[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2200v1 Wireless-N 300 Router with DSL Modem

[cionci]

Originariamente inviato da bandit400

Recentemente (grazie a cionci) sono venuto a conoscenza di un problema legato all'utilizzo della RAM interna che porta il router a "collassare" dopo svariato tempo di uptime, ma nulla che uno spegni/accendi non riesca a sistemare a dovere. Non mi sembra nulla di irrisolvibile con qualche prossima release ("mamma" Netgear permettendo...).

Il problema è sulle applicazioni userspace che richiedono utilizzo di nuova ram al momento dell'esecuzione. Quindi tutte le applicazione relative al routing e al funzionamento del router dovrebbero andare come prima.
E' solo una questione di maggiore surriscaldamento, che unito alla versione con dissipatore che consuma di più e all'uso intensivo potrebbero creare problemi di stabilità dovuti al surriscaldamento o alla troppa richiesta di potenza all'alimentatore.
Nella versione con il chipset senza dissipatore questo problema sembra non inficiare la stabilità del sistema.

[bandit400]

Originariamente inviato da Liku Fanele

Che controlli (non intrusivi) ulteriori posso fare sul router senza rischiare che in seguito Netgear mi dica che è colpa mia?

Hai qualcuno che ti possa prestare un modem/router? Oppure, puoi provare il tuo router a casa di un amico che possiede una linea funzionante? La cosa più semplice da fare è vedere se la linea effettivamente funziona e, quindi, la veridicità di quanto asserito dal tecnico. Direi che potrebbe essere sufficiente questo per fugare ogni dubbio.
In carenza di questo, non vedo proprio come si possa discernere tra una linea non funzionante ed un problema del router. Ammesso, infatti, che la linea sia in ordine, non è detto che lo sia il router: al suo interno c'è uno stadio di separazione e di protezione dagli extra-voltaggi che dovrebbe mettere abbastanza al riparo il DSP interno alla CPU da possibili danni, ma con tutto quello che sta succedendo in termini di eventi atmosferici non escluderei anche qualche danno hardware. Che io sappia, in diagnosi, non c'è modo di scoprire ciò.
Per questo, come sopra ti ho riportato, consiglio di utilizzare un altro apparato o di testare il tuo su una linea riconosciuta funzionante.

Gianluca "BaNdit400"

[cionci]

Originariamente inviato da Liku Fanele

Che controlli (non intrusivi) ulteriori posso fare sul router senza rischiare che in seguito Netgear mi dica che è colpa mia?

Secondo me è colpa di Telecom. Fatti prestare un router di Telecom, il più semplice che trovi, per provarlo sulla tua linea. Se non va nemmeno quello allora il router non c'entra.
Il tecnico avrebbe dovuto portare un suo modem per testare la linea

Originariamente inviato da done75

su questo fronte come siamo messi,ci sono novità? al momento posseggo un DG834GIT V4 e faccio un uso intensivo di questa caratteristica...

Il firmware custom è prossimo all'uscita

[bandit400]

Originariamente inviato da cionci

Il problema è sulle applicazioni userspace che richiedono utilizzo di nuova ram al momento dell'esecuzione. Quindi tutte le applicazione relative al routing e al funzionamento del router dovrebbero andare come prima.

Se non ho capito male, però, ammesso che ci siano le risorse per permetterne il regolare funzionamento. Tu stesso, se non erro, hai attivato uno swap traendone grande giovamento.

Originariamente inviato da cionci

E' solo una questione di maggiore surriscaldamento, che unito alla versione con dissipatore che consuma di più e all'uso intensivo potrebbero creare problemi di stabilità dovuti al surriscaldamento o alla troppa richiesta di potenza all'alimentatore.

Data, però, la medesima revisione del software e data la medesima capacità della RAM di sistema, nemmeno questo modello precedente dovrebbe essere scevro dai problemi di "frammentazione" che tu menzionavi in qualche messaggio precedente.

Originariamente inviato da cionci

Nella versione con il chipset senza dissipatore questo problema sembra non inficiare la stabilità del sistema.

In effetti se tenuto "fresco" sembra andare meglio, anche se da quello che mi è dato vedere, ripeto, sembra più un problema del modulo Wi-Fi, che tende a scaldarsi un po', che dell'insieme CPU-memorie.

Gianluca "BaNdit400"

[cionci]

Originariamente inviato da bandit400

Se non ho capito male, però, ammesso che ci siano le risorse per permetterne il regolare funzionamento. Tu stesso, se non erro, hai attivato uno swap traendone grande giovamento.

Non in stabilità, ma semplicemente in minore consumo di risorse (CPU e RAM e quindi minore surriscaldamento) e maggiore velocità di funzionamento delle applicazioni userspace (anche il semplice server web).

Originariamente inviato da bandit400

Data, però, la medesima revisione del software e data la medesima capacità della RAM di sistema, nemmeno questo modello precedente dovrebbe essere scevro dai problemi di "frammentazione" che tu menzionavi in qualche messaggio precedente.

Certo, però non sembra creare problemi di stabilità.

Originariamente inviato da bandit400

In effetti se tenuto "fresco" sembra andare meglio, anche se da quello che mi è dato vedere, ripeto, sembra più un problema del modulo Wi-Fi, che tende a scaldarsi un po', che dell'insieme CPU-memorie.

Non è di fuori che anche il chip wifi sia costruito con tecnologia produttiva con miniaturizzazione minore.
Sinceramente avrei preferito fosse un problema di alimentazione.

[Liku Fanele]

Nel frattempo ho provato il mio notebook in ufficio e funziona (il tecnico voleva che facessi anche questa prova).

Ho preso accordi con un amico che mi proverà a casa il mio modem e io proverò il suo (che è proprio Telecom) a casa mia.

Vi farò sapere: ci vorrà qualche giorno, però

Grazie

[KoopaTroopa]

Originariamente inviato da cionci

"Nomerete" cos'è rispetto al router ? Ti connetti in wifi o wired ?

Nomerete è l'SSID della rete, ovviamente sono connesso in wifi.

Cosa ti si disconnette ? Il router ? Un portatile ? Entrambi i portatili ? Le luci del router lampeggiano quando non funziona ? Cambia qualcosa nello stato del router ?

Entrambi i portatili non hanno accesso ad internet, cioè sono connessi alla rete LAN via wifi ma senza accesso ad internet, e la luci del router sono accese ma non lampeggiano. Cioè è come se il router smettesse di comunicare.

[cionci]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Nomerete è l'SSID della rete, ovviamente sono connesso in wifi.

Entrambi i portatili non hanno accesso ad internet, cioè sono connessi alla rete LAN via wifi ma senza accesso ad internet, e la luci del router sono accese ma non lampeggiano. Cioè è come se il router smettesse di comunicare.

Allora...prima di tutto fai un bel reset con il tastino da premere con un punta che trovi sotto al router (da fare a router acceso, da premere fino a quando il router riparte).
Metti la lingua inglese e configura il wifi con quella lingua. Cambia gli SSID rispetto a quelli che avevi prima.
Sono tutte verdi le luci ? Quando hai comprato il router ? Potresti riportarmi in privato il serial number che trovi sulla scatola ? Voglio verificare se ha qualcosa in comune con quello di bandit400.

[bandit400]

Originariamente inviato da cionci

Quando hai comprato il router ? Potresti riportarmi in privato il serial number che trovi sulla scatola ? Voglio verificare se ha qualcosa in comune con quello di bandit400.

Porca miseria, ho chiesto un'informazione e mi ritrovo con un router che è diventato un "caso"...

Gianluca "BaNdit400"

P.S.: Grazie cionci per l'interessamento: è sempre un piacere poter interloquire con persone dal grande spessore tecnico...

[IronFly]

Ma questo problema di deframmentazione ram, dopo quante ore/giorni potrebbe creare problemi??

al momento il mio ha queste stats:

[cionci]

Originariamente inviato da IronFly

Ma questo problema di deframmentazione ram, dopo quante ore/giorni potrebbe creare problemi??

Come ho detto non dovrebbe creare problemi visibili. Se non un rallentamento dell'interfaccia web.

[gprsman]

Originariamente inviato da chupacab

No, e te l'eri pure quotato (http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2687) il messaggio di Cionci con le istruzioni dettagliate.
Si vedeva inequivocabilmente che i parametri andavano sulla linea di comando.
Comunque ora ci ha pensato bandit400 a prepararti la pappa...

sarò bimbo come da smile perchè non sono esperto ed è vero,però se bandit400 mi ha dato la pappa sono affariu suoi ,vuol dire che è più comprensivo ed educato di te

[gprsman]

Originariamente inviato da bandit400

Si, infatti: forse c'è stato solo un piccolo malinteso e nulla più.

- Primo passo: ti serve il MAC Address dell'interfaccia interna del tuo DGN2200. Per fare questo apri il tuo browser preferito, digita l'indirizzo http://192.168.0.1/ (se nulla hai cambiato), inserisci le credenziali di accesso (admin, presumo, e la sua password; di default è password), vai in "Stato del Router", poi leggi il valore riportato in "Lan Port Mac Address" che avrà una forma "FF:FF:FF:FF:FF:FF". Copialo ed elimina tutti i segni di interpunzione in modo che diventi qualcosa del genere FFFFFFFFFFFF.

- Secondo passo: estrai tutto il pacchetto di TelnetEnable all'interno di una cartella, facilmente raggiungibile. Qualcosa del tipo C:\TelnetEnable.

- Terzo passo: Start -> Programmi -> Accessori -> Prompt dei comandi. Nella shell digita i comandi per entrare nella cartella precedentemente creata. Quindi digita il comando...

telnetEnable.exe 192.168.0.1 FFFFFFFFFFFF Gearguy Geardog

...e poi premi Invio. Non dovrebbe rilasciarti nessun messaggio di errore.

- Quarto passo: Avvia una sessione telnet. Od utilizzi quello di Windows oppure ti puoi affidare all'ottimo PuTTYTel...

http://the.earth.li/~sgtatham/putty/...6/puttytel.exe

...il cui utilizzo è abbastanza immediato.



Gianluca "BaNdit400"

Molto gentile Gianluca

[gnommo]

Originariamente inviato da gprsman

sarò bimbo come da smile perchè non sono esperto ed è vero,però se bandit400 mi ha dato la pappa sono affariu suoi ,vuol dire che è più comprensivo ed educato di te

E vabbè ma lui è nuovo, magari chi invece la procedura la ha postata 1000 volte ad un certo punto a ripostarla proprio non ce la fa.
Scommetto che facendo una ricerca in questo thread, la si ritrova almeno 3-4 volte.
Poi in quanto a pappa pronta, cionci vi sta preparando lo zuppone di eduardiana memoria

[bandit400]

Originariamente inviato da gnommo

E vabbè ma lui è nuovo...

...sicuro?! Dal '73 ad oggi sono 37 anni. Diciamo condizioni "pari al nuovo"...

Invece, relativamente al problemino che anche il mio router ha, qui ne ho trovato evidente traccia...

http://forum1.netgear.com/showthread.php?t=58138

...e direi che è il caso di fare un po' di indagini.

Gianluca "BaNdit400"

[vs0587]

Originariamente inviato da vs0587

Secondo voi vale la pena acquistare questo router per sostituirlo ad un sitecom wl-348?

Il sitecom mi da problemi di attenuazione sulla linea adsl, 45db in down, quello vecchio in 54g no, rimane sui 29db e con più portante... Non vorrei comprarlo per poi trovarmi nella stessa situazione del sitecom (att. alta)..

Allora ragazzi, nessuno sa consigliarmi? Così se stasera lo trovo me lo compro.......

[gnommo]

Originariamente inviato da vs0587

Allora ragazzi, nessuno sa consigliarmi? Così se stasera lo trovo me lo compro.......

Penso che non te lo possa garantire nessuno.

[vs0587]

Originariamente inviato da gnommo

Penso che non te lo possa garantire nessuno.

Questo lo immagino anche io e ne sono convinto, quello che speravo è che qualcuno passando da un vecchio router a questo non abbia avuto peggioramenti.....

[gnommo]

Originariamente inviato da vs0587

Questo lo immagino anche io e ne sono convinto, quello che speravo è che qualcuno passando da un vecchio router a questo non abbia avuto peggioramenti.....

Questo penso di no.
Comunque alla fine questo router ha un buon chip adsl, quindi fra tutti i router diciamo che questo è quello su cui vai maggiormente sul sicuro.
Poi per quanto riguarda nello specifico dell'attenuazione ,alla fine sono numeri, se questa differenza ha delle ripercussioni misurabili (tempo ping,velocità, disconnessioni,perdita di portante) allora è da prendere in considerazione, altrimenti si può benissimo ignorarla e vivere felici

[vs0587]

Originariamente inviato da gnommo

Questo penso di no.
Comunque alla fine questo router ha un buon chip adsl, quindi fra tutti i router diciamo che questo è quello su cui vai maggiormente sul sicuro.
Poi per quanto riguarda nello specifico dell'attenuazione ,alla fine sono numeri, se questa differenza ha delle ripercussioni misurabili (tempo ping,velocità, disconnessioni,perdita di portante) allora è da prendere in considerazione, altrimenti si può benissimo ignorarla e vivere felici

Mmm, la prova di ping/jitter col router vecchio non l'ho fatta! Ho fatto solo quella della portante... Stasera provo, poi valuto se comprarlo o no..