Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[S3N]

Originariamente inviato da illidan2000

più prestante non l'ho mai detto. ho detto solo che, invece di 60gb, ce ne stanno 300

Originariamente inviato da illidan2000

sul pc aziendale ho un kingston da 60gb il vseries prima generazione, su quello di casa il raid sas.
a naso ho le stesse prestazioni, ovviamente i benchmark cadono dalla parte del sas. (non supporta nemmeno il trim il kingston prima serie)

Da quì capisco che il kingston prima serie ti da le stesse prestazioni dei SAS e addirittura è inferiore nei bench.
Il che mi sembra stran, anche se andrebbero valutati i componenti dei due pc, lostato dell'ssd, etc...

[ilratman]

Originariamente inviato da S3N

L'anno scorso mi ricordo che era in uscita, poi se è più uscito non lo so.

1300€ per un raid5 di 3 x25-e da 128GB?
Dove? Su Marte?
.

non è uscito, io parlavo di una raid0 di 64GB.

[S3N]

Originariamente inviato da iPako

Dipende da quanto spazio ti serve.
Ma sei sicuro che ti serva un ssd su un netbook?

[S3N]

Originariamente inviato da ilratman

non è uscito, io parlavo di una raid0 di 64GB.

Quindi 2600€ per un raid10.
Senza considerare il controller.
Troppi soldini...

[The_Saint]

Originariamente inviato da Aoris82

cosa mi consigliate come OS per sfruttare al meglio l'SSD Corsair F60 tra Windows 7 Professionale X64 e Windows Server 2008 R2?? Dal punto di vista dell'utilizzo dell'SSD sono la medesima cosa?? sulla macchina che devo formattare per risolvere il "piccolo" problema che ho descritto qualche post precedente... ho Windows Server 2008 R2...

Se hai un sistema operativo server, ti servirà per qualche utilizzo particolare... devi dircelo tu cosa devi farci girare, altrimenti difficile dare un consiglio.

[ilratman]

Originariamente inviato da S3N

Quindi 2600€ per un raid10.
Senza considerare il controller.
Troppi soldini...

certo che sono troppi ma dipende sempre dalle prestazioni che si ricercano o che servono.

[Madara76]

Crucial c300 256gb



Come va ?

EDIT Sono su ich10r

[rollo82]

Originariamente inviato da Madara76

Crucial c300 256gb



Come va ?

EDIT Sono su ich10r

Porca boia ma il crucial fa quasi 100 in scrittura 4k? Che bestia....


Certo che c'è ancora veramente tanta differenza tra un ssd e un altro. Gli hdd tradizioni cambiano praticamente di niente invece...

[sblantipodi]

Originariamente inviato da rollo82

Porca boia ma il crucial fa quasi 100 in scrittura 4k? Che bestia....
Certo che c'è ancora veramente tanta differenza tra un ssd e un altro. Gli hdd tradizioni cambiano praticamente di niente invece...

ma come sono questi crucial?
sono eMLC o sbaglio?

[Aoris82]

Originariamente inviato da The_Saint

Se hai un sistema operativo server, ti servirà per qualche utilizzo particolare... devi dircelo tu cosa devi farci girare, altrimenti difficile dare un consiglio.

Semplicemente perché ho una licenza gratuita grazie a MSDNAA :P... mi chiedevo cosa fosse meglio come OS per gestire l'SSD, beh dopo la schermata blu di Windows 7 Professional X64 dovuta all'installazione del driver della scheda merda penso proprio che ritornerò a Windows Server ;-)... evvvvvai con la seconda formattazione del giorno :'(

[ilratman]

Originariamente inviato da S3N

Da quì capisco che il kingston prima serie ti da le stesse prestazioni dei SAS e addirittura è inferiore nei bench.
Il che mi sembra stran, anche se andrebbero valutati i componenti dei due pc, lostato dell'ssd, etc...

Il kingston v prima serie è un jmicron 612 per questo ha le stesse prestazioni di un raid sas.

[The_Saint]

Originariamente inviato da sblantipodi

ma come sono questi crucial?
sono eMLC o sbaglio?

No, sono semplici MLC...

Originariamente inviato da Aoris82

Semplicemente perché ho una licenza gratuita grazie a MSDNAA :P... mi chiedevo cosa fosse meglio come OS per gestire l'SSD, beh dopo la schermata blu di Windows 7 Professional X64 dovuta all'installazione del driver della scheda merda penso proprio che ritornerò a Windows Server ;-)... evvvvvai con la seconda formattazione del giorno :'(

Win7 Pro va più che bene... se il sistema operativo server non ti occorre, è inutile... anzi, ti ritrovi con un sacco di servizi in più caricati in memoria che non utilizzerai mai.

[ilratman]

Originariamente inviato da The_Saint

No, sono semplici MLC...

Anche perché non costerebbe così poco se avesse emlc.

[S3N]

Originariamente inviato da ilratman

Il kingston v prima serie è un jmicron 612 per questo ha le stesse prestazioni di un raid sas.

Non sono d'accordo.
Il kingston V series nonostante monti il jmicron612 ha risultati nel random e 4k ben superiori a quelli postati precedentemente riguardo al raid5 sas.
Senza parlare dei tempi di accesso.

[ilratman]

Originariamente inviato da S3N

Non sono d'accordo.
Il kingston V series nonostante monti il jmicron612 ha risultati nel random e 4k ben superiori a quelli postati precedentemente riguardo al raid5 sas.
Senza parlare dei tempi di accesso.

A parte i numeri credimi che il jmicron non è comparabile ad un raid di sas, nel 4k non è così buono come dici e una volta degradato ancora peggio e poi soffre di shuttering mentre un raid di sas no.
Diciamo che a differenza dei numeri se il jmicron viene stressato si siede mentre il raid di sas in qualche modo tien botta.
Io ne ho avuto uno e il può giusto utilizzo per me era solo come disco usb.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Madara76

Crucial c300 256gb



Come va ?

EDIT Sono su ich10r

In scrittura fa' la differenza col mio 128GB, eccome

Collegato all'amd sb850 in sata 6GB/s:


faresti anche quegli altri 2 test, per confrontarli?

[VirusITA]

Originariamente inviato da iPako

salve a tutti avrei qualche domanda da fare a proposito del "cambio generazionale" degli ssd che a quanto ho capito avverrà tra gennaio e febbraio: secondo voi ne vale la pena comprare adesso? i nuovi ssd cos'avranno di meglio? prestazioni, prezzi o entrambi?

Quoto la domanda Ovviamente mai e poi mai prenderei un SSD usato..
E aggiungo: avendo il controller sataII della mobo (ICH10R), ha senso aspettare o sarei già limitato da un ssd odierno? Non ho voglia di raid
Grazie!

[rollo82]

Originariamente inviato da ilratman

A parte i numeri credimi che il jmicron non è comparabile ad un raid di sas, nel 4k non è così buono come dici e una volta degradato ancora peggio e poi soffre di shuttering mentre un raid di sas no.
Diciamo che a differenza dei numeri se il jmicron viene stressato si siede mentre il raid di sas in qualche modo tien botta.
Io ne ho avuto uno e il può giusto utilizzo per me era solo come disco usb.

che non era niente male come uso! bisonerebbe che facciano degli ssd con 4k molto più lenti dal costo quindi più basso da usare come disco usb.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Madara76

Crucial c300 256gb

direi bene, però è un vero peccato non sfruttare questi giocattolini per quello che possono realmente dare ... voglio dire che bisognerebbe avere una piattaforma AMD per farlo andare come Dio comanda ...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da illidan2000

ecco invece il mio raid0 sui tre samsung F1 da 1TB l'uno e a destra gli stessi dischi in raid5


Seagate 500MB (disco singolo IDE, ma non vetusto)

che tristezza ... ma come mai c'è sto decadimento nel raid5?