[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[the-end89]

Originariamente inviato da bnz

grande!!!! i dns non potevano essere: avevo provate anche gli open ma nada.
era il protocollo: ora sono in ppoe e sono tornato a vedere tutto come prima.
P.S. ancora stento a capire la differenza tra questi due protocolli

grazie mille.

devo dire che, venendo da un d-link, sono un tantino disorientato, ma spero proprio di non pentirmi dell'acquisto.

Se vuoi delle delucidazioni sui 2 protocolli ti consiglio un thread molto ben fatto
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1283399

[gnommo]

Originariamente inviato da bnz

grande!!!! i dns non potevano essere: avevo provate anche gli open ma nada.
era il protocollo: ora sono in ppoe e sono tornato a vedere tutto come prima.
P.S. ancora stento a capire la differenza tra questi due protocolli

Non è la differenza fra i due protocolli, sono piuttosto gli apparati del tuo provider che creano problemi, alcuni in pppoa funzionano male, o causa dell'mtu che puoi risolverlo abbassandolo o perchè sono configurati male ed i pacchetti non percorrono lo stesso percorso del pppoe.

[buglis]

immagino che non ci sia un firmware moddato per questo router vero?

[the-end89]

Originariamente inviato da buglis

immagino che non ci sia un firmware moddato per questo router vero?

Sembra ce ne sia uno in cantiere ma ufficialmente non ce ne sono...

[gnommo]

Originariamente inviato da buglis

immagino che non ci sia un firmware moddato per questo router vero?

E' in arrivo...
Certo sarà tutto mirato ad aggiungere funzionalità, piuttosto che correggere quelle esistenti, sull'adsl si può fare veramente poco, così come sul wireless.

[buglis]

Originariamente inviato da the-end89

Sembra ce ne sia uno in cantiere ma ufficialmente non ce ne sono...

Originariamente inviato da gnommo

E' in arrivo...
Certo sarà tutto mirato ad aggiungere funzionalità, piuttosto che correggere quelle esistenti, sull'adsl si può fare veramente poco, così come sul wireless.

Ok grazie.
Mi interesserebbe la funzione che avevo sul dgn300 per l'snr.

[gnommo]

Originariamente inviato da buglis

Ok grazie.
Mi interesserebbe la funzione che avevo sul dgn300 per l'snr.

mettici una pietra su, non si può fare.
In futuro potrei autosmentirmi... ma per ora la realtà è questa.

[provolinoo]

mi inscrivo in virtù del futuro acquisto

[Zermak]

Effettuato il passaggio da Fastweb 6Mbit ad Alice 7Mbit e finalmente ho l'occasione di usare questo router comprato per l'occasione.

Preciso che in PPPoA (sia provando modulazione VC che LLC) non riesco a navigare (per quel che ho potuto vedere solo google funziona e il server maya.ngi.it che uso per testare il ping) e mi risulta molto strano, qualcuno sa spiegarmelo? Problema di DNS (quelli che prende in automatico non posso neanche pingarli)? O altro?
Preferirei usare PPPoA perché ad occhio avrei latenze minori, il che non mi dispiace.
Al momento quindi, per navigare senza problemi, sono in PPPoE con modulazione VC (con la modulazione LLC aumentano leggermente le latenze...).

Altra cosa strana i valori del margine di rumore di upload e download:

Come ve li spiegate?
Il valore per l'upload è decisamente meglio di quello del download.

[bnz]

io ho esattamente lo stesso problema e sono con una 12 mb di libero.
in ppoa va veloce ma solo sui siti che prende.
in ppoe è tutto ok, ma qualche pelino di latenza c'è

cmq i valori di aggancio e le velocità registrate sono corrette

[gnappoman]

Come si fa a fare una vpn con questo router? Non riesco a trovarla da nessuna parte, possibile che non si possa????

[Zermak]

Originariamente inviato da bnz

io ho esattamente lo stesso problema e sono con una 12 mb di libero.
in ppoa va veloce ma solo sui siti che prende.
in ppoe è tutto ok, ma qualche pelino di latenza c'è

cmq i valori di aggancio e le velocità registrate sono corrette

Forse non hai fatto caso ai 12.6dB sul noise margin del download... Mentre quello dell'upload è un bel più abbondante 30dB.

Comunque più faccio test meno chiarisco i miei dubbi.

Ho tre PC connessi al router. In PPPoA su un PC navigo tranquillamente, su un PC non riesco a navigare mentre sul terzo addirittura dice che il cavo non è connesso.
In PPPoE invece funzionano tutti senza problemi...

Per quanto riguarda le velocità i test mi danno risultati allineati alla linea che ho (7Mbit in DL e 400Kbps in UL).

[gnappoman]

VPN? Niente?

[gnommo]

Originariamente inviato da Zermak

Forse non hai fatto caso ai 12.6dB sul noise margin del download... Mentre quello dell'upload è un bel più abbondante 30dB.

Comunque più faccio test meno chiarisco i miei dubbi.

Ho tre PC connessi al router. In PPPoA su un PC navigo tranquillamente, su un PC non riesco a navigare mentre sul terzo addirittura dice che il cavo non è connesso.
In PPPoE invece funzionano tutti senza problemi...

Per quanto riguarda le velocità i test mi danno risultati allineati alla linea che ho (7Mbit in DL e 400Kbps in UL).

Come ho detto pochi post fa non dipende dal router, ma dal dslam. Avrai lo stesso mio che non funziona bene in pppoa.
Quindi la soluzione è:
-o usi pppoe, tutta questa presunta differenza non c'è
-o usi pppoa abbassando mtu da 1500 ad un valore più basso , se anche abbassando non va allora metti pppoe e basta.

[gnommo]

Originariamente inviato da Zermak

Altra cosa strana i valori del margine di rumore di upload e download:

Come ve li spiegate?
Il valore per l'upload è decisamente meglio di quello del download.

E' normale, la portante di upload è poca, e quindi il segnale è migliore, se avessi la stessa portante anche in down avresti gli stessi valori, più la portante viene usata ai limiti della sua capacità più si hanno valori bassi.
Comunque hai valori identici ai miei e lo stesso dslam, metti in pppoe, e stai tranquillo, io con il firm .25 da maggio ad ora non ho mai avuto una disconnessione o perdita di portante, il comportamento adsl è stato assolutamente perfetto.

[Zermak]

Originariamente inviato da gnommo

E' normale, la portante di upload è poca, e quindi il segnale è migliore, se avessi la stessa portante anche in down avresti gli stessi valori, più la portante viene usata ai limiti della sua capacità più si hanno valori bassi.
Comunque hai valori identici ai miei e lo stesso dslam, metti in pppoe, e stai tranquillo, io con il firm .25 da maggio ad ora non ho mai avuto una disconnessione o perdita di portante, il comportamento adsl è stato assolutamente perfetto.

Farò alcune prove e vedrò cosa utilizzare.

Per ora sono in PPPoE con modulazione LLC e MTU a 1492.

Per il margine di rumore, hai ragione non ci avevo pensato

Sono in interleaved e non ci piove (sperando che mi passino in fastpath) ma vorrei sapere se c'è un modo per vederlo con questo router.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da gnommo

mettici una pietra su, non si può fare.
In futuro potrei autosmentirmi... ma per ora la realtà è questa.

Purtroppo per chi ne ha necessità, questa è una grande pecca

[gnommo]

Originariamente inviato da -Mirco-

Purtroppo per chi ne ha necessità, questa è una grande pecca

Si, però è una informazione facilmente reperibile prima dell'acquisto e quindi ci si può regolare di conseguenza.
Recuperare portante poi è una caratteristica utile maggiormente per chi ha l'adsl2+ che penso che sia un piccola minoranza di chi ha l'adsl in Italia.
Per quanto riguarda i problemi di instabilità invece forse qualcosa si può fare, purtroppo non posso verificare l'impatto di alcuni settaggi perchè la mia adsl è sempre stabile, se mi suggerite un modo per destabilizzarla...

[gnappoman]

VPN VPN VPN VPN VPN VPN VPN

[ildora]

Notizia OT.
Alice è tornata a fare il suo sporco lavoro, l'opzione Eolo slitta e il collega ha sciolto il contratto con me... E ha acquistato un dgn3500 nuovo.

Qdi resterò ccon voi