Televisore LCD

[blackloris]

sai xke chiedo questo xke un mio amico mi vende il suo lg8800 o lx6800(tutti e due da 40") a 700 euro xke vuole cambiare uno dei due x prendere un 50pollici

nn è un affare?gli altri li pagherei di piu anche comprarli online....

[blackloris]

ma questi difetti ci sono sia sull 8800 che sull lx 6800?io con 700 euro me ne prenderei uno dei 2...ovviamente usato da un mio amico...xke dice che gli serve un 50pollici...quei due sono da 40....

[Consiglio]

Originariamente inviato da blackloris

ho letto che lg 8800 ha 1200 led...come fanno a esserci le imperfezioini con cosi taanti led disposti x tutto il pannello?dovrebbe esserci una maggiore uniformita e una distribuzione maggiore dei led dovrebbe permetttere di selezionare meglio le aree da spegnere e quelle da accendere....o sbaglio?parlo da inesperto totale

L'elettronica lg non è stata mai buona...

[skryabin]

Originariamente inviato da blackloris

sai xke chiedo questo xke un mio amico mi vende il suo lg8800 o lx6800(tutti e due da 40") a 700 euro xke vuole cambiare uno dei due x prendere un 50pollici

nn è un affare?gli altri li pagherei di piu anche comprarli online....

l'lg 8800 da 40 non esiste, credo sia 42...e nuovo pare che costi 1100-1200 euro, vedi tu

PS: vedo ora anche il 6800, pure lui 42, e prezzi come sopra

[ilratman]

Originariamente inviato da blackloris

sai xke chiedo questo xke un mio amico mi vende il suo lg8800 o lx6800(tutti e due da 40") a 700 euro xke vuole cambiare uno dei due x prendere un 50pollici

nn è un affare?gli altri li pagherei di piu anche comprarli online....

Le8800 è una buona tv.
Considera però che devi disattivare il local diming e i 200hz meglio toglierli perché non funzionano bene, praticamente diventa inferiore al 40ex500 che nuovo costa meno di 700euro.
Dalla sua le8800 ha l'estetica.
700€ non sono tanti ma vedi tu se ne vale la pena.

[blackloris]

il mio problema era trovare un tv a led x collegarci il pc e giocare oltre a vedere i film...da quello che leggevo mi sembra va di capire che è fondamentale avere i 200 hz, altrimenti nn avrei le immagini flude ma come a scatti.....in piu lo volevo a led xke mi sembrava avere colori piu belli...x il local dimming nn so se è fondamentale....nn so se è cosi importante al puro fine visivo o solo x un consumo energetico....il tutto con 700 euro...e mi sembrava perfetto quell lg xke aveva tutto..... ora nn so piu che fare....xke dovrei spendere molto ma molto di piu... ..........

[alessandro.1985]

fermo restando che i Toshiba abbiano la migliore resa in SD, come è stato più volte detto in questo thread, quale potrebbe essere un'alternativa a tale prodotto che garantisca un'uguale qualità in SD e permetta la visione di video tramite USB (cosa che purtroppo il Toshiba non fa)?

[skryabin]

Originariamente inviato da blackloris

il mio problema era trovare un tv a led x collegarci il pc e giocare oltre a vedere i film...da quello che leggevo mi sembra va di capire che è fondamentale avere i 200 hz, altrimenti nn avrei le immagini flude ma come a scatti.....in piu lo volevo a led xke mi sembrava avere colori piu belli...x il local dimming nn so se è fondamentale....nn so se è cosi importante al puro fine visivo o solo x un consumo energetico....il tutto con 700 euro...e mi sembrava perfetto quell lg xke aveva tutto..... ora nn so piu che fare....xke dovrei spendere molto ma molto di piu... ..........

è cosi', o spendi poco e ti chiudi un occhio per sopportare difetti evidenti, o spenti tanto e chiudi mezzo occhio per non notare difetti un pò meno evidenti, ma sempre difetti ci stanno...fattene una ragione
il local dimming è fondamentale per avere un nero più profondo
molti led sotto ai 1500-2000 euro sono inferiori ad alcuni lcd con illuminazione a lampade tradizionali (e i consumi non sono cosi' diversi)

[kimgmate]

ero alla ricerca di un sony 46hx700 da mesi, essendo però praticamente introvabile leggendo il forum e sotto vostro consiglio ho preso sabato in offerta da sa..rn a 849 euro un 46ex500. lo so che l'altro è superiore cmq spero di aver fatto un ottimo affare visto quello che ho pagato

[ilratman]

Originariamente inviato da blackloris

il mio problema era trovare un tv a led x collegarci il pc e giocare oltre a vedere i film...da quello che leggevo mi sembra va di capire che è fondamentale avere i 200 hz, altrimenti nn avrei le immagini flude ma come a scatti.....in piu lo volevo a led xke mi sembrava avere colori piu belli...x il local dimming nn so se è fondamentale....nn so se è cosi importante al puro fine visivo o solo x un consumo energetico....il tutto con 700 euro...e mi sembrava perfetto quell lg xke aveva tutto..... ora nn so piu che fare....xke dovrei spendere molto ma molto di piu... ..........

I 200hz non centrano nulla con gli scatti, infatti nella modalità game si va a 60hz.

[29Leonardo]

Tra l'altro sfido a trovare una vga che con v-sync on/off ti va a 200fps fissi in full-hd

[skryabin]

dipende a cosa vuoi giocare i 200Hz (o qualunque altro algoritmo di motion compensation) vanno disattivati, altrimenti si impenna l'input lag xD

[ilratman]

Originariamente inviato da kimgmate

ero alla ricerca di un sony 46hx700 da mesi, essendo però praticamente introvabile leggendo il forum e sotto vostro consiglio ho preso sabato in offerta da sa..rn a 849 euro un 46ex500. lo so che l'altro è superiore cmq spero di aver fatto un ottimo affare visto quello che ho pagato

Come prezzo è imbattibile ed è un'ottima tv.
Se non avessi già dato lo avrei preso anch'io senza neanche pensarci.

[DioBrando]

Originariamente inviato da ilratman

Adesso non trovo le prove del mio vecchio 32v2500 del 2006 ma ti assicuro che era un lcd con i fiocchi
http://www.techradar.com/reviews/aud...-118518/review
A dispetto del contrasto dinamico che non significa nulla aveva un contrasto reale di 1700:1 e uno spettro rgb praticamente completo.
Per dirti anche se hx700 è notevolmente superiore non mi ha fatto la stessa impressione di stupore di quando presi il v2500 anche perché forse partivo da un livello già alto.
Cmq adesso già con hx700 e ex500 si è raggiunto un livello del nero ottimo, si parla di 0.02cd/m.
Cmq da possessore i neri di questi due modelli, un 2006 e un 2010, sono veramente ottimi e di tv plasma compresi ne ho visti compreso anche i pioneer perché qualche volta ci avevo fatto un pensierino.

non dubito. Ho messo le mani avanti dicendo riferivo ai televisori che ho visto io e che conoscevo io.
Non è esattamente il mio campo
Mi informo ogni tanto quando, tipicamente, devo acquistare o amici/parenti devono cambiare apparecchio
seguo la tecnologia in sé per sé ma che è ben diverso dall'essere informato sulle linee dei principali produttori e differenze da modello a modello.

Un appassionato è in grado di dire se per esempio una produzione successiva non sia addirittura inferiore per caratteristiche e resa a linee precedenti.
Ecco io questo non credo di poterlo fare.
non sui televisori.


fortunatamente ci siete voi

Originariamente inviato da messaggero57

Non mi risulta da nessuna parte una serie Sony EX510: forse ti sei confuso con la EX710. Anche per lo Sharp si tratta dell'810 (adesso c'è la versione aggiornata 814). Quando acquisterai ti sconsiglio gli Sharp LE320: molto meglio se la trovi ancora, la serie LE705. Ottimi anche i Sony HX700 e gli Sharp LE814.

Originariamente inviato da ezio

Forse intendeva ex501, dovrebbe cambiare solo l'estetica della fascia inferiore.

Sì ha ragione ezio, ho anagrammato i numeri
con tutte queste sigle mi confondo


uhm per quanto riguarda il 501 è solo una questione estetica? Sicuri?
cioè il pannello è proprio spiccicato al 500?
Il commesso mi sembrava accennasse qualcosa però ai decoder integrati (sat e dvbh nel 501)...



Comunque, in definitiva, che io mi butti sul Sony EX500 o sullo sharp LE705 casco bene giusto, soprattutto per i miei usi (quasi esclusivamente HD giochi e film più precisamente)?
come caratteristiche tecniche siamo lì...

La connettività è simpatica da avere, la compatibilità per i file multimediali molto meno come anche voi avete suggerito...WD Live e passa la paura (oppure se ho voglia di sbattermi potrei ricodificare i file e darli in pasto alla PS3)

[messaggero57]

Originariamente inviato da max60

Raga questo problema mi sta togliendo il sonno ...
Ieri sera mia moglie voleva vedere NCIS su rai2 e l'unico modo è stato collegare il vecchio decoder esterno tramite scart .
Con il DTT della tv era inguardabile, qualità variabile dal 5% al 20%.
Con il decoder esterno qualità all'80%.
Nella notte pensavo che questi problemi sono cominciati più o meno quando ho aggiornato il software all'ultima versione, prima vedevo tutto bene.
Ma ora non penso di poter tornare indietro, neanche ripristinando le condizioni di fabbrica dal menu della tv.
Devo già chiamare l'assistenza Sony al 199... ?

Non credo dipenda dall'aggiornamento del firmware: penso si tratti di sensibilità diversa dei tuner. Aspetta il 26 novembre, dopo lo switch-off a Milano: è possibile che la situazione migliori nettamente. Io ad esempio quando piove non vedo bene MP Calcio e mi hanno detto che quando attiveranno il ripetitore di Via Silva si risolverà tutto. Potresti eventualmente collegare a monte del TV un amplificatore di segnale a due vie (UHF e VHF) come ho fatto io.
Questa è la foto dell'amplificatore d'antenna:

http://www.pctunerup.com/up/results/...824_Ampli2.jpg

[ilratman]

Originariamente inviato da messaggero57

Non credo dipenda dall'aggiornamento del firmware: penso si tratti di sensibilità diversa dei tuner. Aspetta il 26 novembre, dopo lo switch-off a Milano: è possibile che la situazione migliori nettamente. Io ad esempio quando piove non vedo bene MP Calcio e mi hanno detto che quando attiveranno il ripetitore di Via Silva si risolverà tutto. Potresti eventualmente collegare a monte del TV un amplificatore di segnale a due vie (UHF e VHF) come ho fatto io.
Questa è la foto dell'amplificatore d'antenna:

http://www.pctunerup.com/up/results/...824_Ampli2.jpg

Potrebbe infatti essere una situazione momentanea dovuta a lavori o al maltempo.

Oppure, ma spero di no, potrebbe essere il cavo antenna.

[ilratman]

Originariamente inviato da DioBrando

fortunatamente ci siete voi

Comunque, in definitiva, che io mi butti sul Sony EX500 o sullo sharp LE705 casco bene giusto, soprattutto per i miei usi (quasi esclusivamente HD giochi e film più precisamente)?
come caratteristiche tecniche siamo lì...

Quoto la prima parte!

Per il resto è così caschi sempre in piedi.

[falkon_]

Ragazzi dopo 1000 giravolte decisionali alla fine mi son convinto nel prendere un 40 pollici nella fascia di prezzo dei 600€ online (quella cioè in cui rientrano l'ex500, 5605...sam c650..)..anzi diciamo che ormai son orientato sul 40ex500

Il problema è che attualmente farei un uso "basico" della tv e non avendo sky hd e al momento nemmeno blueray la utilizzerei per la maggior parte del tempo in SD..A queste condizioni dite che mi conviene prende il toshiba xv733 (tralasciando il fatto che mi costi qualcosina meno)?
oppure la differenza in SD effettivamente è presente ma non in maniera così "vistosa"?

[messaggero57]

@ falkon

Io prenderei il Sony 40EX500 a prescindere. E poi un domani se ti doterai di lettore Blu-ray e trasmissioni HD saresti già a posto.

[blackloris]

io farei soprattutto fps...
dove il casino è infinito e la velocita di gioco è fondamentale....
il pc monta la gtx 480....la piu potente della serie nvidia tralasciando la 580 che devono uscire....
vorrei un tv che mi dia un bel dettaglio grafico e con basso lag....40-42 la marca nn mi interessa....io pensavo che a led edge,local dimming,200hz,fossero il top x giocare....il tv ovviamente lo userei anche x i blue rey...ma pensavo che il pc avesse esigenze maggiori...ma mi sbagliavo a questo punto...cosa mi consigliate allore?devo spendere uno spatasso di soldi?