Tutto sugli SSD: notizie e modelli - Pagina 991

TheDarkAngel · 13-10-2010, 10:32

Quote:

Originariamente inviato da jedy48

non ho capito la cosa di aggiornare i driver AHCI, hai windows 7? se da bios è impostato su IDE in AHCI dovrebbe andare da solo senza mettere nessun driver, 7 e Vista non sono mica XP no?

Io sono in modalità RAID, posto questo se installavo win direttamente con i suoi driver l'installazione si bloccava, se aggiungevo io manualmente i driver l'installazione andava a buon fine

Mparlav · 13-10-2010, 10:56

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Io sono in modalità RAID, posto questo se installavo win direttamente con i suoi driver l'installazione si bloccava, se aggiungevo io manualmente i driver l'installazione andava a buon fine

Che Southbridge utilizzi? SO 32bit o 64?

TheDarkAngel · 13-10-2010, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

Che Southbridge utilizzi? SO 32bit o 64?

W7 x64 su gigabyte P55-UD4 (ICH10R)

jined · 13-10-2010, 11:27

Il Sandforce sf-1200 attualmente è il miglior controller consumer per gli SSD, indipendentemente dal fatto che gli Indilinx e gli Intel vadano benissimo.

E' l'unico che integra tecnologia di compressione dati in tempo reale, ed un avanzato controllo del wear leveling, che EFFETTIVAMENTE garantisce una buona endurance del disco.
Si è già parlato del Duraclass, del Durawrite, dell'IntelliWrite e via dicendo.. inutile parlarne ancora, le specifiche stanno tutte sul sito Sandforce.

Secondo me state puntando il dito nella direzione sbagliata...alcuni Sandforce si comportano male perchè probabilmente devono pilotare Nand abbastanza infime.

Quello che sta cambiando, è la qualità delle Nand in circolazione, proprio per via di questo abbattimento di prezzi, assisteremo alla distribuzione di tutti i fondi di magazzino.

Attenzione alla marca, piuttosto che al controller.. certo, non bisogna aspettarsi la luna da dischi da 100 euro.

I controller in circolazione li ho provati tutti, sinceramente Sandforce è quello che mi soddisfa di più.

jined · 13-10-2010, 11:30

Quote:

Originariamente inviato da rollo82

ah ok stiamo parlando di involucro... ecco perchè parlavi alluminio e grafite... sinceramente se dobbiamo parlare nel complesso, i migliori per me sono gli intel, ma anche i patriot torx li avevo visti ben "solidi". e anche gli ocz. mentre i super talent mi sembravano giocattoli... però devo darli a dei clienti, all'interno di case atx che non si muoveranno mai e si riempiranno solo di polvere: se il patriot inferno ha come "handicap" l'involucro, poco mi importa.

grazie

Veramente il Patriot Inferno è di alluminio fuso a particelle di un brillante rosso metallizato

Molti altri prodotti invece sono di grafite...

naturalmente, parliamo di involucri

S3N · 13-10-2010, 11:55

Quote:

Originariamente inviato da laifisnau

Guarda qui http://www.nexthardware.com/focus/hd...isioning_7.htm

A disco completamente vuoto nessun problema...

Ma guarda quello che succede agli extended non appena cominci a metterci su i dati...

Ora, non che facciano schifo, anzi... Il passaggio dal meccanico al SF Extended è comunque un bel passo... Ma se devo spendere 200€ per un 120gb, cerco di spenderli meglio che posso... In un prodotto stabile, dalle ottime prestazioni e duraturo (visto il prezzo)...

Ora, il sandforce non è male, ma il fatto che perda molto (a differenza di altri o dello stesso sandforce ma con overprovisioning al 28%, che comunque qualcosa in lettura perde) in prestazioni non appena uno ci mette su dati, proprio no...

Non è proprio non fidarsi, perchè comunque li reputo ottimi ssd, ma se allo stesso prezzo (più o meno) prendo un ssd con meno difetti, avente una media di prestazioni pressochè uguale, ben venga...

Del dato di punta alla fine che te ne fai... è la media (secondo me) quella che conta...

Infine poi spero vivamente di sbagliarmi e che quel test (come ce ne sono altri) sia stato fatto con firmware non ancora al top, e che ora abbiano risolto....

Guarda che neanche a me il SandForce è tanto simpatico.
Riferendomi ai Vertex 2 (ed in generale a tutti gli OCZ che in giro sono i migliori in quanto a supporto firmware) posso dirti che i Contro che hai scritto prima non sono del tutto veritieri perchè:

Quote:

- Velocità media un po' inferiore alla concorrenza

Questa è molto opinabile visto che in giro ci sono test che dimostrano l'esatto contrario.
Poi quando si parla di "media", secondo me, due ottimi ssd con controller diverso sono sempre confrontabili. C'è chi ha dei punti di forza di un tipo e chi ne ha altri.

Quote:

- Prestazioni altalenanti

Ti riferisci alla testimonianza di ZENTROPA?
Oppure alle prestazioni non lineari delle versioni extended?
Perchè oltre alla testimonianza di ZENTROPA non ho mai sentito di prestazioni altalenanti dei SandForce. Hai qualche fonte?
E poi, come ho detto prima, ripartizionare un extended ti elimina anche questo (ipotetico) problema.

Quote:

- mancanza static wear leveling (usura celle non uniforme)

Detto e ripetuto più volte in precedenza che almeno gli OCZ hanno lo static wear levelling.

Detto questo se mai dovessi prendere un SandForce (ma credo che ne prenderò uno anche per confrontarlo dirittamente con gli Indilinx) la scelta cadrà sicuramente su un OCZ, che in quanto a supporto firmware è la casa più attiva.

Un appunto per chi consigliava gli Intel a ZENTROPA: da quanto mi risulta Intel non mi pare molto attiva nel rilascio di firmware.
I G1 non hanno mai ricevuto aggiornamenti di firmware notevoli e i G2 neanche (esclusi quelli iniziali che risolvevano dei problemi abbastanza ridicoli).

S3N · 13-10-2010, 11:57

Quote:

Originariamente inviato da jined

Veramente il Patriot Inferno è di alluminio fuso a particelle di un brillante rosso metallizato

Molti altri prodotti invece sono di grafite...

naturalmente, parliamo di involucri

Jined eri tu quello che affermava di avere notizie sulla qualità delle nand utilizzate dai vari produttori di ssd?
Hai link da passarmi?

matte91snake · 13-10-2010, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da S3N

Un appunto per chi consigliava gli Intel a ZENTROPA: da quanto mi risulta Intel non mi pare molto attiva nel rilascio di firmware.
I G1 non hanno mai ricevuto aggiornamenti di firmware notevoli e i G2 neanche (esclusi quelli iniziali che risolvevano dei problemi abbastanza ridicoli).

su questo devo darti ragione,ma solo perchè non ce nulla da sistemare sui g2

rexcat · 13-10-2010, 12:05

Non ho mai avuto un ssd tra le mani, ma da quel che leggo(vi seguo da un bel po) sono sempre più indirizzato verso gli Intel.
Non appena esce il g3 penso che lo prenderò al volo

Evangelion01 · 13-10-2010, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da matte91snake

su questo devo darti ragione,ma solo perchè non ce nulla da sistemare sui g2

infatti...

vanno già benone, se inserissero il supporto trim al raid0 sarebbe il massimo.
Però la curosità di provare qualche sf mi sta venendo ugualmente.
E' che i pareri son contrastanti.

Mparlav · 13-10-2010, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da matte91snake

su questo devo darti ragione,ma solo perchè non ce nulla da sistemare sui g2

Se del G2 esistono 2 stepping (A e B entrambi ancora in commercio) evidentemente qualcosa da sistemare c'è sempre, ed a volte non basta un firmware

Per distinguerli:
SSDSA2MH080G2C1/SSDSA2MH080G201 (A-Stepping)
SSDSA2MJ080G2C1/SSDSA2MJ080G201 (B-Stepping)

K Reloaded · 13-10-2010, 13:02

ragazzi io nn capisco una cosa, da alcune review che leggo in rete il Corsair Force viaggia quanto il Crucial Real Sata III ... a sto punto che si fa?

Capozz · 13-10-2010, 13:05

Domanda veloce: ho una mobo con chipset p35 e southbridge ich9+ controller jmicron JMB363. Dovendo installare l'ssd mi consigliate di metterlo sulle porte controllate dall'ich9 o dal jmicron ?

TopLoad · 13-10-2010, 13:07

raga quando misi w7 sul mio intel g2 non lo misi in ahci

così il trim nn va proprio?

K Reloaded · 13-10-2010, 13:12

Quote:

Originariamente inviato da TopLoad

raga quando misi w7 sul mio intel g2 non lo misi in ahci

così il trim nn va proprio?

riformatta in AHCI ...

cmq il trim di Intel funziona quando svuoti il cestino se nn ricordo male ...

laifisnau · 13-10-2010, 13:22

Quote:

Originariamente inviato da S3N

Ti riferisci alla testimonianza di ZENTROPA?
Oppure alle prestazioni non lineari delle versioni extended?
Perchè oltre alla testimonianza di ZENTROPA non ho mai sentito di prestazioni altalenanti dei SandForce. Hai qualche fonte?
E poi, come ho detto prima, ripartizionare un extended ti elimina anche questo (ipotetico) problema.

Ti ho dato il link al test che evidenzia come il grafico (sia di lettura che di scrittura) sia molto altalenante, cosa più evidente nelle versioni extended.. questo quando ci sono dati sull'SSD... I test "generici" che vedi sulla maggior parte dei siti sono quasi tutti fatti a disco vuoto...

Quote:

Originariamente inviato da S3N

Detto e ripetuto più volte in precedenza che almeno gli OCZ hanno lo static wear levelling.

Infatti nel mio primo post avevo escluso gli OCZ

Quote:

Originariamente inviato da S3N

Detto questo se mai dovessi prendere un SandForce (ma credo che ne prenderò uno anche per confrontarlo dirittamente con gli Indilinx) la scelta cadrà sicuramente su un OCZ, che in quanto a supporto firmware è la casa più attiva.

E' quello che pensavo anch'io, ma ciò che mi frena è che gli F120 ora si trovano sotto i 200€, mentre i Vertex2 da 120 (se si riesce a reperirli) costano quasi 40€ in più...

Ripeto per l'ennesima volta, non sto dicendo che SF fa schifo e il resto è meglio...

Sto cercando di capire se ne vale la pena investire 200€ in un SF con la speranza che con aggiornamenti FW vari risolvano i problemi di gioventù, oppure se è meglio investirli in un Indilinx, che anche se va un pelino meno dei SF, almeno è "stabile"....

K Reloaded · 13-10-2010, 13:28

oddio, messa così sembra che la partita sia tra Indilinx e SF ... ma sti Marvell invece?

per esempio nn capisco come il Marvell Sata III sia più lento in scrittura dei vecchi controller ...

Mparlav · 13-10-2010, 13:30

Quote:

Originariamente inviato da Capozz

Domanda veloce: ho una mobo con chipset p35 e southbridge ich9+ controller jmicron JMB363. Dovendo installare l'ssd mi consigliate di metterlo sulle porte controllate dall'ich9 o dal jmicron ?

ICH9+ tutta la vita.
A quel Jmicron collegaci il masterizzatore e l'hdd secondario.

Mparlav · 13-10-2010, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

oddio, messa così sembra che la partita sia tra Indilinx e SF ... ma sti Marvell invece?

per esempio nn capisco come il Marvell Sata III sia più lento in scrittura dei vecchi controller ...

Parli del 64, del 128 o del 256? Hanno 3 velocità diverse.

Un'altra recensione fresca fresca

http://www.bit-tech.net/hardware/sto...review-128gb/1

quell'ssd è ottimo da tutti i punti di vista e non sono il solo a dirlo.

TopLoad · 13-10-2010, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

riformatta in AHCI ...

cmq il trim di Intel funziona quando svuoti il cestino se nn ricordo male ...

oddio riformattare ora m sparo

...sn 5 mesi che lo uso ed è pieno d roba

magari posso provare a passarlo in ahci cn quel processo agendo sulla chiave d registro....

che intendi x svuotare il cestino?...proprio il cestino d windows?

13-10-2010, 13:05	#19813
Capozz Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 10227	Domanda veloce: ho una mobo con chipset p35 e southbridge ich9+ controller jmicron JMB363. Dovendo installare l'ssd mi consigliate di metterlo sulle porte controllate dall'ich9 o dal jmicron ? __________________ CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"

13-10-2010, 13:07	#19814
TopLoad Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Roma Messaggi: 643	raga quando misi w7 sul mio intel g2 non lo misi in ahci così il trim nn va proprio? __________________ Gaming/LLM: LianLi Dan A3 Wood/Glass, Asus TUF 3080 12gb OC, I5 12400, AsRock B760M ProRS, Enermax ETS-T50AFSS AXE, CM Mobius, GSkill Ripjaws F5 DDR5 6000 32, Patriot VP4300 Lite 1T gen4 NVMe, Movespeed 2T gen4 NVMe, Thermaltake TP GF A3 750W Gold Office/media: CM CMP320, Xeon E3 1231 V3, AsRock B85M Pro3, AC I30, Kingst 1T ssd, Cusu 2T ssd, Gigabyte 1050, Bequiet SystPower 11 450w, Kingst HyperX FuryB HX316C10F 16 DDR3 1600, Noctua nfs12a LG Oled C4 42', Asus vx279h, Onkyo R805TX

13-10-2010, 11:27	#19804
jined Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Roma Messaggi: 4642	Il Sandforce sf-1200 attualmente è il miglior controller consumer per gli SSD, indipendentemente dal fatto che gli Indilinx e gli Intel vadano benissimo. E' l'unico che integra tecnologia di compressione dati in tempo reale, ed un avanzato controllo del wear leveling, che EFFETTIVAMENTE garantisce una buona endurance del disco. Si è già parlato del Duraclass, del Durawrite, dell'IntelliWrite e via dicendo.. inutile parlarne ancora, le specifiche stanno tutte sul sito Sandforce. Secondo me state puntando il dito nella direzione sbagliata...alcuni Sandforce si comportano male perchè probabilmente devono pilotare Nand abbastanza infime. Quello che sta cambiando, è la qualità delle Nand in circolazione, proprio per via di questo abbattimento di prezzi, assisteremo alla distribuzione di tutti i fondi di magazzino. Attenzione alla marca, piuttosto che al controller.. certo, non bisogna aspettarsi la luna da dischi da 100 euro. I controller in circolazione li ho provati tutti, sinceramente Sandforce è quello che mi soddisfa di più.

13-10-2010, 12:05	#19809
rexcat Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 772	Non ho mai avuto un ssd tra le mani, ma da quel che leggo(vi seguo da un bel po) sono sempre più indirizzato verso gli Intel. Non appena esce il g3 penso che lo prenderò al volo

13-10-2010, 13:02	#19812
K Reloaded Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Regione FVG Messaggi: 28768	ragazzi io nn capisco una cosa, da alcune review che leggo in rete il Corsair Force viaggia quanto il Crucial Real Sata III ... a sto punto che si fa?

13-10-2010, 13:28	#19817
K Reloaded Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Regione FVG Messaggi: 28768	oddio, messa così sembra che la partita sia tra Indilinx e SF ... ma sti Marvell invece? per esempio nn capisco come il Marvell Sata III sia più lento in scrittura dei vecchi controller ...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email