Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Evangelion01]

Originariamente inviato da ZENTROPA

ragazzi, lo sapete che la mia non è una campagna anti-sandforce, anche perchè sono stato uno dei primi polli a crederci e a volerlo a tutti i costi, ma vi ripeto, se siete in procinto di un ssd statene alla larga. poi fate vobis.
cut
che dire, se i soldi ci saranno al prossimo giro solo intel. e ormai g3.

Che confusione...ero orientato verso i sf, ma dopo aver letto certe cose, mi sa tanto che mi tengo stretto il mio x25m e al limite gliene affianco un altro per il raid.

[Mparlav]

Originariamente inviato da ZENTROPA

per cui piccolo consiglio, c300, nova, vertex, quello che volete ma non force. secondo me ogni giorno costano 10 euro in meno perchè si sono resi conto che li hanno progettati col culo e devono svuotare i magazzini. ovvio, lo dico per ridere..

Giusto per precisare questo punto: tutto gli ssd stanno calando, con qualsiasi controller e nand, senza eccezioni.
Su Indilinx e Sandforce ci sono cali più vistosi perchè sono supportati da un maggior numero di produttori che si scannano tra di loro.

[rollo82]

Originariamente inviato da Mparlav

Giusto per precisare questo punto: tutto gli ssd stanno calando, con qualsiasi controller e nand, senza eccezioni.
Su Indilinx e Sandforce ci sono cali più vistosi perchè sono supportati da un maggior numero di produttori che si scannano tra di loro.

il costo maggiore degli ssd sono le nand (dimostrato dal fatto che al doppio della capacità corrisponde praticamente il doppio del prezzo, cambia di 10/20€). se le nand scendono, tutti gli ssd scendono

[WarDuck]

Secondo me non ha senso confrontare di per se i controller, quanto le implementazioni ed i vari firmware...

Cioè non ha senso parlare di SF vs Indilinx, ma piuttosto magari di SSD1 vs SSD2.

Anche perché molto lo fanno i firmware personalizzati dalle case.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da WarDuck

Secondo me non ha senso confrontare di per se i controller, quanto le implementazioni ed i vari firmware...

Cioè non ha senso parlare di SF vs Indilinx, ma piuttosto magari di SSD1 vs SSD2.

Anche perché molto lo fanno i firmware personalizzati dalle case.

Non ci sono firmware personalizzati, tutti gli ssd con la stessa rev di firmware hanno prestazioni molto simili e per firmware intendo quelli rilasciati da indilinx/sandforce/marvell/ecc/ecc

[Mparlav]

Originariamente inviato da WarDuck

Secondo me non ha senso confrontare di per se i controller, quanto le implementazioni ed i vari firmware...

Cioè non ha senso parlare di SF vs Indilinx, ma piuttosto magari di SSD1 vs SSD2.

Anche perché molto lo fanno i firmware personalizzati dalle case.

Infatti io non li ho confrontati.
Ho solo detto che se ci sono solo due produttori che usano il controller Intel ed una dozzina che usano Sandforce, è vero che le nand sono la voce maggiore di costo dell'ssd, ma è una fatto che i prezzi caleranno più in fretta.

Un "tantino" diverso dal dire:" i Sandforce calano più in fretta perchè sono progettati male"

[jedy48]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

a parte il trauma dell'impossibilità di copiare il mio windows (provato con acronis disk director, true image, norton ghost ), il trauma di una nuova installazione windows (anche qui non andava se non installavo i driver nuovi dell'ich) e l'aver dovuto aggiornare il bios della gigabyte per l'errore nello smart, direi che come prestazioni ci siamo e sta lavorando bene!

non ho capito la cosa di aggiornare i driver AHCI, hai windows 7? se da bios è impostato su IDE in AHCI dovrebbe andare da solo senza mettere nessun driver, 7 e Vista non sono mica XP no?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da jedy48

non ho capito la cosa di aggiornare i driver AHCI, hai windows 7? se da bios è impostato su IDE in AHCI dovrebbe andare da solo senza mettere nessun driver, 7 e Vista non sono mica XP no?

Io sono in modalità RAID, posto questo se installavo win direttamente con i suoi driver l'installazione si bloccava, se aggiungevo io manualmente i driver l'installazione andava a buon fine

[Mparlav]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Io sono in modalità RAID, posto questo se installavo win direttamente con i suoi driver l'installazione si bloccava, se aggiungevo io manualmente i driver l'installazione andava a buon fine

Che Southbridge utilizzi? SO 32bit o 64?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mparlav

Che Southbridge utilizzi? SO 32bit o 64?

W7 x64 su gigabyte P55-UD4 (ICH10R)

[jined]

Il Sandforce sf-1200 attualmente è il miglior controller consumer per gli SSD, indipendentemente dal fatto che gli Indilinx e gli Intel vadano benissimo.

E' l'unico che integra tecnologia di compressione dati in tempo reale, ed un avanzato controllo del wear leveling, che EFFETTIVAMENTE garantisce una buona endurance del disco.
Si è già parlato del Duraclass, del Durawrite, dell'IntelliWrite e via dicendo.. inutile parlarne ancora, le specifiche stanno tutte sul sito Sandforce.

Secondo me state puntando il dito nella direzione sbagliata...alcuni Sandforce si comportano male perchè probabilmente devono pilotare Nand abbastanza infime.

Quello che sta cambiando, è la qualità delle Nand in circolazione, proprio per via di questo abbattimento di prezzi, assisteremo alla distribuzione di tutti i fondi di magazzino.

Attenzione alla marca, piuttosto che al controller.. certo, non bisogna aspettarsi la luna da dischi da 100 euro.

I controller in circolazione li ho provati tutti, sinceramente Sandforce è quello che mi soddisfa di più.

[jined]

Originariamente inviato da rollo82

ah ok stiamo parlando di involucro... ecco perchè parlavi alluminio e grafite... sinceramente se dobbiamo parlare nel complesso, i migliori per me sono gli intel, ma anche i patriot torx li avevo visti ben "solidi". e anche gli ocz. mentre i super talent mi sembravano giocattoli... però devo darli a dei clienti, all'interno di case atx che non si muoveranno mai e si riempiranno solo di polvere: se il patriot inferno ha come "handicap" l'involucro, poco mi importa.

grazie

Veramente il Patriot Inferno è di alluminio fuso a particelle di un brillante rosso metallizato

Molti altri prodotti invece sono di grafite...

naturalmente, parliamo di involucri

[S3N]

Originariamente inviato da laifisnau

Guarda qui http://www.nexthardware.com/focus/hd...isioning_7.htm

A disco completamente vuoto nessun problema...

Ma guarda quello che succede agli extended non appena cominci a metterci su i dati...

Ora, non che facciano schifo, anzi... Il passaggio dal meccanico al SF Extended è comunque un bel passo... Ma se devo spendere 200€ per un 120gb, cerco di spenderli meglio che posso... In un prodotto stabile, dalle ottime prestazioni e duraturo (visto il prezzo)...

Ora, il sandforce non è male, ma il fatto che perda molto (a differenza di altri o dello stesso sandforce ma con overprovisioning al 28%, che comunque qualcosa in lettura perde) in prestazioni non appena uno ci mette su dati, proprio no...


Non è proprio non fidarsi, perchè comunque li reputo ottimi ssd, ma se allo stesso prezzo (più o meno) prendo un ssd con meno difetti, avente una media di prestazioni pressochè uguale, ben venga...
Del dato di punta alla fine che te ne fai... è la media (secondo me) quella che conta...

Infine poi spero vivamente di sbagliarmi e che quel test (come ce ne sono altri) sia stato fatto con firmware non ancora al top, e che ora abbiano risolto....

Guarda che neanche a me il SandForce è tanto simpatico.
Riferendomi ai Vertex 2 (ed in generale a tutti gli OCZ che in giro sono i migliori in quanto a supporto firmware) posso dirti che i Contro che hai scritto prima non sono del tutto veritieri perchè:

- Velocità media un po' inferiore alla concorrenza

Questa è molto opinabile visto che in giro ci sono test che dimostrano l'esatto contrario.
Poi quando si parla di "media", secondo me, due ottimi ssd con controller diverso sono sempre confrontabili. C'è chi ha dei punti di forza di un tipo e chi ne ha altri.

- Prestazioni altalenanti

Ti riferisci alla testimonianza di ZENTROPA?
Oppure alle prestazioni non lineari delle versioni extended?
Perchè oltre alla testimonianza di ZENTROPA non ho mai sentito di prestazioni altalenanti dei SandForce. Hai qualche fonte?
E poi, come ho detto prima, ripartizionare un extended ti elimina anche questo (ipotetico) problema.

- mancanza static wear leveling (usura celle non uniforme)

Detto e ripetuto più volte in precedenza che almeno gli OCZ hanno lo static wear levelling.


Detto questo se mai dovessi prendere un SandForce (ma credo che ne prenderò uno anche per confrontarlo dirittamente con gli Indilinx) la scelta cadrà sicuramente su un OCZ, che in quanto a supporto firmware è la casa più attiva.

Un appunto per chi consigliava gli Intel a ZENTROPA: da quanto mi risulta Intel non mi pare molto attiva nel rilascio di firmware.
I G1 non hanno mai ricevuto aggiornamenti di firmware notevoli e i G2 neanche (esclusi quelli iniziali che risolvevano dei problemi abbastanza ridicoli).

[S3N]

Originariamente inviato da jined

Veramente il Patriot Inferno è di alluminio fuso a particelle di un brillante rosso metallizato

Molti altri prodotti invece sono di grafite...

naturalmente, parliamo di involucri

Jined eri tu quello che affermava di avere notizie sulla qualità delle nand utilizzate dai vari produttori di ssd?
Hai link da passarmi?

[matte91snake]

Originariamente inviato da S3N

Un appunto per chi consigliava gli Intel a ZENTROPA: da quanto mi risulta Intel non mi pare molto attiva nel rilascio di firmware.
I G1 non hanno mai ricevuto aggiornamenti di firmware notevoli e i G2 neanche (esclusi quelli iniziali che risolvevano dei problemi abbastanza ridicoli).

su questo devo darti ragione,ma solo perchè non ce nulla da sistemare sui g2

[rexcat]

Non ho mai avuto un ssd tra le mani, ma da quel che leggo(vi seguo da un bel po) sono sempre più indirizzato verso gli Intel.
Non appena esce il g3 penso che lo prenderò al volo

[Evangelion01]

Originariamente inviato da matte91snake

su questo devo darti ragione,ma solo perchè non ce nulla da sistemare sui g2

infatti...
vanno già benone, se inserissero il supporto trim al raid0 sarebbe il massimo.
Però la curosità di provare qualche sf mi sta venendo ugualmente.
E' che i pareri son contrastanti.

[Mparlav]

Originariamente inviato da matte91snake

su questo devo darti ragione,ma solo perchè non ce nulla da sistemare sui g2

Se del G2 esistono 2 stepping (A e B entrambi ancora in commercio) evidentemente qualcosa da sistemare c'è sempre, ed a volte non basta un firmware

Per distinguerli:
SSDSA2MH080G2C1/SSDSA2MH080G201 (A-Stepping)
SSDSA2MJ080G2C1/SSDSA2MJ080G201 (B-Stepping)

[K Reloaded]

ragazzi io nn capisco una cosa, da alcune review che leggo in rete il Corsair Force viaggia quanto il Crucial Real Sata III ... a sto punto che si fa?

[Capozz]

Domanda veloce: ho una mobo con chipset p35 e southbridge ich9+ controller jmicron JMB363. Dovendo installare l'ssd mi consigliate di metterlo sulle porte controllate dall'ich9 o dal jmicron ?