[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Matalf]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Non capisco perche a voi vi interessa cosi tanto se bart si chiamere 6700 o 6800...per me rimane sempre bart, poi a novembre arriva homer con la porche e piu in la vedremmo i due coyotes di homer che lavorano con la moglie in un unico letto (pcb)

Secondo me l'unica cosa importante e che dovrem sapere e che potenza avranno rispetto al loro tdp ecc e confrontarli con la serie 5xxx. basta.

per me l'unico problema del nome è la data di presentazione

se le 68xx sono barts e vengono presentate un mese dopo fotte-sega, se invece è cayman a arrivare dopo mi giran le pelotas

[Futura12]

Originariamente inviato da Matalf

per me l'unico problema del nome è la data di presentazione

se le 68xx sono barts e vengono presentate un mese dopo fotte-sega, se invece è cayman a arrivare dopo mi giran le pelotas

Guarda che è proprio cosi purtroppo Prima le Bart Pro e XT...un mese dopo le Cayman e ancora dopo la eventuale dual-gpu.

[Raven]

Comunque se 6870/6850 dovessero andar meno delle 5870/5850 sarebbe (indipendentemente dal prezzo!) davvero una pessima mossa di "nomenclatura" da parte di Ati...

[Pelvix]

Originariamente inviato da Raven

Comunque se 6870/6850 dovessero andar meno delle 5870/5850 sarebbe (indipendentemente dal prezzo!) davvero una pessima mossa di "nomenclatura" da parte di Ati...

Sarebbe una pessima mossa di marketing sotto ogni punto di vista: sarebbe come se la nuova BMW serie 5 fosse di gamma inferiore alla serie 3....
Sarebbero da licenziare in tronco gli addetti al marketing...

[bluefrog]

Non ci credo che le 68x0 andranno meno delle corrispondenti 58x0.... primo perché non ha semplicemente senso, suona semplicemente orribile...e, come avete già detto voi, si tratterebbe di una mossa di marketing a dir poco pessima. Al tempo stesso però non si capisce perché AMD tenga tutti sulle spine in questo modo.... ormai manca davvero poco per scoprirlo. Per quanto mi riguarda se la 6870 non andrà ALMENO un buon 20% in più della 5870 si tratterà di un "mezzo fallimento" (a meno che non abbiano consumi proporzionalmente inferiori alle corrispondenti della serie 5000)... boh vedremo!!

[Pelvix]

Originariamente inviato da bluefrog

Non ci credo che le 68x0 andranno meno delle corrispondenti 58x0.... primo perché non ha semplicemente senso, suona semplicemente orribile...e, come avete già detto voi, si tratterebbe di una mossa di marketing a dir poco pessima. Al tempo stesso però non si capisce perché AMD tenga tutti sulle spine in questo modo.... ormai manca davvero poco per scoprirlo. Per quanto mi riguarda se la 6870 non andrà ALMENO un buon 20% in più della 5870 si tratterà di un "mezzo fallimento" (a meno che non abbiano consumi proporzionalmente inferiori alle corrispondenti della serie 5000)... boh vedremo!!

Concordo assolutamente su tutta la linea

[Micene.1]

Originariamente inviato da bluefrog

Non ci credo che le 68x0 andranno meno delle corrispondenti 58x0.... primo perché non ha semplicemente senso, suona semplicemente orribile...e, come avete già detto voi, si tratterebbe di una mossa di marketing a dir poco pessima. Al tempo stesso però non si capisce perché AMD tenga tutti sulle spine in questo modo.... ormai manca davvero poco per scoprirlo. Per quanto mi riguarda se la 6870 non andrà ALMENO un buon 20% in più della 5870 si tratterà di un "mezzo fallimento" (a meno che non abbiano consumi proporzionalmente inferiori alle corrispondenti della serie 5000)... boh vedremo!!

no ma infatti nn ha proprio senso

sulle spine amd fa bene e cosi che si deve fare per creare rumor

sul 20% nn direi fallimento...tutto dipenderà molto anche dal prezzo

[Pelvix]

Originariamente inviato da Micene.1

no ma infatti nn ha proprio senso

sulle spine amd fa bene e cosi che si deve fare per creare rumor

sul 20% nn direi fallimento...tutto dipenderà molto anche dal prezzo

Beh no dai: una nuova scheda che va a malapena un 20% in più della precedente generazione farebbe unn po' ridere non trovi?
Poi certo se Ati me la regala (e non credo proprio..) la prendo volentieri, ma commercialmente sarebbe comunque un fallimento bello e buono..

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Micene.1

uhm no direi che la 2900xt me la confronti con la 3870x2

la 3870 andava un 5-10% meno della 2900XT e quest'ultima andava un buon 40-50% meno della X2 da quanto ricordo io..stavo comunque confrontando schede video single gpu.

[Micene.1]

Originariamente inviato da Spitfire84

la 3870 andava un 5-10% meno della 2900XT e quest'ultima andava un buon 40-50% meno della X2 da quanto ricordo io..

eh si ho capito intendo dire che devi confrontare le sv secondo la fascia di appartenenza....io direi che la 2900xt era il top della serie 2xxx e me la devi confrontare con il top della 3xxx che è la 3870x2

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Micene.1

eh si ho capito intendo dire che devi confrontare le sv secondo la fascia di appartenenza....io direi che la 2900xt era il top della serie 2xxx e me la devi confrontare con il top della 3xxx che è la 3870x2

vabbè, ma il confronto di cui si parlava era 68x0 vs 58x0, quindi entrambe single gpu.

anzi, stasera ho voglia di spararne una di grossa..secondo caymen sarà una gpu dual core basata sull'unione di due barts.

[Catan]

allora ragazzi non capisco cosa ci sia che non vada, è palese che barts , dalle info che sappiamo adesso , è una vga che va tra la 5870 e la 5850, e barts pro va come una tra la 5850 e la 5830.

il discorso è che molti si sono fissati che barts è una fascia media, cosa che prestazionalmente parlando non è cosi.
è palese che ati se presenta un cayman ha deciso di alzare il tiro della fascia alta, vuol dire che il top gamma verrà venduto a 360-80E
la mid del top gamma (cayman pro?) è sui 300E, insomma la scelta di mantenere il preziario di 2 o3 mesi fa, quando la 5850 era sui 280E e la 5870 sui 360.
a questo punto si crea una fascia vuota di una vga che costa 250E
e di un altra che costa 200E.
quindi per giustificare un tale prezzo, bisogna proporre vga che almeno si avvicinino alle topgamma della generazione passata.
Ed ecco qui che si spiega barts pro e xt.
che poi venga chiamato 6770 o 6800 è un altro conto.
probabilmente il discorso che evolva verso la nomenclatura 6800 è semplicemente per definire un nuovo standard di fascia
la fascia 69 sarà la top top gamma
la fascia 68 sarà la value top
usciranno una fascia 6700 che presumo avrà prestazioni superiori alle 5770 in media, finendo su una fascia di mercato tra le 160 e i 120E per la versione 6770 e 6750.

[ghiltanas]

catan premesso che dei nomi come detto + volte nn mi frega nulla, bart sopra i 200 euro nn lo puoi vendere, è assolutamente fuori mercato.Le 460 sono calate tanto (e forse avranno un'altra ritoccatina), quindi bart xt deve stare necessariamente sotto i 200, visto che la 460 da 1gbsi trova da 180 euro (sempre che vada tra una 5850 e una 5870)...

[Micene.1]

Originariamente inviato da Catan

allora ragazzi non capisco cosa ci sia che non vada, è palese che barts , dalle info che sappiamo adesso , è una vga che va tra la 5870 e la 5850, e barts pro va come una tra la 5850 e la 5830.

il discorso è che molti si sono fissati che barts è una fascia media, cosa che prestazionalmente parlando non è cosi.
è palese che ati se presenta un cayman ha deciso di alzare il tiro della fascia alta, vuol dire che il top gamma verrà venduto a 360-80E
la mid del top gamma (cayman pro?) è sui 300E, insomma la scelta di mantenere il preziario di 2 o3 mesi fa, quando la 5850 era sui 280E e la 5870 sui 360.
a questo punto si crea una fascia vuota di una vga che costa 250E
e di un altra che costa 200E.
quindi per giustificare un tale prezzo, bisogna proporre vga che almeno si avvicinino alle topgamma della generazione passata.
Ed ecco qui che si spiega barts pro e xt.
che poi venga chiamato 6770 o 6800 è un altro conto.
probabilmente il discorso che evolva verso la nomenclatura 6800 è semplicemente per definire un nuovo standard di fascia
la fascia 69 sarà la top top gamma
la fascia 68 sarà la value top
usciranno una fascia 6700 che presumo avrà prestazioni superiori alle 5770 in media, finendo su una fascia di mercato tra le 160 e i 120E per la versione 6770 e 6750.

si sottolineo pero che è il prezzo di vendita che fa la fascia, non il livello prestazionale

prestazionalmente nn esiste la fascia media, bassa etc. -esiste il prezzo medio, alto basso

se amd , per dire, fa una gpu con un miliardo di sp, un milione di tmu, millemila GB/s e la vende a 100€, beh quella è cmq mainstream

[Sealea]

Originariamente inviato da bluefrog

Non ci credo che le 68x0 andranno meno delle corrispondenti 58x0.... primo perché non ha semplicemente senso, suona semplicemente orribile...e, come avete già detto voi, si tratterebbe di una mossa di marketing a dir poco pessima. Al tempo stesso però non si capisce perché AMD tenga tutti sulle spine in questo modo.... ormai manca davvero poco per scoprirlo. Per quanto mi riguarda se la 6870 non andrà ALMENO un buon 20% in più della 5870 si tratterà di un "mezzo fallimento" (a meno che non abbiano consumi proporzionalmente inferiori alle corrispondenti della serie 5000)... boh vedremo!!

un 20% vorrebbe dire andare di più di una gtx480, il che non sarebbe male.. visto che cmq credo conti anche questo...

[zamboqdb]

Originariamente inviato da ghiltanas

catan premesso che dei nomi come detto + volte nn mi frega nulla, bart sopra i 200 euro nn lo puoi vendere, è assolutamente fuori mercato.Le 460 sono calate tanto (e forse avranno un'altra ritoccatina), quindi bart xt deve stare necessariamente sotto i 200, visto che la 460 da 1gbsi trova da 180 euro (sempre che vada tra una 5850 e una 5870)...

Come non quotare.. Sarà il mercato a decidere i vari prezzi e per fortuna sulla fascia media Nvidia ha sfornato sta benedetta 460 che risulta essere un pò un tutto fare.. Nella versione reference va ottimamente e nelle versioni OC va a rompere le scatole alla 5850..

[appleroof]

Originariamente inviato da ghiltanas

catan premesso che dei nomi come detto + volte nn mi frega nulla, bart sopra i 200 euro nn lo puoi vendere, è assolutamente fuori mercato.Le 460 sono calate tanto (e forse avranno un'altra ritoccatina), quindi bart xt deve stare necessariamente sotto i 200, visto che la 460 da 1gbsi trova da 180 euro (sempre che vada tra una 5850 e una 5870)...

dai rumors sembrerebbe che la 460 se la debba vedere con barts pro, se barts xt andasse più di una 5850 (e quindi abbastanza di più di una 460) non ci sarebbe motivo di piazzarla sotto i 200 euro, a patto che Amd non continui la sua politica di prezzi bassi per prendere quote di mercato

ovviamente parlo di 460 reference, laddove la 800/2000 mediamente và come una 5850 addirittura insidiando la 470, ma anche le altre vga hanno margini di oc, incluse le nuove Amd

cmq, chissà se fake o meno, l'ho letto su b3d e lo posto: http://forums.techpowerup.com/attach...1&d=1283268452

[Foglia Morta]

Da questo screen pare che Barts vada sulle 6800: http://pic.xfastest.com/z/AMD/2010/6...ies/6800_2.jpg

http://pic.xfastest.com/z/AMD/2010/6...ies/6800_2.jpg

Da questa slide però pare che una che una scheda 6990 non possa esistere: http://2.bp.blogspot.com/_e5QeyTrfo3...1600/slajd.png

6738 è l' id identificativo per Barts XT e 6739 per Barts Pro stando alle stringhe dei driver che avevo già postato tempo fa

Quindi Cayman e Antilles che nomi avranno

Chissà

[appleroof]

Originariamente inviato da Foglia Morta

cut

Da questa slide però pare che una che una scheda 6990 non possa esistere: http://2.bp.blogspot.com/_e5QeyTrfo3...1600/slajd.png

cut

strano che in quella slide manchi tutto il resto della gamma...curiosa inoltre, per le polemiche di branding di questi giorni, la seconda nota alla slide

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da appleroof

strano che in quella slide manchi tutto il resto della gamma...curiosa inoltre, per le polemiche di branding di questi giorni, la seconda nota alla slide

E' solo la conferma di ciò che stanno facendo già da anni... le sigle XT Pro e GT sono state utilizzate fino alla serie HD2000 , dopo hanno usato 70 , 50 e 30