[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da ghiltanas

su b3d sono venute fuori le interpretazioni + assurde, ormai è il delirio

se fosse vera l'unica cosa chiara è che le barts sono le 6770

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Maury

Ma a conti fatti, a livello hardware, qual'è la differenza tra SI e NI ? Se già SI non sembra una rivoluzione SI cos'era ? Voi l'avete capito ?

si doveva essere il nuovo progetto a 32nm...essendo saltati, hanno dovuto ripiegare sui 40nm,e magari nn hanno potuto spingere quanto volevano sullacomponentistica...Cmq si parla ad esempio di differnziazione delle fasce in base alle RPEs (3 per cayman,2 bart), gli sp sono differenti e organizzati diversamente, l'uncore dovrebbe essere rivisto ecc

Originariamente inviato da Wing_Zero

se fosse vera l'unica cosa chiara è che le barts sono le 6770

nn ci si capisce + nulla

[halduemilauno]

oltre i nomi c'è anche una tabella...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3722

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

oltre i nomi c'è anche una tabella...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3722

boh, a parte dire che mi pare beatiful ormai , l'unico dato che possiamo rilevare è che quasi tutti i rumors convergono che barts equipaggerà la serie 6800,

certo secondo me è tutto fatto ad arte per aumentare l'hype (ed in effetti leggendo questo tread si comincia ad entrare nella fase del delirio da hype )

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da halduemilauno

oltre i nomi c'è anche una tabella...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3722

Già ed è il copia-incolla dell' articolo di nordic hardware ( c' è scritto nella tabella "news information" che la fonte è sempre quell' articolo vecchio di oltre una settimana )... articolo inutile

[ghiltanas]

Originariamente inviato da halduemilauno

oltre i nomi c'è anche una tabella...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3722

tabella che mi convince 0...troppo poche tmu per una scheda del genere,oltre al fatto che la 5850 ha un tdp di 151w enn di 170w, ma vabbè...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da ghiltanas

si doveva essere il nuovo progetto a 32nm...essendo saltati, hanno dovuto ripiegare sui 40nm,e magari nn hanno potuto spingere quanto volevano sullacomponentistica...Cmq si parla ad esempio di differnziazione delle fasce in base alle RPEs (3 per cayman,2 bart), gli sp sono differenti e organizzati diversamente, l'uncore dovrebbe essere rivisto ecc

Il progetto a 32nm era Northern Islands , saltati i 32nm NI lo usano per i 40nm , Southern Islands dovrebbe essere la serie HD7000 , a 28nm

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Il progetto a 32nm era Northern Islands , saltati i 32nm NI lo usano per i 40nm , Southern Islands dovrebbe essere la serie HD7000 , a 28nm

siccome mi pareva d'aver letto su semiaccurate, che fino a che i 32nm nn sono saltati la nomenclatura era l'inversa...poi magari,visto che con i 40nm nn hanno potuto inserire tutte le modifiche che volevano, hanno optato per il cambio, dato che SI dovrebbe essere qualcosa di + rivoluzionario

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da ghiltanas

tabella che mi convince 0...troppo poche tmu per una scheda del genere,oltre al fatto che la 5850 ha un tdp di 151w enn di 170w, ma vabbè...

:

Originariamente inviato da Foglia Morta

Già ed è il copia-incolla dell' articolo di nordic hardware ( c' è scritto nella tabella "news information" che la fonte è sempre quell' articolo vecchio di oltre una settimana )... articolo inutile

hardware-infos è un sito inutile... Florian ( Konkort su B3d ) ha smesso di frequentare B3d perchè scriveva articoli troppo stupidi per essere preso seriamente e in quel sito i forumisti se ne accorgono

[Micene.1]

Originariamente inviato da halduemilauno

oltre i nomi c'è anche una tabella...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3722

la prima volta che la scheda high end di una serie performerebbe molto meno della corrispondente scheda della serie precedente

EDIT: ah nn avevo letto la 6850 è la mainstream..e allora confrontatemela con la 5750

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da ghiltanas

siccome mi pareva d'aver letto su semiaccurate, che fino a che i 32nm nn sono saltati la nomenclatura era l'inversa...poi magari,visto che con i 40nm nn hanno potuto inserire tutte le modifiche che volevano, hanno optato per il cambio, dato che SI dovrebbe essere qualcosa di + rivoluzionario

Charlie aveva scritto: http://www.semiaccurate.com/2010/09/...thern-islands/

The 32nm NI parts were called Cozumel, Kauai and Ibiza,and those were unceremoniously flushed.

Souther Islands = 28nm etc etc...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Micene.1

la prima volta che la scheda high end di una serie performerebbe molto meno della corrispondente scheda della serie precedente

EDIT: ah nn avevo letto la 6850 è la mainstream..e allora confrontatemela con la 5750

ma quella non è high end se leggi bene ne è prevista una meglio per novembre e una dual ancora dopo.

[ally]

Originariamente inviato da somethingstrangeinyourmind

Mi ha fatto sbellicare qualche giorno fa e mi sembrava calzante adesso.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=12

p.s. si far per ridere eh

...non so come si facciano a pubblicare certi articoli...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Foglia Morta

hardware-infos è un sito inutile... Florian ( Konkort su B3d ) ha smesso di frequentare B3d perchè scriveva articoli troppo stupidi per essere preso seriamente e in quel sito i forumisti se ne accorgono

per forza, è un sito altamente tecnico, difficile che nn se ne accorgano

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Micene.1

la prima volta che la scheda high end di una serie performerebbe molto meno della corrispondente scheda della serie precedente

EDIT: ah nn avevo letto la 6850 è la mainstream..e allora confrontatemela con la 5750

vero in parte..la 3870 in quanto a performance non superava la 2900XT.

A parte questo, sto seguendo la telenovela dei nomi e non riesco a capire le "paranoie" su tale argomento. Una scheda va valutata per fascia di prezzo..se si fosse chiamata HD10870 e fosse stata nella fascia dei 200€ sarebbe stata confrontata comunque con le altre offerte in tale fascia di prezzo..

[Micene.1]

Originariamente inviato da Spitfire84

vero in parte..la 3870 in quanto a performance non superava la 2900XT.

A parte questo, sto seguendo la telenovela dei nomi e non riesco a capire le "paranoie" su tale argomento. Una scheda va valutata per fascia di prezzo..se si fosse chiamata HD10870 e fosse stata nella fascia dei 200€ sarebbe stata confrontata comunque con le altre offerte in tale fascia di prezzo..

uhm no direi che la 2900xt me la confronti con la 3870x2

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da antimo78

per me ATI/AMD stà sbagliamdo marketing...è vero che la serie 6800 è in ritardo (speriamo solo di 1 mese) ma con questo silenzio stà consegnando il mercato alle gtx 460 OC di fabbrica.

Ma lol
Rolling on the floor!!

[Maury]

Io ho sempre capito che SI a livello di sviluppo venisse temporalmente prima di NI

[arwar]

Originariamente inviato da Maury

Io ho sempre capito che SI a livello di sviluppo venisse temporalmente prima di NI

hanno invertito la nomenclatura quando sono stati soppressi i 30nm

[Lunar Wolf]

Non capisco perche a voi vi interessa cosi tanto se bart si chiamere 6700 o 6800...per me rimane sempre bart, poi a novembre arriva homer con la porche e piu in la vedremmo i due coyotes di homer che lavorano con la moglie in un unico letto (pcb)

Secondo me l'unica cosa importante e che dovrem sapere e che potenza avranno rispetto al loro tdp ecc e confrontarli con la serie 5xxx. basta.