[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Valdis

Nelle ultime pagine il t3d si è perso nei soliti discorsi da bar; qualcuno di aggiornato può fare un riassuntino con le news "sicure" (forse è più corretto dire probabili) date, link e quant'altro?
Ho saltato la serie 5 per arrivare direttamente alla 6 e sono orientato alla 6850; ma essendo vincolato ancora dal monitor (asus vw222u) e leggendo delle ipotetiche caratteristiche della 6770, quest'ultima potrebbe bastarmi anche per un eventuale cambio monitor con risoluzione fullHD. Vedremo.


bye

Nei giorni passati sono uscite foto di engineering sample e per il probabile lancio ufficiale si parla di 25 Ottobre... in base a quanto si sa ad oggi le specifiche probabili sono : Cayman XT con 1920 SP e Barts XT con 1280 SP . Da non confondere con gli sp dell' attuale serie di gpu perchè pare che l' architettura sia molto più efficiente.

[Valdis]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Da non confondere con gli sp dell' attuale serie di gpu perchè pare che l' architettura sia molto più efficiente.

Questo aspetto è interessante, quindi non si potrà fare più un paragone diretto della potenza attraverso gli sp con le serie precedenti...e riguardo questa efficienza migliorata ci sono schemi della nuova architettura che spiegano le differenza dagli attuali oppure ci si aspetta una "vagonata" di slides prima del lancio?

ps: 25 ottobre...poco più di un mese

bye

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Valdis

Questo aspetto è interessante, quindi non si potrà fare più un paragone diretto della potenza attraverso gli sp con le serie precedenti...e riguardo questa efficienza migliorata ci sono schemi della nuova architettura che spiegano le differenza dagli attuali oppure ci si aspetta una "vagonata" di slides prima del lancio?

ps: 25 ottobre...poco più di un mese

bye

Propendo più per la vagonata di slides tra il press event e il lancio ufficiale . Per gli sp e il loro funzionamento meglio attendere test ufficiali, si parla di un passaggio da VLIW 4+1 a VLIW a 4 alu. CJ ( product manager di MSI ) è da mesi che dice che ci sono anche nuove unità di rasterizzazione ( che nelle attuali gpu fanno da collo di bottiglia nella tessellazione ). Di carne al fuoco pare che ce ne sia abbastanza... bisogna aspettare più leaks e la presentazione ufficiale

[Ther0]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Guardacaso sei andato a cercare test per mettere in buona luce nVidia... [H]ardOcp ha fatto un altro articolo con application profile fixato: http://www.hardocp.com/article/2010/...a_performance/

Negli ultimi test di [H]ardOcp si vede chiaramente quanto faccia pena il valore aggiunto che si può ricavare dallo SLI quando il prodotto è sbagliato ( ma per te guardacaso la GTS450 è ottima, mentre è un flop ): http://www.hardocp.com/article/2010/...eo_card_review . Il prezzo prestazioni della 5870 non è altrettanto buono come quello della GTX 460 come non lo è nemmeno quello della GTX480 per fare un esempio... sono due fasce diverse. Ma quando le vendite deludono si abbassa il prezzo, finchè si può.

Lo vedi che pensi male ? Mica li ho cercati sti test, mi capita di vederli in giro.

Comunque sia, che lo sli scali meglio è vero, non è che è negabile, è un aspetto che nvidia ultimamente sta curando meglio (o con più celerità, se preferisci).

@faber80 : Un po' come coi driver ati occhio che c'è caso che riesca a goderti un gioco come si deva senza stuttering. Come le ventole son casi isolati, fastidiosi e che vanno fixati. Le ventole sono state fixate subito ed nvidia si è assunta le proprie responsabilità. Per lo stuttering con le ultime release di catalyst ho sentito che diversi hanno risolto, altri ancora sono in alto mare. (@Foglia: Si lo so che tante volte è una roba fixabile nel ccc, ma capirai anche te che non tutti hanno quella malizia... anzi penso che a parte gli "smanettoni" non c'è molta gente che si metterebbe a spulciare il ccc per vedere di risolvere quel determinato problema). Insomma, La celerità nel risolvere i problemi, secondo me, è sinonimo di "qualità", come anche il fatto che non ci debba mettere IO le mani per farli andare bene. Questo non toglie che è anche se non ne è la causa, tante volte quello che sta tra sedia e pc, potrebbe risolvere tranquillamente da solo.

@Valdis: No, di notizie "sicure" non ce ne sono, i rumors più probabili te li ha esposti Foglia.

P.S.
Per la questione dei 2 connettori PCI-E nella "possibile" HD6300\6700 ? Non sono troppi? Ok che è un sample.. ma pure come sample 2 connettori mi sembrano tantini.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ther0

Lo vedi che pensi male ? Mica li ho cercati sti test, mi capita di vederli in giro.

Già come quando ti sei inventato la news che Intel avrebbe condiviso i suoi processi produttivi con nVidia

Originariamente inviato da Ther0

P.S.
Per la questione dei 2 connettori PCI-E nella "possibile" HD6300\6700 ? Non sono troppi? Ok che è un sample.. ma pure come sample 2 connettori mi sembrano tantini.

Per quel che ne sai la 6700 potrebbe avere due connettori pci-e , consumare meno di una GTX460 e andare come una GTX 470. In parole povere stai cercando di fare un ragionamento contorto senza senso.

[Trokji]

Originariamente inviato da Ther0

Ecco, parlando di DRIVER per le nuove schede io mi aspetto che "risolvano" questa situazione.

GTX460 1gb OC SLI vs HD5870 CFX

Ora lo so che poi le 5870 le puoi occare e si ripigliano il vantaggio.. Ma si parla di schede che stanno praticamente a 2 fasce di prezzo di differenza, ad ogni modo non son qui per lodare la scheda quanto lo sli.. Per quale diamine di motivo ad amd non riescono a far aumentare le prestazioni così tanto in sli quanto nvidia? Vorrà pur dire che POTREBBERO metterci un po' più di impegno nei driver. (Potrebbero è scritto in grande perché ué, non è che vada male, però diamine è ridicolo che grazie al fatto che lo sli è superiore al cross un paio di 460 (200€ x 2 circa), lasciando pur fare che sono versioni OC (460) vs Reference (5870), possano andare come (e\o superare) un cross di schede da 350€ l'una... Significano circa 300€ di differenza per avere le stesse prestazioni.. (e parlando a parte di temperature\consumi mi sa che in quel caso la spunta comunque la 460 se non erro.)

Insomma, quando in vari post ho detto (e mi son sentito dire addosso..) che i driver nvidia sono meglio.. mi riferivo anche a queste cose, dunque mi auguro che amd si muova (parecchio E bene) in questo senso.. Lo so poi che lo sli\cross è abbastanza elitario, però si sta diffondendo sempre di più... e sicuramente schede come la 450/460 (ma anche la HD5770 è interessante in cross come rapporto prestazioni\prezzo rispetto ad una 5870) faranno aumentare le vendite e\o l'interesse verso questo tipo di soluzioni (sli\cross), quindi è sicuramente anche a vantaggio di amd sviluppare meglio i driver in questo senso, no ?

Oggi usciti i nuovi catalyst.. non saranno una panacea ma si parla di un 5% in più in crossfire con le 5800

[faber80]

Originariamente inviato da Ther0

@faber80 : Un po' come coi driver ati occhio che c'è caso che riesca a goderti un gioco come si deva senza stuttering. Come le ventole son casi isolati, fastidiosi e che vanno fixati.

francamente io nn ho ancora avuto casi di stuttering in nessuna vga comprata, o forse l'ho avuto qualche caso ma neanche me ne sono accorto.... e fino a 6 mesi fa stavo coi driver originari del cd.... tuttavia il punto è un altro... preferirò SEMPRE e COMUNQUE un driver non ottimizzato al 100% rispetto ad uno "migliore" che rischia di fondermi la gpu.

Originariamente inviato da Ther0

Le ventole sono state fixate subito ed nvidia si è assunta le proprie responsabilità.

..nel senso ke li hanno ripagati ? nn credo proprio.
invece le scuse se le possono inf....

[Ther0]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Già come quando ti sei inventato la news che Intel avrebbe condiviso i suoi processi produttivi con nVidia



Per quel che ne sai la 6700 potrebbe avere due connettori pci-e , consumare meno di una GTX460 e andare come una GTX 470. In parole povere stai cercando di fare un ragionamento contorto senza senso.

Ammazzate oh, fortuna che pure te sei stato richiamato all'appello da un mod non molto tempo fa.

1 ho sempre usato il condizionale e sono andato a cercare la news in cerca di conferma, poi mi son smentito da solo, quindi anche te a riportare certi discorsi vuoi solo ehm.. alzare la temperatura, ma vabbè.

2. non è che mi puoi fare tutti i tuoi bei discorsini logici quando ti fa comodo e poi venire a sparare ste trambate. Se ha 2 connettori (quantomeno in fase sample, poi magari o glielo cavano o risulterà essere un fake o roba che non verrà mai messa in produzione) si vede che gli servono.. non è che ce li mettono per bellezza dai. Ciò non toglie che 2 connettori per una scheda di fascia media\bassa mi possano far storcere il naso, ti pare ? Inoltre, paragonala pure ad una 5830/5850 invece che ad una 460.. si parla di schede di fascia medio\alta e alta per le 5000 e di fascia medio\bassa per la 6000.. 2 connettori per la fascia HD_700 mi fanno pensare che ste schede "in proporzione alle loro predecessori" consumeranno più. Non ci voglio nemmeno pensare all'ipotesi che sia una 6300 quella nella foto, altrimenti sarebbe veramente ridicolo.

3. avevo scritto un punto 3 però evito perché te l'ho già detto che troppe volte difendi a spada tratta amd e metti i paraocchi quando le soluzioni nvidia risultano essere pari o un po' meglio.

@faber: se non ricordo male ha proprio rimborsato le vga guastate e\o sostituite. Quantomeno prima di fare l'annuncio "non usate sti driver beta razza di tonni che non siete altro, d'ora in poi non vi rimborsiamo più una cippa, rimettete i driver buoni". Dopo di che giustamente loro avevano avvertito e col piffero che ti rimborsavano. (per inciso io avevo messo quei driver e non ho avuto problemi manco con SC2 che doveva essere la causa per eccellenza di quel difetto, comunque sia per sicurezza una volta letto l'annuncio son tornato ai driver precedenti)

@Trokji: il fatto è che quelle percentuali di miglioramento le tirano fuori costantemente anche le nvidia.. quindi siam sempre lì, fondamentalmente chi parte "prima" poi ha sempre quel margine di migliorie in più, per questo spero che con le nuove schede ed i nuovi driver facciano scintille fin da subito, ancor più che per il lancio delle 5000

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Ther0

Ammazzate oh, fortuna che pure te sei stato richiamato all'appello da un mod non molto tempo fa.

1 ho sempre usato il condizionale e sono andato a cercare la news in cerca di conferma, poi mi son smentito da solo, quindi anche te a riportare certi discorsi vuoi solo ehm.. alzare la temperatura, ma vabbè.

2. non è che mi puoi fare tutti i tuoi bei discorsini logici quando ti fa comodo e poi venire a sparare ste trambate. Se ha 2 connettori (quantomeno in fase sample, poi magari o glielo cavano o risulterà essere un fake o roba che non verrà mai messa in produzione) si vede che gli servono.. non è che ce li mettono per bellezza dai. Ciò non toglie che 2 connettori per una scheda di fascia media\bassa mi possano far storcere il naso, ti pare ? Inoltre, paragonala pure ad una 5830/5850 invece che ad una 460.. si parla di schede di fascia medio\alta e alta per le 5000 e di fascia medio\bassa per la 6000.. 2 connettori per la fascia HD_700 mi fanno pensare che ste schede "in proporzione alle loro predecessori" consumeranno più. Non ci voglio nemmeno pensare all'ipotesi che sia una 6300 quella nella foto, altrimenti sarebbe veramente ridicolo.

3. avevo scritto un punto 3 però evito perché te l'ho già detto che troppe volte difendi a spada tratta amd e metti i paraocchi quando le soluzioni nvidia risultano essere pari o un po' meglio.

@faber: se non ricordo male ha proprio rimborsato le vga guastate e\o sostituite. Quantomeno prima di fare l'annuncio "non usate sti driver beta razza di tonni che non siete altro, d'ora in poi non vi rimborsiamo più una cippa, rimettete i driver buoni". Dopo di che giustamente loro avevano avvertito e col piffero che ti rimborsavano. (per inciso io avevo messo quei driver e non ho avuto problemi manco con SC2 che doveva essere la causa per eccellenza di quel difetto, comunque sia per sicurezza una volta letto l'annuncio son tornato ai driver precedenti)

@Trokji: il fatto è che quelle percentuali di miglioramento le tirano fuori costantemente anche le nvidia.. quindi siam sempre lì, fondamentalmente chi parte "prima" poi ha sempre quel margine di migliorie in più, per questo spero che con le nuove schede ed i nuovi driver facciano scintille fin da subito, ancor più che per il lancio delle 5000

Bhè, nel corso del tempo i tuoi tentativi maldestri e a volte "comici" di mettere in cattiva luce AMD li abbiamo notati tutti.

[faber80]

Originariamente inviato da Ther0

@faber: se non ricordo male ha proprio rimborsato le vga guastate e\o sostituite.

Non esattamente, solo se sono in garanzia, ergo se avevi una perfetta 8800 gtx ultra da 600 euro, o qualunque altra vga Nvidia perfettamente funzionante con oltre 2 anni te la tieni flambè.

ci furono una marea di proteste a riguardo, difficile scordarsene... anke quello ha contribuito all'inversione di mercato che oggi è sempre più visibile....

Originariamente inviato da Ther0

Quantomeno prima di fare l'annuncio "non usate sti driver beta razza di tonni che non siete altro, d'ora in poi non vi rimborsiamo più una cippa, rimettete i driver buoni". Dopo di che giustamente loro avevano avvertito e col piffero che ti rimborsavano. (per inciso io avevo messo quei driver e non ho avuto problemi manco con SC2 che doveva essere la causa per eccellenza di quel difetto, comunque sia per sicurezza una volta letto l'annuncio son tornato ai driver precedenti)

beta ? ke stai a dì
ufficiali WHQL dal sito UFFICIALE.... manco stessimo parlando di rumors e hackerate varie.

Bryan Del Rizzo Manager Nvidia GeForce si è espresso così:

“Siamo consapevoli che alcuni clienti hanno riportato problemi con la ventola con gli ultimi driver GeForce 196.75 WHQL. Stiamo verificando il problema e la sua origine. Fino a quel momento vi consigliamo di tornare ai 196.21”


beta... evita su...

[Valdis]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ani_33764.html

Di pochi minuti fa....ci volevo essere anch'io


bye

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Bhè, nel corso del tempo i tuoi tentativi maldestri e a volte "comici" di mettere in cattiva luce AMD li abbiamo notati tutti.

Esatto.

Per tornare in tema:

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ani_33764.html

Abbiamo avuto la possibilità di, letteralmente, mettere le mani su un engineering sample di scheda ATI Radeon HD della famiglia 6000 in occasione di un evento incentrato sul computing via GPU e CPU, al quale AMD ha partecipato con un proprio stand. La scheda è stata portata per essere mostrata ai partner e ai clienti, non aspettandosi anche la presenza di persone di Hardware Upgrade che, tecnicamente, non sono tra coloro che dovrebbero avere accesso a questo prodotto.

La scheda ha nome in codice Cayman, posizionata quindi nel segmento di fascia alta tra le soluzioni desktop rivolte ai videogiocatori più esigenti. Il nome ufficiale non è al momento noto ma è presumibile che prenda quello di Radeon HD 6800, seguendo per logica lo schema utilizzato da AMD per le proprie schede video desktop presentate nel corso degli ultimi anni.

L'ingombro complessivo, come prima impressione, sembra essere lo stesso della soluzione ATI Radeon HD 5870; rispetto a quest'ultima il reference design non termina più nella parte posteriore con le due aperture soprannominate "batmobile", ma è completamente chiuso con una placca in alluminio nera con striscie rosse. La restante parte della scheda è ricoperta completamente da un guscio in plastica molto simile a quello adottato per le schede Radeon HD della serie 5800; posteriormente il PCB è completamente visibile, mancando componenti superficiali.

Proprio osservando la parte posteriore della scheda abbiamo notato i punti di contatto per gli 8 moduli memoria GDDR5, elemento che quindi conferma l'utilizzo di un bus memoria da 256bit di ampiezza per questa scheda al pari delle soluzioni della serie 5800. Nella parte superiore sono presenti un connettore di alimentazione PCI Express a 6 pin affiancato da uno a 8 pin, scelta tecnica identica a quella delle schede dual GPU ATI Radeon HD 5970; ricordiamo che le schede ATI Radeon HD serie 5800 sono invece dotate di due connettori PCI Express a 6 pin.

Possiamo quindi stimare, per questa scheda, una frequenza di clock della GPU più elevata rispetto a quanto messo a disposizione dalle soluzioni ATI Radeon HD 5870, con dinamica simile anche per quanto riguarda la memoria GDDR5 che dovrebbe superare in modo sensibile i 4.800 MHz di clock effettivi delle soluzioni Radeon HD 5870 fermo restando l'ampiezza del bus.

Non abbiamo purtroppo informazioni dettagliate su quelle che sono le novità architetturali implementate da AMD all'interno di queste nuove generazioni di GPU; non possiamo inoltre confermare se vi sia stato un radicale cambiamento nella struttura degli stream processors rispetto a quanto scelto per le soluzioni della famiglia R800, anche se la sensazione avuta è che con questa generazione di GPU AMD sia intervenuta a rivedere in modo importante la propria architettura, pur con i limiti dati dall'utilizzo della tecnologia produttiva a 40 nanometri con la quale queste GPU verranno costruite.

Abbiamo scelto di non pubblicare immagini di questa scheda, per proteggere la nostra fonte; possiamo però confermare che la scheda è pronta e che il debutto dovrebbe essere questione di poco tempo.

Originariamente inviato da Valdis

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ani_33764.html

Di pochi minuti fa....ci volevo essere anch'io


bye

Il mio primo da tanto tempo! Complimenti

[Valdis]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Propendo più per la vagonata di slides tra il press event e il lancio ufficiale . Per gli sp e il loro funzionamento meglio attendere test ufficiali, si parla di un passaggio da VLIW 4+1 a VLIW a 4 alu. CJ ( product manager di MSI ) è da mesi che dice che ci sono anche nuove unità di rasterizzazione ( che nelle attuali gpu fanno da collo di bottiglia nella tessellazione ). Di carne al fuoco pare che ce ne sia abbastanza... bisogna aspettare più leaks e la presentazione ufficiale

Interessante come cosa il passaggio dal 4+1 a 4 alu; anche se, dal basso della mia compentenza in questo campo, un bell'articolo di approfondimento non mi farebbe male

Originariamente inviato da Foglia Morta

Il mio primo da tanto tempo! Complimenti

non potevo non alzare la bandierina...è la mia prima volta


bye

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Valdis

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ani_33764.html

Di pochi minuti fa....ci volevo essere anch'io


bye

li avremmo bombardati di domande e ci avrebbero cacciati fuori a pedate

[McB]

Originariamente inviato da ghiltanas

li avremmo bombardati di domande e ci avrebbero cacciati fuori a pedate

Naa non credo. Bastava non chiedere se ci girava crysis ed eri a posto.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da McB

Naa non credo. Bastava non chiedere se ci girava crysis ed eri a posto.

gia di suo la 5870 era la sk per crysis..... non oso immaginare la 6870.....

[caurusapulus]

Originariamente inviato da McB

Naa non credo. Bastava non chiedere se ci girava crysis ed eri a posto.

poi però avresti chiesto i dettagli
avresti chiesto poi AA-AF
avresti chiesto che livello
avresti chiesto la piattaforma

e ti avrebbero lo stesso buttato fuori

[McB]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

gia di suo la 5870 era la sk per crysis..... non oso immaginare la 6870.....

Chissà. Magari adesso ci si arriva a giocare intorno ai 60 fps con tutti i filtri attivi.

Originariamente inviato da caurusapulus

poi però avresti chiesto i dettagli
avresti chiesto poi AA-AF
avresti chiesto che livello
avresti chiesto la piattaforma

e ti avrebbero lo stesso buttato fuori

Potevi provare a fare gli occhioni come il gatto in shrek

[Athlon 64 3000+]

Sono davvero troppo curioso di sapere come sarà l'architettura della HD 6000 series e le prestazioni dei vari modelli.
Speriamo che le HD 6800 abbiano un bel incremento prestazionale rispetto alle HD 5800.
L'unica pecca mi sa che è sulla HD 6870 ci siano 2 connettori 6+8 che indica che consumerà non poco in full.
Le uniche 2 scheda che mi vengono in meno che hanno i connettori 6+8 sono la GTX480 e HD 2900XT che sono dei forni e consumavano un botto.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da McB

Chissà. Magari adesso ci si arriva a giocare intorno ai 60 fps con tutti i filtri attivi.



Potevi provare a fare gli occhioni come il gatto in shrek

Scena superba

Cmq vorrei riportate alcune parole di Paolo Corsini:

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Chiarisco, onde evitare malintesi. Non ho la scheda con me; l'ho vista, tenuta in mano, analizzata e restituita.
Non sono sotto NDA con AMD al momento su questo prodotto.
Non conosco la data di lancio, che presumo essere nel Q4 e indicativamente, a sensazione, entro 5-6 settimane come massimo.
Se fossi sotto NDA non avrei pubblicato questa news; se sapessi ufficialmente la data di lancio non la potrei comunicare.

Per cui il 25 ottobre, essendo esattamente tra 6 settimane diventa una certezza