[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[betha]

Originariamente inviato da Matalf

aria

e secondo tè anche il procio a 5.2giggi ci arriva ad aria


quando certe persone non riportano il tipo di raffreddamento è perchè lo ritengono scontato


essendo ad Azoto quindi non ha alcun valore per i comuni mortali.

e dove lo vedi l'azoto sulle foto del banchetto?
...cmque il problema non è questo, fate il funerale a nvidia, fermi è un flop micidiale..questo con argomentazioni che a sto punto rasentano degli slogan;
personalmente seguo questo thread xchè sono interessato alle nuove 6xxx, anche se nel case al momento ho tre 470...e scelgo in base a quello che mi offre il mercato sia nvidia sia amd.
quando leggo certe cavolate dette da gente che magari manco le ha provate le fermi..non posso fare a meno d'intervenire

[Ther0]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

[CUT]
E poi scusa, come fai a credere che la 470 consumi meno della 8800gts? Dove hai vissuto negli ultimi mesi? Dopo settimane e settimane di polemiche sui consumi e temperature.....se la 8800gts consumasse così tanto non sarebbe la ottima scheda che è.

Ok, ammetto l'errore.

Ma di fatti non speravo che la 470 consumasse =.. X°D è che quando l'ho lettto (per DUE VOLTE SBAGLIATO... non ho parole su me stesso) ci son rimasto male e m'è rimasto in presso (sbagliato).

@M4R1|< : evidentemente l'assenzio bevuto qualche anno fa mi da ancora qualche allucinazione verde

Per il discorso stuttering (o come si scrive) posso dire che negli anni la mia sana dose di giochi crackati li ho usati (spesso poi li ho comprati o per alcune serie aspetto di comprare il pack con tutti i giochi della serie e poi comprare tutta la baracca in uno speranzoso pack che li racchiuda tutti.. ma vabbè) e non ho MAI avuto questi problemi. Né ora che gioco dal 1600x900 in su né quando giocavo con questa scheda al suo massimo potenziale qualche anno fa.
Dall'altro lato alcuni miei amici con delle HD4800 se ne sono lamentati, come tanti che hanno preso le HD5000. Poi non voglio dire che magari settando qualcosa come si deve nel CCC non si risolva, tuttavia con scheda\driver nvidia non ho mai dovuto settare una ciola, ed a quanto pare anche idversi utenti di queste GTX400...
Poi sicuramente è un problema driver, o del CCC, o quel che volete, mica dico che son le schede, però come ha detto six89, sono cose che se uno si compra una scheda da 250€ (o più) non vuole assolutamente vedere.

Cercando di dirottare il discorso nuovamente o comunque per chiuderlo da parte mia.. è tanto chiedere uno sviluppo driver attento anche all'utente niubbo ? In modo che uno non debba accendere il pc in un pentacolo di sangue di gallo nero (cit.) per avere dei driver che funzionino al primo colpo ?

Io sono sempre stato.. beh diciamo che c'è gente qui in questo thread un po' "rossa" che me ne ha sempre dette di cotte e di crude quando facevo presente la differenza di qualità tra i due driver, però son cose che mi interessano visto che conto di comprarmi una AMD appena escono le 6000 (:S col piffero che aspetterò ancora).. Non è che poi magari mi spendo millantamila euro per poi ritrovarmi a smadonnare perché mi stuttera pure windows per 6 mesi finché non fanno una release per risolvere quel particolare problema.. (è un esempio esagerato).

EDIT più in tema: Ma quei 2 connettori PCI nella scheda che dovrebbe essere una 6300? 6700 ? (non ricordo) ?? °_°" non è un po' troppa energia per una scheda di fascia media\bassa ?

[Soulman84]

Originariamente inviato da betha

e dove lo vedi l'azoto sulle foto del banchetto?
...cmque il problema non è questo, fate il funerale a nvidia, fermi è un flop micidiale..questo con argomentazioni che a sto punto rasentano degli slogan;
personalmente seguo questo thread xchè sono interessato alle nuove 6xxx, anche se nel case al momento ho tre 470...e scelgo in base a quello che mi offre il mercato sia nvidia sia amd.
quando leggo certe cavolate dette da gente che magari manco le ha provate le fermi..non posso fare a meno d'intervenire

sei capace di leggere? c'è scritto che i 1400 li hanno fatti al msi MOA, guarda caso ad azoto...

adesso magari la pianti di andare OT..

[optymum]

ragà, scusate la franchezza, ma secondo voi, all'incirca una 6870 potrebbe andare come la 5970 attuale?

no, perchè attendo con ansia le nuove uscite AMD per cambiare la mia 8800GT...ora come ora ho capito che non conviene comprare un bel nulla, è tutto in fase di assestamento il mercato delle vga...

se se le serie 6000 vanno tanto allora per fermi saranno caxxi amari...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da optymum

ragà, scusate la franchezza, ma secondo voi, all'incirca una 6870 potrebbe andare come la 5970 attuale?

Dato che ci si aspetta importanti novità all' architettura dipenderà parecchio anche dalle varie situazioni e con i vari workload. IMO in certe situazioni andrà di più ed in altre meno...

[Milotto]

A dispetto dei numerosi rumors sulle novità architetturali non vi nulla riguardo a potenziali cambiamenti nella gestione del multi-GPU..?

[FroZen]

Siamo ancora al Fermi contro tutti? che due p... ragazzi

Povero Enrico, gli fischieranno le orecchie nella tomba

Io attendo con grande curiosità l'arrivo della 6770.....voglio vedere questa fascia media come viene rivoluzionata (vendete le vostre "vetuste" 5770 ragazzi, vendete anzi svendete per favore ihihhihihi)

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Milotto

A dispetto dei numerosi rumors sulle novità architetturali non vi nulla riguardo a potenziali cambiamenti nella gestione del multi-GPU..?

Su singola scheda o più schede ? Per il rendering penso che si rimarrà con l' AFR. Per la singola scheda un ipotesi da tenere sempre in considerazione è la sideport, Carrell aveva detto che hanno dovuto rimuoverla da RV870 a causa dei problemi di TSMC con i 40nm ( dovevano ridurre il die size ,e con esso anche il perimetro della gpu , la sideport sta appunto nella parte più esterna della gpu lungo il perimetro ). Ma ha anche detto che ci tiene alla sua implementazione... magari torna con Cayman , leaks al riguardo comunque non ce ne sono. Servirebbe ad aumentare la banda passante tra le due gpu e migliorare la scalabilità.

[six89]

Originariamente inviato da betha

quoto, ma mi sa che sono righe sprecate....in questo thread se la cantano e suonano da soli...senza contradditorio...mi ricorda qualcuno

ps: per quanto riguarda il discorso dei 1425 Mhz sul core della 480 lighting era ad aria non ad azoto...
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=259190

si l'ho notato, l'utente marik mi ha anche offeso gratuitamente.

[Raven]

Originariamente inviato da six89

si l'ho notato, l'utente marik mi ha anche offeso gratuitamente.

Tu però, come clone di utente bannato (ciao, norbitton!) fai la stessa fine...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Raven

Tu però, come clone di utente bannato (ciao, norbitton!) fai la stessa fine...

@ persa : come vedi avevo indovinato , fine OT

[Athlon 64 3000+]

http://www.pcgameshardware.de/aid,77...fikkarte/News/

Qua è saltata fuori una presunta slide su Barts Pro e XT.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.pcgameshardware.de/aid,77...fikkarte/News/

Qua è saltata fuori una presunta slide su Barts Pro e XT.

Proprio dal forum in cui è venuta fuori sono tutti concordi che sia fake... e pure fatto male

[Athlon 64 3000+]

speravo che fosse un documento credibile su cui discutere e invece niente.
Speriamo che salti fuori qualcosa visto che sono affamato di notizie riguardo NI.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.pcgameshardware.de/aid,77...fikkarte/News/

Qua è saltata fuori una presunta slide su Barts Pro e XT.

ma che cavolo, fanno delle news sui miei rumors

http://www.semiaccurate.com/forums/s...4&postcount=83

(li però puntano sui 256 bit che sono altamente favoriti dai bookmakers)

[Ther0]

Ecco, parlando di DRIVER per le nuove schede io mi aspetto che "risolvano" questa situazione.

GTX460 1gb OC SLI vs HD5870 CFX

Ora lo so che poi le 5870 le puoi occare e si ripigliano il vantaggio.. Ma si parla di schede che stanno praticamente a 2 fasce di prezzo di differenza, ad ogni modo non son qui per lodare la scheda quanto lo sli.. Per quale diamine di motivo ad amd non riescono a far aumentare le prestazioni così tanto in sli quanto nvidia? Vorrà pur dire che POTREBBERO metterci un po' più di impegno nei driver. (Potrebbero è scritto in grande perché ué, non è che vada male, però diamine è ridicolo che grazie al fatto che lo sli è superiore al cross un paio di 460 (200€ x 2 circa), lasciando pur fare che sono versioni OC (460) vs Reference (5870), possano andare come (e\o superare) un cross di schede da 350€ l'una... Significano circa 300€ di differenza per avere le stesse prestazioni.. (e parlando a parte di temperature\consumi mi sa che in quel caso la spunta comunque la 460 se non erro.)

Insomma, quando in vari post ho detto (e mi son sentito dire addosso..) che i driver nvidia sono meglio.. mi riferivo anche a queste cose, dunque mi auguro che amd si muova (parecchio E bene) in questo senso.. Lo so poi che lo sli\cross è abbastanza elitario, però si sta diffondendo sempre di più... e sicuramente schede come la 450/460 (ma anche la HD5770 è interessante in cross come rapporto prestazioni\prezzo rispetto ad una 5870) faranno aumentare le vendite e\o l'interesse verso questo tipo di soluzioni (sli\cross), quindi è sicuramente anche a vantaggio di amd sviluppare meglio i driver in questo senso, no ?

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da Ther0

Ecco, parlando di DRIVER per le nuove schede io mi aspetto che "risolvano" questa situazione.

GTX460 1gb OC SLI vs HD5870 CFX

Ora lo so che poi le 5870 le puoi occare e si ripigliano il vantaggio.. Ma si parla di schede che stanno praticamente a 2 fasce di prezzo di differenza, ad ogni modo non son qui per lodare la scheda quanto lo sli.. Per quale diamine di motivo ad amd non riescono a far aumentare le prestazioni così tanto in sli quanto nvidia? Vorrà pur dire che POTREBBERO metterci un po' più di impegno nei driver. (Potrebbero è scritto in grande perché ué, non è che vada male, però diamine è ridicolo che grazie al fatto che lo sli è superiore al cross un paio di 460 (200€ x 2 circa), lasciando pur fare che sono versioni OC (460) vs Reference (5870), possano andare come (e\o superare) un cross di schede da 350€ l'una... Significano circa 300€ di differenza per avere le stesse prestazioni.. (e parlando a parte di temperature\consumi mi sa che in quel caso la spunta comunque la 460 se non erro.)

Insomma, quando in vari post ho detto (e mi son sentito dire addosso..) che i driver nvidia sono meglio.. mi riferivo anche a queste cose, dunque mi auguro che amd si muova (parecchio E bene) in questo senso.. Lo so poi che lo sli\cross è abbastanza elitario, però si sta diffondendo sempre di più... e sicuramente schede come la 450/460 (ma anche la HD5770 è interessante in cross come rapporto prestazioni\prezzo rispetto ad una 5870) faranno aumentare le vendite e\o l'interesse verso questo tipo di soluzioni (sli\cross), quindi è sicuramente anche a vantaggio di amd sviluppare meglio i driver in questo senso, no ?

Nel test ci sono i 10.7,forse con i profili crossfire adesso coi 10.9 qualcosa in % è stata gia recuperata.Secondo me AMD non sta lavorando affatto male con i driver,lo vedremo meglio con la prossima serie

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ther0

Ecco, parlando di DRIVER per le nuove schede io mi aspetto che "risolvano" questa situazione.

GTX460 1gb OC SLI vs HD5870 CFX

Ora lo so che poi le 5870 le puoi occare e si ripigliano il vantaggio.. Ma si parla di schede che stanno praticamente a 2 fasce di prezzo di differenza, ad ogni modo non son qui per lodare la scheda quanto lo sli.. Per quale diamine di motivo ad amd non riescono a far aumentare le prestazioni così tanto in sli quanto nvidia? Vorrà pur dire che POTREBBERO metterci un po' più di impegno nei driver. (Potrebbero è scritto in grande perché ué, non è che vada male, però diamine è ridicolo che grazie al fatto che lo sli è superiore al cross un paio di 460 (200€ x 2 circa), lasciando pur fare che sono versioni OC (460) vs Reference (5870), possano andare come (e\o superare) un cross di schede da 350€ l'una... Significano circa 300€ di differenza per avere le stesse prestazioni.. (e parlando a parte di temperature\consumi mi sa che in quel caso la spunta comunque la 460 se non erro.)

Insomma, quando in vari post ho detto (e mi son sentito dire addosso..) che i driver nvidia sono meglio.. mi riferivo anche a queste cose, dunque mi auguro che amd si muova (parecchio E bene) in questo senso.. Lo so poi che lo sli\cross è abbastanza elitario, però si sta diffondendo sempre di più... e sicuramente schede come la 450/460 (ma anche la HD5770 è interessante in cross come rapporto prestazioni\prezzo rispetto ad una 5870) faranno aumentare le vendite e\o l'interesse verso questo tipo di soluzioni (sli\cross), quindi è sicuramente anche a vantaggio di amd sviluppare meglio i driver in questo senso, no ?

Guardacaso sei andato a cercare test per mettere in buona luce nVidia... [H]ardOcp ha fatto un altro articolo con application profile fixato: http://www.hardocp.com/article/2010/...a_performance/

Negli ultimi test di [H]ardOcp si vede chiaramente quanto faccia pena il valore aggiunto che si può ricavare dallo SLI quando il prodotto è sbagliato ( ma per te guardacaso la GTS450 è ottima, mentre è un flop ): http://www.hardocp.com/article/2010/...eo_card_review . Il prezzo prestazioni della 5870 non è altrettanto buono come quello della GTX 460 come non lo è nemmeno quello della GTX480 per fare un esempio... sono due fasce diverse. Ma quando le vendite deludono si abbassa il prezzo, finchè si può.

[faber80]

Originariamente inviato da Ther0

Insomma, quando in vari post ho detto (e mi son sentito dire addosso..) che i driver nvidia sono meglio.. mi riferivo anche a queste cose

occhio alle ventole con i vostri "driver migliori"...

[Valdis]

Nelle ultime pagine il t3d si è perso nei soliti discorsi da bar; qualcuno di aggiornato può fare un riassuntino con le news "sicure" (forse è più corretto dire probabili) date, link e quant'altro?
Ho saltato la serie 5 per arrivare direttamente alla 6 e sono orientato alla 6850; ma essendo vincolato ancora dal monitor (asus vw222u) e leggendo delle ipotetiche caratteristiche della 6770, quest'ultima potrebbe bastarmi anche per un eventuale cambio monitor con risoluzione fullHD. Vedremo.


bye