Firefox 4 Beta 5: miglioramenti per l'audio, il video e la sicurezza

Redazione di Hardware Upg · 08-09-2010, 09:48

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/firefox-4...zza_33657.html

Con questa nuova versione beta di Firefox 4 Mozilla focalizza l'attenzione su audio, video e sicurezza

Click sul link per visualizzare la notizia.

DeAndreon · 08-09-2010, 10:10

Browser sull'orlo della catastrofe. Appena provata questa beta e subito disinstallata. Non usabile. Tempi di caricamento enormi, difficoltà in apertura di alcune pagine... Peggior beta fino ad oggi. L'accerelazione hardware che abilitai nelle versioni precedenti è rimasta uguale...
Purtroppo quando ci adagia sul successo passato è così... Si tralascia lo sviluppo e si vuol vivere sul passato...
E intanto Chrome ed IE 9 crescono...

TheDarkAngel · 08-09-2010, 10:13

Ha pure una specie di cleartype attivato, davvero terribile, non c'è nemmeno una opzione nel menù per disabilitarlo.

pabloski · 08-09-2010, 10:14

ie9 cresce? magari cresce la coda

l'unico che cresce mi pare che sia google chrome

DeAndreon · 08-09-2010, 10:26

@ pabloski

Se intedi come mercato, è normale che Chrome cresca... E' il più pubblicizzato sul web... Te lo ritrovi ovunque...

Io intendevo crescita a livello di sviluppo...
IE 9 è straordinario come velocità grazie all'accerelazione hardware che anche google sta cercando di implementare...
Opera già l'ha collaudata e ha rilasciato Opera 10.61 che è il browser più veloce al mondo(al momento).
Solo Firefox sta dormendo. Ha una scaletta di sviluppo dalla quale alcune innovazioni le stanno eliminando rendendosi conto che sono molto indietro rispetto ai concorrenti molto più rapidi nello sviluppo...

DeAndreon · 08-09-2010, 10:27

@ TheDarkAngel
Concordo, molto fastidioso alla vista... Sin dall'installazione...

MesserWolf · 08-09-2010, 10:29

Effettivamente Firefox sta rimanendo indietro, nonostante abbia ancora molti punti di forza, pian piano sto usando sempre più google chrome e sempre meno FF.

vaio-man · 08-09-2010, 10:36

io non ho problemi, uso opera da una vita (a parte qualche sfuggente parentesi con firefox e chrome a causa di release scandalose di opera) e mi ci trovo perfettamente

supermario · 08-09-2010, 10:41

io invece la trovo molto meglio rispetto alle precedenti

DeAndreon · 08-09-2010, 10:42

Io ho usato sempre firefox ma veramente dalla 3.6 sta rimanendo indietro... C'è di meglio, l'ho scoperto e lo uso...

TheZioFede · 08-09-2010, 10:50

per chi ha problemi consiglio di provare a disattivare il d2d : basta andare su opzioni ->avanzate...

wijjyu · 08-09-2010, 11:00

Intanto ho l'interfaccia completamente customizzabile, e comunque non è vero che non stanno lavorando sul fronte velocità http://arewefastyet.com/

DanieleG · 08-09-2010, 11:08

Sì ma il bottone in alto non ha tutte le voci della barra menù... se devi cercare aggiornamenti devo premere "alt" e andare di menù classico :\
Mah, non capisco mozilla ultimamente, Opera mi tenta sempre di più.

mak77 · 08-09-2010, 11:10

Alcune persone paiono non essere in grado di leggere la parola "beta". Il problema con i font cleartype è chiaramente noto e sarà sistemato (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=574976), infatti è una >> beta <<.

Cmq per chi fosse interessato a verificare quanto siano "avanti" i vari browser, potete provare questa simpatica demo
http://demos.hacks.mozilla.org/openweb/HWACCEL/
Se avete una scheda video direct-X 10 avrete anche un bel bonus di fps

A parte le tab separate in processi (che sono in corso di valutazione perchè ovviamente causano lo spropositato uso di memoria visto negli altri browser), quali sono le tecnologie in cui Firefox sarebbe rimasto indietro? Seriamente, mi interesserebbe valutare la lista per capire cosa gli utenti cercano.

DeAndreon, hai chiaramente qualche motivo per attaccare Firefox, ma le tue motivazioni peccano di fatti. Riporti bug come difetti voluti, dici che IE9 e Chrome stanno implementando l'accelerazione hardware e Firefox dorme, in un articolo che ti sta dicendo che Firefox ha già l'accelerazione hardware in una beta che sarà finale in un paio di mesi (ed è già usabile per la navigazione giornaliera). Parli di una scaletta di sviluppo e di innovazioni eliminate senza citare la fonte. Ti posso assicurare che nessuno sviluppatore di Firefox ritiene di essere "molto indietro" rispetto alla concorrenza, perchè sarebbe folle.

Alpha4 · 08-09-2010, 11:14

Proverò anche questa versione..
la precedente beta 4 con d2d abilitato era assolutamente inutilizabile a causa dei continui crash.

Per ora sono dovuto tornare alla release stabile..

Per quanto riguarda la velocità di navigazione Firefox rimane decisamente più performante rispetto a ie9, per lo meno sul mio notebook.
L'apertura di una nuova tab su ie9 corrisponde alla mia pausa caffè..

mak77 · 08-09-2010, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da DanieleG

Sì ma il bottone in alto non ha tutte le voci della barra menù... se devi cercare aggiornamenti devo premere "alt" e andare di menù classico :\

Quante volte al giorno ti serve cercare aggiornamenti? Non è chiaramente una funzionalità che necessita di essere nella UI principale. Cmq sarà aggiunta una scorciatoia. C'è un bug aperto che puoi votare, puoi commentare nel newsgroup mozilla.dev.usability, puoi usare il pulsante feedback.
Firefox dà la possibilità agli utenti di guidare veramente lo sviluppo, di essere determinanti nelle scelte, usiamola visto che è una opportunità unica.

WarDuck · 08-09-2010, 11:17

Comunque preferisco l'approccio di Firefox per quanto concerne la gestione dei plugin... processo esterno e le tab gestite come thread.

La maggior parte dei crash era causata dai plugin quindi va bene così.

L'unica cosa che ancora andrebbe migliorata, se possibile, è l'interfaccia che diventa un-responsive quando un plugin sta caricando un file (ad esempio PDF).

WarDuck · 08-09-2010, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da mak77

Quante volte al giorno ti serve cercare aggiornamenti? Non è chiaramente una funzionalità che necessita di essere nella UI principale. Cmq sarà aggiunta una scorciatoia. C'è un bug aperto che puoi votare, puoi commentare nel newsgroup mozilla.dev.usability, puoi usare il pulsante feedback.
Firefox dà la possibilità agli utenti di guidare veramente lo sviluppo, di essere determinanti nelle scelte, usiamola visto che è una opportunità unica.

Questo non significa proprio nulla, entrambe le UI dovrebbero essere consistenti e darmi accesso alle funzionalità del browser.

Switchare temporaneamente UI non dovrebbe essere una cosa messa in conto per accedere ad una funzione.

Khronos · 08-09-2010, 11:20

sbaglio o potrebbe esserci lo zampino di NullSoft (winamp) per la visualizzazione dell'audio?

mak77 · 08-09-2010, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da WarDuck

Questo non significa proprio nulla, entrambe le UI dovrebbero essere consistenti e darmi accesso alle funzionalità del browser.

Esistono diversi livelli di UI, le funzionalità di cui necessiti più spesso devono trovarsi nel primo livello, le altre in livelli sottostanti. La funzionalità di cui sopra è un qualcosa di cui idealmente l'utente potrebbe anche fare a meno (Firefox cerca cmq gli aggiornamenti anche se tu non li richiedi) quindi può essere più difficile da raggiungere. Come ho detto sarà aggiunto, ma non come voce principale del menu, per il motivo di cui sopra.

08-09-2010, 10:29	#7
MesserWolf Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Luxembourg Messaggi: 9332	Effettivamente Firefox sta rimanendo indietro, nonostante abbia ancora molti punti di forza, pian piano sto usando sempre più google chrome e sempre meno FF. __________________ ►► Blog in una riga: Lahde Quits Hedge Funds, Thanks `Idiots' for Success ◄◄ "It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes

08-09-2010, 10:36	#8
vaio-man Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: terra di nessuno Messaggi: 2373	io non ho problemi, uso opera da una vita (a parte qualche sfuggente parentesi con firefox e chrome a causa di release scandalose di opera) e mi ci trovo perfettamente __________________ Senza cuore saremo solo macchine

08-09-2010, 11:10	#14
mak77 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1028	Alcune persone paiono non essere in grado di leggere la parola "beta". Il problema con i font cleartype è chiaramente noto e sarà sistemato (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=574976), infatti è una >> beta <<. Cmq per chi fosse interessato a verificare quanto siano "avanti" i vari browser, potete provare questa simpatica demo http://demos.hacks.mozilla.org/openweb/HWACCEL/ Se avete una scheda video direct-X 10 avrete anche un bel bonus di fps A parte le tab separate in processi (che sono in corso di valutazione perchè ovviamente causano lo spropositato uso di memoria visto negli altri browser), quali sono le tecnologie in cui Firefox sarebbe rimasto indietro? Seriamente, mi interesserebbe valutare la lista per capire cosa gli utenti cercano. DeAndreon, hai chiaramente qualche motivo per attaccare Firefox, ma le tue motivazioni peccano di fatti. Riporti bug come difetti voluti, dici che IE9 e Chrome stanno implementando l'accelerazione hardware e Firefox dorme, in un articolo che ti sta dicendo che Firefox ha già l'accelerazione hardware in una beta che sarà finale in un paio di mesi (ed è già usabile per la navigazione giornaliera). Parli di una scaletta di sviluppo e di innovazioni eliminate senza citare la fonte. Ti posso assicurare che nessuno sviluppatore di Firefox ritiene di essere "molto indietro" rispetto alla concorrenza, perchè sarebbe folle. Ultima modifica di mak77 : 08-09-2010 alle 11:20.

08-09-2010, 11:20	#19
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19626	sbaglio o potrebbe esserci lo zampino di NullSoft (winamp) per la visualizzazione dell'audio? __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd.

08-09-2010, 09:48	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/firefox-4...zza_33657.html Con questa nuova versione beta di Firefox 4 Mozilla focalizza l'attenzione su audio, video e sicurezza Click sul link per visualizzare la notizia.

08-09-2010, 10:10	#2
DeAndreon Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 975	Browser sull'orlo della catastrofe. Appena provata questa beta e subito disinstallata. Non usabile. Tempi di caricamento enormi, difficoltà in apertura di alcune pagine... Peggior beta fino ad oggi. L'accerelazione hardware che abilitai nelle versioni precedenti è rimasta uguale... Purtroppo quando ci adagia sul successo passato è così... Si tralascia lo sviluppo e si vuol vivere sul passato... E intanto Chrome ed IE 9 crescono...

08-09-2010, 10:13	#3
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 25168	Ha pure una specie di cleartype attivato, davvero terribile, non c'è nemmeno una opzione nel menù per disabilitarlo.

08-09-2010, 10:14	#4
pabloski Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 8406	ie9 cresce? magari cresce la coda l'unico che cresce mi pare che sia google chrome

08-09-2010, 10:26	#5
DeAndreon Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 975	@ pabloski Se intedi come mercato, è normale che Chrome cresca... E' il più pubblicizzato sul web... Te lo ritrovi ovunque... Io intendevo crescita a livello di sviluppo... IE 9 è straordinario come velocità grazie all'accerelazione hardware che anche google sta cercando di implementare... Opera già l'ha collaudata e ha rilasciato Opera 10.61 che è il browser più veloce al mondo(al momento). Solo Firefox sta dormendo. Ha una scaletta di sviluppo dalla quale alcune innovazioni le stanno eliminando rendendosi conto che sono molto indietro rispetto ai concorrenti molto più rapidi nello sviluppo...

08-09-2010, 10:27	#6
DeAndreon Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 975	@ TheDarkAngel Concordo, molto fastidioso alla vista... Sin dall'installazione...

08-09-2010, 10:41	#9
supermario Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7908	io invece la trovo molto meglio rispetto alle precedenti

08-09-2010, 10:42	#10
DeAndreon Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 975	Io ho usato sempre firefox ma veramente dalla 3.6 sta rimanendo indietro... C'è di meglio, l'ho scoperto e lo uso...

08-09-2010, 10:50	#11
TheZioFede Senior Member Iscritto dal: Nov 2009 Messaggi: 3811	per chi ha problemi consiglio di provare a disattivare il d2d : basta andare su opzioni ->avanzate...

08-09-2010, 11:00	#12
wijjyu Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 469	Intanto ho l'interfaccia completamente customizzabile, e comunque non è vero che non stanno lavorando sul fronte velocità http://arewefastyet.com/

08-09-2010, 11:08	#13
DanieleG Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 3823	Sì ma il bottone in alto non ha tutte le voci della barra menù... se devi cercare aggiornamenti devo premere "alt" e andare di menù classico :\ Mah, non capisco mozilla ultimamente, Opera mi tenta sempre di più.

08-09-2010, 11:14	#15
Alpha4 Bannato Iscritto dal: Jun 2000 Città: Bologna Messaggi: 3581	Proverò anche questa versione.. la precedente beta 4 con d2d abilitato era assolutamente inutilizabile a causa dei continui crash. Per ora sono dovuto tornare alla release stabile.. Per quanto riguarda la velocità di navigazione Firefox rimane decisamente più performante rispetto a ie9, per lo meno sul mio notebook. L'apertura di una nuova tab su ie9 corrisponde alla mia pausa caffè..

08-09-2010, 11:17	#17
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 13045	Comunque preferisco l'approccio di Firefox per quanto concerne la gestione dei plugin... processo esterno e le tab gestite come thread. La maggior parte dei crash era causata dai plugin quindi va bene così. L'unica cosa che ancora andrebbe migliorata, se possibile, è l'interfaccia che diventa un-responsive quando un plugin sta caricando un file (ad esempio PDF).

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email