|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 356
|
Si può calcolare la max apertura ad una data focale per un dato obiettivo?
Prendiamo per esempio il sigma 17-70 f2,8-4.
C'è una formula che mi consente di sapere per esempio a 50mm, qual è l'apertura massima? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
formule non ce ne possono essere visto che dipende da come è progettato l'obiettivo e non da qualche legge fisica.
quello che ti posso suggerire è di vedere qualche review che lo testa a focali intermedie ad esempio quì http://www.photozone.de/canon-eos/51...osapsc?start=1 puoi vedere che 24mm è 3.2 a 40mm 3,5...
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15087
|
Quote:
Spero di essere stato spiegato
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 356
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Massa
Messaggi: 585
|
ma siete davvero sicuri su questa cosa del diametro della lente frontale??
piuttosto non si dovrebbe tenere in considerazione "il buco" che vediamo se teniamo un'ottica in mano senza tappi? insomma alla fine sarebbe il reale diametro dove sta proprio il diaframma (che non sta in cima ma di solito dentro il barilotto, quasi a metà)
__________________
My Flickr Trattato positivamente con: iodio, luk388, Madelui, gigino85, minimo, wafa |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15087
|
Quote:
Canon 300 f4 diametro filtri 77mm 300/77 = 3,89 Canon 200 f2.8 diametro filtri 72mm 200/72 = 2,77 Tolta la montatura i conti tornano.....
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
scusate ma non può dipendere SOLO dal diaframma la grandezza della lente.
i nikon 50mm per esempio hanno rispettivamente una lente da: af 1,4 --> 52mm af 1,8 -->52mm af-s 1,4 --> G 58mm eppure i prini due si passa 2/3 di stop, mentre i secondo due nessuno (ma il secondo ha il motore interno....)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 356
|
Quote:
O la formula diaframma=lunghezza focale/diametro del diaframma è "incompleta".. Oppure che le misure che mi riporti non corrispondano al diametro del diaframma (infatti sono i diametri delle lenti).. |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
]...anche se quelle citate sono le misure del portafiltri quindi di ci potrebbe discutere ancora sopraquello che comunemente viene chiamato diaframma nel calcolo della luminosità diventa pupilla di ingresso*...metto il wiki inglese che in quello itliano c'è poco e di quel poco poco mi fido: f-number - entrance pupil *nel mio 50/1,4 praticamente coincide con il diametro della lente frontale mentre in altri obiettivi è molto più piccola |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1934
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=45 Tra l'altro nella discussione intera ci sono anche tuoi interventi
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
ci sono molti argomenti scottanti che si ripetono, come la recente discussione sul nikon 70-300VR [ che questa volta ho preferito evitare |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:14.












]...anche se quelle citate sono le misure del portafiltri quindi di ci potrebbe discutere ancora sopra








