halal italia: prodotti italiani fedeli all'islam: " i tortelloni buoni per i muslim"

Originariamente inviato da Scalor

ci sono anche quelli nel sito postato prima basta cercare...
un conto è sparargli in testa un altro è sgozzarli !

è un po come al condannato a morte per fucilazione e per iniezione letale....
vedi un po tu, il risultato è lo stesso ma il modo di ottenerlo è diverso.

Ai vitelli non sparano in testa per non distruggere il cervello che e' commerciabile.

Lo sgozzamento e' pratica diffusa anche in occidente specie per gli ovini.

[fabio80]

Originariamente inviato da entanglement

secondo te per fare il sanguinaccio di maiale cosa gli si fa ?

e se mi consenti la macellazione non è che un piccolo aspetto del problema. quanti prodotti a base di pesce o vegetale ci sono nella tradizione italiana che potrebbero essere certificati "halal" ? come ho detto prima, un bollino del genere consentirebbe ai nostri produttori l'apertura di un mercato di 1.2 miliardi di persone ...

insomma business is business e scendiamo a patti co sta gente ...

[mattia.pascal]

Non ho capito l'argomento del contendere. Qualcuno me lo spieghi.
L'unica cosa che il governo ha fatto per aiutare le piccole imprese.

[icoborg]

Originariamente inviato da entanglement

questa è un'integrazione che va bene.

il signor giovanni rana si becca il marchio "halal" e può vendere i suoi tortelli alla zucca su un altro mercato, finora inesplorato, di 1.2 miliardi di persone.

che sia il primo provvedimento buono che fa sto governo ?

la cosa che non si capisce mai è perche ci deve mettere sempre bocca il governo.

[mattia.pascal]

http://www.jewishitaly.org/city.asp?City=Rome

[D.O.S.]

Originariamente inviato da mixkey

Serissimo, mica sono solo i muslim a schifare la carne di maiale.

non riguarda solo la carne di maiale ma anche il metodo di macellazione che proibisce stordire l'animale prima di sgozzarlo .

[D.O.S.]

Originariamente inviato da mixkey

Ai vitelli non sparano in testa per non distruggere il cervello che e' commerciabile.

Lo sgozzamento e' pratica diffusa anche in occidente specie per gli ovini.

la legge italiana obbliga a stordire l'animale in ogni caso , per evitargli inutili sofferenze , vengono fatte delle eccezioni solo per le pratiche alimentari ebraiche e mussulmane .

e dato che la produzione a livello industriale di tortellini alla carne richiede enormi quantità di materia prima macellata secondo le norme islamiche questo equivale a creare macelli che operano al difuori della normale legislazione italiana ed europea .

quindi non mi sorprende che questo governo abbia avuto un'idea del genere ......

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da D.O.S.

la legge italiana obbliga a stordire l'animale in ogni caso , per evitargli inutili sofferenze , vengono fatte delle eccezioni solo per le pratiche alimentari ebraiche e mussulmane .

e dato che la produzione a livello industriale di tortellini alla carne richiede enormi quantità di materia prima macellata secondo le norme islamiche questo equivale a creare macelli che operano al difuori della normale legislazione italiana ed europea .

quindi non mi sorprende che questo governo abbia avuto un'idea del genere ......

un vero schifo
Per soldi si rinuncia a quel minimo di progresso civile fatto in ambito di macellazione. Tanto vale rendere legale anche l'infibulazione e altre pratiche tribali, creando vere e proprie scuole formative dove formare professionisti riconosciuti dallo stato. Sai quanti soldi si tirerebbero su!

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

un vero schifo
Per soldi si rinuncia a quel minimo di progresso civile fatto in ambito di macellazione. Tanto vale rendere legale anche l'infibulazione e altre pratiche tribali, creando vere e proprie scuole formative dove formare professionisti riconosciuti dallo stato. Sai quanti soldi si tirerebbero su!

non sono neppure soldi , perché con il nostro costo della vita nessun mussulmano dell'Iraq o dell'Africa potrebbe mai permettersi di comprare i nostri prodotti . i tortellini sono beni di largo consumo per via del loro prezzo relativamente basso .....per noi , per un Africano è come mangiare bistecca di elefante bianco estinto con contorno di tartufo nero

la massima penetrazione che riesci a ottenere è nel mercato europeo .

cmq. complimenti ai leghisti di questo governo .....si riconfermano essere i migliori amici dei mussulmani che tanto disprezzano pubblicamente

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

un vero schifo
Per soldi si rinuncia a quel minimo di progresso civile fatto in ambito di macellazione. Tanto vale rendere legale anche l'infibulazione e altre pratiche tribali, creando vere e proprie scuole formative dove formare professionisti riconosciuti dallo stato. Sai quanti soldi si tirerebbero su!

[entanglement]

Originariamente inviato da fabio80

insomma business is business e scendiamo a patti co sta gente ...

in realtà mica tanto: non si impone ai nostri produttori di alimentari di adottare metodi di produzione di cibi "halal", ma si tratta di certificare delle produzioni preesistenti, che da quanto ho capito non saranno modificate

Originariamente inviato da icoborg

la cosa che non si capisce mai è perche ci deve mettere sempre bocca il governo.

perchè rappresenta dei legittimi interessi della nostra industria alimentare. un settore che nonostante la crisi tiene botta.

non lo vedo come lobbismo o chissaà quale magagna

[lowenz]

Originariamente inviato da fabio80

insomma business is business e scendiamo a patti co sta gente ...

E' il capitalismo

Sarai mica comunista?

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

un vero schifo
Per soldi si rinuncia a quel minimo di progresso civile fatto in ambito di macellazione. Tanto vale rendere legale anche l'infibulazione e altre pratiche tribali, creando vere e proprie scuole formative dove formare professionisti riconosciuti dallo stato. Sai quanti soldi si tirerebbero su!

se tu vedessi il video dei delfini presi a colpi di machete..

[rip82]

Il nostro xenofobo governo si conferma sempre piu' incoerente, pero' questa volta trovo che l'idea sia molto buona, e' un business molto promettente, inoltre se gli arabi imparassero a mangiare italiano migliorerebbe anche la qualita' della vita sui mezzi pubblici.

[lowenz]

Originariamente inviato da Gnubbolo

se tu vedessi il video dei delfini presi a colpi di machete..

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

un vero schifo
Per soldi si rinuncia a quel minimo di progresso civile fatto in ambito di macellazione. Tanto vale rendere legale anche l'infibulazione e altre pratiche tribali, creando vere e proprie scuole formative dove formare professionisti riconosciuti dallo stato. Sai quanti soldi si tirerebbero su!

Per quanto certe pratiche cruente non siano il massimo a vedersi fra queste e l'infibulazione ce ne passa.

Trovo più umano avere più empatia per i propri simili piuttosto che per gli animali.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da ConteZero

Per quanto certe pratiche cruente non siano il massimo a vedersi fra queste e l'infibulazione ce ne passa.

beh, l'infibulazione dopo tutto lascia la vittima viva, la macellazione islamica no.

Trovo più umano avere più empatia per i propri simili piuttosto che per gli animali.

in questo caso si parla di empatia verso i soldi però, ai danni degli animali.

[rip82]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

beh, l'infibulazione dopo tutto lascia la vittima viva, la macellazione islamica no.


in questo caso si parla di empatia verso i soldi però, ai danni degli animali.

Tra una morte abbastanza rapida ed una mutilazione permanente che da problemi per tutta la vita penso che sia meglio la prima.
Per gli animali non cambia granche', crepano lo stesso, e recidendo i grandi vasi del collo lo fanno anche abbastanza in fretta.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

beh, l'infibulazione dopo tutto lascia la vittima viva, la macellazione islamica no.

Preferisco dei delfini squartati o dei maiali sgozzati a delle donne infibulate.

in questo caso si parla di empatia verso i soldi però, ai danni degli animali.

Rimane il punto.
Posso detestare chi supplizia gli animali, ma è comunque una pallida ombra di quel che provo per chi supplizia gli uomini.

[whistler]

Originariamente inviato da ConteZero

Trovo più umano avere più empatia per i propri simili piuttosto che per gli animali.

Non sono d accordo si decide individualmente per chi provare empatia, l importante è averla l empatia , Fare queste differenze con i sentimenti è meschino. Si può avere empatia sia per uomini che animali.