Sondaggio: Chi di noi fotografi digitali usa ANCHE l'analogico?

[ARARARARARARA]

Apro questo sondaggio per mia curiosità personale, volevo vedere quanti di noi utilizzatori di reflex digitali usano anche sistemi analogici. Se volete specificate quali.

Ovviamente non c'è l'opzione solo analogico perchè se siete qui usate il digitale oppure siete sul sito sbagliato!

[ARARARARARARA]

uhm risposte equilibrate...

[Raghnar-The coWolf-]

ultimamente oserei dire soprattutto.
Anzi, ho 4 rullini da sviluppare e ho perso il mio sviluppatore di fiducia... -.-'

non bannatemi... :look:

[Donagh]

abbandonato l analogico perche con le stampe mi facevano uscire matto
nemmeno padova mi faceva le stampe uguali per esempio di una foto a 2 mesi di distanza (dominanti differenti sulla foto) fortunatamente ora con profilo colore ottengo sempre lo stesso risultato in stampa.

[Shivar]

Io ancora uso l'analogico, Mi piace quello che si tira fuori da li, soprattutto mi piace la sfida di buttare la foto...

Cmq uso una Minolta, ma non ricordo la marca!

Ciao ciao!

[giosimar]

non lo uso più ormai da anni, ma se potessi avere uno spazio mi piacerebbe sviluppare in bianco e nero.

[Simomk2]

Ho messo molto raramente, infatti ogni tanto scatto qualche foto con una Fujica ST 605 nella quale carico qualche pellicola B/N, generalmente Ilford 400 ASA... Certo che per finire un rullino ci metto una vita...!!

[roccia1234]

Ho risposto no, ma lo usavo.
Ho ancora una yashica 230 af con un 35-70 e un 70-210, tutto perfettamente funzionante, basta caricarci il rullino. L'unica cosa che mi blocca è il costo di sviluppo + acquisto rullino, ma non escludo, in futuro, di rimettere in moto tutta l'attrezzatura.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da roccia1234

Ho risposto no, ma lo usavo.
Ho ancora una yashica 230 af con un 35-70 e un 70-210, tutto perfettamente funzionante, basta caricarci il rullino. L'unica cosa che mi blocca è il costo di sviluppo + acquisto rullino, ma non escludo, in futuro, di rimettere in moto tutta l'attrezzatura.

dovresti sviluppare tu, con 100€ si compra tutto per lo sviluppo, dai chimici al tank termometri etc... per la stampa... bhè ci vogliono molti più soldi, io ho optato per uno scanner e un giorno quando comprerà l'ingranditore stamperò, io ho un bagno cieco e con un telo sulla porta ho fatto la mia camera oscura... non passa un filo di luce.

[roccia1234]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

dovresti sviluppare tu, con 100€ si compra tutto per lo sviluppo, dai chimici al tank termometri etc... per la stampa... bhè ci vogliono molti più soldi, io ho optato per uno scanner e un giorno quando comprerà l'ingranditore stamperò, io ho un bagno cieco e con un telo sulla porta ho fatto la mia camera oscura... non passa un filo di luce.

eh, purtroppo in casa mia non credo di avere una stanza adatta. Tutte le porte delle stanze sono in vecchio stile con un bel vetro di mezzo (occupa circa 3/4 di porta e non credo che uno o più teli bastino), lo scantinato idem, anzi peggio, ha un bel po di finestre senza imposte . Potrei usare uno sgabuzzino (che ha la porta senza vetro), ma è talmente piccolo e pieno che tra gli scaffali e il muro ci passa una persona solo se si mette con le spalle al muro. Oppure potrei sviluppare di notte .

Effettivamente lo sviluppo mi affascina non poco, anzi, mi ricordo che alle medie ho fatto una specie di corso di fotografia dove ci hanno fatto anche sviluppare i rullini e stampare su carta fotosensibile le fotografie fatte da noi, quindi non partirei proprio da zero....
Mi ricordo (per la stampa in B/N) che c'era un affare con una lampadina che proiettava il negativo sviluppato sulla carta fotosensibile (dopo aver messo il tutto a fuoco e con eventuali tagli) , poi questa veniva passata nelle varie vaschette con i reagenti e in base a quanto tempo passava si poteva aumentare o diminuire il contrasto e/o la luminostà (non ricordo bene). Spettacolo!

Mannaggia a te chi mi hai messo la pulce nell'orecchio!!

Ma per lo sviluppo del rullino a colori il procedimento è lo stesso del B/N?
Mi ricordo solo che bisognava srotolare tutto il film, piazzarlo in un contenitore e metterci dentro un liquido per tot tempo, il tutto nel buio più assoluto, manco la luce rossa poteva essere accesa.

[reeky]

ho utilizzato qualche volta una yashica fx-3 con pellicole b/n ma ho intenzione di fare qualche prova anche con pellicole a colori ad alti iso; di sviluppare a casa non se ne parla (poco spazio e comunque utilizzo quasi esclusivamente il digitale).
la macchina e gli obiettivi erano di mio padre ma visto che lui non li usa da anni ormai sono miei

[SuperMariano81]

ho risposto no solo digitale.
analogico usavo le "compatte" di mamma e papà ma non erano sistemi reflex.

nel tempo mi son procurato una reflex a pellicola canon che però non ho mai utilizzato

[Starway13]

Ho iniziato con la F3 di mio papà ( da bambino era il mio "sogno proibito" ) e ancora oggi ogni tanto la prendiamo e andiamo a fare qualche escursione!
Ovviamente la mia risposta è si ma molto raramente!

[stetteo]

capita di usare la K1000, anzi, è stato proprio mettendo le mani su quella che mi è venuta la passione della fotografia.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da roccia1234

eh, purtroppo in casa mia non credo di avere una stanza adatta. Tutte le porte delle stanze sono in vecchio stile con un bel vetro di mezzo (occupa circa 3/4 di porta e non credo che uno o più teli bastino), lo scantinato idem, anzi peggio, ha un bel po di finestre senza imposte . Potrei usare uno sgabuzzino (che ha la porta senza vetro), ma è talmente piccolo e pieno che tra gli scaffali e il muro ci passa una persona solo se si mette con le spalle al muro. Oppure potrei sviluppare di notte .

Effettivamente lo sviluppo mi affascina non poco, anzi, mi ricordo che alle medie ho fatto una specie di corso di fotografia dove ci hanno fatto anche sviluppare i rullini e stampare su carta fotosensibile le fotografie fatte da noi, quindi non partirei proprio da zero....
Mi ricordo (per la stampa in B/N) che c'era un affare con una lampadina che proiettava il negativo sviluppato sulla carta fotosensibile (dopo aver messo il tutto a fuoco e con eventuali tagli) , poi questa veniva passata nelle varie vaschette con i reagenti e in base a quanto tempo passava si poteva aumentare o diminuire il contrasto e/o la luminostà (non ricordo bene). Spettacolo!

Mannaggia a te chi mi hai messo la pulce nell'orecchio!!

Ma per lo sviluppo del rullino a colori il procedimento è lo stesso del B/N?
Mi ricordo solo che bisognava srotolare tutto il film, piazzarlo in un contenitore e metterci dentro un liquido per tot tempo, il tutto nel buio più assoluto, manco la luce rossa poteva essere accesa.

Anche la porta del mio bagno ha il vetro, ma ci ho messo un telo molto spesso con le puntine e non passa luce poi ho sagomato un pezzo che viene sorretto dalla chiava per tappare il buco e una striscia la appoggio in terra altrimenti un po' di luce passerebbe sotto, ma l'operazione si potrebbe fare alla luce con un telo (ce ne sono di fatti apposta) in cui metti dentro solo le mani, ma lo trovo scomodo e poi costa di più che un telo del cavolo di panno nero.

Lo sviluppo del rullino b/n è facilissimo, apri il rullino tiri fuori un pezzo di pellicola lo smussi al buio, e lo arrotoli nella spirare poi srotoli un altro pezzo, gigi la spirare e così via alla fine tagli, metti nel tank ed è fatta, da li si accende la luce e via di chimici.

Io trovo che sia molto più divertente che vuotere una memoria

Originariamente inviato da Starway13

Ho iniziato con la F3 di mio papà ( da bambino era il mio "sogno proibito" ) e ancora oggi ogni tanto la prendiamo e andiamo a fare qualche escursione!
Ovviamente la mia risposta è si ma molto raramente!

Eh la F3... se la trovo a buon prezzo la compro di sicuro! Bellissima!

[Mythical Ork]

Ho votato l'ultima perchè al momento uso anche una Canon AE-1 ma in quantità decisamente inferiore alla digitale.

La uso solo in determiati ambiti e dove prevedo una serie costruita su "x" foto studiate in un certo modo (ho notato dagli sviluppi che prende luce dal lato e devo risolvere questo problema )


Ciao
Orlando

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Ho votato l'ultima perchè al momento uso anche una Canon AE-1 ma in quantità decisamente inferiore alla digitale.

La uso solo in determiati ambiti e dove prevedo una serie costruita su "x" foto studiate in un certo modo (ho notato dagli sviluppi che prende luce dal lato e devo risolvere questo problema )


Ciao
Orlando

bhè per molto raramente intendevo dire tipo la uso ogni x mesi o anni addirittura, es io ho votato si, ma solo per il bianco e nero, in digitale faccio circa 500 volte più foto che a pellicola, ma le uso entrambe, es ieri ho fatto una 15ina di scatti in bianco e nero e l'altro ieri ne ho fatte 3-400 in digitale

Cmq per ora ne risulta che il 33% dei votanti non usa ne ha mai usato l'analogico su reflex (o meglio, non su compatta), il 34% lo usa anche se molti raramente, il 20% lo usava e l'ha abbandonato e solo il 10% non l'ha mai usato ma lo vorrebbe provare...

[limpid-sky]

malattia per la fx3 super 2000 che usava papà (senza capirci molto mano lui).
ora ho la mia compattina powershot s90 tutta mia (il grano per la reflex manca ma al momento non avrei proprio tempo e preferisco scattare al volo nel tragitto casa-uni) ma proprio oggi ho ripreso la vecchia manuale che è fighissima e sto googlando un po.

[Simba Samba]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

...

Cavoli Ararararararara, niente male la tua attrezzatura notavo che la lente più buia che hai è f/2.8 LOL! Anche la compatta che hai è superluminosa! Pazzesco!

Come ti trovi con la FM2n? la consiglieresti?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Simba Samba

Cavoli Ararararararara, niente male la tua attrezzatura notavo che la lente più buia che hai è f/2.8 LOL! Anche la compatta che hai è superluminosa! Pazzesco!

Come ti trovi con la FM2n? la consiglieresti?

He he...

la FM2n è una macchina semplicemente fantastica, è completamente meccanica e puoi funzionare con tutti i tempi (da 1 sec a 1/4000) senza batterie, è solida, leggera e maneggevole, vibra pochissimo allo scatto perchè ha un raffinato sistema di pre-sollevamento e bilancimento dello specchio, è una macchina per sempre.