Mondiali Fifa Sud Africa 2010

[jimmy ✰]

Originariamente inviato da trentemoller

ma come fai a dirlo con sicurezza se neanche in un amichevole li ha provati?

vivi anche in una dimensione parallela dove lippi ha convocato gli assenti?

non vivo in nessuna dimensiona parallela

secondo me... e ripeto.. secondo me... i migliori possibili (o meno peggiori... chiamateli come volete) sono quelli in SudAfrica.

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da jimmy ✰

ovviamente...

secondo me invece avremmo fatto peggio... che c'è? tu hai la sfera di cristallo e io no? ... chi lo saprà mai?

Peggio di cosi?
E' meglio male, sempre meglio male (cit.)

[jimmy ✰]

Originariamente inviato da ronaldovieri

no solo che tu difendi le scelte di un mediocre allenatore e io le critico

e tu difendi un mediocre giocatore e io lo critico.

la differenza è che il "mediocre allenatore" ha dimostrato SUL CAMPO di non esserlo vincendo tutto e un MONDIALE... il mediocre giocatore invece finora non ha dimostrato nulla... vedi tu...

gli occhi per giudicare li abbiamo tutti non serve essere allenatore per capire che cannavaro è finito iaquinta non sa stoppare un palla pepe mi pare forrestgump e camorenesi è un palo della luce

tutti della Juve (o ex) strano

[jimmy ✰]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Peggio di cosi?
E' meglio male, sempre meglio male (cit.)

ti faccio un nome... Francia

[bobby10]

Originariamente inviato da trentemoller

ha dimostrato che i numeri ce li ha, provarlo nelle amichevoli non sarebbe costato nulla o sbaglio? sarebbe morto qualcuno? avrebbe spaccato lo spogliatoio per un amichevole? non credo..

sono d'accordo con te ma forse è giusto ricordare che prima tutti, compresi gli interisti, non volevano Balotelli in nazionale per come si era comportato.

Capisco che ora siamo disperati ma come non dare ragione a Lippi sulla mancata convocazione di Balotelli?

[fluke81]

Originariamente inviato da Gio22

si era la bulgaria + forte di sempre,ma sempre la bulgaria rimaneva

è stato un mondiale con 3 & 4 atipiche come per il mondiale del 2002.
il pelato dovrebbe essere quello che assomigliava in maniera impressionante a onopko della russia e non mi ricordo assolutamente il nome.

http://it.wikipedia.org/wiki/Campion...di_calcio_1994

i bulgarsi si qualificarono nel girone dell'argentina e fecero fuori la germania, praticamente eliminarono le finalista d'italia 90, a me piacevano

il tizio forse era lechkov

http://www.storiedicalcio.altervista..._bulgaria.html
Bulgaria: Mihailov, Kiriakov, Zvetanov, Yankov, Ivanov, Hubchev, Kostadinov (71’ Yordanov), Lechkov, Sirakov, Stoichkov (78’ Guenchev), Balakov. Ct: D. Penev.

[DIDAC]

Su dai ragazzi che oggi la Francia va a CASA!!!
Meglio che vincere un mondiale ...

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da jimmy ✰

e tu difendi un mediocre giocatore e io lo critico.


tutti della Juve (o ex) strano

ho lasciato fuori buffon chiellini e marhcisio e t'è andata bene

iaquinta è dai tempi dell'udinese che lippi lo convoca quindi togli anche lui

il mediocre allenatore non ha dimostrato proprio niente visto che in campo scendono i giocatori e che nel 2006 non certo facevamo calcio champagne (cosa mai fatta in tanti anni di lippi sempre partite bruttissime senza un idea di gioco

[Foxlady]

Originariamente inviato da DIDAC

Su dai ragazzi che oggi la Francia va a CASA!!!
Meglio che vincere un mondiale ...

avoglia

[ilguercio]

Ma com'è che giocano due partite alla stessa ora?

[Ghiblone]

Mi piace questa cosa degli italiani che diventano accesi rivali o oppositori di qualcosa solamente dopo avere vinto o dopo che il "rivale" è finito in rovina.

Chissà perché a me non me ne strafrega niente della Francia...

[fluke81]

Originariamente inviato da ilguercio

Ma com'è che giocano due partite alla stessa ora?

per non fare il biscotto(che poi tanto lo fanno lo stesso)

[jimmy ✰]

Originariamente inviato da ronaldovieri

il mediocre allenatore non ha dimostrato proprio niente visto che in campo scendono i giocatori e che nel 2006 non certo facevamo calcio champagne (cosa mai fatta in tanti anni di lippi sempre partite bruttissime senza un idea di gioco

aaahh... la coerenza...

quando l'inter con catenaccio e contropiede vince murinho è un fenomeno... quando vince Lippi il merito lo hanno i giocatori e lui no...


bah... stendiamo un velo pietoso

[ilguercio]

Originariamente inviato da Giah

Ora la domanda è una sola: cosa guardare, Messico-Uruguay o Francia-Sud Africa?
Da una parte si giocano il primo posto nel girone, ma dall'altra potrei vedere lo sfacelo francese e lollare mentre se ne vanno a casa

Sfacelo Francia,non ha prezzo lollare sulle baguettes.

[goldorak]

Originariamente inviato da ilguercio

Ma com'è che giocano due partite alla stessa ora?

Secondo te ?
Per evitare inciuci vari. L'esito dell'una non puo' condizionare l'esito dell'altra.
Ed e' giusto che sia cosi'. Vediamo se almeno i Bleus possono rompere il ai sudafricani.

[ilguercio]

Originariamente inviato da fluke81

per non fare il biscotto(che poi tanto lo fanno lo stesso)

Biscotto

[Ghiblone]

Originariamente inviato da fluke81

per non fare il biscotto(che poi tanto lo fanno lo stesso)

Più che biscotto si tratta di semplice regolarità. Una cosa è giocare con gli avversari in contemporanea, una cosa è farlo a risultato acquisito (sapendo magari che non devo rischiare perché mi basta un pareggio).

[paolo1974]

Originariamente inviato da Ghiblone

Leggo ora le numerose risposte dei detrattori della nazionale del 94. Troppo lungo rispondere... evidentemente c'è un problema nell'inquadrare i livelli a cui vengono giocate le partite.
La nazionale di Sacchi ha giocato partite a livello alto, a prescindere dalla spettacolarità che non può esserci sempre e che dipende anche dagli avversari.
Se credete di potere paragonare una qualsiasi nazionale degli ultimi dieci anni a quella perché una volta vi ha "ricordato il Brasile" allora ragioniamo su due piani diversi.

si vabbè allora rimani nelle tue convinzioni, prova a fare un sondaggio e vedi quanti ti rispondono della tanto spumeggiante nazionale di Sacchi aldilà dei giocatori che c'erano.

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da jimmy ✰

aaahh... la coerenza...

quando l'inter con catenaccio e contropiede vince murinho è un fenomeno... quando vince Lippi il merito lo hanno i giocatori e lui no...


bah... stendiamo un velo pietoso

si si certo come dici tu

lascia perdere fai piu bella figura

[jimmy ✰]

Originariamente inviato da ilguercio

Ma com'è che giocano due partite alla stessa ora?

Originariamente inviato da goldorak

Secondo te ?
Per evitare inciuci vari. L'esito dell'una non puo' condizionare l'esito dell'altra.
Ed e' giusto che sia cosi'. Vediamo se almeno i Bleus possono rompere il ai sudafricani.

Originariamente inviato da Ghiblone

Più che biscotto si tratta di semplice regolarità. Una cosa è giocare con gli avversari in contemporanea, una cosa è farlo a risultato acquisito (sapendo magari che non devo rischiare perché mi basta un pareggio).

esatto

proprio come (non) succede nel campionato italiano ... (si veda Lazio-inter )