Exif è giusto metterli?

[lo_straniero]

Cosa sono gli Exif?

Gli Exif sono i dati della foto...tutto quello che è stato impostato o manualmente o automaticamente dalla fotocamera (Diaframma/esposizione/iso/focale/mm/ecc) viene visualizzato con appositi programmi che ne integrano questa opzione.


qui c'è una spiegazione piu dettagliata

Ci sono anche dei web add-on o plugin da aggiungere al proprio browser per visualizzare i dati della foto interessata.

Perchè è utile lasciare i dati della foto senza nasconderle?
Perche si ha 2 vantaggi imho

1) è di sapere o imparare traendo spunto dalle impostazioni impostate.Quindi rendo utili tali impostazioni per i niubbi o semplicemente i curiosi (chi non lo è?)
2) per chi chiede aiuto o critica e piu facile avere un aiuto visualizzando appunto gli impostazioni usate in quella determinata foto.

Concludo aprendo anche un sondaggio giusto per vedere se secondo voi e utile o meno questa importante opzione.

Dite la vostra e chi ne ha piu exif ne metta

[thevortex46]

a me è capitato che usando un programma per le cornici, ho perso gli exif e fidati che mi rodeva a me per prima! Ovviamente ci sono anche quelli che decidono di non mostrare gli exif per una scelta personale!

PS: io personalmente ho imparato molto sul uso del manuale con gli exif

[Nipol]

Io trovo fondamentali gli EXIF di una foto!

Quasi sempre quando trovo uno scatto interessante vado a vederli!
Bestemmie se non ci sono

[djdiegom]

Io li lascerei sempre, anche se vedo che i pro tendono a nasconderli.

P.s: capisci di essere stato risucchiato dal vortice delle fotografia quando ti accorgi che nelle foto del 3d "La Topa del giorno" vai a vedere gli Exif.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Nipol

Io trovo fondamentali gli EXIF di una foto!

Quasi sempre quando trovo uno scatto interessante vado a vederli!
Bestemmie se non ci sono

idem, e non capisco perchè alcuni li nascondono, mica ci sono informazioni confidenziali

[adexxx88]

giustissimo metterli a mio parere, sarà che vedo la fotografia dal punto di vista amatoriale e sono sempre alla ricerca di informazioni per imparare e migliorarmi, quindi questi dati li vado a spulciare quasi sempre quando vedo uno scatto interessante..
quando non sono disponibile partono le bestemmie..
cmq è vero alcuni programmi li "cancellano", altre volte è il fotografo a nasconderli...purtroppo alcuni professionisti (non i "pro" di flickr, ma i veri "pro") sono gelosi delle loro tecniche o vedono flickr solo come una vetrina e non uno spazio di discussione e "amicizia"

vabè, io l'unica censura che ho fatto, non rigurarda gli exif ma la foto a dimensioni grandi...in due casi, una perchè avevo del micromosso/sfuocato, una perchè mi si era inchiodato photoshop dopo mezzora di editing e quello che ho messo è proprio uno screenshot del mio schermo
(ed è pure andata in explore )


ciao!

[skyrunner]

certo che vanno lasciati, per permettere ad altri di imparare (nel mio caso ad imparare quello che non c'è da fare...).
Io li guardo spesso per capire come è stato fatto uno scatto.
A volte riguardo mie vecchie foto e dagli exif risalgo a ciò che ho fatto e che forse ora farei diversamente......

Rispetto comunque chi, geloso della propria tecnica, li nasconde. Però i "nasconditori" dovrebbero essere coerenti e non leggere gli exif delle foto altrui......

[roccia1234]

Sarei curioso di sapere le motivazioni delle tre persone che hanno risposto no

[Raghnar-The coWolf-]

io ho risposto no nel senso "mi è indifferente".
Che ci siano o non ci siano non sono parte della foto e me ne frega assai se rimangono o vengono spazzati via da photoschiop o dal fatto che siano analogiche.

[noha]

io rispondo si. mi hanno aiutato molto, mi stanno ancora aiutando, ovviamente quando visualizzo le foto degli altri, ma anche e soprattutto quando riguardo le mie.

di mie foto ne ho mostrate pochissime.

Di coloro che volontariamente nascondono gli Exif, giustificherei solo i grandi professionisti, che han fatto della loro passione ragione di vita nonchè lavoro, fino ad averne un rapporto così intenso e intimo, come l'artista ha con la sua tela. forse.. in questi casi.. giustificherei il segreto.

effettivamente ogni qual volta non ho trovato gli Exif , ho sempre immediatamente chiuso la foto. da questo punto di vista ci perde colui che l'ha postata per trarne consigli,critiche ed eventuali complimenti, se le persone si soffermano meno.

Imho.

[strikeagle83]

ho messo no, il mio no è maturato da una discussione avvenuta con delle persone in seguito a questa mia foto.

Il riassunto del mio no è questo: se me lo chiede un amico, una persona che conosco, uno di voi, io gli exif sono ben contento di dirli..
Se arriva una persona che non conosco li vede, e poi vedo che mi copia spudoratamente la composizione della foto..
Non mi sta più bene..
Molte mie foto sono frutto di prove e controprove, non sono andato a vedere il "how to do" su google per poi copiare..

[zyrquel]

Originariamente inviato da strikeagle83

Se arriva una persona che non conosco li vede, e poi vedo che mi copia spudoratamente la composizione della foto..
Non mi sta più bene..

è la scusa più comune, peccato che non abbia alcun fondamento reale

perchè è chiaro che se metti la foto non ti da fastidio che a qualcuno venga in mente di "copiarti" l'idea...idea che al 99% qualcuno ha comunque di sicuro già avuto prima di te

perchè lamentarsi se poi qualcuno usa tempo/diaframma/iso copiati pari pari da una tua foto, tanto basta aver pazienza e scattare un centinaio di foto modificando di volta in volta tutti i parametri di scatto per ottenere prima o poi la stessa foto...o almeno gli stessi exif

gli exif sono un buon spunto di discussione nulla più, utili principalmente per capire perchè una foto è uscita male...ma se non si sa fare una foto non servono a nulla...se invece si sa fare le foto...servono ancora meno

[runk]

Originariamente inviato da zyrquel

è la scusa più comune, peccato che non abbia alcun fondamento reale

perchè è chiaro che se metti la foto non ti da fastidio che a qualcuno venga in mente di "copiarti" l'idea...idea che al 99% qualcuno ha comunque di sicuro già avuto prima di te

perchè lamentarsi se poi qualcuno usa tempo/diaframma/iso copiati pari pari da una tua foto, tanto basta aver pazienza e scattare un centinaio di foto modificando di volta in volta tutti i parametri di scatto per ottenere prima o poi la stessa foto...o almeno gli stessi exif

gli exif sono un buon spunto di discussione nulla più, utili principalmente per capire perchè una foto è uscita male...ma se non si sa fare una foto non servono a nulla...se invece si sa fare le foto...servono ancora meno

quoto...

io tra l'altro trovo che sia doveroso metterli, ho visto fin troppe foto "taroccate", dove si dichiaravano iso molto più bassi del reale pur di potersi vantare della propria fotocamera...

in ogni caso sono un'ottima fonte per poter capire dove si è sbagliato...

[raffaele75]

Originariamente inviato da strikeagle83

ho messo no, il mio no è maturato da una discussione avvenuta con delle persone in seguito a questa mia foto.

Il riassunto del mio no è questo: se me lo chiede un amico, una persona che conosco, uno di voi, io gli exif sono ben contento di dirli..
Se arriva una persona che non conosco li vede, e poi vedo che mi copia spudoratamente la composizione della foto..
Non mi sta più bene..
Molte mie foto sono frutto di prove e controprove, non sono andato a vedere il "how to do" su google per poi copiare..

gli exif su quella foto ci sono

[strikeagle83]

Originariamente inviato da raffaele75

gli exif su quella foto ci sono

non in vista su flickr, intendo questo per nascondere gli exif, se proprio li vuoi vedere, scaricala!

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da roccia1234

idem, e non capisco perchè alcuni li nascondono, mica ci sono informazioni confidenziali

Beh si c' è l' ira di Dio li' dentro anche se bisogna valutare caso per caso perchè alcune cose sono in chiaro, altre omesse, altre ancora occultate in modo criptico ma pur sempre leggibili per chi sa cosa e dove andare a cercare: seriale della fotocamera, seriale dell' ottica, seriale dei software per cui è passato il file, orario di creazione, orario di modifica, dati GPS etc. etc. Dal punto di vista della sicurezza sono informazioni che valgono poco perchè sono ampiamente falsificabili ma pur sempre informazioni.
Personalmente, nel dubbio preferisco stippare tutto e pubblicare solo i dati innocui, ma penso anche che vadano SEMPRE pubblicati, sia a beneficio di chi pensa di poter imparare qualcosa che di chi voglia avere elementi per criticare MOTIVATAMENTE e non sull' aria fritta.
Se poi dovessero servire a copiare lo scatto, meglio così. Se qualcuno ti copia vuol dire che vali qualcosa.

[SuperMariano81]

Io li metto, sempre (ho qualche foto senza perchè a volte esporto in jpg togliendoli, ma è perchè mi sbaglio io ).
Spesso li copio-incollo sotto le foto che butto nei forum.

Se possono essere d'aiuto agli altri, tanto meglio, se mi copiano la foto.... che ci devo fare?

[reeky]

io li tolgo quando li pubblico su deviantart
mi piace pensare che così chi guarda la foto non si fissa su tecnicismi ma pensa principalmente a godersi la foto in quanto "immagine" ...o quantomeno io non gli do materiale per filosofeggiarci sopra (tipo "ma no, f5.6 è troppo chiuso, sarebbe stato meglio f4" ecc).
ovviamente se se ne parla su forum o altro li dico tranquillamente, non ho segreti.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Zuckerbaer

Beh si c' è l' ira di Dio li' dentro anche se bisogna valutare caso per caso perchè alcune cose sono in chiaro, altre omesse, altre ancora occultate in modo criptico ma pur sempre leggibili per chi sa cosa e dove andare a cercare: seriale della fotocamera, seriale dell' ottica, seriale dei software per cui è passato il file, orario di creazione, orario di modifica, dati GPS etc. etc. Dal punto di vista della sicurezza sono informazioni che valgono poco perchè sono ampiamente falsificabili ma pur sempre informazioni.
Personalmente, nel dubbio preferisco stippare tutto e pubblicare solo i dati innocui, ma penso anche che vadano SEMPRE pubblicati, sia a beneficio di chi pensa di poter imparare qualcosa che di chi voglia avere elementi per criticare MOTIVATAMENTE e non sull' aria fritta.
Se poi dovessero servire a copiare lo scatto, meglio così. Se qualcuno ti copia vuol dire che vali qualcosa.

E vabbè, e una volta che uno sa i seriali? Dopo che so che hai scattato con la d700 sn 295849057 con ottica 10-22 sn 4986405, elaborato con photoshop sn 9549834, ecc, ecc, ecc... cosa me ne faccio di questi dati? Dubito che si possa risalire al proprietario. Forse giusto la posizione gps e l'orario di scatto potrebbero essere occultati per questioni di privacy.

Sinceramente a me interessano poche cose: diaframma, tempo, iso, focale, flash (insomma i "puri" dati di scatto) ed eventualmente la macchina che è stata usata.

[citty75]

Voto sì anch'io.

Originariamente inviato da roccia1234

Sinceramente a me interessano poche cose: diaframma, tempo, iso, focale, flash (insomma i "puri" dati di scatto) ed eventualmente la macchina che è stata usata.

Quoto ed aggiungo che mi interessa anche vedere che lente è stata usata.