Israele: l'esercito attacca la flotta umanitaria, almeno dieci morti

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da zerothehero

Detto da uno che dice "ma perchè non se ne vanno dalla Palestina, forse è la soluzione migliore"..

Mi pare sia evidente a chiunque, tranne ai tifosi bendati con la bandiera israeliana, che perseverare in quell'occupazione non può che far peggiorare una situazione già tragica.
A questo punto, cosa può giustificare ancora questa assurda testardaggine nel rivendicare proprio quel determinato pezzo di terra?
Possibile che in difesa di interessi geopolitici altrui, sulla base di un testo scritto quasi tre millenni, fa si insista nel voler vivere fianco a fianco di chi preferisce farsi saltare per aria piuttosto che accettare questa convivenza forzata?

[easyand]

Originariamente inviato da ConteZero

No, l'ultima linea che tu tiri fuori è che stavano facendo un ISPEZIONE.
Le ispezioni sono legittime anche senza blocchi (e quello israeliano comunque per il diritto internazionale NON ESISTE).

Continua a stiracchiare il diritto internazionale, vedrai che te ne viene.

finalmente hai detto che almeno le ispezioni sono legittime, lo considero un progresso.

Comuque se vai su wiki c'è già una voce su questi avvenimenti in cui diversi esperti legali spiegano i pro e i contro dell'intervento.

[ConteZero]

Originariamente inviato da easyand

ah beh perchè Hamas è un gruppo di boy scout

Hamas in questo caso erano le due deputate tedesche della Linke ?

[Sobek]

Originariamente inviato da easyand

ah beh perchè Hamas è un gruppo di boy scout

Ti facevo notare quanto fosse strumentale il tuo discorso. La freedom era composta da pacifisti internazionali che trasportavano beni di prima necessità.

[ConteZero]

Originariamente inviato da easyand

finalmente hai detto che almeno le ispezioni sono legittime, lo considero un progresso.

Comuque se vai su wiki c'è già una voce su questi avvenimenti in cui diversi esperti legali spiegano i pro e i contro dell'intervento.

C'è da vedere se sono state fatte a norma.
Per il resto sono legittime (ma le fai con un comando non armato, se la nave rifiuta l'ispezione l'assalti), ma la nave resta dov'è.
Non puoi dirottarla da nessuna parte, non puoi neppure sequestrare il carico (a meno che non siano armi) e così via.

[easyand]

Originariamente inviato da ConteZero

Hamas in questo caso erano le due deputate tedesche della Linke ?

forse mi sono spiegato male

Turchia VS PKK = Israele VS Hamas

[aletlinfo]

Ma di che si sta parlando... la flottiglia andava di proposito a forzare il blocco navale... la perquisizione del carico era scontata. Quello che è successo è dipeso dalla reazione dei tizi sulla nave turca. poi chiamateli pacifisti.. ma io avrei qualche dubbio.
Secondo me quello che è successo era tutto in programma, israele poteva essere più prudente prima di calare quei poveri cristi in mano ai martiri tagliagole.

[easyand]

Originariamente inviato da Sobek

Ti facevo notare quanto fosse strumentale il tuo discorso. La freedom era composta da pacifisti internazionali che trasportavano beni di prima necessità.

ottimo, allora facciamo un esperimento, domani io e te mettiamo su una flotta di navi con attivisti pro-PKK e ci dirigiamo verso la turchia con l'intento di portare aiuti al PKK.
Sicuramente il governo turco sarà contentissimo e ci accogliera a braccia aperte!!

[blackgnat]

Originariamente inviato da aletlinfo

Non mi pare.... la parte contestata sta nel linguaggio che implicava gia colpe a israele. Quindi gia prevenuti. Tutt'altro che cerchiobottismo.

voto contro un documento di condanna ... e uso toni di condanna ?

c'è qualcosa che mi sfugge ?

[ConteZero]

Originariamente inviato da easyand

forse mi sono spiegato male

Turchia VS PKK = Israele VS Hamas

Forse devi fare un attimo chiarezza nella tua mente.
Nella flottiglia c'era solo gente disarmata che portava generi di prima necessità ed aiuti umanitari.

[ConteZero]

Originariamente inviato da aletlinfo

Ma di che si sta parlando... la flottiglia andava di proposito a forzare il blocco navale... la perquisizione del carico era scontata. Quello che è successo è dipeso dalla reazione dei tizi sulla nave turca. poi chiamateli pacifisti.. ma io avrei qualche dubbio.
Secondo me quello che è successo era tutto in programma, israele poteva essere più prudente prima di calare quei poveri cristi in mano ai martiri tagliagole.

Dal punto di vista internazionale l'unica cosa che Israele poteva fare, in acque internazionali, era chiedere il permesso di salire a bordo per un ispezione, che è cosa ben diversa dall'assaltare la nave.

[aletlinfo]

Originariamente inviato da ConteZero

Forse devi fare un attimo chiarezza nella tua mente.
Nella flottiglia c'era solo gente disarmata che portava generi di prima necessità ed aiuti umanitari.

e perchè non hanno lasciato perquisire il carico come sulle altre navi?

[ConteZero]

Originariamente inviato da blackgnat

voto contro un documento di condanna ... e usi toni di condanna ?

c'è qualcosa che mi sfugge ?

Fiamma Nirenstein.

[ConteZero]

Originariamente inviato da aletlinfo

e perchè non hanno lasciato perquisire il carico come sulle altre navi?

PRIMA chiedi il permesso di salire a bordo per perquisire il carico, POI sali.
Lo si fà anche coi vascelli civili in acque nazionali.
Altrimenti hanno tutto il diritto di prenderti a calci nelle palle.

Nelle altre navi vedendo lo sbarco si sono cagati in mano, in quella hanno reagito.

In nessun caso puoi dire "Andate al porto tal dei tali altrimenti v'abbordiamo".

[easyand]

Originariamente inviato da ConteZero

Dal punto di vista internazionale l'unica cosa che Israele poteva fare, in acque internazionali, era chiedere il permesso di salire a bordo per un ispezione, che è cosa ben diversa dall'assaltare la nave.

israele ha comunicato chiaramente alle navi che stavano andando verso una zona sottoposta a blocco navale e che dovevano invertire la rotta, questo non è stato fatto, altre opzioni diverse dal boarding non c'erano (si beh, si poteva sempre prenderli a cannonate come ai vecchi tempi).

[easyand]

Originariamente inviato da ConteZero

PRIMA chiedi il permesso di salire a bordo per perquisire il carico, POI sali.
Lo si fà anche coi vascelli civili in acque nazionali.
Altrimenti hanno tutto il diritto di prenderti a calci nelle palle.

Nelle altre navi vedendo lo sbarco si sono cagati in mano, in quella hanno reagito.

se il permesso ti viene negato puoi benissimo abbordarla, non sarebbe certo una novità, anche perchè se dici no è probabile che tu abbia qualcosa da nascondere

[ConteZero]

Originariamente inviato da easyand

israele ha comunicato chiaramente alle navi che stavano andando verso una zona sottoposta a blocco navale e che dovevano invertire la rotta, questo non è stato fatto, altre opzioni diverse dal boarding non c'erano (si beh, si poteva sempre prenderli a cannonate come ai vecchi tempi).

Veramente no.
In nessun codice internazionale c'è scritto che potevano prenderli a cannonate, o anche solo ordinargli di tornare indietro.

Fai un resync col codice internazionale.

[easyand]

Originariamente inviato da ConteZero

In nessun caso puoi dire "Andate al porto tal dei tali altrimenti v'abbordiamo".

assolutamente si in caso di blocco navale, questo non ti entra eh?

[ConteZero]

Originariamente inviato da easyand

se il permesso ti viene negato puoi benissimo abbordarla, non sarebbe certo una novità, anche perchè se dici no è probabile che tu abbia qualcosa da nascondere

Solo che non gli hanno chiesto il permesso d'ispezionare la nave, gli hanno intimato di dirigersi verso un porto per sbarcare il carico e lasciare che fosse Israele ad occuparsene.
E questo non è legale.

[ConteZero]

Originariamente inviato da easyand

assolutamente si in caso di blocco navale, questo non ti entra eh?

Mi citi dov'è scritto ? (sai, diritto internazionale...)

Già che sei mi dici anche contro chi (stato sovrano) è in guerra Israele.