Israele: l'esercito attacca la flotta umanitaria, almeno dieci morti

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Cfranco

Devo dire che trovo abbastanza comico che ci sia gente che di fronte a un caso così folle di plateale illegalità possa ancora pensare di difendere l' indifendibile , cioè ragazzi qua si parla di pirateria , omicidio e rapimento su una nave battente bandiera di un altro stato in acque internazionali , per assurdo l' affondamento del Luisitania era molto meno illegale di quello che hanno fatto gli israeliani .

Più che comico, io lo trovo veramente disgustante.

[svarionman]

Originariamente inviato da genoma

Solidarieta' piena e incondizionata a ISRAELE SEMPRE E COMUNQUE devono difendersi dai NAZZI con ogni mezzo

Chi, Giorgio o Anna?

Comunque solidarietà cieca allo Zanichelli.

[חוה]

Originariamente inviato da ConteZero

Again, norme valide solo dietro egida dell'ONU (copertura internazionale).

La copertura dell'ONU rende un embargo "legale" e non "clandesino", non puoi dire "è legale perché c'è, ONU o non ONU", è illegale nonostante esista e non è l'esistenza a "legalizzarlo".

IO non ho detto che l'embargo (blocco navale) è legale, e l'ho lasciata ultima come ipotesi
oltretutto sottolineandone l'unilateralità ( anche se senza l'aiuto degli egiziani.....)
in ogni caso , come da altro post
Quando ciò non si verifichi [ quando il blocco non è conseguenza di una risoluzione onu] la base legale può essere rinvenuta, a seconda delle circostanze, nel principio della legittima difesa internazionale ex art. 51 della Carta o anche nella difesa preventiva che può assumere la forma della anticipatory self-defencenell’imminenza di un attacco armato o della pre-emptive self defence qualora si voglia evitare una potenziale minaccia

dici che non è applicabile, nell'ultimo punto ?


interessante questo articolo, riletto a fatti accaduti

http://www.ipsnotizie.it/nota.php?idnews=1579

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Lucrezio

Di questo, ovviamente, mi rammarico.
Come mi rammarico del fatto che non abbiano aspettato l'ingresso delle navi nelle acque territoriali.

Da come ti eri espresso in prima batutta, questa sembra una frase di circostanza...

[naitsirhC]

Originariamente inviato da genoma

Solidarieta' piena e incondizionata a ISRAELE SEMPRE E COMUNQUE devono difendersi dai NAZZI con ogni mezzo

Già il tuo "sempre e comunque" la dice lunga sul tuo modo di "ragionare" e di considerare i singoli eventi.
Icomplimenti...

[Ventresca]

Originariamente inviato da cangia

ma ho capito male io .. o le cose son andate diversamente da come volevano far credere all'inizio ? ho sentito che, giustamente, Israele ha fatto scendere le truppe con gli elicotteri per controllare il carico delle navi .. e li hanno accolti a SPRANGATE .. confermate ? ho visto anche il video al tg5 prima ..

si, ma erano sprangate pacifiche...

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Noir79

Confermato anche da questi video:

http://www.youtube.com/watch?v=gYjkL...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Z2duP...eature=related

Per quanto mi riguarda, e a prescindere dalla questione dell'autodifesa, meno jihadisti ci sono vivi in giro per il mondo e' meglio e' per tutti.
Non piangero' nemmeno un istante la dipartita di quelli che che sono stati rispediti ad Allah ieri.

Che figata vedere un fondamentalista cristiano che difende a spada tratta questo crimine solo per "partito preso".
Non ti importa niente se i morti sono mussulmani... ti importa qualcosa che coloro che han sparato non credono che gesù sia il messia (e quindi, a dire dei dettami della tua religione) finiranno anch'essi all'inferno?

ps: questo video cosa ti dice?

http://tv.repubblica.it/dossier/gaza...ve/48047?video.

A me sembrano delgi spari nel mucchio. E colui che è stato colpito era fermo ed inerme.
Sbaglio?

[letsmakealist]

Originariamente inviato da naitsirhC

Che figaca vedere un fondamentalista cristiano che difende a spada tratta questo crimine solo per "partito preso".
Non ti importa niente se i morti sono mussulmani... ti importa qualcosa che coloro che han sparato non credono che gesù sia il messia (e quindi, a dire dei dettami della tua religione) finiranno anch'essi all'inferno?

anche perchè, facendosi un giro presso noti siti che difensori del cattolicesimo, Israele non ne esce benissimo.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Ventresca

si, ma erano sprangate pacifiche...

Come quelle che si elargisce a chi ti entra in casa senza permesso e si presenta vestito di tutto punto per farti la festa...

[Noir79]

Originariamente inviato da naitsirhC

Che figaca vedere un fondamentalista cristiano che difende a spada tratta questo crimine solo per "partito preso".

Difendersi da chi usa armi letali contro di te non e' un crimine, e' un diritto.

Originariamente inviato da naitsirhC

Non ti importa niente se i morti sono mussulmani... ti importa qualcosa che coloro che han sparato non credono che gesù sia il messia (e quindi, a dire dei dettami della tua religione) finiranno anch'essi all'inferno?

La mia religione non centra un bel niente in questa faccenda, ne' ho usato argomentazioni religiose.
Se non sei in grado di indicarle con precisione, risparmiati l'imbarazzo di fare collegamenti inesistenti basati solo sui tuoi pregiudizi.

Originariamente inviato da naitsirhC

ps: questo video cosa ti dice?

http://tv.repubblica.it/dossier/gaza...ve/48047?video.

A me sembrano delgi spari nel mucchio. E colui che è stato colpito era fermo ed inerme.
Sbaglio?

Quel filmato e' assolutamente indiscernibile.
E' inutile arrampicarsi sugli specchi quando i filmati mostrati dall'IDF mostrano la dinamica al di la' di ogni ragionevole dubbio.

[Noir79]

Saltate piu' in alto, dhimmi: Hamas "deluso" dalla "insufficiente" condanna delle Nazioni Unite.

Da Ansamed, 1 Giugno:

(ANSAmed) - SANA'A, JUNE 1 - Palestinian Islamic movement Hamas today defined as "disappointing" the statement of condemnation expressed by the UN Security Council against Israel's assault on the humanitarian flotilla sailing towards Gaza. During a press conference in Sanàa, the head of Hamas' political office in exile Khaled Meshaal stated that "the Security Council's decision is not up to the crime" that has been committed. Meshaal also accused the US administration of being "responsible for Israel's impunity". During the press conference, that was broadcast live by pan-Arabian TV network al Jazeera, the Hamas leader also thanked Egypt for having decided today to temporarily open the Rafah pass, south of the Gaza strip, to allow the transit of humanitarian supplies. Meshaal added that "However this is not enough, because the passage must be always open and without any conditions". (ANSAmed).

[Tensai]

Originariamente inviato da Noir79

Difendersi da chi usa armi letali contro di te non e' un crimine, e' un diritto.

Avevano BASTONI, ma quali armi letali!

[ConteZero]

Quindi se uno critica Israele dev'essere per forza amico di Hamas.

Essere una persona decente non basta...

[Noir79]

Originariamente inviato da Tensai

Avevano BASTONI, ma quali armi letali!

E coltelli. E molotov. E hanno sottratto pistole ai soldati e rivolte contro di loro.
Ci sono le foto, quanto ancora volete rendervi ridicoli?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Noir79

E coltelli. E molotov. E hanno sottratto pistole ai soldati e rivolte contro di loro.

E che ci fanno dei soldati con le pistole fuori dalle loro acque internazionali ?

[Noir79]

Originariamente inviato da ConteZero

E che ci fanno dei soldati con le pistole fuori dalle loro acque internazionali ?

Ne abbiamo gia' discusso. Fermavano dei jihadisti che volevano aggirare il loro blocco navale.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Noir79

Ne abbiamo gia' discusso. Fermavano dei jihadisti che volevano aggirare il loro blocco navale.

Fossero anche pluriassassini sadici (invece per lo più era gente normale, tipo due deputate della Linke tedesca) in acque internazionali i soldati non possono salire a bordo di un vascello armati se non dietro esplicita autorizzazione del capitano.

[Tensai]

Originariamente inviato da Noir79

E coltelli. E molotov. E hanno sottratto pistole ai soldati e rivolte contro di loro.

Dei coltelli li trovi su qualunque nave, una molotov si fa in una manciata di secondi e se i soldati in primo luogo non avessero abbordato la nave non avrebbero avuto alcuna pistola.

Ci sono le foto, quanto ancora volete rendervi ridicoli?

Non so, dimmi tu fin dove hai intenzione di arrivare.

[Noir79]

Originariamente inviato da Tensai

Dei coltelli li trovi su qualunque nave, una molotov si fa in una manciata di secondi e se i soldati in primo luogo non avessero abbordato la nave non avrebbero avuto alcuna pistola.

Bah! Inutile continuare a perde tempo con dei dhimmi che non _vogliono_ vedere l'evidenza.

[Tensai]

Grazie del consiglio, arrivederci.