[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[JDM70]

Originariamente inviato da DarkPhantom

ragazzi forse ho trovato il problema:da cpuz e dalla mobo la tensione standard risulta 1.42 che in effetti mi sembra troppo elevata...ho letto che e possibile downvoltare cosi da abbassare leggermente i consumi e di conseguenza le temperature...ora vedo di impostarlo almeno a 1.35 e lo testo con prime 95 per vedere come si comporta

immagino che sia il procio in Firma... di default è 1.35V il mio arriva a 3.6Ghz senza aumentare il voltaggio

[santox]

scusate ma se di default è 1,35v come fa a ritrovarsi a 1,42v

[DarkPhantom]

perke senza accorgermene avevo impostato le tensioni su auto e ovviamente la mobo le impostava a cazzo suo,mettendola addirittura a 1.42.ecco il perche delle temp troppo alte...ora lo sto testando con prime e i risultati mi stanno soddisfando..

a breve vi riporto tutti i dati di temperature e voltaggi

sono arrivato al massimo a 1.30 di voltaggio,ecco i risultati:
-Temperatura sui core:56° max
-Temperatura processsore:46° max

sono piu accettabili ora??purtroppo non sono potuto piu scendere con il voltaggio in quanto a 1.28 mi dava il BSOD

[Negative_creep]

Ho scaricato HWMonitor come da voi suggerito, ma non funziona, non rileva le temperature del mio Phenom II 965:

[isomen]

Originariamente inviato da Negative_creep

Ho scaricato HWMonitor come da voi suggerito, ma non funziona, non rileva le temperature del mio Phenom II 965:

Disabilita l'ACC dal bios e magicamente le temp dei core torneranno.

CIAUZ

[Negative_creep]

Perfetto ora funziona! Grazie mile isoman! Ma è normale che in idle la cpu misuri 36°-37°? Poi non sò perchè ma la ventola fa un rumore terribile, perchè va quasi al 100%, non sò cosa possa essere, non dovrebbe funzionare a rotazione dinamica?

Posto uno screen

[DarkPhantom]

ti conviene cambiare dissipatore per avere temp piu basse e ovviamente meno rumore
ti consiglio l'artic cooling xtreme
comunque isomen che ne dici della mia situazione??

[OEidolon]

Originariamente inviato da DarkPhantom

perke senza accorgermene avevo impostato le tensioni su auto e ovviamente la mobo le impostava a cazzo suo,mettendola addirittura a 1.42.ecco il perche delle temp troppo alte...ora lo sto testando con prime e i risultati mi stanno soddisfando..

a breve vi riporto tutti i dati di temperature e voltaggi

sono arrivato al massimo a 1.30 di voltaggio,ecco i risultati:
-Temperatura sui core:56° max
-Temperatura processsore:46° max

sono piu accettabili ora??purtroppo non sono potuto piu scendere con il voltaggio in quanto a 1.28 mi dava il BSOD

ok, siamo già meglio...ma imho il problema sta nel fatto che devi downvoltare...buh, ok, al lato pratico non ti cambierà un granchè, però io avrei già cambiato dissi perchè pretendo che a vcore @auto mi stia a temperature umane

[DarkPhantom]

il problema e che su auto mi metteva il vcore di 1.42 al posto del normale 1.35..io ho provato 1.30 per vedere se riuscivo ad ottenere qualcosa di piu per quanto riguarda temperatura e consumo elettrico
grazie cmq dell'aiuto

[OEidolon]

Originariamente inviato da DarkPhantom

il problema e che su auto mi metteva il vcore di 1.42 al posto del normale 1.35..io ho provato 1.30 per vedere se riuscivo ad ottenere qualcosa di piu per quanto riguarda temperatura e consumo elettrico
grazie cmq dell'aiuto

si, infatti alla fine fa anche comodo avere un po' di vcore in meno, ma di contro hai che c'è comunque il rischio di essere meno stabili (infatti ad un certo valore ti dava BSOD)...in ogni caso a mio parere non sono i 0,07V che ti fanno guadagnare una differenza di temp apprezzabile...alla fine il tdp è di 125W (massimi e teorici quanto vuoi, ma l'ordine di grandezza del valore reale è quello). Ok, sono due cpu diverse, ma anche il mio fido windsor è da 125W, e prima con lo zalman 7500 avevo le tue stesse temp, il dissi non è affatto da buttare, ma con il noctua c12 con la ventola da 14cm è tutta un'altra storia...e il vcore è su auto, cioè sono intorno a 1,42-1,45V (mi sembra, cmq ben sopra 1,40V).

[isomen]

Originariamente inviato da Negative_creep

Perfetto ora funziona! Grazie mile isoman! Ma è normale che in idle la cpu misuri 36°-37°? Poi non sò perchè ma la ventola fa un rumore terribile, perchè va quasi al 100%, non sò cosa possa essere, non dovrebbe funzionare a rotazione dinamica?

Per il consumo in idle credo che tu nn debba preoccuparti, sembra che hw monitor indichi il consumo massimo ottenibile con quelle impostazioni (frequenza e voltaggio), per la ventola devi impostare lo Smart Q-Fan Function nel bios.

Originariamente inviato da DarkPhantom

perke senza accorgermene avevo impostato le tensioni su auto e ovviamente la mobo le impostava a cazzo suo,mettendola addirittura a 1.42.ecco il perche delle temp troppo alte...ora lo sto testando con prime e i risultati mi stanno soddisfando..

a breve vi riporto tutti i dati di temperature e voltaggi

sono arrivato al massimo a 1.30 di voltaggio,ecco i risultati:
-Temperatura sui core:56° max
-Temperatura processsore:46° max

sono piu accettabili ora??purtroppo non sono potuto piu scendere con il voltaggio in quanto a 1.28 mi dava il BSOD

Se le temp che dici l'hai ottenute sotto stress direi che adesso sei ok, per averle più basse credo che dovrai cambiare dissi (cmq così sono accettabili), per quello che riguarda il vcore in auto penso che dipenda dalla mobo, ho meglio dal bios (a me lo faceva una asus con le prime release del bios, problema corretto poi con le successive), cmq il vcore default di questi C3 generalmente è un po' "abbondante" (a me il 955 a default è rs con 1,25).

CIAUZ

[Fabiano 82]

Il vcore default dei phenom è molto variabile, il mio stava a 1.400, ma quelle temp secondo me sono comunque elevate, con il dissy in firma, quindi sicuramente non il migliore, con prime raggiungevo i 49-50° sui core, ora downvoltato a 1.168 non arrivo a 45°.

[isomen]

Originariamente inviato da Fabiano 82

Il vcore default dei phenom è molto variabile, il mio stava a 1.400, ma quelle temp secondo me sono comunque elevate, con il dissy in firma, quindi sicuramente non il migliore, con prime raggiungevo i 49-50° sui core, ora downvoltato a 1.168 non arrivo a 45°.

Per curiosita il sensore della mobo che temp max ti rileva?

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Secondo me il Vcore dei Phenom II dipende più dai bios della mobo che dal procio in sé per sé.
Può darsi che i produttori di mobo, visto che il silicio 45nm di AMD permette un Vcore 1,35-1,4V con TDP comunque dissipabile con il dissi stock, facciano un discorso di "comodo", cioé di preservare la "LORO" mobo.

Il discorso di traduce nel reparto alimentazione della mobo, che è il punto più delicato per un produttore.

Un 965C3 è 125W a 3,4GHz? Ebbene, a 1,4V richiederà una corrente inferiore che alla medesima frequenza ma con Vcore 1,35V o 1,3V, con minor carico per i VRM della mobo.

Poi, probabilmente, l'utente meno smaliziato in caso di OC portando il procio sui 3,8GHz (esempio) a 1,4V vedrà delle temp piuttosto alte e quindi calerà l'OC, senza provare a impostare il Vcore a 1,35V alle medesime frequenze.

Per fare un esempio a differenze massime, se io impostassi anche 1,7V da bios al 1090T e carico l'SO e mi fermo lì, senza altri carichi, non avrei delle temp alte... ma come lo farei lavorare anche al 30-50% avrei temp più alte rispetto alle stesse frequenze ma con Vcore inferiore.

[greeneye]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me il Vcore dei Phenom II dipende più dai bios della mobo che dal procio in sé per sé.
Può darsi che i produttori di mobo, visto che il silicio 45nm di AMD permette un Vcore 1,35-1,4V con TDP comunque dissipabile con il dissi stock, facciano un discorso di "comodo", cioé di preservare la "LORO" mobo.

Il discorso di traduce nel reparto alimentazione della mobo, che è il punto più delicato per un produttore.

Un 965C3 è 125W a 3,4GHz? Ebbene, a 1,4V richiederà una corrente inferiore che alla medesima frequenza ma con Vcore 1,35V o 1,3V, con minor carico per i VRM della mobo.

No Paolo un Vcore più alto implica necessariamente correnti maggiori non minori.

[Fabiano 82]

Originariamente inviato da isomen

Per curiosita il sensore della mobo che temp max ti rileva?

CIAUZ

scusa, non credo di aver capito la tua richiesta, intendi da bios? o la temp del northbridge
Le misure che ho dato prima sono prese da everest, ora non ho il PC davanti perchè sono a lavoro, ma se non ricordo male la mobo segna temp superiori ai 45° in full, mi pare arrivi anche a 50 e più.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da greeneye

No Paolo un Vcore più alto implica necessariamente correnti maggiori non minori.

Per me se aumenti la frequenza di lavoro e sotto carico.

Ti faccio questo esempio:
Thuban 4GHz 1,4V. Mettiamo che sia 200W, quindi se io divido la potenza, 200W / la tensione, avrei 142A. Se io aumentassi la tensione di un 20%, 1,68V, se la corrente aumentasse della stessa misura, arriverebbe a 170A e mi ritroverei un procio che da 200W avrebbe 280W, il che porterebbe minimo un aumento delle temp del 50% (perché entrerebbe in causa leakage, Joule, ecc. ecc.), cosa che evidentemente non succede.

Che qualcosa aiumenti è fuori discussione, ma comunque aumentare il Vcore alla stessa frequenza secondo me non aumentano gli Ampere che, anzi, dovrebbero diminuire, altrimenti ci troveremmo nella condizione che il tutto salirebbe esponenzialmente al quadrato del quadrato...

Edit:
Secondo me, alla spartana, è come se fosse un alimentatore... cioé che scalda (passaggio di corrente) se c'è il carico. Nel procio il carico è il lavoro di elaborazione, e la variabile è a quale frequenza lo si fa lavorare. Se io aumento la frequenza e aumento la tensione, chiaro che aumentano anche gli A, ma se io gli aumento la tensione ma rimango con la stessa frequenza, gli ampere non dovrebbero salire e forse diminuire.
Ad esempio il consumo del Thuban 1090T in idle o è uguale o leggermente superiore a quella del 965C3. La frequenza è sempre 800MHz, ma il Thuban ha un Vcore minimo di 0,45V più alto del C3 (1,225V contro 0,8V) e con l'aggiunta di 2 core in più... come lo spieghi?

[paolo.oliva2]

Ho fatto dei test.
Per il Vcore CPU-Z scazza. Guardare Turbo-Evo

3,8GHz 1,38V, sotto carico 37°


3,8GHz 1,5V, sotto carico 40°


4GHz ma a 1,425V ho le stesse temp che a 3,8GHz e 1,5V di Vcore.


Mi sto perdendo... un attimo .
Allora... se le temp sono uguali tra 3,8GHz/1,5V e 4GHz/1,425V, in teoria il TDP sarebbe il medesimo e idem il consumo del procio.
Allora... se a 3,8GHz ho un Vcore 1,5V e 4GHz ho un Vcore 1,425V, se ho lo stesso TDP per forza di cose è la corrente che deve essere diversa.
es. 142W/1,5V=94,66A
es. 142W/1,425V=99,64A.

Altrimenti... dove mi sbaglio?

[isomen]

Originariamente inviato da Fabiano 82

scusa, non credo di aver capito la tua richiesta, intendi da bios? o la temp del northbridge
Le misure che ho dato prima sono prese da everest, ora non ho il PC davanti perchè sono a lavoro, ma se non ricordo male la mobo segna temp superiori ai 45° in full, mi pare arrivi anche a 50 e più.

Intendo quella cpu rilevata dalla mobo e quindi esterna, per una legge della fisica nn può essere superiore a quella rilevata internamente (core), cioè alla fonte del calore... quindi una delle 2 è inesatta.

Ci sono diversi esemplari di cpu che manifestano questo "problema" e probabilmente è solo dovuto ad una taratura al ribasso dei sensori interni, cmq se vuoi una conferma dovresti accostare una sonda esterna al bordo dell'his e se corrisponde all'incirca a quella rilevata dalla mobo sei sicuro che quella è giusta e quella interna dovrebbe essere di almeno 5/6 gradi superiore.

CIAUZ

[Fabiano 82]

certo ho capito, infatti la temp processore segna sempre almeno 8-10° meno dei core da everest, quindi penso sia tutto corretto.