[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Mparlav]

Originariamente inviato da lauda

Che delusione, in molti test le prende da un i5 750
Rivoglio l'amd degli athlon 64!!

Quello che si dice il bicchiere mezzo vuoto

Invece nei test dove il 1090T va' quanto un'i7 960, quelli non contano ?
Oppure qui, su 3dmax10 dove batte l'i7 975:
http://www.hardware.fr/articles/789-...90t-1055t.html

Certo se uno si ferma a guardare Winrar 3.9 (ma io preferisco 7zip, pure gratis) o i test dei giochi sotto i 1280 che non sfruttano più di 2 core, inevitabile la delusione.

[John_Mat82]

ho letto alla svelta la review di hwu e che dire mi paiono ottime soluzioni e col prezzo che hanno vanno eccome.. io devo far rendering e son contento del mio i7 con ht, però se avessi dovuto farmi un pc nuovo non a novembre 2009 ma oggi un pensierino serio a questi phenom II lo avrei fatto sicuramente! Magari prossimamente mi scappa un muletto con una microatx am2+ scrauza che li supporti e pensiono il maledetto xk939

[lauda]

Originariamente inviato da |ron

non so chi possa essere insoddisfatto, noi clockers estremi lo apprezziamo molto, in DU consuma praticamente come i vecchi quad nonstante abbia il 50% in più di cache e cores, il prezzo è insignificante rispetto a un esa intel, ed è inferiore pure rispetto a un buon quad intel, vedi 960 che costa 500carte.
Secondo noi, ottimo procio sotto tutti i punti di vista.

Secondo me per valutare bene, bisognerebbe vedere una comparativa tra il 1090t i5 750 i7 860 i7 920 tutti a 4Ghz(dato che ci arrivano tutti senza problemi) per vedere le reali differenze di prestazioni a parità di clock! Secondo me starebbe un pelo sopra al 750 e parecchio sotto agli i7..

[ozlacs]

notevoli i consumi, si può dire che con lo step E AMD abbia raggiunto lo stato dell'arte del processo produttivo a 45nm

al diavolo Zosma, ci vuole troppo tempo, quasi quasi un 1055...

[lauda]

Originariamente inviato da Mparlav

Quello che si dice il bicchiere mezzo vuoto

Invece nei test dove il 1090T va' quanto un'i7 960, quelli non contano ?
Oppure qui, su 3dmax10 dove batte l'i7 975:
http://www.hardware.fr/articles/789-...90t-1055t.html

Certo se uno si ferma a guardare Winrar 3.9 (ma io preferisco 7zip, pure gratis) o i test dei giochi sotto i 1280 che non sfruttano più di 2 core, inevitabile la delusione.

Nelle prestazioni comparate ( QUI ) il 1090t pareggia con i7 860 / 930 però ci sono 400 mhz di differenza, io speravo gli stesse davanti così che a parità di clock fosserò pari!
Te hai guardato il bicchiere mezzo pieno invece!

[Simedan1985]

Ragazzi le delusioni devono essere ragionate...
Partiamo dal dire che a livello di architettura non è cambiato quasi nulla
Poi ovvio che non ci sono app che sfruttano i sei core e di conseguenza intel con nehalem è sempre avanti (ma non pensiamo di quanto)
La cosa che stupisce sono decisamente consumi e prezzi ...che a mio avviso le rendono competitivissime!!!

[affiu]

ma basta vedere 3 parametri

consumi anzitutto
prezzo
overclock che a quanto sembra lo conosciamo,in termini di tdp simile ai phenom 965(roba piu roba meno)....

[gianni1879]

premesso che ho letto per adesso solo la rece di hwupgrade, non so, in alcuni test va veramente forte, tipo cinebench, povray, o test multimediali (imbarazzante windows live movie maker ), anche in oc sale bene, anche se voglio vedere qualche test RS

C'è qualche comparativa a parità di frequenza, tipo 4 GHz?

[Alekz]

Al solito toms dice che l'ipc del phenom non sale col clock..vabbè che glielo dico a fare a quella banda di traduttori (e che spesso traducono male)

[lauda]

Inoltre neanche il prezzo gioca a vantaggio di amd.
In riferimento a quella comparativa c'è una differenza del 4 % tra i7 860 e 1090t ed il processore intel costa 50 euro in meno rispetto al 1090 t, le ram sono uguali e le rispettive rog costano 190 euro entrambe!
Quindi per quando mi riguarda sono deluso, poi ovvio in alcuni bench va alla grande però nel complesso mi riesce difficile considerarsi soddisfatti!

[|ron]

Originariamente inviato da lauda

Secondo me per valutare bene, bisognerebbe vedere una comparativa tra il 1090t i5 750 i7 860 i7 920 tutti a 4Ghz(dato che ci arrivano tutti senza problemi) per vedere le reali differenze di prestazioni a parità di clock! Secondo me starebbe un pelo sopra al 750 e parecchio sotto agli i7..

Dipende, se l'applicazione in questione sfrutta il multicore, il phennyX6 è messo molto bene, anche se i7 va di più clock to clock.
Poi non dimentichiamo che 4ghz sono per "gli smanettoni", la gente normale avrà un i7 a 3,2ghz (il 960) che col turbo va a 3,33 se non ricordo male... chi avrà X6 avrà un turbo mode che, in caso di applicazioni che sfruttino meno di 3core, pompa 500mhz in più... non sono noccioline.
Per quei 600mhz in più che dicevi, non appena lo tiriamo a 6,5ghz ti saprò dire meglio il cpu score allo 06 paragonato con il nostro i7 950, devo togliermi questa curiosità

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Mparlav

Il 1090T consuma 5W in più in idle/full load rispetto al 965 C3 e meno del C2: non so' come si possa essere delusi da ciò
Per l'overclock: siamo sui 4.0GHz a 1.45-1.5V stabili, ed è quello che mi aspettavo.
Qualcuno spunterà di più, è chiaro, ma già così va' bene.

infatti come consumi è davvero buono, il nuovo silicio ha fatto miracoli devo dire

Originariamente inviato da lauda

Inoltre neanche il prezzo gioca a vantaggio di amd.
In riferimento a quella comparativa c'è una differenza del 4 % tra i7 860 e 1090t ed il processore intel costa 50 euro in meno rispetto al 1090 t, le ram sono uguali e le rispettive rog costano 190 euro entrambe!
Quindi per quando mi riguarda sono deluso, poi ovvio in alcuni bench va alla grande però nel complesso mi riesce difficile considerarsi soddisfatti!

vabbe, in effetti visto le prestazioni in generale allineate con un i930/i860 nn conviene prendere il 1090t xo prendendo il 1055t e occando si risparmia

alla fine il 1055t rimane un'ottima scelta

[Simedan1985]

Io mi prendo un bel 1090t,me lo porto a 4.0Ghz e penso che sto apposto!!!!

[giukey]

Originariamente inviato da devil_mcry

infatti come consumi è davvero buono, il nuovo silicio ha fatto miracoli devo dire



vabbe, in effetti visto le prestazioni in generale allineate con un i930/i860 nn conviene prendere il 1090t xo prendendo il 1055t e occando si risparmia

alla fine il 1055t rimane un'ottima scelta

Quoto a 170€ circa è un best price.
Come anche per un futuro Zosma (pagare 4 core e trovarsene 6 non ha prezzo )

[lauda]

Originariamente inviato da gianni1879

premesso che ho letto per adesso solo la rece di hwupgrade, non so, in alcuni test va veramente forte, tipo cinebench, povray, o test multimediali (imbarazzante windows live movie maker ), anche in oc sale bene, anche se voglio vedere qualche test RS

C'è qualche comparativa a parità di frequenza, tipo 4 GHz?

A 2.8 Ghz la differenza tra thuban e core i7 è del 15%( a favore del 930) e del 18% ( a favore del 860).
A 4 Ghz non saprei, speriamo che esca qualche comparativa!

P.s. mi baso sempre sulla solita comparativa generale

[Thunderx]

diciamo che a default è a livello dell' i 870-930.....non ci dimentichiamo che con gli x 4 tali cpu sembravano missili irraggiungibili.
per quanto riguarda il prezzo inutile fare considerazioni al lancio, ma aspetterei due settimane per far svanire l'effetto presentazione

[devil_mcry]

Originariamente inviato da giukey

Quoto a 170€ circa è un best price.
Come anche per un futuro Zosma (pagare 4 core e trovarsene 6 non ha prezzo )

chissa quanto costerà... io sn poco attirato dagli esacore xke il pc che ha il 955 c3 è destinato al gaming il 90% del tempo, se zosma dovesse costare di meno e permettermi di recuperare d.u. stabili, ma stabili davvero nn un super pi o un cinebench 300mhz e tenere quindi i 4.2 o 4.3 (il mio fatica over 3.9 nn è molto fortunato pur essendo c3) ci potrei pensare ... tanto ormai in 5 mesi ho cambiato 3 cpu, 2 schede madri e 2 kit di ram, che nell'ultimo anno e mezzo sono 4 3 3 lol

o poi se escono 2 core sorpresa nn mi lamento

[perbacco]

Per adesso procedo con l'ordine della asrock 890gx + x4 965BE e 4gb di ram, aspetto la disponibilità dei processori x6 e dopo l'estate ne prendo uno. Faccio un passo alla volta cosi il portafoglio ne risente di meno. Il mio obiettivo è il 1090t.

Certo gli i7 restano molto prestanti, ma per l'utilizzo di tutti i giorni i nuovi x6 sono più che sufficienti.

Poi il costo di una piattaforma i7 9xx costa molto di più di una amd, è per quello che sto per ritornare ad amd dopo aver avuto l'opteron.

Continua a non piacermi il socket dove si mette la cpu, preferisco quella intel che ingabbia la cpu e quando si toglie il dissi non c'è pericolo di sradicare il pocessore attaccato al dissipatore dalla pasta. Mi è successo, e senza fare nemmeno forza!

[heddie]

Originariamente inviato da lauda

Inoltre neanche il prezzo gioca a vantaggio di amd.
In riferimento a quella comparativa c'è una differenza del 4 % tra i7 860 e 1090t ed il processore intel costa 50 euro in meno rispetto al 1090 t, le ram sono uguali e le rispettive rog costano 190 euro entrambe!
Quindi per quando mi riguarda sono deluso, poi ovvio in alcuni bench va alla grande però nel complesso mi riesce difficile considerarsi soddisfatti!

Ti quoto in certe cose non sono ne soddisfatto ne deluso di queste nuove cpu.
Il problema che gioca vantaggio ad amd, è il fatto che le piattaforme sono MOLTO aggiornabili, dato che intel sidiverte in loop a cambiare socket infatti per questo cambio il mio 750 con un 1055t

[Knukcles]

no sto giro non conviene il BE......si prende il 1055T e lo si tira su.......

poi ovviamente come ogni componente, sia cpu o scheda video o hd....ecc ecc.....si deve comprare in base a cosa ci si fa......perchè in alcune applicazioni sta quasi alla pari dell'980x e in altre del 750........

quindi andrebbe fatta una scelta oculata.....non si può dire ne che sia il top delle cpu, ne che cmq vada male.....dipende uno che ci deve fare.......

Cmq mi viene da sorridere per chi pensa di prendere un x6 per giocare

Io ad esempio uso parecchio handbrake e dai risultati mi pare che giri parecchio bene......prendermi un 1055t tirarlo su di frequenza ed avere prestazioni simili ad un procio da 1000€.....con 170 di spesa.....