L'ASSE BERLUSCONI - ENI - PUTIN NEL MIRINO DI OBAMA

[Fil9998]

e fu così che il piccolo pinocchio, resosi ridicolo, eclatante, attaccabile, avendo egli preteso di essere un bambino con una testa autonoma e libero da condizionamenti divenne inutile se non pericoloso.

... e magiafuoco lo usò per la stufa, incurante del suo amore per la fattina dai capelli color del grano.

[Fil9998]

Originariamente inviato da NetEagle83

Sai una cosa? Sto cominciando a credere che, per quanto potere abbia il presidente degli Stati Uniti (come figura intendo), non sia lui ad avere l'ultima parola in certe questioni...

Secondo me Obama, a prescindere dal fatto che sia un buon presidente o meno, verrà schiacciato dalle pressioni conseguenti alla sua carica, e magari alla fine verrà sputato fuori e usato come capro espiatorio...

ogni buon pinocchio, indipendentemente dal colore del suo vestitino e dalla parte più o meno rilevante interpretata nel teatrino dei burattini è utile anche quando alla fine finisce nella stufa di mangiafuoco...

[Andala]

27.05.2009 - Il grande gioco

In un periodo in cui l'Italia sta facendo molte scelte difficili, l'intera opinione pubblica italiana sembra totalmente catturata dagli scoop di gossip che ormai sono giunti anche in Parlamento lasciando nella penombra le grandi problematiche internazionali. D'altronde, gli interessi in ballo sono molto elevati, ne va dell'equilibrio delle forze politiche internazionali, così non ci meravigliamo se oggi il Primo Ministro italiano viene attaccato da campagne mediatiche scandalistiche. (Foto: AP)
(avatar)

In un periodo in cui l'Italia sta facendo molte scelte difficili, l'intera opinione pubblica italiana sembra totalmente catturata dagli scoop di gossip che orami sono giunti anche in Parlamento lasciando nella penombra le grandi problematiche internazionali. Da una parte c'è l'OPEC del gas, nel cui progetto l'Italia potrebbe essere un partner valido anche se esterno, e dall'altra parte c'è il petrolio, le lobbies del nucleare che non vogliono dividere il mercato dell'energia. Nei fatti, i petrolieri si sentono ancora una volta minacciati, il gioco è questo, e adesso le guerre contro il nucleare e pro-carbone pulito sono vicende tra di loro collegate. In questo confronto geopolitico, il ruolo dei media torna ad essere rilevante in quanto va a creare una distorsione di informazione e di percezione tra l'opinione pubblica di quello che accade, contro lo stesso interesse del Paese. La crisi dell'editoria rende i quotidiani ancora più assetati e ben disposti a manovre di propaganda, per allontanare lo spettro del fallimento, orchestrando così una vera e propria gara di diffamazione gratuita che sta andando oltre il senso civile. Essendo un "grande gioco" l'Italia sembra essere tornata a tutti gli effetti al tempo di Enrico Mattei, quando il Time e lo stesso Indro Montanelli, costruirono polemiche e attacchi mediatici contro l'ENI in difesa degli interessi dei gruppi petroliferi americani.

Il ruolo dell'Italia si incastra nel tavolo diplomatico a circuito chiuso tra Iran e Russia, sul quale si negozia gas e nucleare: per dare a Gazprom e ad ENI le risorse energetiche di cui necessitano per dare basi solide ai prossimi progetti di gasdotti, Teheran sta esercitando delle forti pressioni per avere il nucleare, e con esso esercitare la sua influenza politica sull'itera area del Medioriente. Delle vere e proprie scatole cinesi, sulla cui costruzione molte sono le forze esterne che stanno agendo. Lo stesso Ahmadinejad, affermando che non esiste alcun rapporto fra l'annullamento della missione di Frattini e il test missilistico, lascia intendere che l'Italia ha agito in tal modo "perchè sotto la pressione di altri", precisando che il Ministro degli esteri ha deciso di annullare la visita dopo aver insistito nel tenere l'incontro. Inoltre Teheran esclude che stia avendo un qualche colloquio sul nucleare al di fuori dell'Agenzia internazionale dell'energia atomica (Aiea) , mentre rilancia il dialogo con Barack Obama. È chiaro che gli interessi in ballo sono molto elevati, ne va dell'equilibrio delle forze politiche internazionali. Così non ci meravigliamo se oggi il Primo Ministro italiano viene attaccato da campagne mediatiche scandalistiche, proprio come avvenne per Bill Clinton, costretto poi a bombardare l'Iraq per placare le polemiche che avevano incendiato la Casa Bianca.

Il punto chiave per capire cosa sta accadendo è ricordare che le compagnie multinazionali hanno un loro governo e hanno gente all'interno delle istituzioni - pur non riconoscendo alcuna autorità sovrana - per scrivere a tavolino quello che viene definito ordine mondiale, o anche pianificazione dello sviluppo della ricchezza . Di fatti, gli utili derivanti dalla creazione e dallo sfruttamento della rete delle pipeline, sono il risultato di un complicatissimo sistema di società e paesi offshore, che non fa altro che alzare il prezzo, per avere un tavolo su cui spartirsi i soldi e pagare "tangenti" ai Governi, ai partiti e ai quotidiani. Tutti questi elementi sono essenziali per interpretare cosa sta accadendo in Italia, dopo che Governo, magistratura e Vaticano sembrano essere totalmente focalizzati su una "questione morale" di principio, senza avere nei fatti nessuna prova. Berlusconi, non essendo il Presidente degli Stati Uniti deve accontentarsi di semplice "informazione spazzatura", che a lungo andare si ritorcerà contro gli stessi quotidiani, che avranno perso la propria affidabilità e credibilità, oltre che imparzialità.

Se da una parte vi è l'Europa che vuole una certa autonomia decisionale, per riprendere possesso della propria sovranità, dall'altra vi sono le istituzioni centralizzate di Bruxelles e poi di Washington che sembrano remare totalmente contro. Lo stesso Barak Obama ha deciso così di chiudere in parte il passato, smantellando paradisi fiscali e i grandi progetti falliti, per controllare sempre più da vicino il mondo, mentre cerca di dare una boccata d'ossigeno al suo Paese in bancarotta. Nel frattempo, siamo di nuovo qui a parlare di energia nucleare, all'indomani dello sviluppo di nuovi ed importanti scenari, con nuove ed importati decisioni. D'altra parte, ogni qual volta vi sono delle scelte decisive, si aggredisce e si attacca il proprio nemico invisibile. Il metodo è sempre lo stesso, ma indica pur sempre una falla del sistema. Chi si sente davvero forte non teme i piccoli avversari e non spende soldi per finanziare la sua fine, per cui o non è così forte come vuole far credere, o i suoi avversari non sono poi così piccoli.

Michele Altamura

http://italia.etleboro.com/?read=25619

[jan]

Originariamente inviato da dantes76

difendere delle repubbliche che avevano invaso a loro volta? ma come sono gentili...
quella statua rappresenta oppressione non liberazione.

che strani personaggi ... urlano al comunista fino a quando questi non li riempie di soldi e promesse ..
prostituzione ideologica per questi berluscones ?

[Cfranco]

Originariamente inviato da jan

che strani personaggi ... urlano al comunista fino a quando questi non li riempie di soldi e promesse ..
prostituzione ideologica per questi berluscones ?

Non capisci
Non è che se uno ha la falce e il martello è un comunista e uno che non ce l' ha non lo è
Bisogna vedere bene
Perchè i veri comunisti non si fanno notare
Si nascondono
Inneggiano ai giudici invece che a Stalin
Ma san Silvio sa ... e li vede ... e te li indica ... ti mostra la strada verso la salvezza
Fidati di Silvio
Lui ti dirà quali sono i veri comunisti , lupi travestiti da agnelli , veri stalinisti che si proclamano di destra come Di Pietro e il Times
Putin è un amico invece
Lui è sempre stato un grande liberale e democratico
Non vedi come i russi sono così felici di votarlo ?
Non vedi come le TV russe ne parlano così bene ?
E' perchè lo amano alla follia
Quelli che non lo amano sono persone cattive che hanno brutte frequentazioni e finiscono spesso male
Come Anna Politkovskaja , chissà quali mafiosi e delinquenti ha conosciuto e insultato per farsi ammazzare così
Oppure Alexander Litvinenko ucciso dai suoi amici per gettare discredito sul grande condottiero russo amato dal popolo
ecco , quei due lì erano dei veri comunisti , perchè odiavano il popolo e la democrazia
Il comunista si vede perchè protesta sempre invece di amare il suo grande condottiero democratico e amatissimo che ha sempre il 99% dei consensi
Il comunista ha sempre tempo da perdere per parlare notizie di gossip e di sentenze eversive che sono talmente inutili che nei TG non si vedono mai
Il comunista sparge odio e cerca di rovesciare la democrazia
Ecco , quelli sono i comunisti veri , Putin non è come loro

[Korn]

è ormai evidente che è in atto una congiura mondiale delle potenze demo-pluto-massoniche, votate silvio per salvarlo

[jan]

Originariamente inviato da Cfranco

Non capisci
Non è che se uno ha la falce e il martello è un comunista e uno che non ce l' ha non lo è
Bisogna vedere bene
Perchè i veri comunisti non si fanno notare
Si nascondono
Inneggiano ai giudici invece che a Stalin
Ma san Silvio sa ... e li vede ... e te li indica ... ti mostra la strada verso la salvezza
Fidati di Silvio
Lui ti dirà quali sono i veri comunisti , lupi travestiti da agnelli , veri stalinisti che si proclamano di destra come Di Pietro e il Times
Putin è un amico invece
Lui è sempre stato un grande liberale e democratico
Non vedi come i russi sono così felici di votarlo ?
Non vedi come le TV russe ne parlano così bene ?
E' perchè lo amano alla follia
Quelli che non lo amano sono persone cattive che hanno brutte frequentazioni e finiscono spesso male
Come Anna Politkovskaja , chissà quali mafiosi e delinquenti ha conosciuto e insultato per farsi ammazzare così
Oppure Alexander Litvinenko ucciso dai suoi amici per gettare discredito sul grande condottiero russo amato dal popolo
ecco , quei due lì erano dei veri comunisti , perchè odiavano il popolo e la democrazia
Il comunista si vede perchè protesta sempre invece di amare il suo grande condottiero democratico e amatissimo che ha sempre il 99% dei consensi
Il comunista ha sempre tempo da perdere per parlare notizie di gossip e di sentenze eversive che sono talmente inutili che nei TG non si vedono mai
Il comunista sparge odio e cerca di rovesciare la democrazia
Ecco , quelli sono i comunisti veri , Putin non è come loro

mi hai convinto , mi autodenuncio come psicocriminale !
quel che è giusto è giusto ... : grande fratello !

[painofsalvation]

Originariamente inviato da dantes76

difendere delle repubbliche che avevano invaso a loro volta? ma come sono gentili...
quella statua rappresenta oppressione non liberazione.

come i palestinesi vedono come oppressori ed invasori i tizi che hanno piantato la bandiera che hai in firma sul loro paese?

eh, tutti finocchi col culo degli altri...

[dantes76]

Che bello rilggermi.. che bello avere ragione..

[dantes76]

Originariamente inviato da painofsalvation

come i palestinesi vedono come oppressori ed invasori i tizi che hanno piantato la bandiera che hai in firma sul loro paese?

eh, tutti finocchi col culo degli altri...

veramente gli unici oppressori dei palestinesi sono quelli di hamas, gli ultimi 4 sono stati condannati a morte, eprche' dichiarati collaborazionisti dello Stato Israeliano..

che bello rileggermi..

[dantes76]

Cazzarola! cercavo quella cosa del memotriale russo.. , la cercavo oggi per inculamemi dei berluscones..
ti ringrazio
passa da hamas, lui sapra' come' ripagarti..

[painofsalvation]

Originariamente inviato da dantes76

veramente gli unici oppressori dei palestinesi sono quelli di hamas, gli ultimi 4 sono stati condannati a morte, eprche' dichiarati collaborazionisti dello Stato Israeliano..

che bello rileggermi..

[dantes76]

Originariamente inviato da painofsalvation

io se fossi in te, e grazie al tuo dio non lo sono, mi trasferirei in iran, a farei da scudo umano..

[dantes76]

Originariamente inviato da Andala

L’ ASSE BERLUSCONI – ENI - PUTIN NEL MIRINO DI OBAMA

DI FAUSTO CARIOTI
aconservativemind.blogspot.com/



L’ipotesi del “complotto” internazionale ai danni del presidente del Consiglio inizia a farsi largo anche tra chi non ha grandi simpatie per Silvio Berlusconi. Tipo Lucia Annunziata, che ieri sulla Stampa ha parlato del possibile “complotto Bilderberg”: un club dei potenti della terra che si riunisce ogni anno sotto la guida spirituale di Henry Kissinger e traccia l’indirizzo che dovrà prendere il mondo nei dodici mesi seguenti. Inutile dire che l’impronta del circolo è spiccatamente anglosassone. Tanto più lo è stata quest’anno (l’incontro è avvenuto a cavallo della metà di maggio), grazie alla presenza di numerosi plenipotenziari della diplomazia statunitense. E dato che il governo italiano è visto a Washington come la testa di ponte mediterranea della Russia di Vladimir Putin e Dmitry Medvedev, la quale oggi è ai ferri corti con gli Stati Uniti tanto quanto lo era ai tempi di George W. Bush, la voglia di tirare le somme e dire che per la Casa Bianca (e per il “circolo Bilderberg”) Berlusconi è un ostacolo da rimuovere è forte.



I fedelissimi del premier, che pure sentono l’aria farsi pesante attorno al capo, per ora preferiscono puntare l’indice altrove. Tipo Niccolò Ghedini, che dice di vedere in atto «una forma di strategia di isolamento dell’Italia» e la imputa alla voglia di certi “poteri economici” di bloccare la Fiat nel momento in cui sta cercando di diventare una multinazionale dell’automobile. Ma è una lettura che rischia di peccare di ingenuità. Ciò che sta creando problemi agli Stati Uniti, infatti, non è la Fiat, ma la politica estera ed energetica italiana. In particolare, l’asse tra Berlusconi e Putin, cementato dalle intese tra Eni e Gazprom.

Questo quotidiano per primo aveva scritto, sei mesi fa, che Berlusconi era riuscito a «portare l’Italia nella sfera d’influenza del Cremlino e allontanarla dall’orbita americana». Oggi lo stesso concetto appare tra le righe dei commentatori di sinistra. La situazione, da allora, si è persino fatta più complicata. Perché all’epoca alla scrivania dello studio ovale della Casa Bianca sedeva Bush, un amico del nostro presidente del consiglio. Con il quale i rapporti politici erano stati molto meno idilliaci di quanto destra e sinistra volessero far credere (lo scorso settembre il vicepresidente americano Dick Cheney era venuto a Roma per criticare l’appoggio dato da Berlusconi all’operazione militare russa in Georgia), ma il feeling personale era sempre rimasto solido. Con l’arrivo di Barack Obama alla Casa Bianca il governo italiano ha dovuto ricominciare da zero, e non è impresa facile. Anche perché Obama è personaggio freddo, calcolatore, che alla politica dei rapporti personali preferisce di gran lunga la realpolitik degli interessi. Così l’Italia, che più di tanto non ha da dare agli Stati Uniti, è stata messa nella “seconda fascia” degli alleati europei, quelli meno importanti. Stessa sorte toccata alla Spagna di José Luis Zapatero, a dimostrazione del fatto che con Obama non conta essere di destra o di sinistra, ma solo quello che puoi dare alla causa statunitense.

E l’Italia, in questo momento, sta dando soprattutto rogne. L’ultima è di pochi giorni fa. Al dipartimento di Stato americano, dove le mosse dell’Eni sono seguite con attenzione - e non certo da oggi - non è passato inosservato l’accordo siglato il 15 maggio (proprio mentre in un hotel di Atene era in corso il summit del “club Bilderberg”) tra Eni e Gazprom, ultima grande intesa strategica tra le due aziende che fanno capo al governo italiano e quello russo. L’accordo prevede che la portata del gasdotto South Stream, attraverso il quale nel 2015 il gas russo arriverà copioso in Europa e soprattutto in Italia, aumenti da 31 miliardi di metri cubi l’anno a 63 miliardi. Quanto basta, in teoria, per fornire all’Italia i quattro quinti del suo fabbisogno di metano. L’enorme infrastruttura minaccia di uccidere il gasdotto rivale, Nabucco, quando questo è ancora in fase di progettazione. E Nabucco è fortemente voluto dall’amministrazione statunitense, perché farebbe arrivare in Europa il gas di Turkmenistan, Kazakistan e Paesi vicini, sottraendolo al controllo russo. La Ue sarebbe meno dipendente dal gas del Cremlino, la Russia perderebbe potere politico nei confronti dell’Europa (oltre a una quantità di soldi difficile da quantificare) e gli Stati Uniti incasserebbero una bella vittoria nello scacchiere della geopolitica.

Il problema, appunto, è costituito da governo italiano ed Eni. Che a parole appoggiano ambedue i progetti, ma in realtà hanno a cuore soprattutto quello che li lega alla Russia e a Gazprom. Paolo Scaroni, amministratore delegato del cane a sei zampe, ormai dice apertamente di non credere più al progetto sponsorizzato dagli Stati Uniti. «Nabucco decollerà solo quando avrà il gas di Turkmenistan, Kazakistan e forse dell’Iran. Da quanto ho letto, questo non accadrà», ha detto Scaroni dopo l’accordo con Gazprom. Lui stesso, pochi giorni prima, siglando la maxi-intesa con i russi, aveva detto che dietro all’ampliamento della capacità di trasporto del gasdotto c’è «un grande significato politico, perché tutto questo gas arriverà in Europa senza dover più passare dal territorio dell’Ucraina». Troppo dipendenti dal gas russo? Affatto: in quelle stesse ore, Berlusconi commentava che «dovremmo essere felici che un paese amico ci dia la possibilità di avere l’energia di cui abbiamo bisogno». L’Unione europea (e gli Stati Uniti) avrebbero preferito invece mantenere in gioco l’Ucraina. A marzo, proprio per questo motivo, la Ue aveva siglato un’intesa con il governo di Kiev per ammodernare i gasdotti ucraini. «Una perdita di tempo e di mezzi finanziari», aveva commentato Scaroni, perché quell’intesa escludeva «chi il gas lo produce, cioè la Russia».

Insomma, le certezze sono che il patto tra Roma e Mosca è davvero d’acciaio, e che l’intesa non è solo economica, ma - per ammissione dei protagonisti - politica. Questo per Washington è un problema. Fino a che punto l’amministrazione Obama intenda spingersi e fin dove possa arrivare, è tutto da vedere. Ma alla Casa Bianca non sono mai andati troppo per il sottile quando si tratta di avere il controllo degli idrocarburi. E credere che certe abitudini siano tramontate solo perché adesso comanda un afroamericano democratico rischia di rivelarsi un errore fatale.

Fausto Carioti
Fonte: http://aconservativemind.blogspot.com/
Link: http://aconservativemind.blogspot.co...el-mirino.html
29.05.2009

© Libero. Pubblicato il 29 maggio 2009.

E propio questo asse, che permettera' alla turchia d'entrare nell'Ue, e lo sponsor sara' silviuccio beddu.. come pianificato durante l'incontro a 3 fra o re', putrin, erdogan, summit che ha sancito il passaggio di South stream dalla turchia.. naturalmente sotto la calda raccomandazione dell'amico putrin a silviuccio di farsi da garante per l'entrata della turchia nell'Ue..

[painofsalvation]

se dobbiamo tenere i maiali a stelle e strisce ad ingozzarsi in giro per l'europa, possiamo benissimo ospitare pure i turchi, ne hanno pure piu' diritto visti i confini.

per quanto riguarda l'iran mi sembra che sia un paese che finora non ha ivaso mai nessuno, a differenza della nato (usa) che va in giro ad invadere e bombardare a cazzo a destra ed a manca, tanto poi si rigirano la frittata come ritengono piu' opportuno visto che controllano tutti i media occidentali, alla faccia dell'antitrust, della par condicio e del conflitto di interessi.
in quanto a civilta' hanno piu' da insegnare i persiani a noi che noi a loro.

[dantes76]

Originariamente inviato da painofsalvation

se dobbiamo tenere i maiali a stelle e strisce ad ingozzarsi in giro per l'europa, possiamo benissimo ospitare pure i turchi, ne hanno pure piu' diritto visti i confini.

nessun problema
hai dimenticato i massoni..

[ciccio er meglio]

ma perchè riesumate questi thread?

[dantes76]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

ma perchè riesumate questi thread?

riesumate??

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da dantes76

riesumate??

nel senso che andate a postare in thread del 2009

Originariamente inviato da dantes76

Che bello rilggermi.. che bello avere ragione..

Non quoto.

Io quando prevedo guai sono felice se mi sbaglio.