[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[nicolasmagister]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Non ce niente da fare.Cambiate le carte in tavola come meglio credete...
Riprendi mio post e vai a leggere come si deve cosa ce scritto...
Forza e coraggio.

Nemesis non ce l'hanno con te, ma con quello che ha postato che un a 480 batte una 5970, e tu hai risposto quotando:...perchè c'erano dubbi?
Qunidi inizialmente non c'è stato nessun fraintendimento.
Poi hai corretto il tiro.

[LurenZ87]

ancora con la storiella della HD5970 che viene battuta dalla GTX 480??? suvvia un pò di contegno ... se fosse realmente così (e per battere si intende battere con un margine di guadagno dopo molti bench su giochi e programmi) sarebbe stata una batosta per Ati, invece nella realtà (svegliatevi bimbi che non siamo in "Alice nel Paese delle Meraviglie" ) la HD5970 va, e non di poco, più veloce della GTX 480, consumando parecchio di meno (sul calore non mi esprimo, la dovrei provare)... questa è la realtà dei fatti, poi se volete prendere come paragone quei pochi giochi o l'Unigine 2.0, beh fate pure, però poi vi ritrovereste a mangiarvi il fegato

Originariamente inviato da nicolasmagister

Nemesis non ce l'hanno con te, ma con quello che ha postato che un a 480 batte una 5970, e tu hai risposto quotando:...perchè c'erano dubbi?
Qunidi inizialmente non c'è stato nessun fraintendimento.
Poi hai corretto il tiro.

Ok,ci siamo fraintesi.Siamo tutti d'accordo quindi sullo SLI di 480.

[faber80]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Non ce niente da fare.Cambiate le carte in tavola come meglio credete...
Riprendi mio post e vai a leggere come si deve cosa ce scritto...
Forza e coraggio.

1. hai quotato l'intero post di aledemo, quindi anche la parte in cui diceva che 1 singola 480 va + di una 5970 e io mi riferivo a quello. Sullo sli nn vedo sorprese, e, ripeto, ci mancherebbe.
2. Ho ribadito che "quel grafico si scontra non poco con gli altri 1000 precedenti, ergo qualche dubbio lo avrei sulle tue sicurezze...."

nn ho capito che carte avrei cambiato.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ok,ci siamo fraintesi.Siamo tutti d'accordo quindi sullo SLI di 480.

ci eravamo capiti anche prima...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ok,ci siamo fraintesi.Siamo tutti d'accordo quindi sullo SLI di 480.

beh visto il divario di prezzo tra le due soluzioni, ci mancherebbe altro

Originariamente inviato da faber80

1. hai quotato l'intero post di aledemo, quindi anche la parte in cui diceva che 1 singola 480 va + di una 5970 e io mi riferivo a quello. Sullo sli nn vedo sorprese, e, ripeto, ci mancherebbe.
2. Ho ribadito che "quel grafico si scontra non poco con gli altri 1000 precedenti, ergo qualche dubbio lo avrei sulle tue sicurezze...."

nn ho capito che carte avrei cambiato.

Discorso chiarito.Tutti d'accordo sul punto che volevo focalizzare con il mio post.Ci troviamo mi sembra.

[faber80]

Originariamente inviato da LurenZ87

beh visto il divario di prezzo tra le due soluzioni, ci mancherebbe altro

certo, ci mancherebbe che con 1000 euro di prodotto nn superi uno da 500

[DVD2005]

Cmq raga, non scannatevi sui soliti argomenti, più che altro chi ha già ricevuto la scheda, almeno non viene sospeso e può dare un contributo positivo con le sue impressioni e test agli altri utenti. Io sono interessato a vedere dei test con la 470, però se poi non rimane più nessuno a postare.......

[aledemo]

Originariamente inviato da Raven

Certo che c'erano dubbi, ma forse ancora una volta l'obiettività non è di casa. Dal grafico emerge chiaramente che:




- Che una 4890 vada più di una 5850 e 5870 è evidentemente una vaccata --> quindi in questo specifico test c'è un problema (di software/driver?)
- Che una 5970 vada più di una singola gtx480 è sempre altrettanto evidente, tranne appunto in questo specifico caso in cui ovviamente c'è questo problema di cui sopra...

nella 285 e 4890 il test e' in dx10..
ho dimenticato di specificarlo..

Originariamente inviato da faber80

certo, ci mancherebbe che con 1000 euro di prodotto nn superi uno da 500

Vallo a dire a chi non la pensa tutt'ora così...

Originariamente inviato da aledemo

nella 285 e 4890 il test e' in dx10..
ho dimenticato di specificarlo..

Ma è ovvio.Non hanno entrambi il supporto alle nuove API.Non poteva essere altrimenti per quelle schede.

[aledemo]

non fraintendete,io ho detto che SOLO in metro 2033 la 480 va come una 5970 al massimo delle impostazioni in game..

Originariamente inviato da aledemo

non fraintendete,io ho detto che SOLO in metro 2033 la 480 va come una 5970 al massimo delle impostazioni in game..

ale,il discorso si è chiarito.

[Raven]

Originariamente inviato da aledemo

non fraintendete,io ho detto che SOLO in metro 2033 la 480 va come una 5970 al massimo delle impostazioni in game..

... e quindi qualcosa non torna... visto che in tutti gli altri test non è così... non dimentichiamoci inoltre che la qualità della GTX480 in metro 2033 non è la massima raggiungibile (come per la pare ati, invece)... c'era una review in cui emergeva che (per un problema di driver?) il dettaglio per nvidia non andava effettivamente al max...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Raven

... e quindi qualcosa non torna... visto che in tutti gli altri test non è così... non dimentichiamoci inoltre che la qualità della GTX480 in metro 2033 non è la massima raggiungibile (come per la pare ati, invece)... c'era una review in cui emergeva che (per un problema di driver?) il dettaglio per nvidia non andava effettivamente al max...

questa sarà una cosa che testerò subito prima che me ne scordi, grazie per avermelo ricordato ... comunque stavo pensando, nel 3DMark Vantage, vi faccio i test senza Physx, con Physx, oppure in tutte e due i modi???

[aledemo]

Originariamente inviato da Raven

... e quindi qualcosa non torna... visto che in tutti gli altri test non è così... non dimentichiamoci inoltre che la qualità della GTX480 in metro 2033 non è la massima raggiungibile (come per la pare ati, invece)... c'era una review in cui emergeva che (per un problema di driver?) il dettaglio per nvidia non andava effettivamente al max...

no.. senza aa4x la qualita decadeva..ma e' un bug del gioco..
e' stato detto dopo... con aa4x la qualita e' la stessa..

cmq riguardo alle prestazioni ti assicuro che e' cosi..

e l'ho provato io stesso,con 2x5970 ho fatto svariati bench nel th del gioco se vai a vedere e cloccate a 850\1200 non ho superato i 57 avarage
con tutto al max..
quindi se veramente 2x480 fanno 56 e' cosi, e c'e poco da fare,in metro 2033 almeno e' cosi.

[Raven]

Originariamente inviato da aledemo

no.. senza aa4x la qualita decadeva..ma e' un bug del gioco..
e' stato detto dopo... con aa4x la qualita e' la stessa..

ah ecco... questo mi era sfuggito! (che casino! )

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Diobrando_21

furmark l'ho usato io...

1920x1080 no aa

dopo 5 min di test la temp era stabile a 93 gradi con ventola al 92%...il picco max è stato di 95 gradi ma la ventola ancora non era arrivata al max...impostando manualmente la ventola al 100% le temp sono rimaste uguali...

...in game le temp stavano sempre sui 91-92 gradi però con ventola che si assestava automaticamente al 70%...ciao

Com'è la ventola al 100% di rumorosità?

Ciao

[DVD2005]

Originariamente inviato da Raven

ah ecco... questo mi era sfuggito! (che casino! )

Già

[faber80]

Originariamente inviato da Raven

ah ecco... questo mi era sfuggito! (che casino! )

si, sembra proprio un bug del gioco;
certo fa un pò ridere, considerando che era un titolo di lancio di Fermi