[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[DIDAC]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Qualcuno mi può spiegare cosa è stato pubblicato?
Bench o Overclock?
Inoltre nessuno è riuscito a salvare l'immagine prima che venisse editata?

Il post di Paolo riepiloga quello che si vedeva.
Era stato lanciato un Sp 1M chiuso a 15 secondi e briscola.

[carpo93]

io ho l'immagine ma non posso pubblicarla
pi 1m in overclock

[giukey]

Originariamente inviato da carpo93

io ho l'immagine ma non posso pubblicarla
pi 1m in overclock

se copri le sezioni delicate la puoi postare senza problemi

[e.greg.io]

carpo puoi mandarmi un pm con l'img?
nb a 3200 in oc o di default?

[carpo93]

la foto non la posso mandare a nessuno, rischierei di far prendere una causa a qualcuno, e fargli perdere qualche $, per cui appena mi autorizzano a postare posterò

[lcardinali]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Qualcuno mi può spiegare cosa è stato pubblicato?
Bench o Overclock?
Inoltre nessuno è riuscito a salvare l'immagine prima che venisse editata?

recuperata dalla cache, se mi passi una mail te la spedisco

[lcardinali]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Qualcuno mi può spiegare cosa è stato pubblicato?
Bench o Overclock?
Inoltre nessuno è riuscito a salvare l'immagine prima che venisse editata?

e' questa?

cancello il link rileggendo meglio vedo che c'e' il rischio che qualcuno vada in causa. Scusate per la confusione

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Condivido anche io che il SPI non è certamente un test da RS...

Però io noto alcune cose abbastanza speranzose:

NB a 3,2GHz, già superiore a quanto ottenibile con il C3.


Bus a 240, e moltiplicatore a 17,5X, quindi è un B.E.

Lì sembra su tutti i core...

Vcore 1,47V con Vcore NB -0,05V rispetto al Vcore (mi hanno copiato!!! ) per 4,270GHz, tutto sommato non sarebbero nemmeno tanti...

Male che vada... se le prestazioni del procio in esame sarebbero nella media, direi che 1,4V per stare RS sui 4GHz dovrebbero essere nella norma.
Chissà se permetterà 4GHz ad aria.

-----------------------------------------------------

Mi fa pensare una cosa il fatto che molti post visti precedentemente arrivano a 240MHz di bus, ma ovviamente è solo una mia ipotesi.

Molti 17,5X e non superiore... che andare oltre disabilita il Turbo mode? (ma in ogni caso si sarebbe già a 3,5GHz come X6).
Se fosse così... il funzionamento a 3,9GHz (17,5X = 3,5GHz + 400MHz Turbo mode = 3,9GHz) sarebbe per così dire garantito da AMD nel caso che le temp lo permettano... e che l'Imax non superi una certa soglia, ad esempio come X6.

Mi riquoto perché ho trovato una cosa che non mi quadra...
L'NB è a 3,2GHz... ma non ci scappa fuori con il molti e il bus a 240MHz.
3,2GHz (clock NB) / 240MHz (clock Bus) = 13,33X
Il molti dell'NB non ha frazioni... o è 13X o è 14X.
A 13X corrisponderebbe a 3,120GHz... a 14X 3,360GHz... NON TORNA CON I 3,2GHz.

A sto punto io ho solamente 3 ipotesi....
o il clock NB è fisso a 3,2GHz (che reputo impossibile)
o l'hanno occato loro a 3,2GHz tramite molti da bios e non è influenzato dal clock bus
o varia da solo a seconda della frequenza clock procio...

comunque mi sembrerebbe strano che il prg Asus abbia riportato un clock NB sbagliato.

[Vash_85]

E che cacchio... ho letto solamente ora dei primi bench.... ed è già scomparso tutto!!

Qualche anima pia mi manda un p.m. riepilogativo?

[MonsterMash]

Cmq, per tutti, se non avete firmato un contratto nda non violate nessuna legge a postarelo screen in questione.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Vash_85

E che cacchio... ho letto solamente ora dei primi bench.... ed è già scomparso tutto!!

Qualche anima pia mi manda un p.m. riepilogativo?

si ma nn c'era niente di che purtroppo

c'era una immagine di un tool rog che mostrava il core .01 a 4.2ghz, il nb cpuz lo riportava a 3200mhz, però nn si sa se era solo quello o tutti

e lo screen di un superpippo da 1mb a tale frequenza... sarebbero stati interessanti altri test xo purtroppo a quanto pare niente

[e.greg.io]

giusto per alimentare la scimmia insomma, vero paolo ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da e.greg.io

giusto per alimentare la scimmia insomma, vero paolo ?

Esatto...

Comunque ripeto le differenze rispetto al 965C3 (mio).

965C3, 4,113GHz clock procio, 1,5V Vcore, NB 3GHz
965C3, 4,213GHz clock procio, 1,55V Vcore, NB 3GHz

Quel Thuban ha fatto:
4270GHz clock procio, 1,47V, NB 3,2GHz

quindi:

+67MHz clock procio rispetto a me
-0,130V la tensione
+200MHz OC NB

ED IO SONO A LIQUIDO.

Inoltre il max clock NB del mio 965C3 è 3,150GHz... 3,100GHz sotto carico RS non al 100% (altrimenti terrei l'NB a 3,1GHz )

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi riquoto perché ho trovato una cosa che non mi quadra...
L'NB è a 3,2GHz... ma non ci scappa fuori con il molti e il bus a 240MHz.
3,2GHz (clock NB) / 240MHz (clock Bus) = 13,33X
Il molti dell'NB non ha frazioni... o è 13X o è 14X.
A 13X corrisponderebbe a 3,120GHz... a 14X 3,360GHz... NON TORNA CON I 3,2GHz.

A sto punto io ho solamente 3 ipotesi....
o il clock NB è fisso a 3,2GHz (che reputo impossibile)
o l'hanno occato loro a 3,2GHz tramite molti da bios e non è influenzato dal clock bus
o varia da solo a seconda della frequenza clock procio...

comunque mi sembrerebbe strano che il prg Asus abbia riportato un clock NB sbagliato.

Tutti i moltiplicatori del K10 possono essere del tipo x/y, con X da 1 a 32 e y da 1 a 8. Quindi 13,33 è possibile se hanno esteso x da 1 a 64. Il che è possibile, perchè con 32 praticamente diventavano inusabili i divisori dal 4-5 in poi...

[carpo93]

Originariamente inviato da MonsterMash

Cmq, per tutti, se non avete firmato un contratto nda non violate nessuna legge a postarelo screen in questione.

si ma si viola la parola data a chi ci rimetterebbe il culo

[Ares17]

Originariamente inviato da carpo93

si ma si viola la parola data a chi ci rimetterebbe il culo

cos'era un es o uno step definitivo?

[capitan_crasy]

In uscita un nuovo modello Asus M4A89TD PRO con 890FX+SB850:







Clicca qui...

Originariamente inviato da carpo93

si ma si viola la parola data a chi ci rimetterebbe il culo

Esatto!

Capitano se vuoi le anteprime... scherzo!



Asrock è in vena di extreme, 880G in anteprima

[Knukcles]

Originariamente inviato da capitan_crasy

In uscita un nuovo modello Asus M4A89TD PRO con 890GX+SB850:

be meglio questa che il primo modello con l'890gx.....se questa esce prima della asrock la prendo......

io continuo a non capire che aspettano quelli della asrock a metteri in vendita quella dannata 890gx extreme.....non c'è uno straccio di recesione.....nulla di nulla.....giusto qualche foto......comincio a sospettare che non funge......

cmq io la prox settimana lascio il continente ( ) per un pochetto, spero che quando torno riesco a rimontarmi il sistema.....


edit

Capitano correggi.....quella è una 890fx non gx (mi pareva strano)