Dell'Utri? Mangano? Spatuzza? No, è Di Pietro implicato con i mafiosi

[nekromantik]

Ma quali notizie?

Io non sono per nulla contento. Di Pietro, visto le case comprate con i soldi delle querele, probabilmente si.

[Micene.1]

Originariamente inviato da -Akira-

io non capisco perché SEMPRE in questo forum dovete tirare in ballo berlusconi, anche quando non c'entra nel dirscorso: si sta parlando di di pietro, non stiamo facendo a gara tra lui e berlusconi, non stiamo facendo paragoni, parliamo solo di lui per diamine.

e poi è bello vedere la gente scrivere post ironici senza nemmeno postare un articolo di smentita (onore invece a chi si informa e posta le fonti per poi aprire un contradditorio). ma l'80% di quelli che hanno scritto in questo topic hanno buttato solo ironia come se loro conoscessero alla perfezione i fatti e non avessero nemmeno bisogno di dimostrare le loro ragioni.

siate onesti e ditelo, se la notizia avesse avuto come protagonista b. e l'avesse scritta l'espresso avreste preso tutto per vero senza nemmeno pensarci e giù critiche a berlusconi ecc...

non mi interessa difendere berlusconi o di pietro, mi interessa solo difendere l'onestà intellettuale e in politica è rarissimo non fare i tifosi

beh è ovvio che c'entra berlusconi ...la strategia è la solita...calunniare gli altri con le pendenze di silvio...tra poco si accuserà di pietro di aver corrotto qualche collega quando era giudice

[r.f]

http://espresso.repubblica.it/dettag...lidv/2123782/8

di questo che ne pensate?

[Micene.1]

Originariamente inviato da r.f

http://espresso.repubblica.it/dettag...lidv/2123782/8

di questo che ne pensate?

di questo che se ne pensa?

http://siciliabedda.megablog.it/item...mba-di-mangano

ma è una gara?

[r.f]

Originariamente inviato da Micene.1

di questo che se ne pensa?

http://siciliabedda.megablog.it/item...mba-di-mangano

ma è una gara?

Guarda che mica voto Berlusconi io
Però se L'Espresso e La Repubblica ne parlano forse qualcosa vorrà dire...del resto mica sto accusando Di Pietro, se non sbaglio tempo fa c'era stata una mela marcia candidata IdV (non c'è nulla di male, basta che poi la si accompagna alla porta come mi sembra di ricordare è successo*).

Per l'articolo pubblicato da Panorama secondo me non c'era neanche da parlarne visto che Panorama è di Mondadori quindi Berlusconi, ma L'Espresso e La Repubblica non sono di Berlusconi.

* Mi raccomando se mi ricordassi male sotto con gli insulti.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Marlex

perchè ti pregherei di spiegare il tuo "parallelismo" tra foto di strette di mano e la seguente sentenza a proposito del FONDATORE DI FORZA ITALIA:

La seguente sentenza e' stata costruita proprio prendendo come prove le cene con gente scomoda... ad esempio ci sono capitoli interi tra le 1700 pagine relative al fatto che dell'utri sia capitato ad un ristorante (le colline pistoiesi) dove in quel momento c'era un mafioso, senza alcuna prova di una qualsiasi frequentazione prima e dopo fra i due. Stessa cosa per la presenza alla festa di matrimonio a londra con tale Fauci. Seguendo il metro usato per quella sentenza Tonino dovrebbe essere ricercato dall'interpol.

In ogni caso non si capisce come tu, che un po' di diritto ne mastichi, possa prendere come "prova" le rispettabili opinioni di un giudice di primo grado... vedremo l'appello e la cassazione, per ora quella che hai postato e' roba scritta sulla sabbia.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Micene.1

di questo che se ne pensa?

http://siciliabedda.megablog.it/item...mba-di-mangano

Questo se ne pensa...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=13

[Micene.1]

Originariamente inviato da r.f

Guarda che mica voto Berlusconi io
Però se L'Espresso e La Repubblica ne parlano forse qualcosa vorrà dire...del resto mica sto accusando Di Pietro, se non sbaglio tempo fa c'era stata una mela marcia candidata IdV (non c'è nulla di male, basta che poi la si accompagna alla porta come mi sembra di ricordare è successo*).

Per l'articolo pubblicato da Panorama secondo me non c'era neanche da parlarne visto che Panorama è di Mondadori quindi Berlusconi, ma L'Espresso e La Repubblica non sono di Berlusconi.

* Mi raccomando se mi ricordassi male sotto con gli insulti.

nn è che ti rispondo in base al partito che io penso tu voti

nn so...cè stata una me la marcia (accertata etc.) nel partito di di pietro? grave nn sa scegliere i suoi colleghi di partito...ma nn so come possa essere collegato alla presunta mafiosità () di di pietro...mi sembra solo un altro argomento cmq interessante eh

Originariamente inviato da claudioborghi

Questo se ne pensa...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=13

in quella telefonata si capisce benissimo che berlusconi sapeva che il suo amabile stalliere (, vabbe questa palla se la possono bere solo gli attuali adoratori e pure quelli meno svegli) era un super-mafioso...e tu mi dici che anzi quella è una prova della nn -mafiosita di berlusconi...addirittura proponendo un post gia fatto di cui evidentemente vai orgoglioso ..boh

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Micene.1

in quella telefonata si capisce benissimo che berlusconi sapeva che il suo amabile stalliere (, vabbe questa palla se la possono bere solo gli attuali adoratori e pure quelli meno svegli) era un super-mafioso...

Sveglia!!!! eccerto che NEL 1986 lo sapeva, era in galera con una fila di imputazioni cosi'!!!!!

Ma lui lo ha avuto alle dipendenze nel 1974!!! Che fosse un poco di buono lo ha saputo sin da quando glie lo hanno detto i carabinieri che hanno fatto delle indagini per un tentativo di sequestro a casa sua avvenuto in quegli anni e da allora Mangano lascio' la casa.

Voi avete SERI problemi con le date.

Se uno che andava a fare bisboccia dieci anni fa con Olindo e Rosa li vedesse oggi dovrebbe essere considerato complice perche' ADESSO sa benissimo che si tratta di due omicidi?

Ma su... o fate apposta oppure siete *ehm* adesso mi sfugge una definizione efficace...

[Micene.1]

Originariamente inviato da claudioborghi

Sveglia!!!! eccerto che NEL 1986 lo sapeva, era in galera con una fila di imputazioni cosi'!!!!!

Ma lui lo ha avuto alle dipendenze nel 1974!!! Che fosse un poco di buono lo ha saputo sin da quando glie lo hanno detto i carabinieri che hanno fatto delle indagini per un tentativo di sequestro a casa sua avvenuto in quegli anni e da allora Mangano lascio' la casa.

Voi avete SERI problemi con le date.

Se uno che andava a fare bisboccia dieci anni fa con Olindo e Rosa li vedesse oggi dovrebbe essere considerato complice perche' ADESSO sa benissimo che si tratta di due omicidi?

Ma su... o fate apposta oppure siete *ehm* adesso mi sfugge una definizione efficace...

si vabbe le date ...cmq: prima di tutto calma...

intendevo dire sapeva che era un mafioso al tempo dello stalliere (quando era alle sue dipendenze, chiama il rapporto professionale come vuoi )...e ne parla come ancora nel 1986 come se fosse il suo migliore amico, bomba affettuosa, ne tollera il comportamento di mafioso bombarolo (tipica reazione dell'uomo onesto) cosi come lo tollerava negli anni 70 ...insomma si capisce che berlusconi sapeva che il suo stalliere era un mafioso e nn ne è assolutamente scandalizzato

edit: ps. voi? ma voi chi? sempre a fare il tifo da ultras...a me invece gli aggettivi su di te nn sfuggono

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da claudioborghi

Sveglia!!!! eccerto che NEL 1986 lo sapeva, era in galera con una fila di imputazioni cosi'!!!!!

Ma lui lo ha avuto alle dipendenze nel 1974!!! Che fosse un poco di buono lo ha saputo sin da quando glie lo hanno detto i carabinieri che hanno fatto delle indagini per un tentativo di sequestro a casa sua avvenuto in quegli anni e da allora Mangano lascio' la casa.

Voi avete SERI problemi con le date.

Se uno che andava a fare bisboccia dieci anni fa con Olindo e Rosa li vedesse oggi dovrebbe essere considerato complice perche' ADESSO sa benissimo che si tratta di due omicidi?

Ma su... o fate apposta oppure siete *ehm* adesso mi sfugge una definizione efficace...

Riporto una citazione che ho già fatto pagine addietro e che, evidentemente, ti è sfuggita:
Dal 1965 in poi entrò nelle cronache giudiziarie. Cinque anni prima di trasferirsi a Milano subì tre arresti e vari procedimenti penali per truffa, emissione di assegni a vuoto, ricettazione, lesioni volontarie, tentata estorsione; subisce le prime condanne: per assegni a vuoto dalla Pretura di Milano (15 gg di reclusione), per truffa dalla Corte d'appello di Palermo (1 anno e 4 mesi; pena condonata).
Nel 1973 tramite Marcello Dell'Utri che l'aveva conosciuto anni prima venne assunto come "stalliere", con funzioni di amministratore, nella villa di Arcore di Silvio Berlusconi, nella quale visse e lavorò fino al 1975. La Procura della Repubblica di Palermo sostiene che Dell'Utri era a conoscenza dei precedenti penali di Mangano. Al tempo in cui Dell'Utri, infatti, lasciò l'impiego in banca per diventare collaboratore di Berlusconi, e successivamente chiamò Mangano ad Arcore, la locale stazione dei Carabinieri ricevette un'informativa dai loro colleghi palermitani che segnalava Mangano quale persona con precedenti giudiziari e Dell'Utri quale persona che ne era informata.

[nekromantik]

Toh! Un cuoco!

Ma ancora gli state a rispondere? Finirà per sfinirvi (costretti a ripetervi in loop).

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Riporto una citazione che ho già fatto pagine addietro e che, evidentemente, ti è sfuggita:

Riporti una citazione da Wikipedia

Dimmi se pur nella (per me ridicola) sentenza di condanna di primo grado e' mai provata (o anche descritta se e' per quello) questa fantomatica "informativa che indicava Dell'Utri come persona informata dei procedimenti giudiziari di Mangano", sono 1700 e passa pagine di arrampicate sugli specchi e di pentiti proprio per arrivare a dimostrare cio', quindi di spazio per scrivere questo "dettaglio" ce n'era... io l'ho letta ma non l'ho trovato.
Per cui o lo trovi tu, o io direi che di wikipedia e di gomez che ogni tanto tira fuori pure lui 'sta cosa possiamo tranquillamente fregarcene...

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Micene.1

intendevo dire sapeva che era un mafioso al tempo dello stalliere

Ah, ok... e lo capisci tu perche' hai la palla di vetro...

Non puo' essere che dopo che lo hanno arrestato la prima volta ha fatto due piu' due eh, no vero?
Ma come, Silvio e' un boss, e' "nelle mani della mafia", ha fatto gli incontri con i capimafia per ottenere protezione e non sa nemmeno se Mangano e' in carcere o meno? Ma come, e' protetto dai boss e crede (sbagliando) che il mafioso la prima cosa che fa dopo essere stato liberato (ma non lo e') invece di venire a rapporto viene a mettergli una bomba?

Logica perfetta...

Impossibile che lui, dato che oramai il soggetto era stato consegnato alle forze dell'ordine, avesse semplicemente considerato acqua passata quella storia di dieci anni prima quando scopri' che il suo fattore era un malvivente e che adesso temesse che si fosse rifatto vivo?
Ma dico, se hai "abituali frequentazioni criminali" e ti mettono una bomba vai a ipotizzare che sia proprio uno che e' saldamente in carcere?

La logica vorrebbe che questa telefonata fosse una prova che L'UNICO mafioso incrociato da Berlusconi fosse stato proprio quello li', tanto da considerarlo colpevole anche se non poteva c'entrare nulla con l'episodio. I giustizialisti d'accatto invece tirano fuori 'sta telefonata pensando che qualche pollo ascoltandola pensi sia chissa' che prova a carico...

Stop con l'OT (un po' zappasuipiedesco peraltro) e torniamo a Di Pietro, di cui, nonostante le numerose frequentazioni strane, non abbiamo mai il piacere di sentire una telefonata...

[Micene.1]

io mi arrendo

[Jarni]

Originariamente inviato da -Akira-

io non capisco perché SEMPRE in questo forum dovete tirare in ballo berlusconi, anche quando non c'entra nel dirscorso: si sta parlando di di pietro, non stiamo facendo a gara tra lui e berlusconi, non stiamo facendo paragoni, parliamo solo di lui per diamine.

Vedi, non è che si tira in ballo sempre Berlusconi. E' Berlusconi che hai interessi e "mani in pasta" praticamente in tutto...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Stop con l'OT (un po' zappasuipiedesco peraltro) e torniamo a Di Pietro, di cui, nonostante le numerose frequentazioni strane, non abbiamo mai il piacere di sentire una telefonata...

forse perchè a differenza del tuo mito non è implicato in affari quanto meno dubbi come controllare l'informazione in italia, cosa degna dei + beceri regimi, utilizzando le risorse dell'agcom, che dovrebbe essere l'arbitro, per far chiudere anno zero?
Lo stesso Masi ha detto che nemmeno in zimbabwe accadono cose del genere.
L'unica cosa che mi dispiace e che tu hai solo da guadagnarci quando l'italia sarà come lo zimbabwe anche a livello economico oltre che politico.
Ma in effetti, a pensarci bene, forse è proprio per questo che ti metti a difendere così veementemente Ilvio.

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

Stop con l'OT (un po' zappasuipiedesco peraltro) e torniamo a Di Pietro, di cui, nonostante le numerose frequentazioni strane, non abbiamo mai il piacere di sentire una telefonata...

Se c'erano telefonate da sentire sarebbero già fuori con la macchina di intercettazione e spionaggio illegale che hanno costruito i servizi segreti e con la quale si raccoglievano dossier contro gli avversari politici.
Di quelle intercettazioni non ti lamenti eh?

http://antefatto.ilcannocchiale.it/g..._i_dossier_e_l

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da luxorl

Donald ti piacerebbe che tutto fosse feccia come la tua parte politica preferita per sentirti meno in colpa di averli eletti eh? ehhh il subconscio

Stai esondando, datti una bella regolata.