NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da nevione

sisi ma infatti ho scritto quello, poi se uno e' fissato e vuole dx11 e tutto a manetta per 2 effetti di luce in piu' o due foglie svolazzanti si pigli pure un 3sli di gtx480, io non lo faro'.

non posso che essere d'accordo

[A.L.M.]

Originariamente inviato da atinvidia284

Le differenze in percentuali a 1980x1020 con aa e/o Af attivo su hwupgrade prendendo i frames per second senza virgola sono per la gtx 480 (contro la 5870) di:

Crysis warhead + 23%
Devil may cray 4 0%
Far Cry 2 +39,4%
Cod5 +22,6%
World in conflit +25%
The Last Remnant +19,1%
Dirt 2 (dx 9) +29,2%
Dirt 2 (dx10) +15,6%
S.T.A.L.K.E.R. cap +4,7%
Hawak +33,9%
Batman +39,5%
Battleforg +34,04%
Metro 2033 +27,2%
StoneGiant +61,1%
Jast cause 2 (scenario 1) -4,47%
Jast cause 2 (scenario 2) -2,63 %


Risultato +22,95%

Non in linea ovviamente con la media di altri siti

Stonegiant è un altro benchmark DX11, come l'Unigine Heaven, o meglio, per essere più precisi, è lo showcase di un nuovo engine DX11. Quindi andrebbe tolto. Il test Hawx di HWU ha un problema, le HD58xx hanno frames più bassi che in altre recensioni. Quindi dovresti eliminare pure quel risultato dalla media.

[giavial]

Originariamente inviato da DeadlocK85

Gran belle schede a parte i consumi... Sono molto contento che Nvidia torna a farsi rispettare soprattutto dopo il bidone che mi sono preso con l'unica scheda Ati che ho comprato: la Hd 2600 xt AGP incompatibile con la maggior parte dei chipset (e non hanno ancora risolto!). Per non parlare dei driver Gnu/Linux, scroll paralizzati e moltissimi altri problemi...

Se, dai però.... ancora con lla 2600 agp stai?
Da li ati ne ha fatti di progressi.
Circa il farsi rispettare, vorrei riocordare che il 95% dei fans nvidia era convinto che le prestazioni di fermi dovessero essere un 30% - 50% superiori alla hd 5970 (quindi dual gpu).
Adesso che esce con un mesi e mesi di ritardo su ati e le becca bene dalla 5970 e quasi dalle 5870 - 5850 con tali consumi e temperature tu parli di "farsi rispettare".
A me pare che abbia fatto il minimo indispensabile per non perdere completamente la faccia.
Comunque ben venga la concorrenza e quindi una discesa dei prezzi di ati che altrimenti avrebbe tenuto la 5970 a cifre improponibili.
Bye

[CAVICH]

Originariamente inviato da xsim

Comunque ricordiamoci che oggi (27 Marzo 2010 dalle 20.30 alle 21.30) è l'ora della terra: http://www.wwf.it/oradellaterra/
Quindi..per nessun motivo accendete le NVIDIA GeForce GTX 480 e 470!!!

Dubito fortemente che possano influire

[Lotharius]

Secondo me siamo ormai ai livelli di competizione della formula uno o del moto gp: i consumi e il relativo inquinamento non fanno parte dell'equazione perchè si vuole ottenere la massima prestazione possibile, ad ogni costo per l'appunto. Quindi anche in questo caso, non credo che i (ricchi) appassionati di videogame si scandalizzeranno più di tanto, perchè non avranno problemi nel comprare un alimentatore da 1000W, un case full tower con 6 ventole da 12cm e appena possibile anche un bel waterblock da sostituire al sistema di dissipazione standard della scheda.

Personalmente sono del parere che spendere 3000 e più Euro per giocare al computer sia pura follia, considerando che tenerlo acceso in idle per la maggior parte del tempo per farne l'uso che se ne fa 99% dei casi, corrisponde a girare in città con una Lamborghini Reventon. In pratica conviene avere un PC che si accende per giocare (come una console) e uno normale. Il che mi sembra quantomeno assurdo, però è una mia opinione personale, visto che sicuramente ci sarà tanta gente a cui non importerà niente delle mie argomentazioni...

Un ragionemanto molto più sensato è invece farsi un bel PC assemblato in modo equilibrato, utilizzando ad esempio un 5850 che costa, consuma e scalda molto di meno, permette di giocare tranquillamente a un po' di tutto e permette anche l'uso normale del PC senza preoccuparsi dei consumi in idle della scheda. Se fra un anno e mezzo sarà diventata insufficiente, se ne potrà comprare un'altra gemella a due soldi da mettere in crossfire e continuare a divertirsi ancora un po' senza problemi di performance.

[killer978]

Originariamente inviato da riuzasan

Paolo, a parte il test su Hawk che ancora non si spiega, quello che offende un lettore più smaliziato è la politica completamente differente che è stata adottata al lancio delle ATI HD5000 e di queste Nvidia 400.
Non si può far passare in quella recensione l'idea che la GTX295 resta la scheda single slot più veloce, mentre adesso NON VALE il contrario.
Che equilibrio è?

Poi si leggono le recensioni su altri 10 siti e in pratica solo sull'italiano HWupgrade il vantaggio prestazionale delle schede Fermi è cosi marcato.

Qualcosa, obiettivamente, non va.

Anche l'Hype creato attorno a questa recensione è diverso da quello ATI, e se leggi le due recensioni qualla fatta al tempo sulle ATI era solo una passata di bench, non si soffermarono sulla tecnologia, ci sono articoli sparsi x la rete che fanno capire il lavoro immane fatto da ATI x creare un chip così piccolo che ha il doppo degli shader ed unità rispetto al passato, poi sembra che sia sempre sotto alle verdi, mi ricord che allora addirittura le 5850 erano mooolto sotto alle 285 su questo sito mentre altrove erano sempre sopra.

ASSURDO bisognerebbe fare notizia con + obbiettività non si puo essere legati a marchi oppure a chi fa favori a noi sconosciuti!!

Dovevano finire l'articolo sconsigliando a tutti queste VGA xche improponibile all'interno di case, altro che VGA + veloce del mondo

[mister-x]

http://www.tomshardware.com/news/rad...870,10000.html

[caurusapulus]

Originariamente inviato da CAVICH

Dubito fortemente che possano influire

A parte, ma dubito fortemente che qualcuno già le abbia

[psychok9]

Ehm... devo smentirmi, ma al rialzo, sembra che le ATi (qui e anche su Anandtech) con Dirt2 vanno decisamente più lente del normale...



Radeon 5850 Toxic con clock di 850MHz, 80fps medi con una cpu più lenta...
Ricordo che la 5870 vanta più streaming processors rispetto alla 5850 e un clock di 850MHz.

[tossy]

Gente, non sò se è già stato segnalato ma EVGA ha già presentato la propria soluzione per ridurre il "calduccio" generato dalle due nuove nate di nVidia ...

http://www.evga.com/articles/00539/

Temperature di 50 gradi e 32 gradi rispettivamente .... come dicono loro .. BE COOL

Ciaooooo

[CAVICH]

Originariamente inviato da caurusapulus

A parte, ma dubito fortemente che qualcuno già le abbia

Infatti intendevo quello, dubito fortemente che possano influire dal momento che non c'e l'ha nessuno

[mariacion]

Occhio agli altri siti, bisogna vedere che catalyst hanno usato.

[psychok9]

Originariamente inviato da mariacion

Occhio agli altri siti, bisogna vedere che catalyst hanno usato.

Io gli stessi della recensione

[caurusapulus]

Originariamente inviato da CAVICH

Infatti intendevo quello, dubito fortemente che possano influire dal momento che non c'e l'ha nessuno

Ah ecco non avevo inteso

[Mirshann]

Originariamente inviato da atinvidia284

Le differenze in percentuali a 1980x1020 con aa e/o Af attivo su hwupgrade prendendo i frames per second senza virgola sono per la gtx 480 (contro la 5870) di:

Crysis warhead + 23%
Devil may cray 4 0%
Far Cry 2 +39,4%
Cod5 +22,6%
World in conflit +25%
The Last Remnant +19,1%
Dirt 2 (dx 9) +29,2%
Dirt 2 (dx10) +15,6%
S.T.A.L.K.E.R. cap +4,7%
Hawak +33,9%
Batman +39,5%
Battleforg +34,04%
Metro 2033 +27,2%
StoneGiant +61,1%
Jast cause 2 (scenario 1) -4,47%
Jast cause 2 (scenario 2) -2,63 %


Risultato +22,95%

Non in linea ovviamente con la media di altri siti

Santo Subito!!!

Mi ha risparmiato molto lavoro, con la tabella

[mariacion]

Ripeto un mio commento di un messeto fa circa:
Nvidia ha azzeccato il nome, sono proprio FERMI!
Personalmete penso che dopo l'estate Ati sfornerà la serie 6xxx e farà incetta di clienti per il periodo natalizo, giustamente, se lo merita, ha lavorato meglio e più seriamente.
E pensare che Nvidia con la serie 8xxx era in vantaggio stratosferico contro le Ati prima 2xxx e poi 3xxx (anche se le 3870 erano carine però)....poi, rebrand su rebrand su rebrand, poi le discrete 275, 285 e 295 ma, di nuovo a mio parere, peggiori delle ati 48xx.
Si sono seduti o, meglio, hanno indirizzato verso il Tegra le loro risorse.
Sul Tegra hanno fatto un capolavoro così come sul chipset Ion e Ion2, stupidi non lo penso che siano e forse forse stanno buttando le basi per passare al più proficuo ed interessante mercato del basso consumo.

[psychok9]

@atinvidia284

Originariamente inviato da Mirshann

Santo Subito!!!
Mi ha risparmiato molto lavoro, con la tabella

Non per cosa ma sto riscontrando valori delle ATi molto al di sotto rispetto ad altre testate, e 1 po' tutte sembrano comunque sotto alla mia 5850 (sotto alla 5870... ).
Se qualcuno mi illumina sul motivo di una cosa del genere...
Es. su computerbase la nVidia GTX 480 è pari alla ATi Radeon 5870 a 1920x1200x4xAA in Crysis ... (26,5fps vs 26,8fps).

[CYRANO]

Ma secondo voi , stando così le cose a riguardo delle prestazioni e presumedo che nvidia non abassi il prezzo per qualche mese , c'è la possibilità che invece lo faccia ati ?
insomma posso sperare che fra un paio di mesi si possa trovare la 5850 a 150€ ?



Clmamlzlmaza

[Housello]

Finito di leggere tutto ora, complimenti per l'articolo!

E' il post epico da oltre 100 pagine in meno di un giorno sull'uscita di Fermi, quindi scrivo anch'io qualche considerazione personale, tanto per dire "io c'ero"

E' tutto come mi aspettavo, scheda (singola) più potente sul mercato, al prezzo più grosso sul mercato, con i consumi più grossi sul mercato, quella che io chiamo scheda ENTHUSIAST (parlo delle 480, la 470 a mio parere non ha ragione di esistere)

Per quanto riguarda temperature e rumore dobbiamo considerare che si tratta del modello reference, secondo me i vari partner faranno versioni con dissipatori più efficaci e silenziosi, magari a prezzo maggiorato di qualche decina di euro, che il cliente ENTHUSIAST spende volentieri per avere una qualità maggiore del prodotto.

Per quanto riguarda i consumi, anche se dimostrano come questa tecnologia non sia efficiente in questo senso (in rapporto a quanto offre consuma troppo) non dovrebbero essere per nulla un problema per l'utente ENTHUSIAST, che nel suo case moddato ha ovviamente una psu da almeno 1000W, e non dovrebbe preoccuparsi di 4-5 euro in più al mese sulla bolletta, dopo aver speso almeno 1000 euro per la piattaforma da gioco. Poi per quanto riguarda l'impatto ambientale a livello di principio sono d'accordo che sia energia sprecata, ma dubito che i consumi di questo sfizio (di "vizio" si tratta, perché chi compra una scheda di queste lo fa per passione, mi sembra impossibile che lo faccia per necessità) arrivino ad avere lo stesso impatto ambientale di qualsiasi altro vizio, ad esempio il carburante consumato dai motociclisti o comunque l'energia utilizzata per qualsiasi altra attività non necessaria.



Concludendo, una scheda, secondo me, valida (soprattutto a livello di brand) per l'utente che non vuole compromessi, ma dalle prossime gpu nvidia destinate altri settori, dove temperature, consumo e prezzo sono molto più rilevanti della pura potenza, se seguiranno la stessa filosofia, mi aspetto un flop.

Un paio di ipotesi:

-per un htpc o un pc da ufficio: se la eventuale 420 consumerà, costerà o scalderà più di una radeon serie 54xx sarà da scaffale a prescindere

-per un computer di medio livello che si vuole usare per giocare: se la eventuale 460gts avrà prestazioni simili (come secondo me sarà) a una radeon 5770, ma a un prezzo più alto o con consumi superiori, non potrà avere successo, perché si tratta di una fascia di mercato composta da utenti molto attenti

Ciao a tutti

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da CYRANO

Ma secondo voi , stando così le cose a riguardo delle prestazioni e presumedo che nvidia non abassi il prezzo per qualche mese , c'è la possibilità che invece lo faccia ati ?
insomma posso sperare che fra un paio di mesi si possa trovare la 5850 a 150€ ?



Clmamlzlmaza

Seeee l'hai detta!

Io piuttosto credo che con l'uscita e l'effettiva disponibilità delle 470 e 480, probabilmente ATI riporterà il prezzo della 5850 a 220 e quello della 5870 sui 320€, ovviamente sono solo mie supposizioni eh.