NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[JackZR]

Originariamente inviato da LucaC82

per rеpne scasb

OTTIMO!

Praticamente la classifica sembra:

1 - 5890
2 - 480
3 - 470 = 5870
4 - 5850

Tuttavia ribadisco che sulle altre rece non sembra così ma piuttosto

1 - 5890
2 - 480
3 - 5870 (non molto lontana dalla 480 come invece sembra qui)
4 - 470
5 - 5850

Ma tant'è, chissene... tanto più di 250 € per una scheda grafica non li spendo davvero...

Quotone!

Originariamente inviato da Max1mo

Non ho saputo resistere

Originariamente inviato da killer978

Sarò strano i o ma continuo a vedere le recensioni di HwUP sempre velatamente pro Nvidia

No, fidati, è solo una tua impressione...

[Andreazzo]

l'unico dato positivo di queste schede FERMI (non ditemi le prestazioni perchè costano 100 euro in più delle dirette concorrenti quindi è ovvio che vadano più forte) sono le tecnologie proprietarie e la migliore resa di tessalation e antialiasing.

C'è da dire però che queste attuali fermi sono delle versioni molto immature, fatte uscire ora solo per questioni di marketing, per non lasciare tutto ad ati e sconsiglierei chiunque di prenderle, ma di aspettare le revisioni che saranno più potenti e consumeranno di meno.

Purtroppo però quando arriveranno le revisioni, Ati male che vada abbasserà di un casino i prezzi e farà uscire la 5890, bene che vada fa uscire la serie 6000 ed ecco che le fermi sono nuovamente fuori mercato.

In conclusione NVIDIA fail.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da egounix

ovvio mignolo... quello che fa tutte le volte... un bel rebrand delle 295

e no prof , stavolta nn può...sarebbe veramente il colmo, fascia alta dx11 e fasce inferiori no , poi prestazionalmente le 5000 se le mangerebbero a colazione

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Elrim

pazienza se bisognerà raffreddarla a liquido o se i produttori di schede inventeranno strani sistemi di raffreddamento a 6 ventole, si sapeva che non era una scheda per barboni o taccagni. Non compri una Ferrari per poi lamentarti che consuma troppa benzina e che il bollo costa troppo.

Qualsiasi scheda, Nvidia, AMD, Sis, Intel o chiunque altro, che richiede condizioni ambientali e di dissipazione simili è un fallimento su tutta la linea imho, e questo semplicemente perchè non è utilizzabile ne dovrebbe essere presentata sul mercato, a prescindere da features utili/inutili, prestazioni o altro.

Ti consiglio poi di moderare il linguaggio, nessuno qui dentro è barbone o taccagno perchè preferisce una scheda a un'altra.
Se sei a corto di argomenti per replicare allora evita di postare.

[Qubit]

cmq per chi ha un 22" (1680x1050) e vuole giocare al top della risoluzione con max dei filtri e avere un ottima giocabilità senza spendere cifre assurde etc basta che compra una 5850 e la overclocca alle frequenze di una 5870 (semplicissimo se vedete nel thread) e non c'è BEST BUY che tenga... poi se si ha un FULLHD a 1920x1200 allora si passa a una 5870 occata bene e si ha tranquillamente il TOP... per il resto ci pensano gli SLI-CF-Dual GPU 5970

[-Maxx-]

Originariamente inviato da ghiltanas

io mi chiedo soprattutto cosa presenterà nelle fasce che fanno il maketshare...

GTX 460 -> GTX 285

GTS 450 -> GTX 260 216sp

GT 440 -> GTS 250 -> 9800GTX+ -> 8800GTS (512) (ultra lol carpiato per questo )

GT 420 -> 9600GT

GT 410 -> GT 220

[mister-x]

Originariamente inviato da LucaC82

per rеpne scasb

OTTIMO!

Praticamente la classifica sembra:

1 - 5890
2 - 480
3 - 470 = 5870
4 - 5850

Tuttavia ribadisco che sulle altre rece non sembra così ma piuttosto

1 - 5890
2 - 480
3 - 5870 (non molto lontana dalla 480 come invece sembra qui)
4 - 470
5 - 5850

Ma tant'è, chissene... tanto più di 250 € per una scheda grafica non li spendo davvero...

Concordo pienamente:

[Dragon2002]

Ma la 5850 sale di prezzo con il passare del tempo era uscita a 220 e doveva scendere a 200 nel giro di pochi mesi,infatti io ho aspetto che scendesse.
Ma visto che non voleva scendere l'ho presa a 240 ha Gennaio e ora vedo che il prezzo più basso è 250 mentre quello medio 270.
Roba da matti,prezzi altissimi.

[Qubit]

Originariamente inviato da Dragon2002

Ma la 5850 sale di prezzo con il passare del tempo era uscita a 220 e doveva scendere a 200 nel giro di pochi mesi,infatti io ho aspetto che scendesse.
Ma visto che non voleva scendere l'ho presa a 240 ha Gennaio e ora vedo che il prezzo più basso è 250 mentre quello medio 270.
Roba da matti,prezzi altissimi.

indovina per colpa di chi?

[riuzasan]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Parli di impressione riferendoti a dati oggettivi. Le due cose "cozzano" un po'.

Anche qui, basta documentarsi:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/index.html
Ultimi 20 articoli pubblicati

NVIDIA: 6 articoli
Intel: 2 articoli (1 su GPU altro su OC)
DirectX 11 generico: 1 articolo
ATI: 11 articoli

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/index2.html
Successivi 20 articoli:

NVIDIA: 6 articoli (1 confronto tra NVIDIA e ATI)
Matrox: 1 articolo
ATI: 10 articoli
Overclock: 1 articolo
Dissipatori per VGA; 1 articolo
GPGPU: 1 articolo sulla tecnologia

Uno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni, ma quantomeno che prima faccia una verifica. Se voglio convincere le persone che è "mia opinione" che il colore delle nuvole sia viola e non bianco, sono liberissimo di farlo ma l'impressione che offro è quello di una persona equilibrata?

Sulle news non mi ci metto neppure a fare il confronto; il materiale è facilmente tracciabile nel canale schede video.

Paolo, a parte il test su Hawk che ancora non si spiega, quello che offende un lettore più smaliziato è la politica completamente differente che è stata adottata al lancio delle ATI HD5000 e di queste Nvidia 400.
Non si può far passare in quella recensione l'idea che la GTX295 resta la scheda single slot più veloce, mentre adesso NON VALE il contrario.
Che equilibrio è?

Poi si leggono le recensioni su altri 10 siti e in pratica solo sull'italiano HWupgrade il vantaggio prestazionale delle schede Fermi è cosi marcato.

Qualcosa, obiettivamente, non va.

[LucaC82]

Originariamente inviato da e.greg.io

esatto: la 5870 qui si hwup sta addirittura sotto la 470: in tutte le altre recensioni non è lontana dalla 480.

ormai ho rinunciato all'idea di cambiare monitor: la 5870 rimarrà inaccessibile fino alla prossima generazione di vga.

Via su, diciamolo. Vi è venuta fuori una rece leggermente pro-nVidia . Cmq mi hanno passato sto link perfetto:

http://img543.imageshack.us/img543/2...erev2small.png

Direi che nella realtà la 5870 è a metà strada tra la 480 e la 470 tendente appena verso la 470...

[egounix]

Originariamente inviato da Dragon2002

Ma la 5850 sale di prezzo con il passare del tempo era uscita a 220 e doveva scendere a 200 nel giro di pochi mesi,infatti io ho aspetto che scendesse.
Ma visto che non voleva scendere l'ho presa a 240 ha Gennaio e ora vedo che il prezzo più basso è 250 mentre quello medio 270.
Roba da matti,prezzi altissimi.

esatto... a sto giro ci s'è rimesso pure con ati...

sto sperando che abbassino i prezzi, ma mi hanno fatto ricredere alcuni commenti... ati forse non li toccherà nemmeno a queste condizioni

[Trokji]

Questa (480) è come la 295 mars.. ottima per raffreddamenti estremi ma inutilizzabile perfino col liquido.
Un quad sli per chi può permettersi 4 alimentatori di marca da 600 W l'uno e 4 phase change o water chiller e 2 KW di consumo REALE avrà prestazioni con overclock spinto forse mai viste prima. Viceversa per l'uso quotidiano queste sono schede di fatto inutilizzabili

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da -Maxx-

GTX 460 -> GTX 285

GTS 450 -> GTX 260 216sp

GT 440 -> GTS 250 -> 9800GTX+ -> 8800GTS (512) (ultra lol carpiato per questo )

GT 420 -> 9600GT

GT 410 -> GT 220

AHAHAHAHA avevo fatto lo stesso commento stanotte... o stamattina... boh... cmq concordo ahahahahaha!

[Evil Chuck]

forse NVIDIA ha preso la concorrenza per una corsa da Formula 1...
è sbagliato questo approccio....

io credo che alla fine che giochi cn la 470 oppure cn la 5870 nn cambia niente prestazionalmente....
quindi escludendo questo resta il fatto di consumi e temperature...che contano molto! ed è qui che NVIDIA cade....
si è spinta troppo in prestazioni....è come mettere un motore Ferrari sulla mia Fiesta!

si sono presi anche troppo tempo per sviluppare ste scatolette....e quindi hanno avuto la possibilità di ottimizzare le schede su più aspetti.....ma nn l'hanno fatto!
Prestazioni, Nuova Tecnologia, Consumi e Temperature....DEVONO STARE INSIEME!

P.S.: Metro 2033: seppur bella Grafica....pesa 1 Tonnellata!

[Jeremy01]

Originariamente inviato da Andreazzo

l'unico dato positivo di queste schede FERMI (non ditemi le prestazioni perchè costano 100 euro in più delle dirette concorrenti quindi è ovvio che vadano più forte) sono le tecnologie proprietarie e la migliore resa di tessalation e antialiasing.

C'è da dire però che queste attuali fermi sono delle versioni molto immature, fatte uscire ora solo per questioni di marketing, per non lasciare tutto ad ati e sconsiglierei chiunque di prenderle, ma di aspettare le revisioni che saranno più potenti e consumeranno di meno.

Purtroppo però quando arriveranno le revisioni, Ati male che vada abbasserà di un casino i prezzi e farà uscire la 5890, bene che vada fa uscire la serie 6000 ed ecco che le fermi sono nuovamente fuori mercato.

In conclusione NVIDIA fail.

Quoto....."riassunto logico della situaziione"

[JackZR]

Originariamente inviato da riuzasan

Paolo, a parte il test su Hawk che ancora non si spiega, quello che offende un lettore più smaliziato è la politica completamente differente che è stata adottata al lancio delle ATI HD5000 e di queste Nvidia 400.
Non si può far passare in quella recensione l'idea che la GTX295 resta la scheda single slot più veloce, mentre adesso NON VALE il contrario.
Che equilibrio è?

Poi si leggono le recensioni su altri 10 siti e in pratica solo sull'italiano HWupgrade il vantaggio prestazionale delle schede Fermi è cosi marcato.

Qualcosa, obiettivamente, non va.

Originariamente inviato da LucaC82

Via su, diciamolo. Vi è venuta fuori una rece leggermente pro-nVidia .

Magari è solo una vostra impressione...

[cris2]

Se volete fare una pausa e due risate..

http://www.youtube.com/watch?v=58GZRdlEWpU

[ghiltanas]

Originariamente inviato da egounix

esatto... a sto giro ci s'è rimesso pure con ati...

sto sperando che abbassino i prezzi, ma mi hanno fatto ricredere alcuni commenti... ati forse non li toccherà nemmeno a queste condizioni

spera che il cambio torni favorevole, è anche epr quello che le ati sono aumentate

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Andreazzo

Purtroppo però quando arriveranno le revisioni, Ati male che vada abbasserà di un casino i prezzi e farà uscire la 5890, bene che vada fa uscire la serie 6000 ed ecco che le fermi sono nuovamente fuori mercato.

Esattamente, imho si tratta di una naturale conseguenza del processo che si è messo in atto ai tempi delle HD3870 con cui AMD ha dato la più notevole scossa al mercato da anni a questa parte (magari non tecnologicamente ma sicuramente in termini di prezzi e quindi di vendite).

Da allora il ridimensionamento di NVidia dal pdv commerciale e tecnologico è stato progressivo fino all'attuale divario di quasi una generazione pressochè incolmabile.
Poi ci saranno sempre argomenti per rimpolpare i flame tra fanboy (cuda, physx e controparti AMD, tutte imho assolutamente insignificanti) ma il nocciolo della questione è che c'è un divario tecnologico e temporale nello sviluppo notevole tra i due concorrenti, il che riduce pesantemente gli spazi di concorrenza e i relativi vantaggi in termini di costi per i consumatori.