[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Alexkidd85]

Comunque nella sagra delle scusanti,la nvidia ha ragione: Le dx11 nella fascia media e bassa,in questo momento sono inutili in termini di gaming.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Jack 85

Niente che non si possa ottenere in fase di programmazione poi figurati se guado i frammenti in bad company 2 in mezzo ad una battaglia cruenta a bestemmiare a più non posso, mi metto a notare quei 3 o 4 bossoli che scompaiono 2 secondi dopo e ne frattempo dietro c'è chi mi fa il culo con il fucile a pompa mentre ammiro quei fantastici particolari

ma in fase di programmazione intanto non si vede nulla di simile....tu noti quello che ti fa comodo, è un conto fisica precalcolata (esplosioni BC2) e un conto è in tempo reale (foglietti svolazzanti)

Poi non noti i dettagli nel mezzo di una sparatoria? se tutti raggionassero come te l'evoluzione dei videogiochi si fermerebbe qui...per fortuna non è così

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ma in fase di programmazione intanto non si vede nulla di simile....tu noti quello che ti fa comodo, è un conto fisica precalcolata (esplosioni BC2) e un conto è in tempo reale (foglietti svolazzanti)

Poi non noti i dettagli nel mezzo di una sparatoria? se tutti raggionassero come te l'evoluzione dei videogiochi si fermerebbe qui...per fortuna non è così

Infatti Bad company ha Havock....e po io non ho visto nessun gioco physx che si avicinasse minimamente alla fisica di bad company 2(dai raga è un capolavoro)

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Simedan1985

Infatti Bad company ha Havock....e po io non ho visto nessun gioco physx che si avicinasse minimamente alla fisica di bad company 2(dai raga è un capolavoro)

e chi lo mette in dubbio....tuttavia la naturalezza degli effetti physx Havok se li sogna imho

[Jack 85]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ma in fase di programmazione intanto non si vede nulla di simile....tu noti quello che ti fa comodo, è un conto fisica precalcolata (esplosioni BC2) e un conto è in tempo reale (foglietti svolazzanti)

Poi non noti i dettagli nel mezzo di una sparatoria? se tutti raggionassero come te l'evoluzione dei videogiochi si fermerebbe qui...per fortuna non è così

Vogliamo parlare che physix succhia risorse per quelle 4 minchiatine invece in bad company no? basta un pò di impegno e quei risultati si ottengono sopratutto senza sprecare inutili risorse per vedere 4 rotoli di carta igenica rotolare a mo di scottex regina.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Simedan1985

Infatti Bad company ha Havock....e po io non ho visto nessun gioco physx che si avicinasse minimamente alla fisica di bad company 2(dai raga è un capolavoro)

assolutamente.. e non c'è bisogno di librerie proprietarie che poi purtroppo portano anche a subdole mutilazioni su feature che dovrebbero essere disponibili per tutti (parlo dell'AA inattivabile in gioco in Batman Asylum se ci sono schede radeon).

Detto questo Bad Company 2 è la riprova che non servono cose particolari per fare degli ottimi effetti grafici

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Simedan1985

Infatti Bad company ha Havock....e po io non ho visto nessun gioco physx che si avicinasse minimamente alla fisica di bad company 2(dai raga è un capolavoro)

http://www.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk Continuo a piangere ogni volta che lo vedo

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Quei dati sono calcolati su questi prezzi rilevati in dollari:

GTX 480: $499
GTX 470: $349
HD 5870: $425
HD 5850: $325

Originariamente inviato da Kharonte85

Occorrono 480 euro circa per acquistare una GeForce GTX 480, un prezzo tutto sommato non da "annuncio NVIDIA" ma piuttosto adeguato alla situazione ed all´offerta in termini di feature e prestazioni. Una Radeon HD 5870 la si trova attualmente ad un prezzo medio di circa 410 euro. Per la GeForce GTX 470 servono invece 350 euro.

http://www.dinoxpc.com/articolo/GeFo...21_1065-26.htm

Questo è il motivo per cui ho smesso di guardare i grafici stile "bang for buck". Sono troppo influenzati dalla nazione in cui vivi e dal momento preciso in cui si compra, c'è poco da fare.
Le Fermi sono disponibili in quantità limitatissime, 2-3 shop forse, a prezzi comunque superiori a quelli che si leggono in giro. Di fatto in media una GTX470 stock costa 400€ in Italia, che è più del prezzo a cui si trova mediamente una HD5870 che va da uguale a meglio a seconda delle risoluzioni. Questo considerato, ed unito ai consumi superiori, la GTX470 non può avere in Italia, oggi, un rapporto performance prezzo migliore. Poi uno può discutere su tutto, PhysX, le DX11, ecc., ma queste considerazioni mi paiono incontrovertibili.

Dove DinoxPC abbia trovato quei valori mi è ignoto.

[Hal2001]

Originariamente inviato da Xilema

Io francamente tutto sto flop non lo vedo.

Ti faccio una domanda secca: la compreresti? SI/NO

[Jack 85]

Originariamente inviato da Diobrando_21

e chi lo mette in dubbio....tuttavia la naturalezza degli effetti physx Havok se li sogna imho

Commento palesemente di parte è molto soggettivo.

[Blackcat73]

Come si faccia a dire che l'architettura c'è e funziona slegandola dal resto per me rimane un mistero.. io considero buona un'architettura che mi da prestazioni/consumi/temperature al giusto prezzo per me(e anche dal punto di vista del produttore penso), in questo turno(si fa per dire visto i mesi che son passati) quella più efficente mi pare indubbiamente quella proposta da Ati se con i 28 nanometri quella Nvidia sarà migliore e al tempo avrò necessità di una scheda ne piglierò una loro (come ho fatto altre volte) tutto il resto mi pare assurdo..

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da La Paura

Dopo aver letto l'articolo per intero direi che:


1- la 480 ha un rapporto potenza assorbita/prestazioni semplicemente ridicolo.

2- visti i consumi, le tempereature e la rumorosità è impossibile aspettarsi una versione x2 con due processori quindi, per quel che riguarda la serie 400, la 480 è la top di gamma e va confrontata con la attuale top di gamma della serie 5000 ossia la 5970. E poi anche uno sli è abbastanza improponibile.

alla luce di queste considerazioni, passando a un confronto con la 5970:

480: prezzo 480€

5970: prezzo 550€(+15%) Prestazioni +22% (in media)

il tutto con consumi, rumorosità e temperature più basse. Senza contare che probabilmente ati abbasserà ulteriormente prezzi e diventerà ancora più conveniente.

quindi per me è abbastanza un flop considerato che hanno avuto 6 mesi in più.

p.s. basta con questa cosa che nvidia si è ripresa lo scettro! La 5970 è più veloce! e la 5870 non nasce come top gamma. è dalla serie 3000 che ati punta sul dual gpu per la top!

quoto

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da A.L.M.

Dove DinoxPC abbia trovato quei valori mi è ignoto.

ha preso i due estremi e ha fatto diviso 2
visto che una 5870 liscia viene tra i 360/370€ non c'è altro modo per tirare fuori 410€

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Xilema

Io francamente tutto sto flop non lo vedo.
Certo, è abbastanza ovio che Fermi, così com'è ora, è ancora acerbo come sistema, ma come architettura c'è tutta, e va bene.
Per fortuna... ora come ora nessuno ha bisogno delle nuove schede, sia di casa AMD che di casa nVidia: il vero scontro avverrà con il respin, in tardo autunoo/inverno, o ancora meglio, con i nuovi nanometri.
Tanto, con tutte queste limitazioni delle console... con la mia 260 vado ancora alla grande praticamente con tutto.

Nessuno ha bisogno delle nuove schede così tanto che sto thread ha 1500 pagine

[Jack 85]

Originariamente inviato da Alexkidd85

http://www.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk Continuo a piangere ogni volta che lo vedo

è sopratutto senzaa il bisogno di minchsyx

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Diobrando_21

e chi lo mette in dubbio....tuttavia la naturalezza degli effetti physx Havok se li sogna imho

sono effetti che, visto che sono esclusivi, rimarranno sempre fumo negli occhi, effettini, e dopo 10 minuti neanche te ne accorgi più.. La fisica la vedi nelle sparatorie di stalker, appunto in bad company2, e deve essere fisica open source.. Sennò è roba buona solo per fare i trailer.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Blackcat73

Scusa la domanda ma a prescindere che sono giudizi personali come fai a dare 8,5 alle prestazioni(e ci può stare visto che son buone) e poi 5,5 a consumi e prestazioni(che son pessime)? Con lo stesso parametro imho si meriterebbero un bel 3 in quel campo.

Allora penso che il problema calore e rumore si possa in parte risolvere attaverso dissipatori migliori quindi l'insufficenza ci sta tutta anche perche' potevano pensarci prima quindi 5,5 ci sta tutto..
Per i consumi il 5,5 e' in linea purtroppo con lo spirito di Nvidia e le sue Gpu se quardi i consumi dalla serie 8 in su ti accorgi che sotto questo aspetto non migliorano mantenendo una linea del tutto insufficente,cosa che invece Ati ha migliorato nel tempo mantenendo prestazioni ottime e consumi umani..

Nvidia secondo me se deve buttarsi al lavoro e di brutto per passare direttamente a processi produttivi che migliorini consumi e calore..

Penso che in questi mesi abbiano da una parte dovuto per forza tirare fuori questa Gpu perche' oramai infognati nel progetto ma dall'altra sono sicuro che stanno progettando il dopo Fermi 1 perche' anche loro sono consapevoli che in queste condizioni calore+consumo il progetto non ha futuro..soprattutto se pensiamo a una dual Gpu

[Simedan1985]

Diobrando TVB ...ma a mette a confronto la fisica della carta delle merendine in batman,contro i palazzi che crollano ,dopo 4 cariche di c4 in bad company II.......bè ce ne vuole

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Comunque nella sagra delle scusanti,la nvidia ha ragione: Le dx11 nella fascia media e bassa,in questo momento sono inutili in termini di gaming.

Mah, secondo me no. Considera che la fascia media oggi è più potente di una 8800GTX, una scheda con la quale riesci comunque a far girare a 1280x1024/1440x900/1366x768 un sacco di giochi al max, anche in DX10.
Quindi a risoluzioni di questo tipo le DX11 possono servire. Sarà interessante capire quanto l'approccio NVidia per la tessellation pagherà su GF104.

[halo]

domanda secca!
meglio lo sli che ho in firma o una 5970???

troppo deluso da questa scheda soprattutto io che sono un amante del silent pc
immagino il casino a pieno carico + consumi!!!!!