[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[astroimager]

Originariamente inviato da Knukcles

come ne esce male la msi

http://www.bit-tech.net/hardware/mot...board-review/8

Che delusione, MSI!...

A momenti va peggio dell'ECS!!!

Moh vediamo la ASRock... sperando che non sia solo fumo...

Qua mi sa che tocca attendere le FX per vedere qualcosa di serio...

[astroimager]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Io più che scimmia ho necessità del thuban, se i calcoli sono corretti, a meno di ipc inferiore al deneb, un thuban a 3,4ghz con nb 2.600mhz mi salverebbe circa 4H di lavoro giornaliere......
Ed asus non ha rilasciato una mazza di bios per la mia mobo.
Beh a pensarci mettere un thuban con ddr2 sfigurerebbe..

Ah, io se non trovo un impiego valido non compro, scimmia o non scimmia.
Attualmente con un quad ci starei largo, visto che sto comodo con un E6600, quindi immagina Thuban... se trovo il modo per gestire almeno un paio di lavori in contemporanea, bene, altrimenti tiro avanti con quello che ho...

Insomma, si cerca di unire l'utile al dilettevole: per quest'ultimo si sogna tanto (specie in questo periodo... quelle foto delle ROG, poi, fanno proprio male alla salute!) ma alla fine quando si guarda il portafoglio si ritorna abbastanza con i piedi per terra!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Ah, io se non trovo un impiego valido non compro, scimmia o non scimmia.
Attualmente con un quad ci starei largo, visto che sto comodo con un E6600, quindi immagina Thuban... se trovo il modo per gestire almeno un paio di lavori in contemporanea, bene, altrimenti tiro avanti con quello che ho...

Insomma, si cerca di unire l'utile al dilettevole: per quest'ultimo si sogna tanto (specie in questo periodo... quelle foto delle ROG, poi, fanno proprio male alla salute!) ma alla fine quando si guarda il portafoglio si ritorna abbastanza con i piedi per terra!

Se fosse stato un FX il Thuban, mi avrebbe provocato parecchie notti insonni... ma avrei resistito, magari avrei preso una versione non FX.
Visto il prezzo, di prb non me ne faccio alcuno.
Poi di controindicazioni alla fine non ne vedo alcuna.
Come X2 andrà certamente più veloce degli X2 AMD in commercio, idem come X4, in più il plus dell'X6, in occaggio non penso andrà meno di un C3, tante le cose nuove da sbelinarci... e poi con il tempo che ci passerò sopra praticamente sarà come se non lo pagassi nulla.
Alla sera, o pub, bar o PC. non esci per un 15-20 giorni ed il procio è gratis

Certo, se uno volesse prendere un Sempron la spesa è superiore di parecchio... ma io la vedrei come prendere un 1200 e girare a benzina confronto ad un 2000 a GPL, pagheresti di più solo il bollo e l'assicurazione, il resto lo godresti tutto.

[Ares17]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se fosse stato un FX il Thuban, mi avrebbe provocato parecchie notti insonni... ma avrei resistito, magari avrei preso una versione non FX.
Visto il prezzo, di prb non me ne faccio alcuno.
Poi di controindicazioni alla fine non ne vedo alcuna.
Come X2 andrà certamente più veloce degli X2 AMD in commercio, idem come X4, in più il plus dell'X6, in occaggio non penso andrà meno di un C3, tante le cose nuove da sbelinarci... e poi con il tempo che ci passerò sopra praticamente sarà come se non lo pagassi nulla.
Alla sera, o pub, bar o PC. non esci per un 15-20 giorni ed il procio è gratis

Certo, se uno volesse prendere un Sempron la spesa è superiore di parecchio... ma io la vedrei come prendere un 1200 e girare a benzina confronto ad un 2000 a GPL, pagheresti di più solo il bollo e l'assicurazione, il resto lo godresti tutto.

Anch'io parto dagli stessi propositi.
Peccato che poi al pub ci vado lo stesso

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Visto il prezzo, di prb non me ne faccio alcuno.
Poi di controindicazioni alla fine non ne vedo alcuna.
Come X2 andrà certamente più veloce degli X2 AMD in commercio, idem come X4, in più il plus dell'X6, in occaggio non penso andrà meno di un C3, tante le cose nuove da sbelinarci... e poi con il tempo che ci passerò sopra praticamente sarà come se non lo pagassi nulla.
Alla sera, o pub, bar o PC. non esci per un 15-20 giorni ed il procio è gratis

No, no, ma infatti il prezzo è molto buono...
Beh io ne penso sempre 100, poi di fatto le risorse impongono di scegliere...
Il fatto è che ho già un buon 965... basta che dico a mio fratello di pigliarsi un 555, che lo riscatto e avrei un procio già spettacolare!...

La realtà dei fatti è che a livello di esigenze ora sto più che bene, quindi un upgrade sarebbero soldi quasi bruciati... insomma, c'è da pensarci bene!

Comunque, la cifra per la Asus Extreme + DDR3 già me l'ho scansata!...

Certo, se uno volesse prendere un Sempron la spesa è superiore di parecchio... ma io la vedrei come prendere un 1200 e girare a benzina confronto ad un 2000 a GPL, pagheresti di più solo il bollo e l'assicurazione, il resto lo godresti tutto.

Ho già un 2000 a GPL...
Che anzi devo rimettere su strada, per questo valuterò bene cosa fare 'sta primavera... ci sono anche un po' di cosette che rimando da tempo, quindi... vediamo un po'... poi d'estate non sono così tanto attratto da stare incollato davanti al PC...

Vebbé comunque al max rimando tutto a fine estate o autunno, quando i prezzi saranno più invitanti (si spera)... oppure salto tutto per immergermi direttamente nel nuovo pianeta AMD del prox anno!

[Athlon 64 3000+]

http://forums.vr-zone.com/news-aroun...ull-glory.html

Qua c'è il resto della slide che riguardano il lancio delle Phenom II x6.

[capitan_crasy]

OCW mostra il primo test del Phenom2 1035T core Thuban @ 2.60Ghz, il programma utilizzato è Cinebench 10 a 32bit(ancora?)...
Non ci sono dettagli sulla scheda mamma utilizzata ne sul funzionamento del Turbo core...





Il risultato in multi core è 11.962 punti...

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

E' uscito CPU-Z 1.54

1.54 - March 2010
- Intel Core i7-880, Core i5-680, Core i3-550 processors.
- Intel Xeon 5600 line (32nm) processors.
- AMD Phenom II X6, Sempron II, Turion II, Turion II Ultra and Athlon II Mobile "Caspian" processors.
- NVIDIA GeForce 320M chipset.
- AMD 870/880G890GX + SB800/SB850 chipset.
- Introduction of validation rooms.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

OCW mostra il primo test del Phenom2 1035T core Thuban @ 2.60Ghz, il programma utilizzato è Cinebench 10 a 32bit(ancora?)...
Non ci sono dettagli sulla scheda mamma utilizzata ne sul funzionamento del Turbo core...

Il risultato in multi core è 11.962 punti...

Il risultato è in linea con quello addietro del Thuban a 2,8GHz, anzi, è leggermente migliore in proporzione al clock.
Quindi riconferma che il Thuban... POMPA.

2,6GHz 11.962 punti
2,8GHz 12.882
in proiezione:
3.2GHz 14.772

Il tutto con parametri def.
Dovrei provare, ma non penso di arrivare a 14.772 con il mio 965C3 neppure a 4,2GHz e parametri tirati al max... quindi un Thuban TUTTO a def risulterebbe già ora in multicore con Cinebench più veloce di un X4 occato al max.

[affiu]

che il ph 965 permette di fare tutte le esigenze non ci sono dubbi ma un upgrade al tubhan non sarebbero soldi buttati,perchè in uno scenario complessivo si va da 15-20% (in single) e 40-50%(in multi) non e' da poco

sempre secondo me!

[paolo.oliva2]

Momento
Bisogna prima di tutto diversificare i diversi modi di uso.

Per chi non occa e lascia il procio a def il guadagno in tutti gli ambiti (X1-X2-X3-X4-X5-X6) è sicuramente maggiore.
Per chi occa il guadagno maggiore in termine assoluto lo si avrà solo in X6 ed in parte in X1-X2-X3-X4, salvo il fatto che ad esempio un 965C3 a 4GHz in D.U. ad aria ci starebbe, ma ci starebbe forse anche a 4,1GHz se fosse in X2/X1.
Con il Thuban sarebbe tutto automatico senza fare nulla.

Il Thuban B.E. sicuramente sarà il più duttile e si supporrebbe che sia quello che possa permettere OC maggiori (almeno giudicando lo storico, le versioni inferiori di clock stock hanno al limite uguagliato la media dei modelli superiori B.E., non andiamo a capare il peggiore B.E. con il migliore non B.E.

Comunque la scelta era pressoché obbligata, in quanto il B.E. costava pochissimo di più.

Ora... un Thuban a 3GHz non B.E. dovrebbe permettere sulla carta (a parità di qualità silicio e zona del wafer) un OC simile o di poco inferiore.

Con gli opportuni accorgimenti (tipo abbasare il molti NB e HT e RAM) abbiamo visto che portare il bus sui 300MHz non è un prb con i Phenom II a patto che la mobo sia di discreta qualità.
Ragion per cui occare il bus sui 240MHz dovrebbe essere un gioco (lo abbiamo visto dai cinesi con mobo vecchia e senza neppure il bios aggiornato).

Allora, cosa si potrebbe ottenere dai Thuban inferiori?

Thuban 2,6GHz (200x13) bus a 246 = Thuban a 3,2GHz
Thuban 2,8GHz (200x14) bus a 228 = Thuban a 3,2GHz
Thuban 3,0GHz (200x15) bus a 213 = Thuban a 3,2GHz

Sono tutti OC fattibilissimi e dovrebbero essere alla portata dei dissi ad aria (non penso che il modello a 3,2GHz possa avere un silicio talmente migliore da dover per forza overvoltare con i modelli inferiori... e contando che in ambito Turbo mode hanno +500MHz, insomma, ai 3,2GHz ci si arriverebbe, non credo che AMD abbia testato core per core ed in ambito X1-X2-X4 abbia selezionato i core più "sani"...).

Dove ci sarebbe il reale limite?
- Se il Turbo mode sarebbe disattivato in caso di OC del bus.
- Per portare un OC in X6 al livello del 1095T.

Mi sembra chiaro che se il Thuban X6 a 3,2GHz nativo a 125W potesse permettere OC a liquido sui 4GHz, già con il Thuban a 3GHz con molti fisso toccherebbe occare il bus in maniera considerevole... (267MHz), ma non impossibile. A 2,8GHz 286MHz e a 2,6GHz 308MHz... un po' troppini.

Un esempio... OC bus al volo senza nessunissimo prb e da bios con mobo "vecchio modello" AM3 790FX/SB750.



Chiaramente ho abbassato il molti HT/NB e RAM.
Bisogna ricalcolare i P-State di K10Stat in quanto il programma agisce sul moltiplicatore e NON tiene conto della frequenza maggiore del bus... es. 800MHz = 200MHz bus x 4 risulterebbero 280MHz x 4 = 1120 ed il Vcore non è quello idoneo... quindi crash.

[affiu]

infatti io dicevo NEL COMPLESSIVO ;a me ovviamente interessa solo per i giochi e aspetterò di vederli ,anche se poi li fanno con ddr2 1066(''modo di abitudine'') e poi si vede in modo(spero) che si scali dalle ipotesi ai fatti dicendo magari,in possibilità:

1)''e' come il 965''!
2)''va un po(o pochino) meglio'' del 965
3)''va meglio''(sia di poco/molto tale da supportare la parola meglio)

poi chiunque puo dire che le maserati,audi o bmw sono fortissimi fino che uno gli contrappone che so:una RITMO 130 ARBATH,UNA RENAULT 5GT-TURBO,o una UNO turbo 1.4 benzina!

[Vash_85]

Originariamente inviato da affiu

infatti io dicevo NEL COMPLESSIVO ;a me ovviamente interessa solo per i giochi e aspetterò di vederli ,anche se poi li fanno con ddr2 1066(''modo di abitudine'') e poi si vede in modo(spero) che si scali dalle ipotesi ai fatti dicendo magari,in possibilità:

1)''e' come il 965''!
2)''va un po(o pochino) meglio'' del 965
3)''va meglio''(sia di poco/molto tale da supportare la parola meglio)

poi chiunque puo dire che le maserati,audi o bmw sono fortissimi fino che uno gli contrappone che so:una RITMO 130 ARBATH,UNA RENAULT 5GT-TURBO,o una UNO turbo 1.4 benzina!

Ot

Ho visto fiat uno tubbo fare 0-100 in 1.5 secondi....

end ot

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da affiu

infatti io dicevo NEL COMPLESSIVO ;a me ovviamente interessa solo per i giochi e aspetterò di vederli ,anche se poi li fanno con ddr2 1066(''modo di abitudine'') e poi si vede in modo(spero) che si scali dalle ipotesi ai fatti dicendo magari,in possibilità:

1)''e' come il 965''!
2)''va un po(o pochino) meglio'' del 965
3)''va meglio''(sia di poco/molto tale da supportare la parola meglio)

poi chiunque puo dire che le maserati,audi o bmw sono fortissimi fino che uno gli contrappone che so:una RITMO 130 ARBATH,UNA RENAULT 5GT-TURBO,o una UNO turbo 1.4 benzina!

Guarda, una Nissan GT-R, 4 ruote motrici, un 3,8cc biturbo da 485cv, al costo ridicolo di 85.000€ scarsi di listino nella pista collaudo di Balocco su tempi di percorrenza di quasi 3' si becca 2" da una Ferrari 430 Scuderia e distanzia una Audi R8 4.2 V8 con motore Lamborghini di oltre 4" .

Il mercato è quello che è... ognuno ha i suoi gusti e con i propri soldi compra quello che vuole.

In ogni caso dire che un Thuban è come un 965 con miglioramento sono nel multicore, di per sé stai pur certo che chi lo afferma non cambierà mai idea e basterà solamente UNA rece "pagliaccio" per giustificarsi (e di rece buffonata stai tranquillo che ce ne saranno a iosa).

[MonsterMash]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

direi che guzzanti con
"quelo" ha
anticipato i tempi:
-Puoi chiedere a quelo qual'è il processore migliore?
-tu che ne dici?
CUT

Sacrilegio! Non era "tu che ne dici", ma "tu come la vedi?" :P

[Pihippo]

Originariamente inviato da astroimager

Ah, io se non trovo un impiego valido non compro, scimmia o non scimmia.
Attualmente con un quad ci starei largo, visto che sto comodo con un E6600, quindi immagina Thuban... se trovo il modo per gestire almeno un paio di lavori in contemporanea, bene, altrimenti tiro avanti con quello che ho...

Insomma, si cerca di unire l'utile al dilettevole: per quest'ultimo si sogna tanto (specie in questo periodo... quelle foto delle ROG, poi, fanno proprio male alla salute!) ma alla fine quando si guarda il portafoglio si ritorna abbastanza con i piedi per terra!

Ciao
Verissimo.
Prima di tutto, molti, me compreso, anzi forse più di altri, si è euro limited che gpu-cpu-mobo-ram-cazzieammazzivari limited.

[papafoxtrot]

Devo proprio scusarmi con Paolo ed altri. Non credevo possibile un 3,2GHz 125W al debutto, e invece pare proprio che sarà così!

Complimenti ad AMD!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Devo proprio scusarmi con Paolo ed altri. Non credevo possibile un 3,2GHz 125W al debutto, e invece pare proprio che sarà così!

Complimenti ad AMD!

Perché scusarti?
Alla fine si parlava di 3GHz o 3,2GHz a 125W... insomma, alla fine non è che sia una gran differenza.

[papafoxtrot]

Beh ero stato scettico! Pensavo fossi davvero troppo ottimista!
E invece facevi bene ad esserlo!

Sai una cosa? Meglio di così non poteva andare

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Beh ero stato scettico! Pensavo fossi davvero troppo ottimista!
E invece facevi bene ad esserlo!

Sai una cosa? Meglio di così non poteva andare

Però aspettiamo un attimo perché ancora (mi sembra) di ufficiale non c'è nulla. Non vorrei che alla fine il 3,2GHz sia un 140W.