[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[DukeIT]

Originariamente inviato da Diobrando_21

guarda basta andare a guardare le specifiche sul sito ufficiale della soluzione Zalmann e iZ3d non c'è nulla di segreto, basta leggere...

http://www.iz3d.com/compatible

Compatible Graphics Cards for 3D
Most any graphic card with 2 outputs (2 DVI or 1 DVI/1 VGA) will drive an iZ3D monitor.

Why 2 outputs? It's all about resolution! The iZ3D monitor delivers real Passive Stereoscopic 3D without halving resolution to switch, shutter, or interlace left- and right-eye images. Each eye sees all of the images all of the time.

If your graphics card can deliver in 2D, it can probably deliver in 3D.

Supported Graphics cards must have Two outputs that can be driven at the same time. As far as performance goes, an easy way to test the performance loss is to install the iZ3D Driver, and play in Anaglyph mode. The loss should be similar to the loss with our monitor.

Please note, that while CrossfireX and SLI may output two streams, in most cases the game will only make use of One core in 3D mode.

For ATI Graphics Cards, we recommend a minimum of an ATI Radeon 4870.

For nVidia Graphics Cards, we recommend a minum of an nVidia Geforce 7900.

http://www.zalman.co.kr/ENG/product/...ad.asp?Idx=219


per le emicranie la cosa è molto soggettiva e spesso le emicranie riscontrate al cinema derivano dal fatto che i settaggi devono essere ottimali per tante (troppe) persone....a casa te lo setti come vuoi

Ma che c'entra questo con 3D Vision?
Per avere il 3D Vision è obbligatorio il kit Nvidia 3D Vision.
Altre possibilità per avere il 3D, non sono la tecnologia proprietaria di Nvidia e si tratta invece di quelle tecnologie aperte/condivise che io auspico.
Tra le altre cose il link che hai messo si riferisce ad una tecnologia con occhialini polarizzati, mentre se non sbaglio 3D Vision si basa su occhiali "attivi".

[davide155]

Originariamente inviato da aed3012

vero ma ati con i problemi con i driver no??ogni gioco nuovo = una fix per farlo andare decentemente

Perchè i driver beta non esistono anche per Nvidia per risolvere problemi legati ai bug dei giochi?
E' immune Nvidia a queste cose?

Dai.......va bene essere di parte ma si sta toccando la disinformazione

FINE OT.......Buona notte.

[CYRANO]

Originariamente inviato da johnp1983

è scritto 2 post sopra... nella mezzanotte tra venerdì e sabato avremo l'articolo ufficiale di HWU.

ovviamente non mi riferivo all'articolo di hwup ma alla presentazione ufficiale nvidia



C;'a;'.,z;'.,a';.,za

[scorpion73]

scusate io non sono mai intervenuto nella diatriba (inutile) ati vs nvidia, però vorrei far presente a chi parla delle leggende metropolitane e critica nvidia perché i drivers bloccavano le ventole (e sta cosa non è che mi stia bene, sia chiaro), che sul thread delle 5970 c'è più di una persona che con queste schede ha problemi addirittura nel 2D, perché la scheda non tiene bene le frequenze, freeza, dice che i drivers sono ripristinati, si vedono crash e noie simili. E non è uno solo, ma un bel po', tanto che qualcuno che posta anche qui ha detto che è un problema comune, e non di schede difettose.
Cioé, nel 2010 e su una scheda da 600 euro ste cose non possono succedere onestamente... si sta parlando del 2D eh, non dell'Eyefinity...
Io ero tentato ultimamente di comprarla perché va molto forte, però quando leggo ste cose la scimmia passa e subentra forte la paura che poi avrò noie che fino ad oggi, con nvidia, e ve lo dico sinceramente, non ho mai provato.
E non è questione di physx, perché bene o male con i modi non ufficiali si può avere anche su schede ATI
Ragion per cui penso aspetterò il respin post-estate che porterà nei nostri case la 512sp, con tutte le TMU e 750MhZ di frequenza...
poi ovviamente ognuno fa le sue rispettabilissime scelte....

[Rsdj]

Originariamente inviato da Simedan1985

Raga non vedo l'ora che escono le race ufficiali...sto thread è veramente pesante ,tra infiniti botta e risposta tra gli utenti!!!

Eh si anche io... spero solo che Corsini non abbia deciso di usare i Catalyst 10.2 per le ATI, ma ho uno strano presentimento

[gianni1879]

Allora ragazzi, ve lo dico francamente il prossimo che mi parla di driver (ati o nvidia) viene sospeso per un bel pò di gg.

Non si può continuare in questo modo, peggio di una chat

[Jack 85]

edit

[ale7750]

Originariamente inviato da johnp1983

Ah si...?? Provate le schede in anticipo?

Si ce l'ho nel case, sai in questo periodo di freddo...
Ho parenti che lavorano in quel di Santa Clara

Cmq appena fanno la dual-gpu una te la mando, così ci fai i barbecue con gli amici

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma che c'entra questo con 3D Vision?
Per avere il 3D Vision è obbligatorio il kit Nvidia 3D Vision.
Altre possibilità per avere il 3D, non sono la tecnologia proprietaria di Nvidia e si tratta invece di quelle tecnologie aperte/condivise che io auspico.

certo! se vuoi i 3d Vision devi per forza comprare i 3D Vision....se voglio una gtx480 devo per forza comprare una gtx480, che discorso è?

ma dire che nvidia obbliga per forza a usare i 3d Vision è sbagliato, quelle che ho postato sono soluzioni aperte/condivise...e a poco arriveranno anche gli Xpand X103 universali (cinema, TV, PC)...vi prego postate nell'altro thread o qui veniamo tutti

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1993079

[gianni1879]

Originariamente inviato da ale7750

Si ce l'ho nel case, sai in questo periodo di freddo...
Ho parenti che lavorano in quel di Santa Clara

Cmq appena fanno la dual-gpu una te la mando, così ci fai i barbecue con gli amici

1gg di sospensione.

[Rsdj]

Prevedo una brutta reazione di Gianni......... perdonali perchè non sanno quello che fanno

[Blindman]

.

[Blindman]

.

[marco XP2400+]

.

[Diobrando_21]

edit

[DukeIT]

edit (OT)

[Diobrando_21]

edit

[Iantikas]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

non potete immaginare quante vga ho provato a bruciare per farmele cambiare bloccando la ventola....

ci fossi riuscito una volta......

finalmente ho capito perchè ogni volta hai tutti i problemi più strani con la tua gpu ...le torturi, sevizi e chissà cos'altro; poi è chiaro che ti mandano a quel paese

Originariamente inviato da Cyfer73

Piccola considerazione personale: se a me interessa avere PhysX come feature, conviene comprare una scheda ATI e poi una dedicata (Nvidia consiglia la 9800GTX+ o GTS250 come scheda ottimale, le quali costano sui 100€) ed avere i consumi, il calore prodotto ed il rumore delle ventole di due schede e magari farle andare a x8(pci-e) su due slot, o a quel punto una singola GTX470/480 in grado di gestire tutto da sola mi ridiventa appetibile?

PS. è una domanda retorica, non occorre che rispondiate...

imho non'è mica tanto retorica sta domanda...
...guarda per es. questa recensione http://www.xbitlabs.com/articles/vid...oop-physx.html (una delle tante che puoi trovare in rete sull'argomento)...
...come puoi ben vedere dai vari test basta affiancare una GT220 ad una HD5850 per andare meglio di una GTX275 e addirittura anche di una GTX275 + GT220 nei titoli che sfruttano PhysX...

...per es. in Batman in fullHD la HD5850 + GT220 fa registrare un framerate avg/min di 71/31 contro i 42/24 della GTX275 e i 66/32 della GTX275 + GT220...

...in Darkest of Days fullHD la HD5850 + GT220 fa registrare 28,5fps...mentre GTX275 si ferma a 26,1fps e con l'aggiunta di una GT220 cmq si ferma a 28,2fps...


...in Dark Void fullHD la HD5850 + GT220 fa registrare ben 102fps di avg e 70fps di min...
...la GTX275 a sobbarcarsi gioco + physx si ferma a 37/15, una differenza enrome...
...addirittura anche aggiungendo una GT220 che la sgravi dai calcoli di physx cmq arriva solo a 63fps di avg e 26fps di min...


...in Cryostasis una HD5850 + GT220 in fullHD fa registrare avg/min di 47,9/30...mentre la GTX275 si ferma a 27/15 (anche in questo caso ingiocabile) e pur aggiungendo una GT220 arriva solo a 38,8/25...

...come puoi vedere una semplice ed economica GT220 basta e avanza per far andare physx con una HD5850 molto meglio di come gira su una GTX275 che si sobbarca rendering + physx...e addirittura cmq meglio anche di una GTX275 + GT220...



...come puoi vedere da quest'altro articolo http://www.xbitlabs.com/articles/vid...tion-2010.html ...durante l'esecuzione di Crysis Warhead una HD5850 ha un consumo di picco di 122W ed una GT220 di 21,9W...

...una GTX275 invece ha un consumo di 219W...

...quindi addirittura una soluzione HD5850 + GT220 oltre ad essere molto più perfomante di una GTX275 è anche molto più efficente...



...dimmi un pò te se adesso puoi ancora definire la tua una domanda retorica...



...ciao

[Jack 85]

Originariamente inviato da Iantikas

finalmente ho capito perchè ogni volta hai tutti i problemi più strani con la tua gpu ...le torturi, sevizi e chissà cos'altro; poi è chiaro che ti mandano a quel paese



imho non'è mica tanto retorica sta domanda...


...guarda per es. questa recensione http://www.xbitlabs.com/articles/vid...oop-physx.html (una delle tante che puoi trovare in rete sull'argomento)...


...come puoi ben vedere dai vari test basta affiancare una GT220 ad una HD5850 per andare meglio di una GTX275 e addirittura anche di una GTX275 + GT220 nei titoli che sfruttano PhysX...


...per es. in Batman in fullHD la HD5850 + GT220 fa registrare un framerate avg/min di 71/31 contro i 42/24 della GTX275 e i 66/32 della GTX275 + GT220...


...in Darkest of Days fullHD la HD5850 + GT220 fa registrare 28,5fps...mentre GTX275 si ferma a 26,1fps e con l'aggiunta di una GT220 cmq si ferma a 28,2fps...


...in Dark Void fullHD la HD5850 + GT220 fa registrare ben 102fps di avg e 70fps di min...


...la GTX275 a sobbarcarsi gioco + physx si ferma a 37/15, una differenza enrome...

...addirittura anche aggiungendo una GT220 che la sgravi dai calcoli di physx cmq arriva solo a 63fps di avg e 26fps di min...


...in Cryostasis una HD5850 + GT220 in fullHD fa registrare avg/min di 47,9/30...mentre la GTX275 si ferma a 27/15 (anche in questo caso ingiocabile) e pur aggiungendo una GT220 arriva solo a 38,8/25...



...come puoi vedere una semplice ed economica GT220 basta e avanza per far andare physx con una HD5850 molto meglio di come gira su una GTX275 che si sobbarca rendering + physx...e addirittura cmq meglio anche di una GTX275 + GT220...



...come puoi vedere da quest'altro articolo http://www.xbitlabs.com/articles/vid...tion-2010.html ...durante l'esecuzione di Crysy warhead una HD5850 ha un consumo di picco di 122W ed una GT220 di 21,9W...


...una GTX275 invece ha un consumo di 219W...


...quindi addirittura una soluzione HD5850 + GT220 oltre ad essere molto più perfomante di una GTX275 è anche molto più efficente...



...dimmi un pò te se adesso puoi ancora definire la tua domanda retorica...



...ciao

Ottima analisi

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

secondo me si pregustava le trollate e i flame vari

Non credo proprio, anche perchè fioccheranno le solite inevitabili critiche all'articolo sul Gf100...semmai gusta il fatto che lui sa già e noi no

Ormai l'attesa sta per finire...ma non ci credo fino a che non vedo

Spero che anche gli altri siti pubblicheranno qualcosa fra Ven e Sab