[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Blindman

direi che i casi sono simili. perchè se è vero che a livello prestazionale fu più deludente R600, è anche vero che a livello di prezzo venne posizionata ben più in basso.....

certo un livello fu conseguenziale dell'altro.

[Pat77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Rys di TechReport poche settimane fa diceva di aspettarsi un disponibilità massiccia di schede per le recensioni, anche in SLi, quindi o ci è andato lontano anche a questo giro (lui è quello dell'articolo sui 512SP@1700MHz) oppure c'è qualcosa che non sappiamo (oppure hanno fatto prima test delle Radeon, poi delle GF100 in single e ora stanno facendo quelli delle CF vs SLI e quindi non sono ancora pronti)

Per me i 512 si potranno sbloccare, magari scendendo un po' di frequenza.

[nicop84]

Originariamente inviato da LurenZ87

quindi sono fake??? meglio così ...

bene forse nvidia ha ancora delle chance e mantenere le promesse fatte, cioè una vga in grado di superare la 5870 e stare vicino alla 5970 (480) e magari una 470 che sta affiancata alla 5870, con quei prezzi sarebbero apettibili

speriamo speriam speriamo

[Ren]

Con "pareggio" mi riferivo alla media non a tutti gli applicativi. Ci sono alcuni in cui le ATi vanno meglio, altri in cui vanno meglio le nVIDIA, in media la differenza, ammesso che ci sia, è irrisoria.

Il punto comunque è che la ricerca ha costi mostruosi, se non fai volumi non la sostieni e se non la sostieni ti ridimensioni o muori. E le Tesla sicuramente non fanno volumi. Le Quadro abbastanza, ma quanto durerà?

Ati per quanto riguardo il supporto copre pochi programmi professionali, ed infatti le performance sono carenti solo in assenza di questo.

Ti sbagli le quadro fanno volumi ridicoli in relazione al fatturato.

Nvidia con fermi sta puntando in quei settori dove la scarsa resa produttiva non influisce sul prezzo finale. Dove il supporto software massiccio è decisamente più importante di altri fattori.

Mi pare ovvio che anche loro abbiano capito che senza prodotti stile "fusion" non potranno mantenere volumi degni di nota.

La discutibilità sulla loro strategia nasce nel settore gaming, dove la loro carta vincente credono sia la fisica calcolata dalla gpu...

Sono proprio curioso delle performance di fermi in abbinamento alla fisica.

[nicop84]

ah a proposito nn mi avevate ancora risposto per quanto riguarda l'orario di scadenza della pubblicazione delle gf100

[Raven]

Originariamente inviato da Ratatosk

In questo caso pare che chi doveva non sia stato in grado di trarre le dovute conseguenze...

bah, non è detto... se quei sono davvero dei fake (e così pare!) forse avranno le reali prestazioni allineate al prezzo...

[halduemilauno]

dato che si è parlato molto dei 10.3a ecco quel che ho trovato...


qui...
http://www.expreview.com/9880.html

approfitto per dire che i driver per le gtx dovrebbero essere i 197.25. dovrebbero.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da nicop84

ah a proposito nn mi avevate ancora risposto per quanto riguarda l'orario di scadenza della pubblicazione delle gf100

7 di sabato mattina ora italiana.
http://topic.pcpop.com/newtopics/zotac1003/

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ratatosk

Quello professionale è il mercato delle Quadro, non delle Tesla

E i due motori principali di quel mercato sono stati definiti da driver molto curati e performanti sugli applicativi professionali cui il mercato si riferisce (3dsmax, maya, etc...) su cui il pareggio è avvenuto con la serie HD4xxx (prima in quell'ambito applicativo ATi latitava e molto) e da possibilità di multimonitor che ATi non aveva e che ora ha superato.

Tesla è un nuovo brand nato con GT200 e dedicato unicamente al GPU Computing, quindi è un mercato diverso (e al momento inesistente e nel campo della sperimentazione, non in produzione).

errore mio, intendevo le quadro appunto

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

dato che si è parlato molto dei 10.3a ecco quel che ho trovato...
[IMG]http://www.expreview.com/img/news/2010/03/18/Driver_VS.png[IMG]

qui...
http://www.expreview.com/9880.html

approfitto per dire che i driver per le gtx dovrebbero essere i 197.25. dovrebbero.

non capisco cosa centri in questo thread?
postalo nell'altro se devi.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Raven

bah, non è detto... se quei sono davvero dei fake (e così pare!) forse avranno le reali prestazioni allineate al prezzo...

lo spero, vorrei provare almeno una volta a tenere una Nvidia per più di un anno ...

[Ren]

Non ho capito cosa intendi e come conseguenza nemmeno in cosa sbaglio

Tu hai scritto : E le Tesla sicuramente non fanno volumi. Le Quadro abbastanza, ma quanto durerà?

Intendevo che le quadro con il oro 5% scarso non generano volumi degni di nota, ma in compenso coprono una fetta del fatturato intorno al +15% del settore delle GPU discrete.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gianni1879

non capisco cosa centri in questo thread?
postalo nell'altro se devi.

molti in questo thread(ecco perchè ho postato qui)si sono raccomandati o cmq auspicavano uso di quei driver che a parer loro avrebbero fornito un boost notevole. ho trovato una rece di confronto e l'ho postata. per carità anch'io raccomando sempre l'uso dei driver migliori per tutti che sia chiaro.
ecco tutto qui.

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

molti in questo thread(ecco perchè ho postato qui)si sono raccomandati o cmq auspicavano uso di quei driver che a parer loro avrebbero fornito un boost notevole. ho trovato una rece di confronto e l'ho postata. per carità anch'io raccomando sempre l'uso dei driver migliori per tutti che sia chiaro.
ecco tutto qui.

ne hai trovata una, ci sono altre che dicono diversamente, e nell'apposito thread sono state postate. I guadagni prestazionali sono ben evidenti.

Ne che si posta ciò che fa comodo... tanto per avvalorare le proprie tesi.

ES.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2842
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2816
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2802
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2743


e cmq come detto è OT

[Ren]

Ora ho capito, è quello che dico io, le Tesla sono un fattore economico risibile, le Quadro no. Il punto rimane se e quanto ciò durerà, e questo lo vedremo più avanti comunque.

Così a spanne in un paio di anni al massimo le risposte le avremo tutte servite

Sono settori dipendenti dal supporto software e dalla programmabilità(tesla) più che dal fattore performance/mm2.
Finché ATI non investirà come nvidia nel software non ci saranno grandi cambiamenti...

[tigershark]

Originariamente inviato da Code-TR

Considerato il fatto che per me flop vorrebbe dire 480gtx che gira meno della 5870... se anche fosse che ha le stesse prestazioni, temperature e consumi per me sarebbe uguale.

ragionamento che filerebbe nel caso Nvidia avesse tirato fuori Fermi in contemporanea all'annuncio di Cypress, a 6 mesi di distanza un prodotto che performa pochino di più o peggio uguale, a scapito di consumi, rumore, calore è senza ombra di dubbio un "flop".

Certo nulla è ancora certo, trovo i grafici postati prima poco veritieri.

[goldorak]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il punto è: i costi di R&D dei settori ad alto margine e alte prestazioni come li mantieni senza i volumi degli altri settori, fermo restando che uno è già andato in fumo (i chipset)?

Infatti, coloro che pensano che Nvidia possa riconvertirsi come azienda prettamente per il mercato professionale stanno fumando pesante.
Se chiude il settore consumer, Nvidia va sotto Tesla o non Tesla. Fermi o non Fermi. Quadro o non Quadro.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gianni1879

ne hai trovata una, ci sono altre che dicono diversamente, e nell'apposito thread sono state postate. I guadagni prestazionali sono ben evidenti.

Ne che si posta ciò che fa comodo... tanto per avvalorare le proprie tesi.

ES.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2842
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2816
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2802

quella ho trovato. ce ne sono altre che dicono altro mi scuso non le avevo viste. tanto fra un 64 ore sapremo tutto.

[X-ray guru]

Originariamente inviato da halduemilauno

quella ho trovato. ce ne sono altre che dicono altro mi scuso non le avevo viste. tanto fra un 64 ore sapremo tutto.

2 giorni 15 ore e 30 minuti in questo momento

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Ratatosk

Di qui il "pare".

Dico sempre che le pecore si contano a maggio (che in termini informatici significa leggere la recensione di AnandTech e poi tirare le somme - e quando dico leggere intendo quello, non guardare i grafici e basta).

Di sicuro tutti i maggiori editori di notizie sull'hardware stanno lavorando sodo già da oggi, se non da inizio settimana.
Per pubblicare un bell'articolo alla scadenza precisa dell'NDA ci vuole qualche giorno di test.

Mi viene voglia di fare una scampagnata sul lago maggiore.