[Official Thread] Sony Vaio VPC-F Series 16.4"

[AlexanderPD]

leggo di parecchia gente che è riuscita ad installare correttamente ubuntu su questo portatile.. come diavolo avete fatto?
Fin quando si tratta di installare ok, easy, done.
In automatico mi dice che devo usare i driver nvidia (185.nonricordo), li installo, riavvio, lo schermo rimane spento (non nero, spento) appena parte il server X.
Reinstallo da capo ubuntu, mi informo, leggo che la serie 300m è supportata dai 190.nonricordo
Scarico i 195.36.15 (che correggono il bug della ventola, quindi non rischio di bruciarmi la vga), prendo tutte le accortezze necessarie ed installo.
Riavvio, appena carica il server X lo schermo mi lampeggia da bianco a nero ad intermittenze di circa 1 secondo :|

C'è qualche anima pia in grado di darmi un consiglio su come fare?

[Luc@p]

Originariamente inviato da AlexanderPD

leggo di parecchia gente che è riuscita ad installare correttamente ubuntu su questo portatile.. come diavolo avete fatto?
Fin quando si tratta di installare ok, easy, done.
In automatico mi dice che devo usare i driver nvidia (185.nonricordo), li installo, riavvio, lo schermo rimane spento (non nero, spento) appena parte il server X.
Reinstallo da capo ubuntu, mi informo, leggo che la serie 300m è supportata dai 190.nonricordo
Scarico i 195.36.15 (che correggono il bug della ventola, quindi non rischio di bruciarmi la vga), prendo tutte le accortezze necessarie ed installo.
Riavvio, appena carica il server X lo schermo mi lampeggia da bianco a nero ad intermittenze di circa 1 secondo :|

C'è qualche anima pia in grado di darmi un consiglio su come fare?

Ecco l'anima pia

Con ubuntu mi ci sono scontrato settimane fa e poi ho deciso di piallare tutto

Comunque per risolvere i tuoi problemi ti passo dei link a delle pagine che a sua volta mi ha passato un'altro utente "ilfuca".

installazione

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1604

calibrazione schermo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2839

link utile

http://code.google.com/p/vaio-f11-linux/


Con l'installazione dei deriver grafici avevo risolto ma poi il resto era una vera tribolazione.
Ogni cosa andava installata singolarmente (wireless, audio, ecc.) e per capire come fare dovevo fare una ricerca infinita su internet in cui ognuno diceva la sua...... pagine su pagine da consultare.... e alla fine ho desistito

Comunque tu provaci se hai del tempo da dedicarci, vale comunque come esperienza

[Luc@p]

Originariamente inviato da Ken.Zen

Ripeto quello che ho detto prima: Sony non ha falsificato nulla. Ha solo sbagliato a scrivere, com'è successo in passato su configurazioni o come accade per i decals che attacca sui notebook dove riporta il logo full hd e lo schermo nn è full hd ma 1600*900 (è successo anche a me con il mio primo fw21m). Si è poi scoperto che quel decal significava che il note, avendo la porta hdmi, poteva riprodurre filmati in full hd su schermi esterni (bella presa per i fondelli).
Le interpretazioni da dare quindi alle specifiche possono essere svariate come ad esempio la dicitura "lampade multiple".

La differenza tecnologica per riprodurre il 100% dei colori adobe è la retroilluminazione rgb led di cui tale note è sprovvisto e cmq se fosse davvero come riportato nei tuoi link, essendo una specifica così importante, perchè non è messo in evidenza sulla presentazione del notebook invece che in piccolo sulle specifiche tecniche?
Riportano funzioni stupide come lo spegnimento dello schemo da tastiera e non riportano una specifica fondamentale?

Fare la prova non costa nulla

Guarda, la mano sul fuoco non la metterei, però avendo visto la qualità dello schermo direi che sono propenso a credere che tale caratteristica sia veritiera.
Se mi capiterà di poter vedere affiancati 2 schermi, uno di questa serie F premium e uno rgb led farò caso alle differenze.

Tu però come fai a dire che non è possibile in assoluto?... hai dei link di riferimento per questo?...

[Diablo1000]

Ho scoperto solo una piccola delusione di questi vaio ed è la qualita della plastica.

Il mio vecchio asus ,per quanto si è smontato da solo nel tempo , si sverniciava e basta ma questo vaio mi ha fatto vedere che sta peggio perche è "caduto" da un tavolino ad un'altezza di coli 40cm circa e ,anche attutendosi con un cartone , si è "Scheggiato " nel bordo della presa d'accensione .

Conviene che ora lo imbottisco di nastro isolante (Ovviamente non tutto perche senno si fonde )in modo che gli angoli restanti restino sani senno iniziano a smontarsi e la garanzia non mi copre piu nulla

[vinfer]

Originariamente inviato da Quixotic

hai qualche prova di quello che dici?
sai quello che dici non è una cosa da poco visto che sony scrive a caratteri cubitali sul suo sito che lo schermo premium a doppia lampada è al 100%adobe.
dobbiamo fare una class action contro sony per averci rifilato qualcosa che a spacciato per qualcos'altro ?

Prove? Procurati un software che ti testa i gamut...semplicissimo.
Confermo quello che dice ZEN. La pubblicità Sony è...lasciamo perdere. Dicono AdobeRGB...ma il monitor, dopo aver effettuato test (prima di privarmene) con Chromix Color presentava un comunissimo gamut tipico di tutti gli altri display LCD. Certo, è meglio di TANTISSIMI altri, magari su notebook c'è poco di meglio, ma NON supporta affatto lo spazio Adobe RGB. Basta fare un test, alla portata di tutti.

Poi a leggere le specifiche non dicono "supporta spazio colore AdobeRGB"...ma "supporta colori AdobeRGB"...strana dicitura ora che ci penso bene, che vuol dire? Avrebbero dovuto scrivere "spazio colore" o "gamut"...se veramente avesse supportato lo spazio AdobeRGB.

Inoltre mi sa che per andare a scomodare un LCD che supporta davvero il GAMUT AdobeRGB bisogna andare su display da 1000 e passa euro.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Diablo1000

Ho scoperto solo una piccola delusione di questi vaio ed è la qualita della plastica.

Il mio vecchio asus ,per quanto si è smontato da solo nel tempo , si sverniciava e basta ma questo vaio mi ha fatto vedere che sta peggio perche è "caduto" da un tavolino ad un'altezza di coli 40cm circa e ,anche attutendosi con un cartone , si è "Scheggiato " nel bordo della presa d'accensione .

Conviene che ora lo imbottisco di nastro isolante (Ovviamente non tutto perche senno si fonde )in modo che gli angoli restanti restino sani senno iniziano a smontarsi e la garanzia non mi copre piu nulla

Effettivamente questa serie non mi dà l'idea di essere robusta come altre di Sony... Prima ne avevo uno della serie NW, bianco, tastiera bianca, design pulitissimo ed essenziale (sembrava un MacBook!), ed era bello tosto nelle plastiche. Questo qua invece sembra avere delle plastiche più fini e qualche scricchiolio lo fa, probabilmente anche perché lo schermo e la superficie del notebook sono più larghi. Fatto sta che i recenti modelli HP, Toshiba e, ora addirittura anche Acer, producono notebook molto più robusti, anche in versioni 16".
In compenso, però, il notebook è una scheggia.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da vinfer

Prove? Procurati un software che ti testa i gamut...semplicissimo.
Confermo quello che dice ZEN. La pubblicità Sony è...lasciamo perdere. Dicono AdobeRGB...ma il monitor, dopo aver effettuato test (prima di privarmene) con Chromix Color presentava un comunissimo gamut tipico di tutti gli altri display LCD. Certo, è meglio di TANTISSIMI altri, magari su notebook c'è poco di meglio, ma NON supporta affatto lo spazio Adobe RGB. Basta fare un test, alla portata di tutti.

Poi a leggere le specifiche non dicono "supporta spazio colore AdobeRGB"...ma "supporta colori AdobeRGB"...strana dicitura ora che ci penso bene, che vuol dire? Avrebbero dovuto scrivere "spazio colore" o "gamut"...se veramente avesse supportato lo spazio AdobeRGB.

Inoltre mi sa che per andare a scomodare un LCD che supporta davvero il GAMUT AdobeRGB bisogna andare su display da 1000 e passa euro.

Mi pareva strano che riuscisse a mostrare il 100% dello spazio colore AdobeRGB... Però quello che dici è grave: le loro descrizioni delle specifiche sarebbero errate, allora? Loro scrivono: "riproduzione 100% colori adobe rgb"... Non credo ci siano dubbi nell'intendere che tutti i colori dello spazio adobe rgb siano riprodotti da questi monitor...

[AlexanderPD]

Originariamente inviato da Luc@p

Ecco l'anima pia

Con ubuntu mi ci sono scontrato settimane fa e poi ho deciso di piallare tutto

Comunque per risolvere i tuoi problemi ti passo dei link a delle pagine che a sua volta mi ha passato un'altro utente "ilfuca".

installazione

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1604

calibrazione schermo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2839

link utile

http://code.google.com/p/vaio-f11-linux/


Con l'installazione dei deriver grafici avevo risolto ma poi il resto era una vera tribolazione.
Ogni cosa andava installata singolarmente (wireless, audio, ecc.) e per capire come fare dovevo fare una ricerca infinita su internet in cui ognuno diceva la sua...... pagine su pagine da consultare.... e alla fine ho desistito

Comunque tu provaci se hai del tempo da dedicarci, vale comunque come esperienza

ok l'installazione dei driver video ha avuto successo!
Funziona anche l'audio (ma a quanto pare non il microfono) ed ho messo ad aggiornare sperando che funzioni anche il wi-fi dopo :P

La cosa che fà ride è che quella guida che hai linkato l era la prima cosa che mi ero segnato da fare, solo che poi me ne sono totalmente dimenticato ed ho dovuto reinstallare ubuntu 6 volte in 2 giorni (con sbornia di mezzo tral'altro) facendo sempre tentativi diversi che però finivano nello stesso modo :P

Grazie mille!

poi da ubuntu non sento neanche il fastidiosissimo fischio! Questo è il vero fix realtek, cambiare os

[vinfer]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Mi pareva strano che riuscisse a mostrare il 100% dello spazio colore AdobeRGB... Però quello che dici è grave: le loro descrizioni delle specifiche sarebbero errate, allora? Loro scrivono: "riproduzione 100% colori adobe rgb"... Non credo ci siano dubbi nell'intendere che tutti i colori dello spazio adobe rgb siano riprodotti da questi monitor...

Ciao Wisem.

Dopo i test fatti da ChromixColor il gamut del monitor era come tutti quegli degli altri notebook posseduti da me. Non si scappa. Niente copertura 100% gamut AdobeRGB.
Comunque basta trovare qualche software che testa i gamut e potete fare le prove da voi. Sia ben chiaro, per me è un ottimo prodotto e me ne sono disfatto per altre ragioni. Ma c'è un mio amico che lo ha comprato proprio perchè credeva fosse 100% AdobeRGB (fa il grafico)...come la mettiamo?

Non so cosa Sony voglia intendere o che concetto abbia di "100% colori AdobeRGB"...però il fatto che speficica "colore" e non "spazio colore" potrebbe essere il classico cavillo...a buon intenditor...

ps.: cmq basta andare su trovaprezzi, scrivere monitor Adobe RGB, e vedere che il più fesso che copre il 95% (novantacinque) di tale spazio colore costa 1000 euro. E già qui ogni discorso potrebbe essere chiuso.

[Ken.Zen]

Riguardo la scocca confermo che è "plasticaccia" spacciata, nella serie FW per lega di magnesio. In quest'ultima serie F magari han dimenticato di scriverlo ma la sostanza non cambia

Wisem, quando sul note ti ritrovi l'adesivo full hd e/o blue ray, cosa vai ad intendere?

La sony si è sempre contraddistinta dagli altri marchi per qualità video e sicuramente lo schermo display premium è superiore anche a schermi con retroilluminazione a wled, tipo quelli apple che sono ottimi ma a mio modo di vedere, essendo un 2ccfl non può raggiungere il 100% rgb adobe.

Ho avuto modo di comparare il mio FW full hd a 2ccfl con l'cd di un macbookpro a wled e come qualità di immagine siamo la. Per certi fattori, è superiore il vaio (colori), per altri l'apple (nitidezza). Il miglioramento dato dall'aggiunta del trattamento antiriflesso avrà sicuramente fatto progredire la qualità portando gli svantaggi che aveva rispetto al display apple a 0. Quindi, dato che il mercato non offre nulla di meglio attualmente (a parte i retroilluminati rgb led che sono presenti su 2 o 3 modelli di note) posso affermare che il vaio display premium è il massimo nonostante la tecnologia ormai obsoleta e chissenefrega del 100% rgb abobe.

[kow@lski]

Originariamente inviato da Ken.Zen

Riguardo la scocca confermo che è "plasticaccia" spacciata, nella serie FW per lega di magnesio. In quest'ultima serie F magari han dimenticato di scriverlo ma la sostanza non cambia

Wisem, quando sul note ti ritrovi l'adesivo full hd e/o blue ray, cosa vai ad intendere?

La sony si è sempre contraddistinta dagli altri marchi per qualità video e sicuramente lo schermo display premium è superiore anche a schermi con retroilluminazione a wled, tipo quelli apple che sono ottimi ma a mio modo di vedere, essendo un 2ccfl non può raggiungere il 100% rgb adobe.

Ho avuto modo di comparare il mio FW full hd a 2ccfl con l'cd di un macbookpro a wled e come qualità di immagine siamo la. Per certi fattori, è superiore il vaio (colori), per altri l'apple (nitidezza). Il miglioramento dato dall'aggiunta del trattamento antiriflesso avrà sicuramente fatto progredire la qualità portando gli svantaggi che aveva rispetto al display apple a 0. Quindi, dato che il mercato non offre nulla di meglio attualmente (a parte i retroilluminati rgb led che sono presenti su 2 o 3 modelli di note) posso affermare che il vaio display premium è il massimo nonostante la tecnologia ormai obsoleta e chissenefrega del 100% rgb abobe.

la serie CW ha i led?

[nellina_paolo]

Mi date qualche info su questo modello F11A4E ...visto che l'F11Z è introvabile nè si sa quando sarà di nuovo disponibile e se lo sarà di nuovo prima dell'arrivo dell'F2 e visto che ho necessità impellente di un nuovo nb... volevo chiedervi:

- questo notebook è colore premium black?
- questo notebok ha schermo a doppia lampada premium come lo z?
- l'unica differenza sta quindi nella ram e nel lettore ottico e forse nell'hd o mi sbaglio?
- c'è qualcuno che lo possiede?

Se fosse davvero così... lo prendo subito...e poi la ram me la aggiungo da me... grazie per le vostre risposte...

[Ken.Zen]

Originariamente inviato da kow@lski

la serie CW ha i led?

Non credere che anche avendo la retroilluminazione a led sia superiore al vaio premium. Il vaio premium è inferiore solo all'rgb led che nulla ha a che vedere con il wled.
Il wled vaio però è superiore al vaio display con tecnologia a ccfl.

[Ken.Zen]

Originariamente inviato da nellina_paolo

Mi date qualche info su questo modello F11A4E ...visto che l'F11Z è introvabile nè si sa quando sarà di nuovo disponibile e se lo sarà di nuovo prima dell'arrivo dell'F2 e visto che ho necessità impellente di un nuovo nb... volevo chiedervi:

- questo notebook è colore premium black?
- questo notebok ha schermo a doppia lampada premium come lo z?
- l'unica differenza sta quindi nella ram e nel lettore ottico e forse nell'hd o mi sbaglio?
- c'è qualcuno che lo possiede?

Se fosse davvero così... lo prendo subito...e poi la ram me la aggiungo da me... grazie per le vostre risposte...

Solo il top di gamma della serie F ha display a doppia lampada.

Ma scusa, perchè è introvabile? non puoi configurarlo sul sito sony?

[bustimage]

Originariamente inviato da Ken.Zen

Non credere che ance avendo la retroilluminazione a led sia superiore al vaio premium. Il vaio premium è inferiore solo all'rgb led che nulla ha a che vedere con il wled.
Il wled vaio però è superiore al vaio display con tecnologia a ccfl.

Quindi per avere uno schermo migliore del WLED (quello che monta la serie E da 17.3" per intenderci) dovremmo acquistare la serie F con Intel i7?

[bustimage]

Altra curiosità, ma lo schermo Vaio Premium è a doppia lampada?

[clothar]

Originariamente inviato da bustimage

Altra curiosità, ma lo schermo Vaio Premium è a doppia lampada?

Se non sbaglio la metà degli interventi fatti su questo thread parla proprio
di questo.

Cmq per dissipare ogni tuo dubbio, la risposta è SI, lo schermo vaio premium
è a doppia lampada, anti riflesso, anti graffio.

[fjodor]

Eccomi!!!
dopo 17 giorni dal Giappone il mio Vaio F è Qui!!!!!!
Al primo impatto sotto l'aspetto qualitativo il nb mi sembra ben fatto,la scocca non scricchiola e la tastiera è bella precisa e lo schermo(quello normale,per me che vengo da un nb di 3 anni fa mi sembra ottimo)
Poi lascio agli esperti l'ultima parola.
dei tanto vituperati difetti di cui si è parlato nelle precedenti pagine non ho ancora notato nulla.
L'unico difetto dal mio punto di vista è che la batteria si scarica davvero alla svelta,in 15 minuti è passata da 100%>75%.
Poi il cassettino del lettore BD mi sembra un po' delicatino.
L'unica cosa che però davvero non reggo sono le numerose applicazioni preinstallate nel pc che fanno perdere un sacco di tempo,spero che almeno qualcuna mi risulti utile in futuro.
Adesso ritorno a configurare il mio vaio...a dopo

[sXe]

Originariamente inviato da mirko_nk

non so chi di voi l'ha fatto, ma a me dopo installato il driver video nuovo la valutazione della prestazione del sistema è calata da 6.5 a 6.4 (per quanto riguarda la scheda video)....

Ho visto che è uscito questo aggiornamento sul VAIO Update. Effettivamente ora ho l'indice delle prestazioni che mi segnala 6.5

Conviene farlo? Hai notato miglioramenti?

S.

[mirko_nk]

Originariamente inviato da sXe

Ho visto che è uscito questo aggiornamento sul VAIO Update. Effettivamente ora ho l'indice delle prestazioni che mi segnala 6.5

Conviene farlo? Hai notato miglioramenti?

S.

Conviene se lo installi per la prima volta. Mi spiego, come update mi ha abbassato le prestazioni, come nuova installazione dopo la formattazione invece mi da sempre 6.5