Server Casalingo Debian HOWTO

Prometeo90 · 14-03-2010, 19:04

ciao, sperando di fare cosa gradita (ho ricevuto complimenti fin'ora e mai insulti) vi segnalo la guida che ho scritto su come fare un server casalingo con debian.

Ecco il link principale:
Server Casalingo Debian HOWTO
ed il mirror che ho allestito:
http://www.rave-party.net/server_cas...bian_howto.htm

non è spam, è farina del mio sacco e non ci guadagno niente. attendo commenti e consigli!

jarder · 15-03-2010, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da Prometeo90

La finalità di questa guida è fornire un'idea base di come configurare i servizi che io ho scelto di attivare, non è "pappa pronta", non è adatta all'utente inesperto nè spiega le basi necessarie a comprenderla.

peccato.......

Prometeo90 · 15-03-2010, 13:25

secondo me è meglio così perché se anche ti spiegassi passo passo come fare ti troveresti ad avere una cosa che funziona ma appena incontri un minimo problema sei completamente perso, ad esempio ti si spegne il computer e quando lo riaccendi parla di danni al filesystem o cose del genere, se sai già qualcosa capisci come risolvertelo, sennò ti troviamo qua ad aprire un thread per sapere come rendere eseguibile un file o qualche altra sciocchezza.. spero di essermi spiegato! Se vuoi un prodotto pronto all'uso cerca i NAS: costano di più, consumano di più, sono meno personalizzabili ma sono plug & play ed è impossibile sbagliare

oppure qualche distribuzione pensata allo scopo tipo freenas.. ma capisci che ad uno che guida la macchina è meglio spiegare che in caso di bisogno può accenderla a spinta o come cambiare una ruota, no?

samu76 · 16-03-2010, 09:48

vero quel che dici, ma alle volte, se non spesso, soprattutto quando si è alle prime armi, è gratificante partire da zero e vedere un prodotto finito e funzionante senza tanti "sbattimenti", dovuti per lo più, al perchè nelle guide non scrivono tutto passo per passo, dando per scontato, appunto, che chi legge sappia quel che fa

mi ricordo, anni ed anni fa, quando cominciai... red hat... guida alla mano, e ti dicevano, bene, ora riavvia il servizio relativo al web server... ed io... ok... ma come si chiama questo servizio? (preciso che all'epoca internet lo avevo per modo di dire) (alle tante scoprii che era apache il web server, ed il servizio si chiamava httpd.... ma se lo avessero scritto nella guida, avrei risparmiato tempo e sbattimenti inutili

)

non è assolutamente una critica nei confronti della tua guida, che tra l'altro, hai specificato fin dal principio cosa questa si propone di spiegare, il mio intervento è solo per far partecipe l'umanità di una mia esperienza che ho vissuto (e che a volte vivo tutt'ora con "guide" che si proclamano tali, ma che in realtà non lo sono

)

Karandas · 22-03-2010, 15:33

Questa guida spiegata nel dettaglio farebbe davvero la mia felicità più che altro perchè mi libererebbe dall'onere delle licenze dei vari Windows Server...purtroppo linux non l'ho mai masticato...però potrebbe essere un punto di partenza per mettersi li ed imparare...
Ti chiedo solo un suggerimento a livello hardware, ho visto che tu hai montato il server su una piattaforma Atom based, più o meno quello che avevo in mente io...però volevo ottenere prestazioni migliori sulla gigabit, diciamo almeno intorno al 70-75% della velocità teorica...quindi mi chiedo se si renda necessario un processore più potente o una scheda di rete gigabit dedicata e di qualità come un 3com etc...
Inizialmente ho pensato ad un sistema ION tipo l'Asus AT3IONT-I però ha scarsa espandibilità nel senso che quando ho aggiunto la seconda scheda di rete gigabit non posso aggiungere un controller RAID5 che preferisco alla tua soluzione per vari motivi...ho bisogno di diversi TB di spazio ^^ quindi mi servirebbe qualcosa di diverso...ma cosa che possa contenere sia prestazioni/espandibilità unitamente a consumi quanto più ridotti possibili?
Abbinando una scheda madre come la Asus P7H55D-M EVO(uso Asus come esempio solo perchè molto popolari ma potrebbe essere una qualunque soluzione analoga) e un Core i3 o i5 temo in un assorbimento costante mai inferiore ai 90-100W...decisamente troppo da lasciare on 24/7.

_mr_ · 17-04-2010, 17:54

Quote:

Originariamente inviato da Karandas

Questa guida spiegata nel dettaglio farebbe davvero la mia felicità più che altro perchè mi libererebbe dall'onere delle licenze dei vari Windows Server...purtroppo linux non l'ho mai masticato...però potrebbe essere un punto di partenza per mettersi li ed imparare...
Ti chiedo solo un suggerimento a livello hardware, ho visto che tu hai montato il server su una piattaforma Atom based, più o meno quello che avevo in mente io...però volevo ottenere prestazioni migliori sulla gigabit, diciamo almeno intorno al 70-75% della velocità teorica...quindi mi chiedo se si renda necessario un processore più potente o una scheda di rete gigabit dedicata e di qualità come un 3com etc...
Inizialmente ho pensato ad un sistema ION tipo l'Asus AT3IONT-I però ha scarsa espandibilità nel senso che quando ho aggiunto la seconda scheda di rete gigabit non posso aggiungere un controller RAID5 che preferisco alla tua soluzione per vari motivi...ho bisogno di diversi TB di spazio ^^ quindi mi servirebbe qualcosa di diverso...ma cosa che possa contenere sia prestazioni/espandibilità unitamente a consumi quanto più ridotti possibili?
Abbinando una scheda madre come la Asus P7H55D-M EVO(uso Asus come esempio solo perchè molto popolari ma potrebbe essere una qualunque soluzione analoga) e un Core i3 o i5 temo in un assorbimento costante mai inferiore ai 90-100W...decisamente troppo da lasciare on 24/7.

La guida è decisamente interessante...tanto che ho deciso di iniziare ad informarmi per fare una cosa simile (che era già parecchio tempo che avevo in mente di fare...)
Anche io ho intenzione di sistemare i miei HD in Raid5 (che utilizzerò sia per lo storage sia per il backup del mac tramite TimeMachine), anche se è molto interessante l'idea proposta nella guida.
Per il proc atom pensò che punterò sul D510, (dual core - 1,66ghz - TDP 13W)
Mi resta da scegliere una scheda madre adeguata, che mi consenta di avere una buona espandibilità se in futuro volessi aggiungere qualcosa.
Il server mi servirà ovviamente come file server, ma voglio anche che, come ha fatto il ragazzo della guida, vada a sostituire il mio attuale router; quindi dovrà farmi da firewall, server DHCP, e AP tramite una scheda wireless...Voglio inoltre che sia accessibile via VPN dall'esterno della rete...

Ora vedrò cosa trovo...

xcavax · 18-04-2010, 23:18

mi agrego anche io a voi perchè sono molto interessato!!

inizialmente mi sono fissato su win srv come so... solo che anche una soluzione linux based potrebbe fare al caso mio! quello di cui ho bisogno è un server con queste caratteristiche: web,mysql,backup,condivisione file/stampante ,media server e che sia amministrabile da remoto... mi pare sia tutto...

Karandas · 18-04-2010, 23:22

Alla fine dei conti io sto facendo tutto con Win Server 2008 R2...ho solo qualche problema con i servizi VPN che si inchiodano per motivi ignoti...per il resto va tutto alla grande, routing, file server fino a 108MB/sec, web, sql etc....

_mr_ · 18-04-2010, 23:39

io invece sono in dubbio tra Debian e CentOS...

xcavax · 19-04-2010, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da Karandas

Alla fine dei conti io sto facendo tutto con Win Server 2008 R2...ho solo qualche problema con i servizi VPN che si inchiodano per motivi ignoti...per il resto va tutto alla grande, routing, file server fino a 108MB/sec, web, sql etc....

per curiosità, che hardware utilizzi per avere questa banda passante??

dapilori · 19-04-2010, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da _mr_

io invece sono in dubbio tra Debian e CentOS...

Anche se sono un po' di parte (come si può notare dal mio avatar

), dipende sia da preferenze personali che dalle tue esigenze.

Debian è un'ottima distribuzione, estremamente stabile e sicura nella sua versione stable (perfetta per i server), che ha cicli d'aggiornamento più rapidi di RedHat/Centos (quindi software più aggiornato), repository molto più vasti, nonché è molto più leggera nell'installazione base e più personalizzabile.

CentOS d'altronde è supportata (indirettamente) da un grande distributore come RedHat, vanta, a differenza di Debian, il pieno supporto da parte dei produttori di hardware e software per server e avendo cicli di rilascio più brevi sei costretto meno spesso ad aggiornare a successive major releases.

Karandas · 19-04-2010, 23:47

Quote:

Originariamente inviato da xcavax

per curiosità, che hardware utilizzi per avere questa banda passante??

Asrock A330ION + Scheda Gigabit su PCIe, ovviamente servono dischi in grado di saturare la banda, SSD o raid vari, io ho entrambe.
La scheda integrata è agganciata al modem.

_mr_ · 21-04-2010, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da dapilori

Anche se sono un po' di parte (come si può notare dal mio avatar

), dipende sia da preferenze personali che dalle tue esigenze.

Debian è un'ottima distribuzione, estremamente stabile e sicura nella sua versione stable (perfetta per i server), che ha cicli d'aggiornamento più rapidi di RedHat/Centos (quindi software più aggiornato), repository molto più vasti, nonché è molto più leggera nell'installazione base e più personalizzabile.

CentOS d'altronde è supportata (indirettamente) da un grande distributore come RedHat, vanta, a differenza di Debian, il pieno supporto da parte dei produttori di hardware e software per server e avendo cicli di rilascio più brevi sei costretto meno spesso ad aggiornare a successive major releases.

Grazie. si, diciamo che i dubbi principali che avevo erano proprio questi...scegliere una distro molto leggera ma non studiata specificamente per i server oppure una un po' meno leggera ma più personalizzata per le funzioni server?

Boh, vedrò, farò un po' di esperimenti e deciderò...
Grazie mille

_mr_ · 23-04-2010, 23:40

Quote:

Originariamente inviato da Karandas

Asrock A330ION + Scheda Gigabit su PCIe, ovviamente servono dischi in grado di saturare la banda, SSD o raid vari, io ho entrambe.
La scheda integrata è agganciata al modem.

scusa ma il connettore raid a cosa lo hai connesso? dato che sull'unico PCIe ci hai messo la scheda di rete...
Come ti trovi con questo sistema? a me hanno sconsigliato totalmente l'uso di un proc atom...

Karandas · 23-04-2010, 23:49

Quote:

Originariamente inviato da _mr_

scusa ma il connettore raid a cosa lo hai connesso? dato che sull'unico PCIe ci hai messo la scheda di rete...
Come ti trovi con questo sistema? a me hanno sconsigliato totalmente l'uso di un proc atom...

Questa scheda ha un controller raid integrato...e cmq sul server non lo uso, ho l'SSD, un disco da 1,5TB e due da 500GB, il raid ce l'ho sul desktop, è così che ho testato la velocità massima di rete, rasferendo 14GB da SSD a raid0 del dektop toatlizzando 108MB fissi.
L'atom non sarà eccezionale come prestazione ma un server casalingo basta e avanza, fa tutto quello che mi serve e consuma solo 30W.

_mr_ · 25-04-2010, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da Karandas

Questa scheda ha un controller raid integrato...e cmq sul server non lo uso, ho l'SSD, un disco da 1,5TB e due da 500GB, il raid ce l'ho sul desktop, è così che ho testato la velocità massima di rete, rasferendo 14GB da SSD a raid0 del dektop toatlizzando 108MB fissi.
L'atom non sarà eccezionale come prestazione ma un server casalingo basta e avanza, fa tutto quello che mi serve e consuma solo 30W.

boh, diciamo che al momento ho le idee molto confuse...devo rivalutare cosa effettivamente mi serve...

iron84 · 10-08-2010, 16:46

il problema di un server casalingo è nella banda di upload delle nostre adsl. Davvero piccola

Comunque ho dato una letta veloce alla guida, e devo dire che non c'è male

jerrygdm · 05-09-2010, 11:38

Ciao, intanto complimenti per la guida...

poi visto che ne sai parecchio volevo chiederti se potresti dare un'occhiata al mio problema che ho nel seguente thread per cercare di aiutarmi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post33001723
grazie..

wesker-net · 30-09-2010, 01:29

Quote:

Originariamente inviato da _mr_

io invece sono in dubbio tra Debian e CentOS...

Salve, premetto che non ho avuto il tempo di leggere tutto fino alla fine quindi scusami se hanno già risposto al tuo quesito. Tornando a noi, sia debian che centos sono ottimi os , ma per quello che serve a te, servizio di routing(DHCP, AP ecc....) sia più indicato debian, o se vuoi perderci un poco di tempo ti consiglierei una bella Slackware,la quale una volta configurata a dovere non la tiri giù nemmeno con le cannonate. Ovviamente come ogni sistema linux server che si rispetti, senza Interfaccia Grafica (senza Server X per intenderci) e quindi tutto tramite shell.

wesker-net · 30-09-2010, 01:48

Quote:

Originariamente inviato da Prometeo90

ciao, sperando di fare cosa gradita (ho ricevuto complimenti fin'ora e mai insulti) vi segnalo la guida che ho scritto su come fare un server casalingo con debian.

Ecco il link principale:
Server Casalingo Debian HOWTO
ed il mirror che ho allestito:
http://www.rave-party.net/server_cas...bian_howto.htm

non è spam, è farina del mio sacco e non ci guadagno niente. attendo commenti e consigli!

Ciao, scusa se posso sembrare un guasta-feste, ma dall'età che si può dedurre dal nick name non credo che tu abbia le conoscenze e sopratutto l'esperienza tale da poter offrire una guida scritta in quel modo.

Non offenderti, ma te lo dice uno che utilizza i sistemi linux-unix da quando aveva 10 anni. Cmq la guida in se per se non è male, anzi è abbastanza discreta.
PS: Ti chiedo scusa anticipatamente se ho recato offesa, ma non è mia intenzione.

14-03-2010, 19:04	#1
Prometeo90 Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Provincia di Rovigo Messaggi: 260	Server Casalingo Debian HOWTO ciao, sperando di fare cosa gradita (ho ricevuto complimenti fin'ora e mai insulti) vi segnalo la guida che ho scritto su come fare un server casalingo con debian. Ecco il link principale: Server Casalingo Debian HOWTO ed il mirror che ho allestito: http://www.rave-party.net/server_cas...bian_howto.htm non è spam, è farina del mio sacco e non ci guadagno niente. attendo commenti e consigli! __________________ amd64 cabrio 3000+ samsung nc10, 2gb, intel 5300 nas 3tb fatto in casa (mini itx con debian) (guida)

15-03-2010, 13:25	#3
Prometeo90 Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Provincia di Rovigo Messaggi: 260	secondo me è meglio così perché se anche ti spiegassi passo passo come fare ti troveresti ad avere una cosa che funziona ma appena incontri un minimo problema sei completamente perso, ad esempio ti si spegne il computer e quando lo riaccendi parla di danni al filesystem o cose del genere, se sai già qualcosa capisci come risolvertelo, sennò ti troviamo qua ad aprire un thread per sapere come rendere eseguibile un file o qualche altra sciocchezza.. spero di essermi spiegato! Se vuoi un prodotto pronto all'uso cerca i NAS: costano di più, consumano di più, sono meno personalizzabili ma sono plug & play ed è impossibile sbagliare oppure qualche distribuzione pensata allo scopo tipo freenas.. ma capisci che ad uno che guida la macchina è meglio spiegare che in caso di bisogno può accenderla a spinta o come cambiare una ruota, no? __________________ amd64 cabrio 3000+ samsung nc10, 2gb, intel 5300 nas 3tb fatto in casa (mini itx con debian) (guida)

16-03-2010, 09:48	#4
samu76 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: trento Messaggi: 1318	vero quel che dici, ma alle volte, se non spesso, soprattutto quando si è alle prime armi, è gratificante partire da zero e vedere un prodotto finito e funzionante senza tanti "sbattimenti", dovuti per lo più, al perchè nelle guide non scrivono tutto passo per passo, dando per scontato, appunto, che chi legge sappia quel che fa mi ricordo, anni ed anni fa, quando cominciai... red hat... guida alla mano, e ti dicevano, bene, ora riavvia il servizio relativo al web server... ed io... ok... ma come si chiama questo servizio? (preciso che all'epoca internet lo avevo per modo di dire) (alle tante scoprii che era apache il web server, ed il servizio si chiamava httpd.... ma se lo avessero scritto nella guida, avrei risparmiato tempo e sbattimenti inutili ) non è assolutamente una critica nei confronti della tua guida, che tra l'altro, hai specificato fin dal principio cosa questa si propone di spiegare, il mio intervento è solo per far partecipe l'umanità di una mia esperienza che ho vissuto (e che a volte vivo tutt'ora con "guide" che si proclamano tali, ma che in realtà non lo sono ) __________________ <<giovani oggi bagnati, domani forse raffreddati....>> Papa Giovanni Paolo II - Aprile 1995 Trento Concluso positivamente con: 055, giankyfava, iceone, carocavallo

22-03-2010, 15:33	#5
Karandas Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 2564	Questa guida spiegata nel dettaglio farebbe davvero la mia felicità più che altro perchè mi libererebbe dall'onere delle licenze dei vari Windows Server...purtroppo linux non l'ho mai masticato...però potrebbe essere un punto di partenza per mettersi li ed imparare... Ti chiedo solo un suggerimento a livello hardware, ho visto che tu hai montato il server su una piattaforma Atom based, più o meno quello che avevo in mente io...però volevo ottenere prestazioni migliori sulla gigabit, diciamo almeno intorno al 70-75% della velocità teorica...quindi mi chiedo se si renda necessario un processore più potente o una scheda di rete gigabit dedicata e di qualità come un 3com etc... Inizialmente ho pensato ad un sistema ION tipo l'Asus AT3IONT-I però ha scarsa espandibilità nel senso che quando ho aggiunto la seconda scheda di rete gigabit non posso aggiungere un controller RAID5 che preferisco alla tua soluzione per vari motivi...ho bisogno di diversi TB di spazio ^^ quindi mi servirebbe qualcosa di diverso...ma cosa che possa contenere sia prestazioni/espandibilità unitamente a consumi quanto più ridotti possibili? Abbinando una scheda madre come la Asus P7H55D-M EVO(uso Asus come esempio solo perchè molto popolari ma potrebbe essere una qualunque soluzione analoga) e un Core i3 o i5 temo in un assorbimento costante mai inferiore ai 90-100W...decisamente troppo da lasciare on 24/7. Ultima modifica di Karandas : 22-03-2010 alle 15:47.

18-04-2010, 23:18	#7
xcavax Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: padova Messaggi: 3155	mi agrego anche io a voi perchè sono molto interessato!! inizialmente mi sono fissato su win srv come so... solo che anche una soluzione linux based potrebbe fare al caso mio! quello di cui ho bisogno è un server con queste caratteristiche: web,mysql,backup,condivisione file/stampante ,media server e che sia amministrabile da remoto... mi pare sia tutto... __________________ Codice: ho concluso felicemente con: okorop, dragonix21, Saur0n, albisdp sensi, cyfer73, bertux, magalini, HaF2, ilcalmo talas36, steee, sosa, holydio, antecx, Kaneda79, Hiwa, 4HwGenXX, scupetta, oldfield, M@X27, lollapalooza, luciferme, FroZen, Fr4Ps, hornet75, ercagno, Simone_85, predator_85, Obelix-it, ertruffa, cherokee80, egounix, slemmer87, Braccino-ita, iSynapse93, Spectrum7glr, stefano_na, Yellow13,Jonny32,cptfisher

18-04-2010, 23:22	#8
Karandas Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 2564	Alla fine dei conti io sto facendo tutto con Win Server 2008 R2...ho solo qualche problema con i servizi VPN che si inchiodano per motivi ignoti...per il resto va tutto alla grande, routing, file server fino a 108MB/sec, web, sql etc....

18-04-2010, 23:39	#9
_mr_ Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Provincia di Como Messaggi: 932	io invece sono in dubbio tra Debian e CentOS... __________________ VdS CRI - Comitato Locale di Menaggio

10-08-2010, 16:46	#17
iron84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: /media/ValSusa Messaggi: 3607	il problema di un server casalingo è nella banda di upload delle nostre adsl. Davvero piccola Comunque ho dato una letta veloce alla guida, e devo dire che non c'è male __________________ Il mio negozio!

05-09-2010, 11:38	#18
jerrygdm Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 4854	Ciao, intanto complimenti per la guida... poi visto che ne sai parecchio volevo chiederti se potresti dare un'occhiata al mio problema che ho nel seguente thread per cercare di aiutarmi: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post33001723 grazie.. __________________ MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email