Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da X360X

Ti immagini un partito che fa pubblicità ad un altro che non è nemmeno alleato se non alle regionali?

C'è il listino Polverini, ma è ovvio che perderanno voti così, poi c'è LUVI che appena gli anziani gli chiederanno dove votare Berlusconi risponderà "non c'è votate pd"

Tanto sono quasi la stessa cosa, gli manca solo la "L".

[LUVІ]

Il Tribunale amministrativo nega la sospensiva e fa sapere che deciderà nel merito a maggio
La motivazione: il decreto "interpretativo" del governo non è applicabile alle elezioni regionali
Il Tar del Lazio dice no alla lista Pdl
ma la Polverini spera ancora
Il Pdl ha comunque ripresentato le sue liste negli uffici del tribunale. Domani la decisione
Il Pd pronto a presentare ricorso. Diverse regioni ricorrono alla Consulta contro il decreto
di MASSIMO RAZZI

ROMA - La decisione della seconda sezione bis del Tar Lazio si abbatte sulla lista Pdl per Roma e provincia. La richiesta di sospensiva è respinta, hanno detto i giudici amministrativi presieduti da Eduardo Pugliese. Nel merito si deciderà a maggio ma, allo stato non c'è abbastanza "fumus" a favore del ricorrente per sospendere l'esclusione della lista dalle elezioni regionali del 28-29 marzo decisa dall'ufficio elettorale del tribunale e, poi, dalla Corte d'Appello.

Non solo, il decreto "interpretativo" approvato in fretta e furia dal governo Berlusconi, non è applicabile in questo caso "perché le elezioni regionali del Lazio sono disciplinate dalla legge regionale numero 2 del 2005" e non dalla normativa nazionale "interpretata" dal governo. Quella legge, dice la sentenza, "prevedeva la presentazione dei documenti necessari alla candidatura della lista entro le ore 12 dello scorso 27 febbraio", ma "nel verbale dei carabinieri presenti nell'ufficio elettorale della corte di appello di Roma è scritto che alle ore 12 erano presenti solo 4 delegati di lista e che tra questi non risultava il delegato della parte ricorrente". Insomma, niente da fare. La lista non è stata presentata in tempo e l'interpretazione successiva è carta straccia.

Tutto finito, dunque e Pdl fuori dalle elezioni nel Lazio? Le cose non stanno neppure così, perché la lista Pdl e Renata Polverini possono ancora sperare in un recupero per un'altra strada. La strada è stata aperta proprio dal decreto interpretativo del governo che ha dato 24 ore di tempo dalla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale per la presentazione di liste in chiave riparatoria. Al quarto punto vi si dice, infatti, che "i delegati che si siano trovati nelle condizioni di cui al comma 1 (cioé che fossero entrati nei locali del Tribunale entro le 12 di sabato l'altro; ndr) possono effettuare la presentazione delle liste dalle ore otto alle ore venti del primo giorno non festivo successivo (cioé oggi) a quello di entrata in vigore del presente decreto".


Ed è proprio questa la via che sta tenendo vive le speranze del centrodestra e del suo candidato governatore. Oggi pomeriggio, infatti, i presentatori che l'altro sabato sparirono per poi ricomparire fuori tempo massimo, si sono ripresentati per ritentare la presentazione del faldone rosso con le i nomi dei candidati e le relative firme. In base al decreto pare che lo possano fare, in base alla decisione di oggi del Tar non sembrano titolati a farlo. Bisogna vedere, adesso, cosa deciderà l'ufficio elettorale del tribunale di Roma che dovrebbe pronunciarsi domani mattina. Contro quella decisione c'è ancora la possibilità di appello. Sicuramente, se il tribunale darà il via libera alla lista Pdl, partirà subito il ricorso della controparte politica. Insomma: un botta e risposta giudiziario che potrebbe avere come risultato il rinvio delle elezioni regionali.

La "riconsegna". L'innocente faldone rosso, incellophanato e sigillato da giorni, è stato letteralmente scortato dai carabinieri fino all'ufficio elettorale per il deposito definitivo. Una processione silenziosa e veloce per i corridoi del Palazzo di Giustizia - i militari davanti col plico in mano, i politici Pdl a seguire - che si è conclusa in quella stanza 23, dove tutto cominciò due sabati fa con un'apertura pubblica sotto gli occhi dell'ufficiale comandante. Un pacco che però, secondo i legali del Partito Democratico, porterebbe con sè anche la chiave per scardinare la ripresentazione degli elenchi da parte del Pdl. Il plico, spiega l'avvocato Gianluigi Pellegrino, che cita un verbale dei carabinieri del 27 febbraio, "due sabati fa sarebbe rimasto incustodito dalle 12:00 alle 14:30, per poi essere vigilato dai militari. Alle 17 però il delegato Pdl lo avrebbe portato via, per poi riconsegnarlo alle 19:30". Solo allora il pacco sarebbe stato sigillato dai militari. "Chi può essere sicuro allora - conclude il legale - che quello che è stato consegnato corrisponde a quanto era stato portato in tribunale entro le 12 del 27 febbraio?" E non basta: in base alle indicazioni del nuovo dl la lista non può essere ammessa - spiega Pellegrino - "perchè la documentazione doveva essere in mano al Pdl fino alle 12:00, ma loro ne sarebbero stati in possesso, invece, fino alle 19:30". "Inoltre nel ricorso al Tar sarebbero gli stessi delegati del Pdl ad ammettere che il famoso plico conteneva una documentazione incompleta": insomma, conclude l'avvocato, sarebbe proprio il dettato del dl del governo a escludere la lista Pdl. Una ricostruzione che però i vertici del Pdl smentiscono precisamente. "Il pacco - dice il coordinatore del Lazio, Vincenzo Piso - è stato preso in custodia dai carabinieri, ma su questo avremo da dire tante altre cose, qualcuno dovrà rispondere delle tante falsità dette".

Ma ora, la decisione del Tar rimette tutto sotto una luce diversa. Se l'ufficio elettorale accetta l'interpretazione del governo, la lista Pdl potrebbe essere riammessa salvo gli ulteriori ricorsi degli avversari. Se, invece, l'ufficio elettorale si allinea alla posizione del Tar e ritiene che il decreto non possa essere applicato alla legge regionale del Lazio, la lista Pdl potrebbe essere definitivamente fuori dai giochi.

Le Regioni alla Consulta. Com'era prevedibile, dopo il Lazio, anche altre regioni si preparano al ricorso alla Corte Costituzionale contro il decreto. Oggi si sono fatte avanti Piemonte e Toscana entrambe governate dal centrosinistra e chiamate al voto il 28 e 29 marzo. Sia il governatore piemontese Mercedes Bresso che il presidente toscano Claudio Martini sono intenzionati a muoversi per un conflitto tra Stato e regioni in una materia, quella delle elezioni, che è di competenza regionale e non statale. In Piemonte la decisione è già stata presa dalla giunta. "Non possiamo accettare - ha spiegato infatti Bresso - ingerenze del Governo in una materia che in Piemonte è già regolamentata dalla legge regionale. Noi abbiamo attivato la procedura della legge elettorale regionale, tanto è vero che sono stata io a convocare i comizi elettorali e quindi a indire le elezioni".

Maroni. Qualche ora prima della decisione, lo stesso ministro degli Interni Maroni aveva spiegato che il Tar aveva piena autonomia di giudizio: "Se il Tar decide che la lista è fuori, quella lista resta fuori nonostante il nostro decreto. Noi non abbiamo deciso di salvare le liste. Abbiamo invece conservato i termini e abbiamo detto ai giudici di decidere loro sulla base di come la legge è stata interpretata dal governo. Mi auguro che entro pochissimi giorni il quadro sia completo, in modo da poter svolgere quel che resta della campagna elettorale e, serenamente, farla svolgere a chi ha diritto di farla".

[Lorekon]

comunque vada, l'incapacità e la disunione politiche del centrodestra hanno provocato un pasticciaccio colossale tra quasi tutti i poteri dello stato e tutte le istituzioni, locali e nazionali.

A prescindere da come finirà, anche alle elezioni intendo, al PDL resterà la responsabilità di aver gettato il paese in una crisi istituzionale senza precedenti.

E poi parlano di "irresponsabilità dell'opposizione"

ma come si fa a lasciar governare una nazione a questa gente???

[cocis]

pe-re-pe-peeeeeee-pe-re-pe-peeeee

[sander4]

21:19 I delegati di Fiore ripresentano listino

I delegati della lista regionale di Roberto Fiore, leader di Forza Nuova, hanno ripresentato oggi, "ai sensi dell'art.1 comma 4 del nuovo decreto leggè, tutta la documentazione alla Corte d'appello di Roma. I delegati hanno spiegato che il listino era stato respinto dalla Corte d'appello "per motivi ingiustificati" e sono in attesa che il Tar si esprima sul merito. La Corte d'appello darà risposta entro la giornata di domani.

Ci mancava solo Fiore, se ne sentiva la mancanza.

[Freeskis]

Originariamente inviato da sander4

21:19 I delegati di Fiore ripresentano listino

I delegati della lista regionale di Roberto Fiore, leader di Forza Nuova, hanno ripresentato oggi, "ai sensi dell'art.1 comma 4 del nuovo decreto leggè, tutta la documentazione alla Corte d'appello di Roma. I delegati hanno spiegato che il listino era stato respinto dalla Corte d'appello "per motivi ingiustificati" e sono in attesa che il Tar si esprima sul merito. La Corte d'appello darà risposta entro la giornata di domani.

Ci mancava solo Fiore, se ne sentiva la mancanza.

hanno aperto una pericolosa backdoor.....

[X360X]

Originariamente inviato da sander4

21:19 I delegati di Fiore ripresentano listino

I delegati della lista regionale di Roberto Fiore, leader di Forza Nuova, hanno ripresentato oggi, "ai sensi dell'art.1 comma 4 del nuovo decreto leggè, tutta la documentazione alla Corte d'appello di Roma. I delegati hanno spiegato che il listino era stato respinto dalla Corte d'appello "per motivi ingiustificati" e sono in attesa che il Tar si esprima sul merito. La Corte d'appello darà risposta entro la giornata di domani.

Ci mancava solo Fiore, se ne sentiva la mancanza.

Hanno "Forza Roma" nelle loro liste fasulle, io dovevo presentare "Lotito vattene" così beccavo tutti i voti dei laziali (sono laziale non è uno sfottò)

[dantes76]

QUANDO LA LEGA FU ESCLUSA PER FIRME IRREGOLARI, NON CI FU' NESSUN DECRETINO..

San Donato Lega Nord esclusa dal voto



----------------------------------------------------------------- San Donato Lega Nord esclusa dal voto SAN DONATO MILANESE - I candidati sindaci alle amministrative del 24 maggio scendono da 5 a 4 e le liste da 11 a 10, per l'esclusione di Luca Favetti della Lega Nord. La lista e' stata scartata dalla Commissione elettorale perche', tra i sottoscrittori (251 sul minimo di 250 previsto dalla legge), 24 avevano gia' firmato per altri partiti. La Lega Nord si era presentata per la prima volta a San Donato nel 1989, ottenendo un seggio con il 2,31 per cento, contro lo 0,5 delle politiche '87. Alle regionali del '90 era diventata il quarto partito (10,9 % ) dietro a Pds - Rifondazione Comunista, Dc e Psi. L'ascesa del Carroccio continuo' fino alle amministrative del giugno '94, quando entrarono in Consiglio due rappresentanti che pero', dopo pochi mesi, si dissociarono dal partito. Caduta attorno al 6 per cento nelle provinciali '95, la Lega era tornata ai livelli del '94 (12 % ) alle politiche '96. La caccia ai corteggiatissimi elettori leghisti, con una parte dell'Ulivo che e' finita nel Polo (il candidato sindaco Luca Squeri e' uscito dal Ppi dopo 4 anni trascorsi come consigliere di maggioranza), e' ora ufficialmente aperta.

Source: San Donato Lega Nord esclusa dal voto

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da LUVІ

Il Tribunale amministrativo nega la sospensiva e fa sapere che deciderà nel merito a maggio
La motivazione: il decreto "interpretativo" del governo non è applicabile alle elezioni regionali
diritto di farla".

Che bel lavoro del capo dello stato

[.marco.]

[...] Non solo, il decreto "interpretativo" approvato in fretta e furia dal governo Berlusconi, non è applicabile in questo caso "perché le elezioni regionali del Lazio sono disciplinate dalla legge regionale numero 2 del 2005" e non dalla normativa nazionale "interpretata" dal governo. [...]

già. E' un bene che questo sia stato riconosciuto senza dover passare per una sentenza della corte costituzionale.

[dantes76]

Originariamente inviato da .marco.

[...] Non solo, il decreto "interpretativo" approvato in fretta e furia dal governo Berlusconi, non è applicabile in questo caso "perché le elezioni regionali del Lazio sono disciplinate dalla legge regionale numero 2 del 2005" e non dalla normativa nazionale "interpretata" dal governo. [...]

già. E' un bene che questo sia stato riconosciuto senza dover passare per una sentenza della corte costituzionale.

invece doveva pèassare per la corte costituzionale, cosi' era la seconda volta per napy..

[.marco.]

Originariamente inviato da dantes76

invece doveva pèassare per la corte costituzionale, cosi' era la seconda volta per napy..

no, perché i giudici costituzionali ci avrebbero messo un anno e mezzo, invece quelli del tar l'hanno detto in due giorni.

[majin mixxi]

prevedo per queste elezioni il record assoluto di astensionismo,il pensiero di tantissime persone sara: ma andate affanculo tutti quanti

[zerothehero]

in casa zerothehero corre voce (credo incontrollata ) che il listino della Polverini è stato bloccato di nuovo dopo che in provincia hanno impugnato la sentenza del tar.
Io sono rimasto a questa notizia.
http://www.corriere.it/politica/spec...4f02aabe.shtml

Dato che ogni giorno ce ne è una, ditemi a che punto siamo che ho perso il filo

[zerothehero]

Originariamente inviato da .marco.

no, perché i giudici costituzionali ci avrebbero messo un anno e mezzo, invece quelli del tar l'hanno detto in due giorni.

Ok, famo un bel reset e ricominciamo da capo.
Un 150 anni fa *dovrebbe* essere sufficiente, come nuovo (ed eterno) ritorno-inizio.

[LUVІ]

Originariamente inviato da sander4

21:19 I delegati di Fiore ripresentano listino

I delegati della lista regionale di Roberto Fiore, leader di Forza Nuova, hanno ripresentato oggi, "ai sensi dell'art.1 comma 4 del nuovo decreto leggè, tutta la documentazione alla Corte d'appello di Roma. I delegati hanno spiegato che il listino era stato respinto dalla Corte d'appello "per motivi ingiustificati" e sono in attesa che il Tar si esprima sul merito. La Corte d'appello darà risposta entro la giornata di domani.

Ci mancava solo Fiore, se ne sentiva la mancanza.

Ecco cosa hanno provocato con il loro atto scellerato... il decretino interpretativo....

[zerothehero]

Ah, pardon mi sa che mi sono portato avanti.

Adesso c'è la fase conflitto di competenze stato-regione.
http://roma.corriere.it/roma/notizie...09481797.shtml

[gigio2005]

Originariamente inviato da zerothehero

Ah, pardon mi sa che mi sono portato avanti.

Adesso c'è la fase conflitto di competenze stato-regione.
http://roma.corriere.it/roma/notizie...09481797.shtml

subito un decreto per abolire le regioni

[zerothehero]

Originariamente inviato da Lorekon

comunque vada, l'incapacità e la disunione politiche del centrodestra hanno provocato un pasticciaccio colossale tra quasi tutti i poteri dello stato e tutte le istituzioni, locali e nazionali.

A prescindere da come finirà, anche alle elezioni intendo, al PDL resterà la responsabilità di aver gettato il paese in una crisi istituzionale senza precedenti.

E poi parlano di "irresponsabilità dell'opposizione"

ma come si fa a lasciar governare una nazione a questa gente???

Effettivamente siamo in una situazione kafkiana con un PDR che per colpe non sue rischia di finire invischiato in un bel casino.
Nel mezzo ci ritroveremo un paese nel pieno di conflitti di attribuzione stato-regione, ricorsi al tar, ricorsi alla consulta, proteste dall'una e dall'altra parte e con la ciliegina di una possibile incostituzionalità del decreto recentemente approvato.
Insomma, siamo al delirio totale..a questo punto mi auguro che la vicenda si chiuda in fretta.

[Freeskis]

Originariamente inviato da gigio2005

subito un decreto per abolire le regioni

farebbero incazzare non poco la lega