Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[newreg]

Originariamente inviato da Encounter

Quanti piagnistei!
prima volevate escludere in modo illeggittimo la lista che andrà a trionfare nelle prossime elezioni

No, le liste di cui parli si erano auto escluse essendo arrivate in ritardo e non avendo quindi rispettato le norme vigenti, poi, dopo che il pdl ha forzato la legge a proprio vantaggio, unilateralmente e a partita in corso, sono magicamente risultate in regola ... la colpa era della legge, non di chi l'aveva violata ...

[LUVІ]

Altri decreti indispensabili:
Ecco alcune tra le tante proposte di legge che saranno tradotte presto in decreti da far firmare al Capo dello Stato:
«Ieri sera ho fatto tardi e tornando a casa non ho fatto in tempo a comprare il latte. Chiaramente la mia famiglia è stata fortemente penalizzata per la colazione di stamattina. Chiedo quindi al Presidente un decreto legge per l’apertura continuata dei lattai in modo che non si ripetano fatti così gravi e lesivi per la libertà individuale».
«Essendo scaduto il termine delle iscrizioni alle scuole, fissato arbitrariamente da una legge antidemocratica, chiedo al Presidente una speciale e doverosa proroga in forma di decreto urgente (per l’iscrizione di mio figlio, non per quella di altri) in quanto la mia famiglia e io siamo a sciare a Cortina per prolungamento della settimana bianca».
«Al Presidente della Repubblica: prego firmare questo decreto urgente appena redatto sul mio iPhone onde far tornare indietro a prendermi il treno Eurostar delle 8,10, partito sfacciatamente a quell’ora senza aspettarmi. Stavo finendo la colazione al bar della stazione e il cappuccino era bollente».
«Al ritorno da un viaggio in barca apprendo che la gara d’appalto per l’edificazione della Caserma dei Pompieri e l’Ospedale di Quaggiù è stata chiusa e aggiudicata ad altri. È una chiara limitazione illiberale e quindi è urgente un decreto per l’immediata riapertura della gara, non avendo la mia società, che è la migliore, potuto partecipare. “Non sarà uno scoglio ad arginare il mare!”».
Mentre molti simili provvedimenti aspettano la firma in Quirinale, cogliamo l’occasione per ricordare, nel centesimo compleanno di Ennio Flaiano, una delle sue frasi più illuminanti e definitive, assente dalla bella silloge di Gramellini a “Che TempoChe Fa”:
«Essere italiani è una fatica inutile».

[MadJackal]

Originariamente inviato da Encounter

Fra un Madjackal qualsiasi del forum ed il Presidente della Repubblica, giudico più autorevole il secondo.

Guarda che non c'è bisogno di autorevolezza. Basta la logica.
In una democrazia, dove i diritti sono uguali per tutti, è normale che alcuni cittadini abbiano diritti che altri non hanno?
In una democrazia, dove la legge è uguale per tutti, è normale che alcuni partiti debbano rispettare la legge ed altri no?

[yossarian]

Originariamente inviato da Encounter

Quanti piagnistei!
prima volevate escludere in modo illeggittimo la lista che andrà a trionfare nelle prossime elezioni, adesso già pensate a come pararvi il culo quando perderete!
Vorrei vedere se uno continua a votarvi, nememno i bambini dell'asilo !

illegittimo significa non a termini di legge; mi pare ci sia una legge che fissi i termini di consegna e che tali termini non sianmo stati rispettati.

Originariamente inviato da Encounter

Erano all'interno dell'edificio prima di mezzogiorno, quindi in regola.

ora sappiamo che quando dobbiamo consegnare una qualunque domanda o documentazione entro una determinata scadenza, basta appellarsi al fatto che si era all'interno dell'edificio (o è sufficiente anche la prossimità? ) entro i termini per poterla consegnare quando ci pare o ci fa più comodo. Buono a sapersi

Originariamente inviato da Encounter

Ragazzi, facinorosi, poco educati ecc. ecc.
E' il vostro Presidente che vi parla:

Diversamente dalla bozza di decreto prospettatami dal Governo in un teso incontro giovedì sera, il testo successivamente elaborato dal Ministero dell’interno e dalla Presidenza del consiglio dei ministri non ha presentato a mio avviso evidenti vizi di incostituzionalità. Né si è indicata da nessuna parte politica quale altra soluzione - comunque inevitabilmente legislativa - potesse essere ancora più esente da vizi e dubbi di quella natura”.

cosa vuol dire evidenti vizi di incostituzionalità? O ci sono o non ci sono.

[yossarian]

Originariamente inviato da LUVІ

Altri decreti indispensabili:
Ecco alcune tra le tante proposte di legge che saranno tradotte presto in decreti da far firmare al Capo dello Stato:

«Essendo scaduto il termine delle iscrizioni alle scuole, fissato arbitrariamente da una legge antidemocratica, chiedo al Presidente una speciale e doverosa proroga in forma di decreto urgente (per l’iscrizione di mio figlio, non per quella di altri) in quanto la mia famiglia e io siamo a sciare a Cortina per prolungamento della settimana bianca».

vogliono impedire a tuo figlio, con una legge antidemocratica, di assistere legittimamente alle lezioni perchè sanno che sicuramente avrebbe avuto la migliore pagella della scuola

[guyver]

Originariamente inviato da yossarian

illegittimo significa non a termini di legge; mi pare ci sia una legge che fissi i termini di consegna e che tali termini non sianmo stati rispettati.



ora sappiamo che quando dobbiamo consegnare una qualunque domanda o documentazione entro una determinata scadenza, basta appellarsi al fatto che si era all'interno dell'edificio (o è sufficiente anche la prossimità? ) entro i termini per poterla consegnare quando ci pare o ci fa più comodo. Buono a sapersi





cosa vuol dire evidenti vizi di incostituzionalità? O ci sono o non ci sono.

è inutile sprecare byte su byte non VOGLIONO capireeeee...

[newreg]

Oscar Luigi Scalfaro: Il Pdl non si poteva escludere, io avrei rinviato il voto»

http://www.corriere.it/politica/10_m...box_primopiano

[jarry]

Hanno ragione i berluschini, hanno dalla loro il decretopanino:

[ConteZero]

Originariamente inviato da newreg

Oscar Luigi Scalfaro: Il Pdl non si poteva escludere, io avrei rinviato il voto»

http://www.corriere.it/politica/10_m...box_primopiano

Già rinviare il voto sarebbe stata una porcata di magnitudo inferiore...

...sempre porcata, ma almeno non avrebbero tirato immezzo roba che nei prossimi mesi provocherà casini incredibili in giurisprudenza.

[dantes76]

Comunisti pure loro.. cosi un leggista ha definito FN..

[eraser]

[ConteZero]

Il presidente della Repubblica Napolitano al Quirinale durante la cerimonia istituzionale per la Giornata internazionale della donna ha detto: "In una democrazia rispettabile non servono atti di coraggio". Il tema della cerimonia di quest'anno è dedicato alle bambine e alle ragazze ("Per le donne di domani") che vivono nel nostro paese.

Napolitano si autoassolve ('n atra vorta).
E'segno che ha capito d'averla fatta grossa.

[Encounter]

Originariamente inviato da MadJackal

Guarda che non c'è bisogno di autorevolezza. Basta la logica.
In una democrazia, dove i diritti sono uguali per tutti, è normale che alcuni cittadini abbiano diritti che altri non hanno?
In una democrazia, dove la legge è uguale per tutti, è normale che alcuni partiti debbano rispettare la legge ed altri no?

Dato che sono intepretazioni (tutte le leggi sono intepretabili in effetti) lasciamo fare il lavoro a chi è più esperto di noi, ok?
Comunque sbraitate pure, le cose vanno avanti per il verso giusto comunque.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Encounter

Dato che sono intepretazioni (tutte le leggi sono intepretabili in effetti) lasciamo fare il lavoro a chi è più esperto di noi, ok?
Comunque sbraitate pure, le cose vanno avanti per il verso giusto comunque.

Qualsiasi idiota (aka anche non esperto) sa che se i documenti vanno presentati per le 12:00 se li presenti alle 12:01 sei fuori.

[eraser]

Originariamente inviato da Encounter

Dato che sono intepretazioni (tutte le leggi sono intepretabili in effetti) lasciamo fare il lavoro a chi è più esperto di noi, ok?
Comunque sbraitate pure, le cose vanno avanti per il verso giusto comunque.

Le leggi sono interpretabili (se così si può dire) da chi è chiamato ad interpretare le leggi. Non c'è bisogno di cambiarle di forza. Gli altri devono rispettarle.

[Encounter]

Originariamente inviato da ConteZero

Qualsiasi idiota (aka anche non esperto) sa che se i documenti vanno presentati per le 12:00 se li presenti alle 12:01 sei fuori.

Ok invece le hanno accettate. Chi è il non esperto (aka..) adesso?

[Encounter]

Originariamente inviato da eraser

Le leggi sono interpretabili (se così si può dire) da chi è chiamato ad interpretare le leggi. Non c'è bisogno di cambiarle di forza. Gli altri devono rispettarle.

Infatti nessuno ha cambiato nulla.

[bluelake]

12:08 - "Ancora in atto l'udienza che deve decidere il destino della lista Pdl Lazio". Per la democrazia invece non c'è più speranza.

12:23 - Rappresentanti Pdl arrivano in tribunale. Col portapranzo.

[dantes76]

Originariamente inviato da Encounter

Infatti nessuno ha cambiato nulla.

significa che nessuno voleva proibire agli elettori di votare, il non votare era tutta una questioni di incapci..

[jarry]

Originariamente inviato da Encounter

Dato che sono intepretazioni (tutte le leggi sono intepretabili in effetti) lasciamo fare il lavoro a chi è più esperto di noi, ok?
Comunque sbraitate pure, le cose vanno avanti per il verso giusto comunque.

L' interpretazione è:
dottrinale (studiosi), giurisprudenziale (giudici) e autentica

L'interpretazione autentica è quella che proviene dal legislatore per chiarire il significato di norme preesistenti.
In alcuni casi i testi normativi possono rivelarsi talmente ambigui e mal formulati che lo stesso legislatore per risolvere situazioni di contrasto e di non esatta interpretazione è costretto ad intervenire con un'altra legge per chiarire e precisare il senso della norma dubbia.

Ora, che c'è mai da interpretare nell' enunciato: "La scadenza è alle ore 12" ???
Cosa c'è di ambiguo e poco chiaro nella frase: "le firme vanno autenticate e serve data, luogo, qualifica dell'autenticatore" ???

Il decreto-panino non interpreta un bel nulla, innova. E l'innovazione in questo caso è IN-CO-STI-TU-ZIO-NA-LE.

Ammesso che esista ancora una Costituzione in questo paese dei tarocchi.