[HWUPGRADE FANTALCALCIO] Stagione 2009/2010

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da arcofreccia

questo è carattere della retroguardia che sbaglia sempre poco

Hai proprio ragione....

E' merito della RETROguardia

[arcofreccia]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Hai proprio ragione....

E' merito della RETROguardia

occhio che se offendi mi rivolgo alla giustizia sportiva

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da arcofreccia

occhio che se offendi mi rivolgo alla giustizia sportiva

Ho la coscienza pulita io

[arcofreccia]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Ho la coscienza pulita io

anche io...secondo posto supermeritato

[coldd]

attenzione alle classifiche:
a parita' di punti vale il punteggio totale (tpf) e non la differenza reti

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da coldd

attenzione alle classifiche:
a parita' di punti vale il punteggio totale (tpf) e non la differenza reti

E mi pare giusto

[arcofreccia]

Originariamente inviato da jimmywarsall

E mi pare giusto

e invece è sbagliato

si deve calcolare la differenza reti e gli scontri diretti

[coldd]

immaginavo che qualcuno se la sarebbe presa... ma è cosi e non ci si puo fare niente

[cionci]

Originariamente inviato da arcofreccia

e invece è sbagliato

si deve calcolare la differenza reti e gli scontri diretti

Contano i punti come si è sempre fatto e come è giusto che sia

[arcofreccia]

è una cavolata. nella realtà se due squadre vanno a pari punti si calcolano gli scontri diretti e la differenza reti.

quindi se finisse oggi il fantacalcio io sarei 3 e jimmy secondo, solo perchè ha fatto più punti di me.

quando io probabilmente gli sto sopra come differenza gol

[cionci]

Originariamente inviato da arcofreccia

quindi se finisse oggi il fantacalcio io sarei 3 e jimmy secondo, solo perchè ha fatto più punti di me.

SOLO ? Il fatto di aver fatto più punti di te significa che ha una squadra migliore della tua.
L'aver subito pochi gol è solo questione di fortuna.

[arcofreccia]

Originariamente inviato da cionci

SOLO ? Il fatto di aver fatto più punti di te significa che ha una squadra migliore della tua.
L'aver subito pochi gol è solo questione di fortuna.

squadra migliore della mia e ha gli stessi punti miei.

ma che stai dicendo??

[cionci]

Originariamente inviato da arcofreccia

squadra migliore della mia e ha gli stessi punti miei.

ma che stai dicendo??

Sì, ha una squadra che mediamente fa più punti di te nella giornata. Se hai molti meno punti totali e molti meno gol subiti dei suoi, significa che tu prendi i 3 punti solo per il demerito degli avversari.

[arcofreccia]

Originariamente inviato da cionci

Sì, ha una squadra che mediamente fa più punti di te nella giornata. Se hai molti meno punti totali e molti meno gol subiti dei suoi, significa che tu prendi i 3 punti solo per il demerito degli avversari.

ma stiamo scherzando???

io vinco per demerto altrui? mi sembra logico

vinco perchè i miei evidentemente segnano e faccio punteggi che mi permettono la vittoria. anche se lui ha messi e io mascara, se a lui messi non gli segna per un pò e a me mascara mi segna è colpa mia forse?

sono dei paragoni molto strani. si ragiona sulla teoria.

lui avendo la squadra più forte in teoria mi deve battere, però poi io faccio i risultati....boh..

[cionci]

arcofreccia, ragiona: in una partita vince chi fa più punti (i gol ne sono solo una conseguenza). Se la squadra A fa tanti punti, ma le avversarie le fanno comunque tanti punti contro ci sta di perdere o pareggiare. Se alla fine hai subito molti gol significa che gli avversari contro di te hanno sempre fatto molti punti.
Quindi se la squadra A alla fine del campionato è terza a pari merito con la squadra B, che ha subito e fatto pochi gol, è solo perché ha avuto la sfortuna di incontrare avversari che mediamente hanno fatto molti punti contro di lei, mentre la squadra B ha avuto la fortuna di incontrare squadre che mediamente hanno fatto sempre pochi punti contro di lei.
E' chiaro che la squadra più meritevole di quel posto è quella che ha avuto meno fortuna per essere lì, cioè quella che ha fatto più punti.

[ripe]

Originariamente inviato da cionci

arcofreccia, ragiona: in una partita vince chi fa più punti (i gol ne sono solo una conseguenza). Se la squadra A fa tanti punti, ma le avversarie le fanno comunque tanti punti contro ci sta di perdere o pareggiare. Se alla fine hai subito molti gol significa che gli avversari contro di te hanno sempre fatto molti punti.
Quindi se la squadra A alla fine del campionato è terza a pari merito con la squadra B, che ha subito e fatto pochi gol, è solo perché ha avuto la sfortuna di incontrare avversari che mediamente hanno fatto molti punti contro di lei, mentre la squadra B ha avuto la fortuna di incontrare squadre che mediamente hanno fatto sempre pochi punti contro di lei.
E' chiaro che la squadra più meritevole di quel posto è quella che ha avuto meno fortuna per essere lì, cioè quella che ha fatto più punti.

Mi sembra anche abbastanza logico...

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da arcofreccia

è una cavolata. nella realtà se due squadre vanno a pari punti si calcolano gli scontri diretti e la differenza reti.

nella realtà (cioè nel calcio vero) i gol fatti son "merito" e i gol subiti sono "demerito" di una squadra.... perché i rispettivi attacchi e diferse si scontrano sul campo.

nel fantacalcio invece i gol fatti sono merito (in conseguenza dei punti fatti) e i gol subiti sfortuna (e non demerito).

il paragone non si può fare

quindi se finisse oggi il fantacalcio io sarei 3 e jimmy secondo, solo perchè ha fatto più punti di me.

esatto... come è giusto che sia


se tu avessi incontrato i miei avversari avresti almeno 10 punti in meno

[marcus81]

A proposito di punteggi assoluti e meriti della squadra, visto che siamo in tema, volevo esprimere il mio parere dopo 2 anni di fantacalcio con voi.
Allo stato attuale, per come sono le regole, basta avere in squadra giocatori che segnano e si tende a fare punteggi alti per via del peso dato ai gol, anche se i giocatori degli altri reparti prendono dei voti bassi. Infatti si tende a schierare, quanto più possibile, il modulo 3-4-3 proprio per avere maggiori possibilità di avere bonus.
D'altro canto avere una buona difesa non influisce molto sui risultati a lungo termine. Faccio un esempio:
Ad un certo punto del campionato mi rendo conto che ho degli attaccanti/centrocampisti che non segnano molto, potrei optare ad esempio per un modulo diverso, magari più difensivo con 4 difensori... ma quali vantaggi avrei allo stato attuale delle regole? praticamente pochi, a meno che qualche mio difensore non faccia un gol...ma il compito di un difensore è difendere prima di segnare, quello semmai è un valore aggiunto.
Il problema è che in generale si da molto peso ai gol e pochissimo alla buona prestazione di un difensore o centrocampista che per caratteristiche magari non segna.
A tal proposito potrebbe essere d'aiuto adottare il modificatore di difesa, che attribuisce un bonus quando la somma dei voti dei singoli difensori supera una certa soglia. In questo caso potrei optare, in determinate circostanze, a schierare una difesa a 4 o a 5, magari perchè ho degli attaccanti infortunati.
Ovviamente quelle del modificatore è solo una proposta, fra l'altro adottata da molti, potremo valutarne anche altre.

Per chi non lo conoscesse ecco un esempio di modificatore difesa:
"Il modificatore della difesa è un bonus che si calcola solo se il portiere e almeno quattro difensori portano punteggio alla squadra. Si considerano il voto in pagella del portiere e i tre migliori voti in pagella ottenuti dai difensori (non vanno però considerati i bonus e i malus, cioè eventuali goal, ammonizioni, etc.). Si calcola la media di questi 4 valori. La squadra ottiene + 6 punti di modificatore difesa se questa media è maggiore o uguale a 7, ottiene + 3 punti di modificatore difesa se questa media è maggiore o uguale a 6,5 e minore di 7 e ottiene + 1 punti di modificatore difesa se questa media è maggiore o uguale a 6 e minore di 6,5".

[jimmywarsall]

Ne avevamo già parlato se non mi sbaglio... la maggioranza aveva deciso per il no.

Inoltre credo non sia una cosa "immediata" da implementare nel software.

[cionci]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Ne avevamo già parlato se non mi sbaglio... la maggioranza aveva deciso per il no.

Inoltre credo non sia una cosa "immediata" da implementare nel software.

Credo che ci sia già.