Riflessione: dopo anni ho provato Windows 7...

[theJanitor]

questa è la mia situazione appena avviato, spiegazioni per la differenza rispetto alla tua?

[innominato5090]

Originariamente inviato da theJanitor

questa è la mia situazione appena avviato, spiegazioni per la differenza rispetto alla tua?

scusa ma di che ti preoccupi? hai 1 GB di memoria libera! che l'hai comprata a fare la ram se ti lamenti se ci sono più di 400MB occupati? io questa mentalità proprio non la capisco
finchè il file di swap è vuoto, io sono sempre contento!

I SO attuali sono sempre molto veloci a gestire la ram, appena ne hai bisogno per roba pesante te la svuotano... non c'è da preoccuparsi se alcuni programmi usano tanta ram (per esempio safari arriva fino a 500MB a volte) finchè questa diventa subito disponibile al momento del bisogno

[theJanitor]

Originariamente inviato da innominato5090

scusa ma di che ti preoccupi? hai 1 GB di memoria libera! che l'hai comprata a fare la ram se ti lamenti se ci sono più di 400MB occupati? io questa mentalità proprio non la capisco

si in effetti il mio post trasudava preoccupazione e lamentele da tutti i pori
ti è venuto il mente il fatto che fosse una semplice curiosità?

finchè il file di swap è vuoto, io sono sempre contento!

I SO attuali sono sempre molto veloci a gestire la ram, appena ne hai bisogno per roba pesante te la svuotano... non c'è da preoccuparsi se alcuni programmi usano tanta ram (per esempio safari arriva fino a 500MB a volte) finchè questa diventa subito disponibile al momento del bisogno

[floola]

Originariamente inviato da maso87

Posso chiederti perché ?

Perché se quel computer è mio non lo lascio bello tranquillo a libero accesso, nemmeno ai miei. Ho i miei spazi, e li uso solo io.

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma rimane sempre Windows, cioè un OS che ha ancora parecchio dei " peccati " originali: registro di sistema, DLL e minore integrazione dei componenti fondamentali.

Per la minore integrazione dei componenti fondamentali non l'ho ben capita, per le DLL se si usasse maggiormente il .NET Framework, che non lascia così tanti doppioni a zonzo per il sistema, magari sarebbe meglio. Tuttavia, mi è stato detto, dunque riporto solo come voce perché non posso verificarla non avendo il Mac, che OS X non è completamente esente al problema delle librerie doppione, dunque sembrerebbe essere un male comune.

Riguardo al Registro di Sistema, trovo sia un ottimo strumento utilizzato male. Dagli installer per primi. Troppo poco curati, riempiono il registro di voci e quando si disinstalla il programma ci si ritrova con decine di voci inutilizzate. A quel punto ci vorrebbero i pulitori. Peccato che fanno quasi esclusivamente danni rispetto ai tanti benefici che promettono. Ad ogni modo, ho già accennato di App-V, dunque in futuro, non per Windows 8 però, il Registro potrebbe lentamente essere accantonato.

Nell'uso OS X risulta essere ancora meno dispersivo di Windows e più lineare... Prendiamo ad esempio le applicazioni: ognuna di queste, nella stragrande maggior parte dei casi, è un pacchetto che contiene al suo interno tutto ciò che gli serve; si può spostare dove si vuole trascinandola in punta di mouse; la si elimina gettandola semplicemente nel cestino.... Il tutto senza avere la necessità di installer per la manutenzione e la rimozione del programma, senza librerie che vengono lasciate a zonzo nel sistema e un registro di sistema che si gonfia come una mongolfiera.

Nulla da dire, qui. Ma, ripeto, la colpa non è di Microsoft qui. E' di chi dovrebbe curare nelle aziende produttrici di software l'aspetto dell'installazione di esso. L'unica cosa che veramente curano è la licenza. Però, mi pare che anche su OS X c'è un sistema similare agli installer per alcuni software, i pkg se non ricordo male.

Riguardo alla RAM, non è necessariamente un male che il sistema operativo la sfrutti. Non conta quanto viene sfruttata, conta come viene sfruttata. Windows e OS X chiedono la loro buona dose di RAM per utilizzarla con svariati servizi. Un esempio, che mi pare sia stato già fatto, è SuperFetch su Windows. Rispetto al pre-fetch di XP, è decisamente un'altra cosa. "Impara" le tue abitudini e carica più velocemente i programmi. Il contro è che si paga qualcosa all'inizio, quando il sistema è praticamente in fase di "apprendimento". Inoltre, il SuperFetch di 7 non è aggressivo come quello di Vista a causa delle lamentele degli utenti sul consumo di RAM. Come se fosse motivo di orgoglio e vanto avere RAM pagata e non utilizzata, lì solo per far numero.

[innominato5090]

Originariamente inviato da theJanitor

si in effetti il mio post trasudava preoccupazione e lamentele da tutti i pori
ti è venuto il mente il fatto che fosse una semplice curiosità?

è che ne conosco parecchi che si fanno pippe mentali per nulla! scusa per aver frainteso

[Wolfenstein]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

Ah, windows 7 mi si e' bloccato sull'eeepc, spento e riacceso e il bootloader sputtanato senza scampo. Io un computer lo voglio affidabile, se lo possono tenere seven.

come hai fatto a fare un casino simile ?? lo ha installato mio cugino di 12 anni (insieme alla mia supervisione) e è andato tutto liscio su 2 eeepc

[theJanitor]

Originariamente inviato da innominato5090

è che ne conosco parecchi che si fanno pippe mentali per nulla! scusa per aver frainteso

figurati, nessun problema

[Dekkar]

Originariamente inviato da innominato5090

bah, io non capisco tutta sta gente che si mette a giudicare la struttura di un sistema operativo: si finisce spesso per dare sentenze parlando per sentito dire, o al più da appassionato di tecnologia senza alcuna conoscenza organizzata ma con solo un generico "taglia e cuci" che assume dai vari blog.

Io per esempio ho un solo motivo per cui preferisco mac os rispetto a windows: il mio modo di pensare si avvicina di più al secondo, così come il mio workflow.
Se mi mettete davanti un pc e un mac, il primo mi disorienta, il secondo no. E credo siamo in molti a ragionare così (come effetto secondario, se non posso scegliere mac os, mi butto subito su ubuntu, viste le somiglianze con OS X).

È tutta una questione personale, non mi venite a fare discorsi tecnici che sono generalmente incompleti, parziali e spesso anche sbagliati.

esattamente quello che penso e che ho sempre detto, ma o sono mongolo a spiegarmi o la gente non ci sente

[Chivens]

Originariamente inviato da Dekkar

esattamente quello che penso e che ho sempre detto, ma o sono mongolo a spiegarmi o la gente non ci sente

tu hai sentenziato che Windows fa schifo perche' a te sull'assemblato che hai fatto ha dato "problemi" quando potevi fartelo assemblare da un negoziante il computer col tuo bel case alluminio deluxe, ventole e Power Supply supersilenziosi etc e garantiva poi lui la macchina se nn fosse funzionata ( nn si vendono le cose che nn funzionano) ..sono cose ben diverse

[Dekkar]

Originariamente inviato da Chivens

tu hai sentenziato che Windows fa schifo perche' a te sull'assemblato che hai fatto ha dato "problemi" quando potevi fartelo assemblare da un negoziante il computer col tuo bel case alluminio deluxe, ventole e Power Supply supersilenziosi etc e garantiva poi lui la macchina se nn fosse funzionata ( nn si vendono le cose che nn funzionano) ..sono cose ben diverse

va bene c'hai ragione vista è stato un capolavoro innato, tant' è che tutte le azienda hanno fatto mass migration da xp a vista XD

se a te windows piace son contento per te, ma sei in un forum apple, dubito che qui troverai fan entusiasti di prodotti m$ o windows sai?

Poi tutto può essere

[Chivens]

Originariamente inviato da Dekkar

va bene c'hai ragione

quello per quanto riuguarda i Desktop.Per i Notebook compri un Dell ,HP,Sony ,Toshiba, Asustek Lenovo ecc e ben sai che li' funziona tutto con tanto di garanzia di questi noti marchi che scelgono l'hardware, lo testano con driver cerificati Microsoft WHQL e solo poi mettono in vendita (come a tutte le aziende nel mondo) ....non vendono Notebook da loro costruiti che non funzionano..

un saluto Dekkar

[theJanitor]

Originariamente inviato da Chivens

tu hai sentenziato che Windows fa schifo perche' a te sull'assemblato che hai fatto ha dato "problemi" quando potevi fartelo assemblare da un negoziante il computer col tuo bel case alluminio deluxe, ventole e Power Supply supersilenziosi etc e garantiva poi lui la macchina se nn fosse funzionata ( nn si vendono le cose che nn funzionano) ..sono cose ben diverse

lascia perdere, tempo sprecato

[Chivens]

Originariamente inviato da theJanitor

lascia perdere, tempo sprecato

adesso rimane l'incognita di come mai AlexSwitch sul suo iMac ha "solo" 400MB di ram occupata dal sistema dopo il boot e tu invece 900MB

chissa' cos'ha fatto AlexSwitch

[Dekkar]

Originariamente inviato da Chivens

quello per quanto riuguarda i Desktop.Per i Notebook compri un Dell ,HP,Sony ,Toshiba, Asustek Lenovo ecc e ben sai che li' funziona tutto con tanto di garanzia di questi noti marchi che scelgono l'hardware, lo testano con driver cerificati Microsoft WHQL e solo poi mettono in vendita (come a tutte le aziende nel mondo) ....non vendono Notebook da loro costruiti che non funzionano..

un saluto Dekkar

ah si? ho comprato un lenovo, senza os, conoscendo i miei tecnici e i programmi utilizzati da loro, dovrei per forza di cose installare xp.
Se vuoi ti dico come è finita: ho dovuto buttar su windows 7 perchè xp non ne voleva sapere di installarsi, schermata blu subito dopo aver fatto il boot da cd.
Tutto questo perchè secondo me windows voleva i driver del chipset, ma logicamente li vuole solo in formato floppy. 1) non avevo i floppy 2) non esistono driver per xp

Mi sono arreso e ho installato win7 e purtroppo ho dovuto rinunciare ad alcuni programmi, amen, ma questo per dirti che la MARCA, in ambito pc non dice assolutamente nulla a livello hw. Semmai a livello di supporto...
Se io per ogni alimentatore che brucio devo chiamare acer, hp o asus, quando lo posso fare benissimo io da solo, in 5 minuti...

[Dekkar]

Originariamente inviato da Chivens

adesso rimane l'incognita di come mai AlexSwitch sul suo iMac ha "solo" 400MB di ram occupata dal sistema dopo il boot e tu invece 900MB

chissa' cos'ha fatto AlexSwitch

screen dei servizi

sai come è io sono contento se la mia ram che ho profumatamente pagato viene usata XD

[Chivens]

Originariamente inviato da Dekkar

screen dei servizi

Originariamente inviato da Dekkar

ah si? ho comprato un lenovo, senza os, conoscendo i miei tecnici e i programmi utilizzati da loro, dovrei per forza di cose installare xp.
Se vuoi ti dico come è finita: ho dovuto buttar su windows 7 perchè xp non ne voleva sapere di installarsi, schermata blu subito dopo aver fatto il boot da cd.
Tutto questo perchè secondo me windows voleva i driver del chipset, ma logicamente li vuole solo in formato floppy. 1) non avevo i floppy 2) non esistono driver per xp

Mi sono arreso e ho installato win7 e purtroppo ho dovuto rinunciare ad alcuni programmi, amen, ma questo per dirti che la MARCA, in ambito pc non dice assolutamente nulla a livello hw. Semmai a livello di supporto...
Se io per ogni alimentatore che brucio devo chiamare acer, hp o asus, quando lo posso fare benissimo io da solo, in 5 minuti...

ma queste famigerate schermate blu capitano sempre e solo a voi che idolate Mac..(anche io uso MacBookPro oltreche' Personal computer Notebook & Workstation Pro in audio-Video -Digidesign ..ma nn sono cosi' drogato)

misteri

[Dekkar]

santo dio ti faro un video se non ci credi, visto che tu sei un gran esperto di windows saprai che windows xp ha certi problemi con alcuni hdd sata nel riconoscerli, ma non devo di certo io dirtelo.

Non ho la piu pallida idea se fosse sata o meno(perchè l'ho comprato per il prezzo non per le specifiche), ma i sintomi erano quelli cosa ti devo dire?

metto il cd, parte l'installer in dos se premi f6 ti chiede i driver su floppy, se non premo f6 screen di schermata blu.

Poi sei libero di crederci o meno sai a me che me ne frega

[Chivens]

Originariamente inviato da Dekkar

santo dio ti faro un video se non ci credi, visto che tu sei un gran esperto di windows saprai che windows xp ha certi problemi con alcuni hdd sata nel riconoscerli, ma non devo di certo io dirtelo.

Non ho la piu pallida idea se fosse sata o meno(perchè l'ho comprato per il prezzo non per le specifiche), ma i sintomi erano quelli cosa ti devo dire?

metto il cd, parte l'installer in dos se premi f6 ti chiede i driver su floppy, se non premo f6 screen di schermata blu.

Poi sei libero di crederci o meno sai a me che me ne frega

Windows Xp a differenza di Vista e WIn7 essendo un OS uscito nel 2001 non ha nel Cd di installazione originale i driver per riconoscere Hard Disk Sata ( e tutti i Notebook come ben sai nn hanno piu' il floppy) .. ce li devi mettere a priori scaricandoli da sito Intel creando nuova .iso con Nlite e masterizzando nuovo CD installer di XP con driver Sata incorporati ..

se chiedevi nella sezione Windows di questo forum (il forum serve per questo ) avevi tutte le risposte pronte

un saluto

[theJanitor]

Originariamente inviato da Chivens

adesso rimane l'incognita di come mai AlexSwitch sul suo iMac ha "solo" 400MB di ram occupata dal sistema dopo il boot e tu invece 900MB

chissa' cos'ha fatto AlexSwitch

probabilmente è perchè io sono megalomane e ho molte cose in esecuzione al login, ho letto che la wired può variare tranquillamente in questi casi ed in effetti ricordavo che i primi tempi il valore è decisamente più basso.

fermo restando che con 2 GB vado tranquillamente pur facendo fotoritocco e editing video a livello amatoriale

[Dekkar]

Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

riavviato con solo skype in login automatico