[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[AnonimoVeneziano]

Ottimo, sono contento che tutto sia andato a buon fine

Mi dispiace però che non hai risolto il problema dell'HDMI

[Fede]

http://www.techpowerup.com/vgabios/6....091126_1.html

Questo ad esempio e' molto piu' recente.

Ver 0.14 contro la 0.11 che abbiamo!
Provo a flasharlo, in caso provo pure quello della xfx black edition 5870...
Se riuscisse a viaggiare stabile a 875 1300 non sarebbe male per niente.

[traskot]

Originariamente inviato da Fede

La'...

Ho lo screen così anche io anche perchè è la stessa scheda
Mi potresti fare uno screen sotto stresse tipo FurMark giusto per vedere le temperature del dissi stock che non cel'ho nemmeno a casa e dunque non posso fare prove con quello?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Fede

http://www.techpowerup.com/vgabios/6....091126_1.html

Questo ad esempio e' molto piu' recente.

Ver 0.14 contro la 0.11 che abbiamo!
Provo a flasharlo, in caso provo pure quello della xfx black edition 5870...
Se riuscisse a viaggiare stabile a 875 1300 non sarebbe male per niente.

Si, lo sapevo che non era l'ultimo disponibile, ma ho usato quello perchè ero sicuro che avesse l'overclock da overdrive sbloccato (era scritto su un forum tedesco) così ho usato quello per andare sul sicuro

[Fede]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Si, lo sapevo che non era l'ultimo disponibile, ma ho usato quello perchè ero sicuro che avesse l'overclock da overdrive sbloccato (era scritto su un forum tedesco) così ho usato quello per andare sul sicuro

Appena flashato quello nuovo della xfx... ver 14, insomma

Uguale al tuo, e hdmi non risolto.
Tieni il tuo, che hai overclock migliori tramite Overdrive.
Io arrivo max a 900-1300 con questo.


Ancora grazie
Ciao
Fede

[dart maul]

visto che abbiamo risolto tutti i problemi +-
vi chiedo una cosa
allora io ho un televisore della sony 37'
la hd5850 la attacco hdmi
la frequenza la imposto a 50 hz
quando gioco può capitare che la frequenza vada a 60 hz???
ditemelo perchè con le frequenze di refresh non vado molto d'accordo l'hd 5850 con il mio samsung 19 ' mi aveva messo 75 hz faccio partire heaven bench senza accorgermene passano 2-3 minuti schermo nero
poi ho aspettato 5-10 minuti e si è ripreso
quindi non vorrei rischiare
un altra info ntsc su pal a 50 hz si vede ???

[astroimager]

Originariamente inviato da dart maul

c'è sempre qualcuno che trova problemi in tutto
comunque se vuoi metto crysis e ti dico con o senza vsinc come va
il monitor non centra è la frequenza stabile

Purtroppo non ho Crysis... e se devo essere sincero, nemmeno il PC, sto facendo tutto "a distanza"...

Originariamente inviato da Blackcat73

Non credo io ho il modello senza telecamera (vw266h) che ha lo stesso pannello.

Ok, grazie. Quindi questi 10.2 ci vogliono proprio!

[Fede]

AnonimoVeneziano, una statua per te!!!
Non so come possa essere possibile, ma ho fatto 3d mark 2006 e vantage con i seguenti risultati:


2006 PRIMA @ 775-1125 16467
2006 ADESSO @ 900-1300 20119


Vantage stesso scenario:
14686 - 18144


Ovviamente non ho toccato cpu!!!
Mi sembra strano che a fronte di un incremento ridicolo di frequenze, i risultati siano schizzati in alto in questo modo.
I casi sono due:
o futuremark legge i dati di targa delle schede, oppure c'e' stato il miracolo dello sblocco (come potrei controllarlo?).

In entrambi i casi mi sembra di rivivere i tempi delle 9800se @ pro.


Edit:gli shaders sono sempre 1440.
Ma allora come e' possibile?!
3dMark GABBA?!

EDIT: Le frequenze del test erano 900-1300, non 850 1200!

[-DNT-]

ma solo cambiando bios? e quale hai messo?

[Fede]

Originariamente inviato da -DNT-

ma solo cambiando bios? e quale hai messo?

si, quello della xfx postato poco sopra.

Piuttosto mi sono accorto di aver detto una balla:
le frequenze erano @ 900-1300.
Mi ero dimenticato di resettare Overdrive.

[tigershark]

Originariamente inviato da Fede

AnonimoVeneziano, una statua per te!!!
Non so come possa essere possibile, ma ho fatto 3d mark 2006 e vantage con i seguenti risultati:


2006 PRIMA @ 775-1125 16467
2006 ADESSO @ 900-1300 20119


Vantage stesso scenario:
14686 - 18144


Ovviamente non ho toccato cpu!!!
Mi sembra strano che a fronte di un incremento ridicolo di frequenze, i risultati siano schizzati in alto in questo modo.
I casi sono due:
o futuremark legge i dati di targa delle schede, oppure c'e' stato il miracolo dello sblocco (come potrei controllarlo?).

In entrambi i casi mi sembra di rivivere i tempi delle 9800se @ pro.


Edit:gli shaders sono sempre 1440.
Ma allora come e' possibile?!
3dMark GABBA?!

EDIT: Le frequenze del test erano 900-1300, non 850 1200!

bisognerebbe fare una controprova, cioè occare un'altra 5850 alle tue frequenze e controllare un po i punteggi...mi sta sorgendo un dubbio...come hai controllato il numero di stream processor attivi? E se programmi tipo gpu-z traessero le informazioni "anagrafiche" del processore in base all'identificativo della gpu (che credo sia identico in base al modello..es. cypress pro 1440 stream ecc)??

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Fede

AnonimoVeneziano, una statua per te!!!
Non so come possa essere possibile, ma ho fatto 3d mark 2006 e vantage con i seguenti risultati:


2006 PRIMA @ 775-1125 16467
2006 ADESSO @ 900-1300 20119


Vantage stesso scenario:
14686 - 18144


Ovviamente non ho toccato cpu!!!
Mi sembra strano che a fronte di un incremento ridicolo di frequenze, i risultati siano schizzati in alto in questo modo.
I casi sono due:
o futuremark legge i dati di targa delle schede, oppure c'e' stato il miracolo dello sblocco (come potrei controllarlo?).

In entrambi i casi mi sembra di rivivere i tempi delle 9800se @ pro.


Edit:gli shaders sono sempre 1440.
Ma allora come e' possibile?!
3dMark GABBA?!

EDIT: Le frequenze del test erano 900-1300, non 850 1200!

Non credo che si sblocchino gli SP. Però in effetti anche sulla mia 5850 a 1000/1310 faccio 2174 nel test DX9 di Unigine a 1280x1024 AA 4x AF 16x (tutto su alto) che confrontata alla 5870 più vicina come frequenze nel thread ufficiale di Unigine che è quella di Mark_91 cloccata a 960/1320 che fa 2148 è un buon risultato. Bisogna anche considerare però che io uso drivers probabilmente più nuovi (10.2) e ho un i7, mentre l'utente in questione ha un Core 2 Quad.

In sostanza non credo che gli SP si sblocchino, però l'aumento della frequenza sulle schede ATI scala sicuramente con un coefficiente prestazionale più alto rispetto all'aumento degli SP (raddoppiare la frequenza si avvicina molto di più a raddoppiare le prestazioni che raddoppiare il numero di SP).

Ciao

[Fede]

Originariamente inviato da tigershark

bisognerebbe fare una controprova, cioè occare un'altra 5850 alle tue frequenze e controllare un po i punteggi...mi sta sorgendo un dubbio...come hai controllato il numero di stream processor attivi? E se programmi tipo gpu-z traessero le informazioni "anagrafiche" del processore in base all'identificativo della gpu (che credo sia identico in base al modello..es. cypress pro 1440 stream ecc)??

Mhhh, non saprei, resta il fatto che 20k e passa punti al 3d mark 2006 sono e restano appannaggio della sorellona.
Non ho un I7... ho un semplice [email protected] Ghz.

[Fede]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Non credo che si sblocchino gli SP. Però in effetti anche sulla mia 5850 a 1000/1310 faccio 2174 nel test DX9 di Unigine a 1280x1024 AA 4x AF 16x (tutto su alto) che confrontata alla 5870 più vicina come frequenze nel thread ufficiale di Unigine che è quella di Mark_91 cloccata a 960/1320 che fa 2148 è un buon risultato. Bisogna anche considerare però che io uso drivers probabilmente più nuovi (10.2) e ho un i7, mentre l'utente in questione ha un Core 2 Quad.

In sostanza non credo che gli SP si sblocchino, però l'aumento della frequenza sulle schede ATI scala sicuramente con un coefficiente prestazionale più alto rispetto all'aumento degli SP (raddoppiare la frequenza si avvicina molto di più a raddoppiare le prestazioni che raddoppiare il numero di SP).

Ciao

Sembra strano anche a me, ma sono rimasto senza parole dopo aver visto i risultati ottenuti.

Ancora grazie!

[Fede]

Originariamente inviato da tigershark

bisognerebbe fare una controprova, cioè occare un'altra 5850 alle tue frequenze e controllare un po i punteggi...mi sta sorgendo un dubbio...come hai controllato il numero di stream processor attivi? E se programmi tipo gpu-z traessero le informazioni "anagrafiche" del processore in base all'identificativo della gpu (che credo sia identico in base al modello..es. cypress pro 1440 stream ecc)??

Ho postato uno screen...
posso fare pero' una prova: posso downcloccare la scheda adesso, alle freq. dei test fatti precedentemente

[Fede]

Originariamente inviato da Fede

Ho postato uno screen...
posso fare pero' una prova: posso downcloccare la scheda adesso, alle freq. dei test fatti precedentemente

Avete presente le vignette della settimana enigmistica:
"senza parole"...
ecco, appunto

[renax200]

Questo è il mio score allo 06: http://service.futuremark.com/home.action
con vga a 950\1200 bios originale. O.S non settato per bench
Comunque non centra niente il bios della 70...se avessi overclockato col bios originale a 900/1200 avresti avuto gli stessi punti.

[Fede]

Originariamente inviato da renax200

Questo è il mio score allo 06: http://service.futuremark.com/home.action
con vga a 950\1200 bios originale. O.S non settato per bench
Comunque non centra niente il bios della 70...se avessi overclockato col bios originale a 900/1200 avresti avuto gli stessi punti.

Leggi il post precedente!
Confronta le immagini, e soprattutto le frequenze!

[renax200]

Originariamente inviato da Fede

Leggi il post precedente!
Confronta le immagini, e soprattutto le frequenze!

Abbiamo postato in contemporanea. E' stranissima questa cosa
Passa il bios

[-DNT-]

ci sono altri che usano questo bios hanno visto tale aumento?