DRM di Assassin's Creed II e Settlers 7: critiche e risposta di Ubisoft

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da darios81

ma perche non leggi quello che ho scritto prima di dar fiato alla bocca?
Collegalo il cervello

Originariamente inviato da darios81

Sei tanto limitato da non capire neanche che non parlo del videogioco in se'.

Questi toni non sono ammissibili in una discussione civile. Per cui, 3 giorni di sospensione per riflettere su come rivolgersi al prossimo senza mancargli di rispetto.

[mirkonorroz]

L'importante e' che lo scrivano chiaramente e dettagliatamente (deve essere chiaro che la connessione serve in continuita' ed i rischi che comporta) sulla scatola o sul sito dove lo vendono in modo che sia quello il momento in cui decidere di non comprarlo. Altrimenti casca anche il palco di chi da dell'acquirente disinformato all'altro. E' per questo che esistono anche le associazioni dei consumatori (vedi bugiardino dei medicinali, etichette etc.).

[wolverine]

Mah.. tanti sforzi, tante risorse in queste protezioni quasi Fantozziane.. ma tanto chi fa il furbo prima o poi giocherà come se non meglio di chi acquisterà il gioco.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da mirkonorroz

L'importante e' che lo scrivano chiaramente e dettagliatamente (deve essere chiaro che la connessione serve in continuita' ed i rischi che comporta) sulla scatola o sul sito dove lo vendono in modo che sia quello il momento in cui decidere di non comprarlo. Altrimenti casca anche il palco di chi da dell'acquirente disinformato all'altro. E' per questo che esistono anche le associazioni dei consumatori (vedi bugiardino dei medicinali, etichette etc.).

Non basta scriverlo chiaramente per renderlo legale... si sta ancora discutendo sulla legalità della stessa EULA, dato che chi compra un software può leggerla per intero solo dopo. Queste sono limitazioni tali da doversi chiedere se si sta ancora comprando un gioco o lo si sta noleggiando di fatto e a ristrette condizioni.

[Pier2204]

Originariamente inviato da wolverine

Mah.. tanti sforzi, tante risorse in queste protezioni quasi Fantozziane.. ma tanto chi fa il furbo prima o poi giocherà come se non meglio di chi acquisterà il gioco.

Io credo che se potessero ne farebbero volentieri a meno, sanno che queste protezioni "Fantozziane" sono un danno all'immagine di un'azienda che distribuisce Giochi. Il furbo che prima o poi giocherà meglio di chi l'ho ha acquistato regolarmente non farà altro che danneggiare..(non la casa distributrice che alla prossima farà un sistema ancora più ...Fantozziano), ma danneggerà colui che, nella sua bella confezione dell'ultimo gioco, ha mille beghe fantozziane all'interno..quello è il vero danneggiato..

Originariamente inviato da ThePunisher

Non basta scriverlo chiaramente per renderlo legale... si sta ancora discutendo sulla legalità della stessa EULA, dato che chi compra un software può leggerla per intero solo dopo. Queste sono limitazioni tali da doversi chiedere se si sta ancora comprando un gioco o lo si sta noleggiando di fatto e a ristrette condizioni.

Il confine è molto sottile e non sempre prevale il buonsenso.
Ci sarebbe da discutere con un legale per ore e non credo che la conclusione sia scontata.

A questo proposito voglio portare un esempio illuminante:

Negli aeroporti, in particolare quelli per i voli internazionali, stanno montando Scanner che mettono a NUDO letteralmente le persone COSTRETTE a passare se vogliono prendere l'aereo, per quale motivo, perchè siamo tutti potenziali terroristi pronti a far saltare un aereo ammazzando 2 o 300 persone.
Quando compri il biglietto dell'aereo non cè scritto da nessuna parte che devi passare in uno scanner che ti mette a nudo davanti a persone che osservano, ma anche se te lo dicono e tu per lavoro devi fare il viaggio, alla fine devi cedere a uno strumento che VERAMENTE LEDE LA PRIVACY in maniera totale, e allora che facciamo?

La scelta spetta a noi: Prendiamo l'aereo fregandosene se uno ci guarda il pisello, oppure rinunciamo al volo? o, terza opzione, togliamo gli scanner a furor di popolo a nostro rischio e pericolo.

Cosa scegliere?

[zaius]

se poi scopro che il crack è 48Kb rido due giorni..

[elevul]

Originariamente inviato da @less@ndro

attenzine il 4 marzo uscira' un nuovo drm, il drm e' una specie di gioco che rendera' felici hacker e cracker di tutto il mondo!
secondo alcune notizie non confermate pare che venga inserito anche il gioco assassin's creed II.

[jaNo744]

Originariamente inviato da Iron1984

...Ogni volta c'è un'azienda che si vanta di aver trovato il sistema antipirateria e ogni volta dopo due mesi c'è già in giro .....

volevi dire DUE ORE

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da ThePunisher

Non basta scriverlo chiaramente per renderlo legale... si sta ancora discutendo sulla legalità della stessa EULA, dato che chi compra un software può leggerla per intero solo dopo. Queste sono limitazioni tali da doversi chiedere se si sta ancora comprando un gioco o lo si sta noleggiando di fatto e a ristrette condizioni.

Certo!
Poi, sinceramente non capisco come si tenda ancora a confondere legalita' con giustizia o buon senso o piu' in generale con il bene (comunque tutte cose con una percentuale di soggettivita' (umana) enorme).

[Raggi77]

C'è qualcuno in questo thread,che considera un videogames "diritto per l'umanità" e Ubisoft sta violando questi diritti.
Studenti di giurisprudenza che vengono a difendere una causa già persa in partenza.
Visto che siete "avvocati"perchè non vi dedicate a difendere chi è realmente danneggiato,ovvero le software house.
Consiglio a tutti di trattare il discorso con le dovute attenzioni,i problemi sono ben altri!

[Cristiano®]

Sono pazzi!
Con il portatile fuori non ho internet, quindi aspetto la regolare cura backup per giocarci. Un mio amico qui in quartieri vicino Roma non è ancora coperto da adsl e già mi ha chiesto di procurargli la cura, in fondo tutti i giochi originali che si compra (ne ha circa 200) ad ognuno ci gioca con la cura che gli procuro, ciò mi sembra legittimo e regolare
Solo su un gioco non esiste cura al momento (Rise of flight) che sembra avere lo stesso concetto di AsCreed2 , infatti lui è incaxxato nero tanto da mandare una lettera alla casa madre del gioco che richiede esplicitamente la cura per giocarci, ha mandato il tutto con tanto di tabulato nome e cognome documenti e un foglio che fa vedere che non è coperto da adsl. Roba da matti! questi sono i poracci che ci rimetto per colpa della pirateria. Io sono d'accordo con le cure per giocarci senza CD/DVD ma non al mulo, ho visto scaricare giochi da 9,90€ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S. Come si fà a non comprare un gioco come Mafia 2 che è costato anni di duro lavoro, come pretendiamo che continueranno a fare giochi magnifici se non hanno rientri concreti?, sarei d'accordo con il cinema che i guadagni fanno felici registi attori che se la spassano sempre alla faccia nostra, ma i programmatori sono dei dipendenti come noi ed è giusto che non rubiamo le loro tasche, la Ubisoft era una piccola casa software come tante altre e dobbiamo a loro che continua a fare Giochi e meno pirateria c'è , più belli saranno i giochi.

[ConteZero]

Chevvedevodì ?
Anziché AC2 (AC1 l'ho avuto gratis da UbiSoft in cambio della recensione) ho comprato Uncharted 2... ed è taaanto meglio

[Raggi77]

Originariamente inviato da Cristiano®

P.S. Come si fà a non comprare un gioco come Mafia 2 che è costato anni di duro lavoro, come pretendiamo che continueranno a fare giochi magnifici se non hanno rientri concreti?, sarei d'accordo con il cinema che i guadagni fanno felici registi attori che se la spassano sempre alla faccia nostra, ma i programmatori sono dei dipendenti come noi ed è giusto che non rubiamo le loro tasche, la Ubisoft era una piccola casa software come tante altre e dobbiamo a loro che continua a fare Giochi e meno pirateria c'è , più belli saranno i giochi.

Giusto!

[mav88]

Tutti dicono che oggi si può disporre di chiavette hsdpa o adsl.
io sono stato 1 anno e 3 mesi a litigare con Libero perchè dalle 18 circa in poi la linea era di fatto assente (in 60 secondi avvenivano 57 connessioni-disconnessioni, ho i documenti del provider). Ho dovuto procedere per vie legali e quindi..non avrei potuto usufruire del gioco causa drm stupido.

[ConteZero]

Io Red Cliff edizione due BD l'ho preso manco 25 euro, per AC2 mi chiedono 60.
Saranno poveri dipendenti morti di fame, ma il prodotto se lo fanno pagare più del doppio.

[Raggi77]

Originariamente inviato da ConteZero

Io Red Cliff edizione due BD l'ho preso manco 25 euro, per AC2 mi chiedono 60.
Saranno poveri dipendenti morti di fame, ma il prodotto se lo fanno pagare più del doppio.

Solo due case produttrici,negli ultimi mesi,mi hanno dato l'impressione di aver truffato l'utente finale.Si chiamano IW e Codemasters.La prima con MW2 (70€)e la seconda con Operation Flashpoint,usando nomi di successo per vendere prodotti di scarsissima qualità!
Questi sono da incolpare,non chi cerca di tutelarsi da chi gli ruba un prodotto!Ubisoft è da elogiare.
Ben vengano questi sistemi,daltronde se non si prova,non riusciremo mai a combattere la pirateria.
Se non funziona,si proveranno altre strade.

[D.O.S.]

ma una connessione attiva solo per avviare e salvare non era sufficiente a frenare la pirateria ?
solo a me viene da chiedersi perché sia necessario un collegamento continuo con i loro server ? ... che per giunta richiede enormi investimenti hardware alla Ubisoft : se i loro server non riescono a reggere l'utenza nessuno gioca e gli utonti si vendicano con Class Action legali .

[Raggi77]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma una connessione attiva solo per avviare e salvare non era sufficiente a frenare la pirateria ?
solo a me viene da chiedersi perché sia necessario un collegamento continuo con i loro server ? ... che per giunta richiede enormi investimenti hardware alla Ubisoft : se i loro server non riescono a reggere l'utenza nessuno gioca e gli utonti si vendicano con Class Action legali .

Vero,ma si vede che non funziona

[ConteZero]

Originariamente inviato da Raggi77

Solo due case produttrici,negli ultimi mesi,mi hanno dato l'impressione di aver truffato l'utente finale.Si chiamano IW e Codemasters.La prima con MW2 (70€)e la seconda con Operation Flashpoint,usando nomi di successo per vendere prodotti di scarsissima qualità!
Questi sono da incolpare,non chi cerca di tutelarsi da chi gli ruba un prodotto!Ubisoft è da elogiare.
Ben vengano questi sistemi,daltronde se non si prova,non riusciremo mai a combattere la pirateria.
Se non funziona,si proveranno altre strade.

MA-DE-CHE ?

La versione X360 di AC2 (ad oggi la meglio riuscita, visto che quella PS3 è leggermente "sotto") è tranquillamente piratabile e piratata, e non mi pare che Ubisoft si sia scandalizzata più di tanto (anche perché ne ha comunque venduto carrettate)... quindi di che parliamo ?
"sconfiggere la pirateria" ?
Mapperfavore...

Non sarà forse che qualche top manager s'immagina che con una base di miliardi di PC installati (di cui un 80-90% non adatti e/o usati per i VG) ci dovrebbero essere PIU'acquirenti ?
Non sarà forse che il mercato del gaming su PC è molto più ristretto di quanto non sembri ? (e lo dico io che ho una ATi 4670 e non c'ho mai giocato manco per sbaglio)

[Raggi77]

Originariamente inviato da ConteZero

MA-DE-CHE ?

La versione X360 di AC2 (ad oggi la meglio riuscita, visto che quella PS3 è leggermente "sotto") è tranquillamente piratabile e piratata, e non mi pare che Ubisoft si sia scandalizzata più di tanto (anche perché ne ha comunque venduto carrettate)... quindi di che parliamo ?
"sconfiggere la pirateria" ?
Mapperfavore...

Non sò se ti sei reso conto,ma stiamo parlando della versione pc.

Ti posto i dati,per farti capire che il problema è su pc,e non così grave su console.