Intel Core i7 860/870/875k "Overclocking Club"

[devil_mcry]

Originariamente inviato da riccardo68

si ma è una semi-supercomputer...
http://www.dinoxpc.com/articolo/ASUS...+i7_1014-3.htm
mancano un mucchio di slot pci-e rispetto al 1366
... e comunque odio il fatto che su tutte le mobo il primo slot pci-e sia cosi attaccato alla cpu! ma mi domando.... visto che non hai più il NB perchè non lasciano lo stesso un pò di spazio?

grazie al piffero
l'x58 gestisce + pci-e gia di suo... cmq penso intenda quella

[devil_mcry]

mmm ma qualcuno ha mai provato x caso a vedere quanta diff c'è in linx tra ht on e ht off?

EDIT impressionante :|

ho guardato in prima i test di persa

3800 ht on
47gigaflops circa
3800 ht off
52gigaflops circa

incredibile

[davidexD]

Originariamente inviato da riccardo68

si ma è una semi-supercomputer...
http://www.dinoxpc.com/articolo/ASUS...+i7_1014-3.htm
mancano un mucchio di slot pci-e rispetto al 1366
... e comunque odio il fatto che su tutte le mobo il primo slot pci-e sia cosi attaccato alla cpu! ma mi domando.... visto che non hai più il NB perchè non lasciano lo stesso un pò di spazio?

io volevo comprare proprio quella..

[devil_mcry]

Originariamente inviato da davidexD

io volevo comprare proprio quella..

a che punto sei cn sta nuova scheda madre?

[davidexD]

indecisione tra appunto la supercomputer e le due foxconn la gti e la inferno katana.

[riccardo68]

Originariamente inviato da devil_mcry

mmm ma qualcuno ha mai provato x caso a vedere quanta diff c'è in linx tra ht on e ht off?

EDIT impressionante :|

ho guardato in prima i test di persa

3800 ht on
47gigaflops circa
3800 ht off
52gigaflops circa

incredibile

ma allora gli togli ancora un pò di vcore??

[davidexD]

Originariamente inviato da davidexD

indecisione tra appunto la supercomputer e le due foxconn la gti e la inferno katana.

voi che mi consigliate?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da davidexD

voi che mi consigliate?

EVGA FTW?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da riccardo68

ma allora gli togli ancora un pò di vcore??

non ho fatto nulla io ho guardato la prima pagina solo, cmq cavolo + del 10% in piu di gigaflops disattivando l'ht

Originariamente inviato da davidexD

indecisione tra appunto la supercomputer e le due foxconn la gti e la inferno katana.

mah, nn so come vanno le foxconn ma quella asus nn mi dice molto, cioe tolte le pci-e aggiuntive, penso che giga sia migliore x l'oc

poi dipende a che pro la prendi... oltretutto xke hai cambiato la ud4? il culo della cpu com'era?

[davidexD]

se qualcuno la vendesse sul mercatino la prenderei a palla, senno sarei fuori budget.è la mobo che ho sempre desiderato.

[davidexD]

Originariamente inviato da devil_mcry

non ho fatto nulla io ho guardato la prima pagina solo, cmq cavolo + del 10% in piu di gigaflops disattivando l'ht

poi dipende a che pro la prendi... oltretutto xke hai cambiato la ud4? il culo della cpu com'era?

era tranquillo niente di insolito, tutti con questa paura di fondere, l'asus in aggiuntiva ha il chip nf200 che hanno solo le mobo over 200 euro, tutte le mobo che ho elencato apparte l'asus che c'è bisogno di settarla per bene regge i 220 di bclk easy, cosa fuori dal comune direi, la ud4 mi aveva stufato l'avevo presa come ruota di scorta, è un po come la ragazza che ci stai insieme ma non è veramente quello che vuoi!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da davidexD

era tranquillo niente di insolito, tutti con questa paura di fondere, l'asus in aggiuntiva ha il chip nf200 che hanno solo le mobo over 200 euro, tutte le mobo che ho elencato apparte l'asus che c'è bisogno di settarla per bene regge i 220 di bclk easy, cosa fuori dal comune direi, la ud4 mi aveva stufato l'avevo presa come ruota di scorta, è un po come la ragazza che ci stai insieme ma non è veramente quello che vuoi!

si ma se nn usi tante pci-e insieme è inutile... nn lo sfrutti

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da devil_mcry

mmm ma qualcuno ha mai provato x caso a vedere quanta diff c'è in linx tra ht on e ht off?

EDIT impressionante :|

ho guardato in prima i test di persa

3800 ht on
47gigaflops circa
3800 ht off
52gigaflops circa

incredibile

E' normale questo risultato. L'HT aumenta la velocità del processore riempiendo le pipeline in idle perchè inutilizzate a causa di interdipendenze tra le varie istruzioni. L'HT mette in gioco anche le istruzioni provenienti da un altro thread che , eventualmente , possono andare a riempire le pipeline in idle non utilizzate.

Linx è un programma architettato apposta per ottimizzare l'arrivo delle istruzioni alle pipeline del processore in modo da riempirle sempre tutte e senza stalli (in modo da far consumare e scaldare il processore il più possibile). L'afflusso delle istruzioni di Linx non corrisponde a un flusso normale. Il risultato è che ,anche solo con HT off, l'afflusso delle istruzioni alle pipeline è quasi ottimale con le pipeline quasi sempre in funzione e quindi le istruzioni in più messe in gioco dall'HT provenienti dal secondo thread non solo non trovano spazio per essere eseguite, ma addirittura potrebbero andare a dare fastidio al flusso di esecuzione delle istruzioni di linx che già è quasi perfetto di suo.
Da questo nasce il rallentamento con l'HT abilitato di Linx. Rallentamento che comunque non sussiste in applicazioni reali.

Ciao

[devil_mcry]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

E' normale questo risultato. L'HT aumenta la velocità del processore riempiendo le pipeline in idle perchè inutilizzate a causa di interdipendenze tra le varie istruzioni. L'HT mette in gioco anche le istruzioni provenienti da un altro thread che , eventualmente , possono andare a riempire le pipeline in idle non utilizzate.

Linx è un programma architettato apposta per ottimizzare l'arrivo delle istruzioni alle pipeline del processore in modo da riempirle sempre tutte e senza stalli (in modo da far consumare e scaldare il processore il più possibile). L'afflusso delle istruzioni di Linx non corrisponde a un flusso normale. Il risultato è che ,anche solo con HT off, l'afflusso delle istruzioni alle pipeline è quasi ottimale con le pipeline quasi sempre in funzione e quindi le istruzioni in più messe in gioco dall'HT provenienti dal secondo thread non solo non trovano spazio per essere eseguite, ma addirittura potrebbero andare a dare fastidio al flusso di esecuzioni delle istruzioni di linx che già è quasi perfetto di suo.
Da questo nasce il rallentamento con l'HT abilitato di Linx. Rallentamento che comunque non sussiste in applicazioni reali.

Ciao

si si lo sapevo ero curioso di avere una quantificazione della "perdita" su linx perchè oggi ho visto un 750 a quasi 3400mhz fare gli stessi gigaflops che faccio io XD x quello... cmq anche nei game a volte genera un rallentamento ...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da davidexD

era tranquillo niente di insolito, tutti con questa paura di fondere, l'asus in aggiuntiva ha il chip nf200 che hanno solo le mobo over 200 euro, tutte le mobo che ho elencato apparte l'asus che c'è bisogno di settarla per bene regge i 220 di bclk easy, cosa fuori dal comune direi, la ud4 mi aveva stufato l'avevo presa come ruota di scorta, è un po come la ragazza che ci stai insieme ma non è veramente quello che vuoi!

Guarda che il BCLK non è una caratteristica della scheda madre, ma del processore, visto che è un clock che è tutto interno al processore (è la base per l'IMC, cache L3 , controller PCI-E integrato e cores del processore). Cambiare la scheda madre difficilmente di permetterà di raggiungere BCLK più alti.

Ciao

[devil_mcry]

tra l'altro davide, sfogliando ho visto una cosa

tu fai 57gigaflops senza HT attivo, ho trovato un tuo screen vecchio...

quindi considerando che con ht attivo si arriva intorno ai 52 mi pare che ci siamo

quindi anche quello che inizialmente avevo visto a 60gigaflops era senza ht

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da devil_mcry

si si lo sapevo ero curioso di avere una quantificazione della "perdita" su linx perchè oggi ho visto un 750 a quasi 3400mhz fare gli stessi gigaflops che faccio io XD x quello... cmq anche nei game a volte genera un rallentamento ...

E' inutile guardare i gigaflops di Linx per cercare di intuire le prestazioni di un processore. E' un programma troppo artificiale.

Il rallentamento dovuto all'HT nei giochi non è dovuto al principio che ho espresso prima, ma dallo scheduler dei processi/thread del sistema operativo che non sempre fa una distribuzione ottimale dei processi tra core fisici e logici e da qui il calo prestazionale.

Ciao

[devil_mcry]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

E' inutile guardare i gigaflops di Linx per cercare di intuire le prestazioni di un processore. E' un programma troppo artificiale.

Il rallentamento dovuto all'HT nei giochi non è dovuto al principio che ho espresso prima, ma dallo scheduler dei processi/thread del sistema operativo che non sempre fa una distribuzione ottimale dei processi tra core fisici e logici e da qui il calo prestazionale.

Ciao

si quello si anche se io guardando ho notato che nei games i core logici sono sempre off... boh

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da devil_mcry

si quello si anche se io guardando ho notato che nei games i core logici sono sempre off... boh

Beh, lo schedulamento non ottimale è inteso non solo dei processi/thread del gioco, ma anche di tutti gli altri processi del sistema che, se vengono assegnati a un core logico di un core fisico che è usato da un thread del gioco , ovviamente si spartiscono le unità di esecuzione del core fisico con il processo del gioco portando al leggero decadimento prestazionale. In teoria se si vuole che una applicazione vada al massimo con l'HT bisognerebbe fare in modo che tutti gli altri processi funzionino, per la maggior parte, sugli altri core fisici rispetto all'applicazione per cui le prestazioni sono critiche.

Non so se riassegnando una priorità più alta al processo del gioco magari lo scheduler di Windows,che è consapevole della presenza dell'HT, ripartisca nel modo che ho detto i thread dei vari processi con priorità più bassa. Bisognerebbe provare.

Ciao

[riccardo68]

Originariamente inviato da davidexD

indecisione tra appunto la supercomputer e le due foxconn la gti e la inferno katana.

io mi terrei sulle Asus... rma molto veloci e comunque un mercato più vasto, sia in acquisto che in vendita. Un amico ha dovuto farsi l'rma di una BlackOps in Olanda, per far prima

AnonimoVeneziano complimenti davvero per la cultura!