[ADVANCED] TEST velocita' e qualita' DIVX 5.02 VS 5.05 VS 5.1.1 VS XVID!!!

[ominiverdi]

divx 5.02 pro

commento:

incredibile ma vero il fotogramma e' identico pixel per pixel a quello di xvid 1.0b2!

in movimento si nota chiaramente l'effetto "squadrettato" dei faser

1 l'immagine e' molto pulita, ma leggermente sfocata

2 la sfocatura determina la perdita di dettagli dello sfondo (alcune stelle scompaiono)

3 non ci sono stelle inventate o artefatti di alcun tipo


in questo caso per rendere ottima la percezione della sequenza in questione, sono da abilitare i filtri PP deblocking ecc., il risultato diventa ottimo.

[ominiverdi]

xvid 1 b2

come sopra

[ominiverdi]

xvid nic

commento: risultato quasi identico a xvid 1.0b2 (e divx 5.02 pro), per cui valgono le stesse considerazioni

[HoF.Ben Kenobi]

Bel lavoro ominiverdi, però mi rimane qualche perplessità:

1. Il fatto di aver usato Xmpeg dovrebbe invalidare i test; tu non hai idea di quanto sia lento quel prog: prova a fare i test con Avisynth/VdubMod;

2. Non capisco il perchè della codifica audio; se il tuo scopo è di computare la velocità dei codec, penso sia inutile dare altro lavoro da fare al procio (imho);

3. Il vob d'origine è interlacciato? Se sì hai deinterlacciato o encodato così com'è?

4. Inoltre sono d'accordo con Alex per quanto riguarda i settaggi dei codec: l'xvid con settaggi di default non lo consiglierei al mio peggior nemico ( ).

[ominiverdi]

Originariamente inviato da HoF.Ben Kenobi
Bel lavoro ominiverdi, però mi rimane qualche perplessità:

1. Il fatto di aver usato Xmpeg dovrebbe invalidare i test; tu non hai idea di quanto sia lento quel prog: prova a fare i test con Avisynth/VdubMod;

2. Non capisco il perchè della codifica audio; se il tuo scopo è di computare la velocità dei codec, penso sia inutile dare altro lavoro da fare al procio (imho);

3. Il vob d'origine è interlacciato? Se sì hai deinterlacciato o encodato così com'è?

4. Inoltre sono d'accordo con Alex per quanto riguarda i settaggi dei codec: l'xvid con settaggi di default non lo consiglierei al mio peggior nemico ( ).

1 e' vero xmpeg non e' certo un campione di velocita', ma non e' nemmeno lentissimo...
in effetti provare con avisynth/vdub sarebbe interessante (purtroppo non li ho mai usati per pigrizia!), pero' penso che il rapporto di velocita' fra i vari codec rimanga lo stesso (almeno credo), anche se guadagnano tutti qualche FPS in velocita'

2 si la codifica audio potevo saltarla (era piu' corretto), pero' per sbaglio l'ho lasciata attivata nelle prime codifiche e per non rifare tutto l'ho lasciata attivata.
pero' per curiosita' ho rieseguito i test senza codifica audio con divx 5.1.1 e xvid nic, i tempi ottenuti sono rispettivamente di 30.21sec e 26.64 sec., il rapporto di "rallentamento" della codifica audio e' quindi lo stesso, nel caso del mio sistema la codifica audio fraunhofer di xmpeg rallenta di 2 frames al secondo (nemmeno molto tutto sommato)

3 non lo so se e' interlacciato, come faccio a sapere se e' interlacciato (con qualche utility?)?
la risoluzione e' 720x480 ntsc 29fps
cmq in xmpeg non ho abilitato i filtri deinterlace (nessun filtro abilitato)

4 questo non lo sapevo anche perche' non conosco i migliori settaggi per xvid, d'altra parte si tratta di un test di semplice scopo didattico.
per vedere se i vari difetti palesati dai codec (evidenti anche negli shots) scompaiono, andrebbe rifatto un test con settaggi ottimizzati per ogni codec (settaggi che non saprei impostare adeguatamente , quali sono?) e bitrate piu' alto

[loncs]

Originariamente inviato da ominiverdi
1 e' vero xmpeg non e' certo un campione di velocita', ma non e' nemmeno lentissimo...
in effetti provare con avisynth/vdub sarebbe interessante (purtroppo non li ho mai usati per pigrizia!), pero' penso che il rapporto di velocita' fra i vari codec rimanga lo stesso (almeno credo), anche se guadagnano tutti qualche FPS in velocita'

Forse no, perché probabilmente il tempo risparmiato deriva dall'uso di Avisynth (adesso non so se XMpeg accede o meno con questo script al flusso MPG2) che con particolari filtri applicati al flusso mpg2 semplifica il lavoro di compressione alle librerie del caso.

Questo comporterebbe un aumento costante (per ogni codec) ad ogni blocco convertito, per cui togliendolo cambierebbero proprio i rapporti di tempo fra i codec (probabilmente non la "classifica")