Il crocefisso. Italia farà ricorso ma in realtà non è simbolo cristiano

[lowenz]

Lol per il post di aeterna quotato

Ma il CSM (stessa pasta della consulta) mica era comunista

No?

[Solertes]

Originariamente inviato da lowenz

Lol per il post di aeterna quotato

Ma il CSM (stessa pasta della consulta) mica era comunista

No?

La risposta è ovvia:"Ad orologeria!"

[aeterna]

Originariamente inviato da svarionman

Ma sei seria?

Questo è talibanismo, non ha nulla a che vedere con la religiosità.

un dipendente dello stato interrompe un servizio pubblico di primaria importanza per un futile motivo... E SAREBBE TALEBANESIMO PUNIRLO?

a proposito, possiamo unire i thread con quello del processo breve, abbiamo scoperto il motivo per cui in italia i processi durano tempi infiniti.

[Solertes]

Originariamente inviato da aeterna

un dipendente dello stato interrompe un servizio pubblico di primaria importanza per un futile motivo... E SAREBBE TALEBANESIMO PUNIRLO?

a proposito, possiamo unire i thread con quello del processo breve, abbiamo scoperto il motivo per cui in italia i processi durano tempi infiniti.

In effetti poteva tranquillamente staccarlo e usarlo come gruccia per la giacca.
Avrebbe rimosso il legittimo impedimento.

[Ziosilvio]

Da utente:

Originariamente inviato da aeterna

VITTORIA!!!



rimosso il giudice anticroficisso


c'è ancora giustiza a questo mondo

Io non la chiamerei una "vittoria", almeno non nel senso di "vittoria delle radici cristiane".

Originariamente inviato da svarionman

Ma sei seria?

Questo è talibanismo, non ha nulla a che vedere con la religiosità.

Se tu ti riferissi al giudice, potrei forse e con molto sforzo essere d'accordo.
Di fatto, questo signore ha considerato la sua battaglia ideologica talmente importante, che persino il suo lavoro e i doveri ad esso connessi sono passati in secondo piano.
Beninteso, questo signore ha il diritto di portare avanti la sua protesta, nella stessa misura in cui il CSM ha il dovere di sanzionare l'interruzione di pubblico servizio.
Poi, se a questo signore va bene di fare il martire, io certo non glielo impedirò.

[svarionman]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Da utente:

Io non la chiamerei una "vittoria", almeno non nel senso di "vittoria delle radici cristiane".

Se tu ti riferissi al giudice, potrei forse e con molto sforzo essere d'accordo.
Di fatto, questo signore ha considerato la sua battaglia ideologica talmente importante, che persino il suo lavoro e i doveri ad esso connessi sono passati in secondo piano.
Beninteso, questo signore ha il diritto di portare avanti la sua protesta, nella stessa misura in cui il CSM ha il dovere di sanzionare l'interruzione di pubblico servizio.
Poi, se a questo signore va bene di fare il martire, io certo non glielo impedirò.

E' vero.....ammetto di aver letto superficialmente l'articolo e non avevo compreso appieno la cosa.
Però mi aspetto ora la stessa cosa per i medici statali che rifiutano di praticare gli aborti.

[ilguercio]

Originariamente inviato da svarionman

E' vero.....ammetto di aver letto superficialmente l'articolo e non avevo compreso appieno la cosa.
Però mi aspetto ora la stessa cosa per i medici statali che rifiutano di praticare gli aborti.

Col cazzo,i giudici vanno contro il gran papato mentre i dottori vanno la volontà del signore

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da svarionman

mi aspetto ora la stessa cosa per i medici statali che rifiutano di praticare gli aborti.

Io me lo aspetto sicuramente per quelli che rifiutano la pillola del giorno dopo, visto che lì le "motivazioni di ordine etico" sono senz'altro più labili.

[Noir79]

Originariamente inviato da aeterna

VITTORIA!!!



rimosso il giudice anticroficisso


c'è ancora giustiza a questo mondo

Su questo devo dissentire - il motivo per cui e' stato rimosso e' perche' si rifiutava di adempiere al suo dovere, a prescindere dal motivo per cui protestava.
Se si fosse rifiutato di lavorare per il motivo opposto sarebbe stato rimosso ugualmente, e ugualmente a ragione.

Se io smettessi di sedermi alla mia scrivania perche' il mio capo ha un crocifisso nel suo uffiico (non ce l'ha, ma e' solo per fare un esempio) mi licenzierebbero dopo meno di una settimana.

[lowenz]

Non fatemi sbollire utentessa tessa eh, lasciatele la sua vittoria di Pirro

[aeterna]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Da utente:

Io non la chiamerei una "vittoria", almeno non nel senso di "vittoria delle radici cristiane".

ma si, infatti il provvedimento non c'entrerà nulla con la questione, avranno punito come dicevo l'interruzione di servizio per motivi futili o qualcosa di simile.

adesso cmq quello che conta è che ci andiamo a giocare la finale a strasburgo. è dura ma con l'impegno di tutti ce la possiamo fare.

[superanima]

Il titolo del thread è già uno spasso. Chissà che ridere in tutte queste pagine.

La logica secondo cui l'origine di un elemento stabilisce pure se può o non può essere preso a simbolo è fenomenale.
Ma dico io, ma come fanno a inventarsele! Questo è genio, gente.

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

Il titolo del thread è già uno spasso. Chissà che ridere in tutte queste pagine.

La logica secondo cui l'origine di un elemento stabilisce pure se può o non può essere preso a simbolo è fenomenale.
Ma dico io, ma come fanno a inventarsele! Questo è genio, gente.

Guarda che Abigil da quello che so è cristiano protestante (o TdG), non ateo, e come tutti i protestanti condanna il crocefisso.

Grazie pertanto del tuo intervento spassoso che mostra bene dove vada sempre a finire il pensiero di quelli che "sono gli altri fissati con l'ideologia"
Sìsì, gli altri proprio

[D.O.S.]

Originariamente inviato da aeterna

VITTORIA!!!

olè

[koshchay]

Originariamente inviato da superanima

Il titolo del thread è già uno spasso. Chissà che ridere in tutte queste pagine.

La logica secondo cui l'origine di un elemento stabilisce pure se può o non può essere preso a simbolo è fenomenale.
Ma dico io, ma come fanno a inventarsele! Questo è genio, gente.

[ilguercio]

Originariamente inviato da superanima

La logica secondo cui l'origine di un elemento stabilisce pure se può o non può essere preso a simbolo è fenomenale.

[koshchay]

Originariamente inviato da ilguercio

facciamo una per uno?

(il tema è semèpre l'ultimo post di superanima)

[mc12]

da quello che ho avuto modo di capire da skytg24: il giudice è stato rimosso per essersi rifiutato di celebrare alcuni processi in aula nonostante l'assenza del crocifisso. un estratto delle dichiarazioni di mancino: "Con l’intenzione di risolvere una questione di principio il giudice Luigi Tosti s’era rifiutato di tenere udienza anche dopo che il presidente del Tribunale gli aveva messo a disposizione un’aula senza il Crocifisso, con ciò venendo meno all’obbligo deontologico e ai doveri assunti in qualità di magistrato che gli impongono di prestare servizio".
quindi tirando le somme, a mio modo di vedere la cacciata è giusta. crocifisso o no, questo signore non ha fatto il suo dovere, provocando un certo disservizio in tribunale.

[koshchay]

Originariamente inviato da mc12

da quello che ho avuto modo di capire da skytg24: il giudice è stato rimosso per essersi rifiutato di celebrare alcuni processi in aula nonostante l'assenza del crocifisso. un estratto delle dichiarazioni di mancino: "Con l’intenzione di risolvere una questione di principio il giudice Luigi Tosti s’era rifiutato di tenere udienza anche dopo che il presidente del Tribunale gli aveva messo a disposizione un’aula senza il Crocifisso, con ciò venendo meno all’obbligo deontologico e ai doveri assunti in qualità di magistrato che gli impongono di prestare servizio".
quindi tirando le somme, a mio modo di vedere la cacciata è giusta. crocifisso o no, questo signore non ha fatto il suo dovere, provocando un certo disservizio in tribunale.

si infatti la notizia completa è quella, forse più o meno ma la sostanza è quella...

cmq per me anche se avesse avuto solo aule con crocefisso a disposizione, avrebbero fatto bene a radiarlo lo stesso...

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda che Abigil da quello che so è cristiano protestante (o TdG), non ateo, e come tutti i protestanti condanna il crocefisso.

Grazie pertanto del tuo intervento spassoso che mostra bene dove vada sempre a finire il pensiero di quelli che "sono gli altri fissati con l'ideologia"
Sìsì, gli altri proprio

per quanto mi riguarda poteva essere il Papa, ma quello che ha sostenuto resta una sciocchezza. Sostenere che la croce non sia un simbolo cristiano perché [qualche ragione a caso] non è qualificabile in altro modo che come barzelletta.

Come dire che la ruota non è un simbolo dell'automobile perché non fu Benz a inventarla. Genio puro, ragazzo mio, genio puro!