[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

Originariamente inviato da persa

sto leggendo un pò qua un pò la che anche la qualità di immagine è migliorata

si ci sono stati degli accenni sull'AA migliorato.

[persa]

[Iantikas]

vedo che dopo ieri notte c'è parecchia carne al fuoco...c'è di buono però che le pagine del 3d son volate via che erano quasi di più i post editati che quelli ancora presenti ...


...nonostante tutte le incognite e i possibili problemi ancora rimasti insoluti inizio ad essere un pochetto fiducioso su fermi...ma proprio come architettura...


...cioè se riusciranno a marzo/aprile a far uscire una "top" con tutti i 512sp e alla giusta freq (con gli shader tra i 1600/1700mhz e core intorno ai 650mhz) credo che fermi, come scheda top (in cui il consumo ha un importanza relativa; basta che rimangono entro i 300W, limite attuale per rientrare nelle specifiche pci-e), sarà una gran bella gpu da mettersi nel case e probabilmente l'acquisterò (se il prezzo non sarà abbondantemente fuori da ogni logica di mercato)...


...mi farebbe piacere leggere cosa ne pensa yossarian del raster engine e del polymorph engine...


...ciao

[halduemilauno]

Originariamente inviato da persa

ecco mi riferivo a quello.

[giopro]

Se quanto riportato qui corrisponde alla realtà, non credo che le schede saranno economiche. Almeno i primissimi mesi.

What is Nvidia going deliver? As we have said earlier on tapeout, the GF100 Fermi is a 23.x * 23.x mm chip, we hear it is within a hair of 550mm^2. This compares quite unfavorably to it's main competitor, ATI's Cypress HD5870 at 334mm^2. ATI gets over 160 chip candidates from a wafer, but Nvidia gets only 104. To make matters worse, defective chips go up roughly by the square of chip the area, meaning Nvidia loses almost three times as many dies to defects as ATI because of the chip size differential.

http://www.semiaccurate.com/2010/01/...anufacturable/

Ciao

[DarkNiko]

Io credo che quand'anche Fermi fosse realmente, un 20% o poco più, performante di una HD 5870, quale quella che ho preso una settimana fa, sono ben altre le considerazioni che andrebbero fatte.
La prima è legata alla risoluzione a cui si intende giocare. Nel mio caso, col mio fido HP 22", sono limitato in primis dalla risoluzione a 1680*1050 e, in secondo luogo, dal refresh video di 60 Hz, unitamente al vsync a cui non rinuncerei mai. Quindi, sempre riferito al mio caso, 60 fps rappresentano il target di godimento, valore oramai alla portata delle attuali VGA di fascia alta.
Di conseguenza, se, ipoteticamente, la 5870 di suo fa 130 FPS in un benchmark e Fermi ne fa 170 poco importa, poichè in entrambi i casi, giocando a 60 fps con tutti i filtri attivi, non si verrebbe mai a beneficiare della potenza residua offerta tanto dall'una quanto dall'altra VGA.
Andando avanti c'è da considerare, e non è da poco, sia il fattore prezzo quanto il fattore consumi e temperature.
Un ultimo fattore (che spero non mi colpisca) si chiama "scimmia" e quella quando si sbizzarrisce non sempre la si riesce a controllare.

Scherzi a parte, auguro a tutti di ponderare bene le prossime scelte e di non lasciarsi fuorviare esclusivamente dalle cifre o dai numeri.

[Sergio_Di_Rio]

Invece mi auguro di vedere presto benchmark reali. Non gonfiati come quello di FC2 e fatti girare su schede fantasma di cui non si conosce nulla. La situazione è veramente imbarazzante.

[ilcose]

Originariamente inviato da Ratatosk

A marzo

Ma qualcuno ha letto l articolo di semiaccurate ?? io prevedo un macello di RMA se è vero... e si parla di revision A3.... poi la versione del CES consumava piu di 280 watt raffreddata a liquido e quasi certamente overcloccata... e infatti crashava (vedi demo di nvidia)...

quindi per marzo ne hanno di problemi da risolvere... qusto fermi è davvero un mostro... ma forse raggiungera la sua massima forma con i 28nm...

[Pike79]

Originariamente inviato da ilcose

Ma qualcuno ha letto l articolo di semiaccurate ?? io prevedo un macello di RMA se è vero... e si parla di revision A3.... poi la versione del CES consumava piu di 280 watt raffreddata a liquido e quasi certamente overcloccata... e infatti crashava (vedi demo di nvidia)...

quindi per marzo ne hanno di problemi da risolvere... qusto fermi è davvero un mostro... ma forse raggiungera la sua massima forma con i 28nm...

I crash dei pc non sono dovuti esclusivamente alle schede video, e non si hanno informazioni a proposito di QUEL crash, quindi questa rimane una congettura, fino a prova contraria.

[persa]

"This re-design may pay off though if the slide above about the Unigine Benchmark is to be believed. NVIDIA is claiming much higher performance in this benchmark with Tessellation compared to the Radeon HD 5870, and we all know that benchmark was written specifically on Radeon HD 5000 series hardware. And while it is only a benchmark, the Unigine application is the best we have seen for leveraging DX11 tessellation showing off huge image quality impacts. If GF100 is beating the Radeon HD 5870 that much in a benchmark that was written for the Radeon HD 5870 in the first place, that just spells "awesome" for the kind of geometry performance potentially here."

[persa]

Originariamente inviato da ilcose

Ma qualcuno ha letto l articolo di semiaccurate ?? io prevedo un macello di RMA se è vero... e si parla di revision A3.... poi la versione del CES consumava piu di 280 watt raffreddata a liquido e quasi certamente overcloccata... e infatti crashava (vedi demo di nvidia)...

quindi per marzo ne hanno di problemi da risolvere... qusto fermi è davvero un mostro... ma forse raggiungera la sua massima forma con i 28nm...

cmq va detto che il tipo di semiaccurate non va considerato tanto attendibile..., ho letto ieri notte che ce l'ha con nvidia...e su beyond3D lo hanno pure preso in giro...xchè ha spesso postato cose inesatte.. (postate appunto da utenti di quel sito...in una foto è vestito pure da coniglio, per una scommessa persa con intel )

[ilcose]

Originariamente inviato da Pike79

I crash dei pc non sono dovuti esclusivamente alle schede video, e non si hanno informazioni a proposito di QUEL crash, quindi questa rimane una congettura, fino a prova contraria.

si si qst ovviamente... ma qui è troppo facile farsi prendere dall'entusiasmo senza soppesare ogni cosa...280watt di tdp... schede che faticano a tenere i clock prestabiliti e per raggiungerle devono essere overvoltate...ok che le prestazioni... e qui credo che in linea di massima ci siamo... ma l'affidabilita?? il calore?? le rese produttive e il prezzo?? non sono solo le pure prestazioni a fare di una vga la migliore..

[ilcose]

Originariamente inviato da persa

cmq va detto che il tipo di semiaccurate nno va considerato tanto attendibile... ho letto ieri notte che ce l'ha con nvidia...e su beyond3D lo hanno pure preso in giro...xchè ha spesso postato cose inesatte..

se fosse cosi allora tanto meglio... perche per prestazioni promette davvero bene!!

[Pike79]

Originariamente inviato da ilcose

si si qst ovviamente... ma qui è troppo facile farsi prendere dall'entusiasmo senza soppesare ogni cosa...280watt di tdp... schede che faticano a tenere i clock prestabiliti e per raggiungerle devono essere overvoltate...ok che le prestazioni... e qui credo che in linea di massima ci siamo... ma l'affidabilita?? il calore?? le rese produttive e il prezzo?? non sono solo le pure prestazioni a fare di una vga la migliore..

Sicuramente, io pero' prendo come esempio il mio treno a vapore (una 280 pesantemente cloccata) e il discorso consumi non mi spaventa piu' di tanto. L' unico discorso degno di attenzione, a mio parere, è quello sull' affidabilità e sul prezzo di acquisto che, storicamente (8800gt a parte) non è mai stato dei più convenienti.
Certo è che spendere in un mese 740 euro per la rata del mutuo e 700 per la scheda video mi fa uscire le emorroidi...

[persa]

Originariamente inviato da ilcose

se fosse cosi allora tanto meglio... perche per prestazioni promette davvero bene!!

guarda da quello che ho capito io... il tipo in questione è tutto pro amd / ati e assolutamente contro intel / nvidia...

lasciamoli perdere gli schierati...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da persa

cmq va detto che il tipo di semiaccurate non va considerato tanto attendibile..., ho letto ieri notte che ce l'ha con nvidia...e su beyond3D lo hanno pure preso in giro...xchè ha spesso postato cose inesatte.. (postate appunto da utenti di quel sito...in una foto è vestito pure da coniglio, per una scommessa persa con intel )

e anche su rage3d è stato fortemente criticato anche per l'articolo appena postato.

Originariamente inviato da persa

"This re-design may pay off though if the slide above about the Unigine Benchmark is to be believed. NVIDIA is claiming much higher performance in this benchmark with Tessellation compared to the Radeon HD 5870, and we all know that benchmark was written specifically on Radeon HD 5000 series hardware.And while it is only a benchmark, the Unigine application is the best we have seen for leveraging DX11 tessellation showing off huge image quality impacts. If GF100 is beating the Radeon HD 5870 that much in a benchmark that was written for the Radeon HD 5870 in the first place, that just spells "awesome" for the kind of geometry performance potentially here."

Fermi farà divertire..... sia dal lato giochi....che dal lato dei numeri.Non vedo l'ora che arrivino test completi.

[marco XP2400+]

sono curioso di vederla nelle mani di diversi recensori, l'andamento teorico delle news di oggi ispira fiducia nei confronti di nvidia ma da anche una sensazione di fastidio, come quella di chi deve aspettare ancora...uff
poi chissà magari nel prossimo mese escono anche indiscrezioni sulla gamma fermi completa e sui modelli non di punta che supportano audio hd ecc....comunque l'appuntamento è rimandato alla presentazione di marzo
ciao a tutti

[DVD2005]

Originariamente inviato da Pike79

Sicuramente, io pero' prendo come esempio il mio treno a vapore (una 280 pesantemente cloccata) e il discorso consumi non mi spaventa piu' di tanto. L' unico discorso degno di attenzione, a mio parere, è quello sull' affidabilità e sul prezzo di acquisto che, storicamente (8800gt a parte) non è mai stato dei più convenienti.
Certo è che spendere in un mese 740 euro per la rata del mutuo e 700 per la scheda video mi fa uscire le emorroidi...

in effetti è un paramentro importante, dopo tutto quello che abbiamo letto in questo periodo di avvicinamento a vostro parere è possibile che nvidia rilasci vga dall'rma facile ? (vista la complessità del chip e le difficoltà di resa/produzione ?)

[Iantikas]

tabella fatta da hardware.fr ipotizzando clock di 725mhz per il core (praticamente le rop e la cache l2), di 1400mhz per gli shader (un pò bassino per ciò che spero ma questo anno scelto) e di conseguenza la metà (700mhz) per il "GPC Clock" (come pare nvidia stia chiamando il clock a cui girano TU, raster e polymorph engine)...



...interessante notare il netto cambiamento rispetto a G80/GT200 e la perdita dei vecchi punti di forza che da G80 aveva avuto sulle gpu ati in campo filtraggio texture e fillrate...


...ciao