[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Attualmente le schede lavorano con 448 SP , per i 512 SP pare che ci vogliano 6 mesi in più ( sempre da un cinese ben'informato ). Le texture unit non lavorano al clock delle ALU , ma alla metà ( per correggere hal ).
Per il resto ai punti di domanda di Anand Tech non c'è ancora riposta:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3721

1. Die size
2. What cards will be made from the GF100
3. Clock speeds
4. Power usage (we only know that it’s more than GT200)
5. Pricing
6. Performance

per questo che mi cambio e vado ad ordinare la mia 5970...alla fine se devo vedere giugno per sta scheda (la mia l'ho venduta),è normale che mi aspetto che vada come la dual di Ati ,stiamo parlando di quasi un anno di ritardo...Per far cosa ,comprarmela il periodo estivo ??Naaaa ...sempre tenendo conto di cosà tirerà fuori dal cilindro Ati per sett/Ottob

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Diobrando_21

eh si...ma non doveva essere un epic fail?

Bè giusto con un anno di ritardo ....è un successone

[MaBru]

Ma avete letto le considerazioni su quel bench?

[gianni1879]

Speriamo che siano davvero quelle le performance di Fermi, sarebbe un bel mostriciattolo, anche se non penso avrà prezzi alla portata di mano di tutti.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Simedan1985

Poi vorrei sapere effetivamente quando vedremo queste schede!! e in che volumi?? Costo? ...ripeto mi sembra tutto molto blando

a marzo. i chip sono in produzione e Corsini ha detto per il cebit che si svolgerà il 2 marzo. in quanto al costo sarà in base alle prestazioni ovviamente. la 5970 sta tra i 530 e i 630€. se sarà poco sotto costerà poco meno.
aggiungi il tessellation che sarà + performante. poi se hai fretta è un'altro discorso.

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ura_index.html


articolo interessantissimo(come sempre). si è mostrato un solo bench...

con annesso commento/spiegazione...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tettura_8.html

non avete notato una cosa abbastanza strana il grafico sopra mostra prestazioni in dx10, mentre nelle impostazioni usate si legge chiaramente dx9

[Simedan1985]

Quotando Gianni ,ribadisco che la cosa nn mi è chiara....Ati a suo tempo mostro delle slide con una sfilza di giochi ben definite,perche qui no?E come se fossero ancora delle "potenziali" prestazioni ...fatte su alcune demo.Per me da ieri nn è cambiato molto.Quando ci saranno test da redazioni ,allora esprimerò un giudizio....e sono sempre + convinto che sta scheda si troverà in volumi a metà aprile(come d'altronde ancora oggi la 5970 nn si trova decentemente...quel che è giusto è giusto)

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Simedan1985

Bè giusto con un anno di ritardo ....è un successone

non imbattiamoci in discorsi senza via di uscita...la serie 5xxx si trova in volumi da dicembre (e sono stato buono)...

[faber80]

Originariamente inviato da gianni1879

Speriamo che siano davvero quelle le performance di Fermi, sarebbe un bel mostriciattolo, anche se non penso avrà prezzi alla portata di mano di tutti.

già, speriamo abbia veramente quelle prestazioni, anche se tutto sto hype delle 03.00 si è ridotto al solito ad un dubbio bench di un gioco che in altri video (sempre dubbi) ad occhio non erano così performanti (84 fps). mi sa che ho fatto bene a dormire....

Originariamente inviato da gianni1879

non avete notato una cosa abbastanza strana il grafico sopra mostra prestazioni in dx10, mentre nelle impostazioni usate si legge chiaramente dx9

a proposito di dubbi; ma ci fosse nà volta che fanno tutto chiaro e tondo....
via al toto scommese, quel bench è vero ? (prima che rispondiate "eh, ma viene da Nvidia..." ricordatevi della vga fake...)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Attualmente le schede lavorano con 448 SP , per i 512 SP pare che ci vogliano 6 mesi in più ( sempre da un cinese ben'informato ). Le texture unit non lavorano al clock delle ALU , ma alla metà ( per correggere hal ).Per il resto ai punti di domanda di Anand Tech non c'è ancora risposta:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3721

1. Die size
2. What cards will be made from the GF100
3. Clock speeds
4. Power usage (we only know that it’s more than GT200)
5. Pricing
6. Performance

è vero. prima andavano alla frequenza del core ora alla metà degli shader.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

questi sono gli shader dentro la mia 5870.....

hanno appena eseguito una tessellation.

[Legolas84]

Notevole...

Niente da dire per ora pare proprio un mostro di tecnologia come nVIDIA ci ha abituati da sempre... Ora bisogna solo sperare che arrivi presto sul mercato ma questo solo perchè ho la scimmia di avere tra le mani questo capolavoro tecnologico, perchè altrimenti ad oggi una GTX 275 è più che sufficiente...

Peccato che non abbiano preso Crysis o un gioco DX11 per fare il bench però anche se il gioco non è il massimo e anche se il grafico fosse un pò ritoccato sembra evidente che le prestazioni ci sono eccome....

Direi soddisfatto.

[gianni1879]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3721

For performance in particular, we have seen one benchmark: Far Cry 2, running the Ranch Small demo, with NVIDIA running it on both their unnamed GF100 card and a GTX285. The GF100 card was faster (84fps vs. 50fps), but as Ranch Small is a semi-randomized benchmark (certain objects are in some runs and not others) and we’ve seen Far Cry 2 to be CPU-limited in other situations, we don’t put much faith in this specific benchmark. When it comes to performance, we’re content to wait until we can test GF100 cards ourselves.

[faber80]

Originariamente inviato da gianni1879

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3721

For performance in particular, we have seen one benchmark: Far Cry 2, running the Ranch Small demo, with NVIDIA running it on both their unnamed GF100 card and a GTX285. The GF100 card was faster (84fps vs. 50fps), but as Ranch Small is a semi-randomized benchmark (certain objects are in some runs and not others) and we’ve seen Far Cry 2 to be CPU-limited in other situations, we don’t put much faith in this specific benchmark. When it comes to performance, we’re content to wait until we can test GF100 cards ourselves.

ossignur..........

[Legolas84]

Originariamente inviato da gianni1879

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3721

For performance in particular, we have seen one benchmark: Far Cry 2, running the Ranch Small demo, with NVIDIA running it on both their unnamed GF100 card and a GTX285. The GF100 card was faster (84fps vs. 50fps), but as Ranch Small is a semi-randomized benchmark (certain objects are in some runs and not others) and we’ve seen Far Cry 2 to be CPU-limited in other situations, we don’t put much faith in this specific benchmark. When it comes to performance, we’re content to wait until we can test GF100 cards ourselves.

Logicamente adesso ognuno può dire la sua come è giusto che sia... per le performance vere e proprie bisogna aspettare che la scheda arrivi qui a Corsini...

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

Perché la famosa GTX285 con bus di 512bit e 896MB di framebuffer e la GF100 con bus di 384bit e 1024MB di framebuffer come le vedi?

Per completezza faccio notare che anche qui si confrontano il bench di GF100 (che non si sa cosa sia, ovviamente, se l'architettura o un prodotto) ed i bench di 5870 e 5850 con sistemi diversi...

massi assurdo, la politica di marketing nei confronti di nvidia su sto sito non ha freni, e in piu' l'articolo non aggiunge un ca@@o alle cose che si sapevano già....

[Legolas84]

Originariamente inviato da okorop

massi assurdo, la politica di marketing nei confronti di nvidia su sto sito non ha freni, e in piu' l'articolo non aggiunge un ca@@o alle cose che si sapevano già....

Puoi di sicuro trovare un sito migliore di questo.... Non vedo perchè continuare a rimanere e lamentarsi...

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ratatosk

E capire se quella che arriva a Corsini arriva anche sul mercato o ci arriva solo la sorella minore

ah be può sempre succedere un caso come la X850XT PE creata ai tempi da ATi solo per non far sfigurare le sue schede contro NV40... scheda che poi non esisteva....

Chissà bisognerà vedere.

Quello che voglio dire è che le premesse perchè sia una bomba ci sono tutte. La tecnologia c'è bisogna solo sperare che TSMC si dia una svegliata...

Originariamente inviato da Diobrando_21

eh si...ma non doveva essere un epic fail?

comincio a divertirmi...ma non è ancora il momento di rispolverare i bookmarks....

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ura_index.html


articolo interessantissimo(come sempre). si è mostrato un solo bench...

con annesso commento/spiegazione...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tettura_8.html

Mamma mia sta tabella è impressiomante....ma io non ho mai avuto dubbi che Fermi andasse veloce.Attendiamo ulteriori news.