[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Athlon 64 3000+]

il 785G è anche uscito molto mesi dopo rispetto al 790GX ed ecco perchè è dx 10.1 contro il solo supporto dx10 del 790GX.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da devil_mcry

beh allo stesso modo ci potremmo chiedere perchè una igp in un chipset enthusiast...

Questa domanda si poteva fare nel 2008 quando i chipset con grafica integrata erano considerati delle schifezze...
AMD ha creato 790GX per contrastare meglio i chipset Nvidia la quale avevano tutti un IGP integrata.
790GX è IGP più veloce sul mercato di AMD, pur avendo solo la compatibilità sulle DX10 contro le DX10.1 del 785G.
Un chipset AMD con IGP non penalizza in alcun modo le prestazioni o l'overclock nelle piattaforme AMD (scheda mamma permettendo); anzi tanti buon overclock sono stati ottenuti con 790GX.
Quindi rispondo alla tua domanda con il classico "perchè no?" dato che i vantaggi superano gli svantaggi (qualora ci siano)...

[calabar]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

il 785G è anche uscito molto mesi dopo rispetto al 790GX ed ecco perchè è dx 10.1 contro il solo supporto dx10 del 790GX.

Ma la questione è un'altra: perchè il chip dx 10.1 è uscito per la fascia media e non quella "enthusiast"?
Evidentemente c'è più mercato in quella fascia, e maggiori esigenze di una tecnologia più evoluta su schede madri che più difficilmente vedranno il chip integrato sostituito con uno discreto.
Stavolta, dovendo uscire chip di tutte le fasce, hanno privilegiato la linea produttiva di quelli di fascia media probabilmente per lo stesso motivo. Più avanti ne uscirà sicuramente una versione più potente, o si passerà direttamente ai già annunciati chip dx11.

[Knukcles]

sbaglio o quest'anno il ces è moscio?....pochissime notizie......

[Knukcles]

edit

[exacting]

edit

[matt92tau]

Originariamente inviato da Knukcles

ancora.....é spam.......già segnalato ai mod.....

Sono già 32 i suoi messaggi di spam

[noxycompany]

Originariamente inviato da matt92tau

Sono già 32 i suoi messaggi di spam

spammerr!

[capitan_crasy]

edit

[jrambo92]

Ci ha lasciati... senza neppure regalarci che sò, un paio di ricariche (a testa)

[gianni1879]

Ragazzi evitate di quotare gli spammers, altrimenti ci rendere il lavoro complicato


cmq appena bannato, ora sono diventati pure intelligenti

[noxycompany]

Originariamente inviato da gianni1879

Ragazzi evitate di quotare gli spammers, altrimenti ci rendere il lavoro complicato


cmq appena bannato,ora sono diventati pure intelligenti

non tanto direi, se vengono su un sito del genere a spammare..capirei se fosse il forum di hello kitti.. ma insomma..

chiuso ot.

[wispo]

Ma era per caso il solito sfigato investito della missione divina di portare il verbo dell' i5 750 a noi poveri CANI razzolanti del limbo dell'ignoranza?
Comunque ragazzi, appena possibile sarò dei vostri!!!! Ho deciso: Phenom II 975 + mobo 890GX (ho detto giusto?) So che probabilmente Thuban sarà un mostro, ma ho la stupida fissa che la cache sarà poca

[noxycompany]

Originariamente inviato da wispo

Ma era per caso il solito sfigato investito della missione divina di portare il verbo dell' i5 750 a noi poveri CANI razzolanti del limbo dell'ignoranza?
Comunque ragazzi, appena possibile sarò dei vostri!!!! Ho deciso: Phenom II 975 + mobo 890GX (ho detto giusto?) So che probabilmente Thuban sarà un mostro, ma ho la stupida fissa che la cache sarà poca

a mio avviso se non hai fretta potresti pensare di aspettare ancora un po'..diversamente avresti sempre una buona macchina, che ti permette di far preaticamente tutto

[smoicol]

Originariamente inviato da wispo

Ma era per caso il solito sfigato investito della missione divina di portare il verbo dell' i5 750 a noi poveri CANI razzolanti del limbo dell'ignoranza?
Comunque ragazzi, appena possibile sarò dei vostri!!!! Ho deciso: Phenom II 975 + mobo 890GX (ho detto giusto?) So che probabilmente Thuban sarà un mostro, ma ho la stupida fissa che la cache sarà poca

ti serve solo la cache? i core no?

[wispo]

Originariamente inviato da noxycompany

a mio avviso se non hai fretta potresti pensare di aspettare ancora un po'..diversamente avresti sempre una buona macchina, che ti permette di far preaticamente tutto

Hai ragione, è solo un po' di scimmia ^^

Originariamente inviato da smoicol

ti serve solo la cache? i core no?

Si certo, solo che sono rimasto un po' deluso dal fatto che sempre 6mega saranno!!!! Io giocherò (infatti prenderò una mobo con igp solo per i primi tempi, poi mi farò una 5850) e so che la cache nei giochi conta abbastanza

[Trokji]

Masi sa nulla sui nuovi proci? ho sentito che i nuochi chipset usciranno nel Q2 2010 (890 fx)

[noxycompany]

Originariamente inviato da wispo

Hai ragione, è solo un po' di scimmia ^^



Si certo, solo che sono rimasto un po' deluso dal fatto che sempre 6mega saranno!!!! Io giocherò (infatti prenderò una mobo con igp solo per i primi tempi, poi mi farò una 5850) e so che la cache nei giochi conta abbastanza

non è una questione così semplice, i vari livelli di cache hanno compiti diversi ed è molta una questione di architettura..ti consiglio di attendere i primi bench, non credo ci saranno sconvolgimenti , ma almeno ti fai un idea

[wispo]

Originariamente inviato da noxycompany

non è una questione così semplice, i vari livelli di cache hanno compiti diversi ed è molta una questione di architettura..ti consiglio di attendere i primi bench, non credo ci saranno sconvolgimenti , ma almeno ti fai un idea

Va bene, aspetterò i bench di Thuban. Grazie

[paolo.oliva2]

OK, Capitano.

Però non ho capito una cosa...

Le piattaforme Leo saranno per gli esacore... però AMD ho letto che assicura l'esacore compatibile con AM3 e AM2+ (se con alimentazione idonea l'AM2+).

Allora... la piattaforma Leo cosa dovrebbe avere in più? Tipo chip-set/SB più idonei a sfruttare l'esa?