[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[A.L.M.]

Originariamente inviato da IlGranTrebeobia

Be' insomma, senza wireframe non scatta.

Sì, ma dato che la demo se la sono fatta da loro per presentare la scheda e che in quel pc teoricamente ci dovrebbero essere le 3 single gpu più potenti sulla faccia della terra, che scatti vistosamente (frames abbondantemente sotto i 20 fps) in una qualunque situazione mi pare ridicolo. A meno che in effetti i clocks o i cuda cores delle schede viste al CES siano più bassi / meno di quelli preventivati.

[yossarian]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sì, ma dato che la demo se la sono fatta da loro per presentare la scheda e che in quel pc teoricamente ci dovrebbero essere le 3 single gpu più potenti sulla faccia della terra, che scatti vistosamente (frames abbondantemente sotto i 20 fps) in una qualunque situazione mi pare ridicolo. A meno che in effetti i clocks o i cuda cores delle schede viste al CES siano più bassi / meno di quelli preventivati.

dove scatta siamo sui 10-12 fps al massimo; IMHO è più porbbaile che sia più basso il numero delle alu che le frequenze; anzi è probabile che le frequenze le abbiano aumentate per compensare il minor numero di unità di calcolo

[cd125]

Ma se non sono in grado di presentare la gtx380 che presentassero qualcosa di più modesto ma comunque in grado di fare concorrenza almeno alla hd5850, di questo passo per ATI sarà una pacchia e nvidia rischia di perdere la posizione che la vuole come punto di riferimento nello sviluppo di giochi(vedi giochi che escono 100milamilionidimilamiliardi di bug su ATI e nessun problema su Nvidia).
Nel periodo di bassa produzione ati ha venduto complessivamente 800mila schede HD5xxx, una volta aumentata la produzione è arrivata a 1200000 schede vendute nel solo mese di dicembre, e Nvidia può fare tutte le dichiarazioni più ottimistiche e positive del mondo dicendo che l'arrivo delle hd5xxx non hanno influito sulle vendite dei loro prodotti, ma sta di fatto che chi aveva una GTX295 non ci ha pensato neanche 10 minuti a fiondarsi sulla 5970...
Spero veramente che nvidia si riprenda subito perchè altrimenti si manterranno prezzi alti per un po di tempo su schede come la 5770 che in dx11 con dirt2 sembra arrancare un po...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da yossarian

dove scatta siamo sui 10-12 fps al massimo; IMHO è più porbbaile che sia più basso il numero delle alu che le frequenze; anzi è probabile che le frequenze le abbiano aumentate per compensare il minor numero di unità di calcolo

Ci potrebbe stare, e sarebbe spiegato così pure il waterblock.

Perdonatemi se posto un link di Fuad, ma è già stato postato questo?

http://www.fudzilla.com/content/view/17122/1/

Originariamente inviato da A.L.M.

Ci potrebbe stare, e sarebbe spiegato così pure il waterblock.

Perdonatemi se posto un link di Fuad, ma è già stato postato questo?

http://www.fudzilla.com/content/view/17122/1/

appuntamento rimandato a dopo il 12 del mese?

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/content/view/17122/1/

ecco questo è o potrebbe essere interessante...

Nvidia hosts its Editor’s Day in the next few days in Las Vegas, so we are quite sure that they will let people know a lot more about the card.


sempre in attesa.

[appleroof]

Originariamente inviato da cd125

Ma se non sono in grado di presentare la gtx380 che presentassero qualcosa di più modesto ma comunque in grado di fare concorrenza almeno alla hd5850

cut

è molto probabile che a questo punto le cose stiano così -forse una gtx380 con 448sp e determinate frequenze più che con la 5850 è in grado di pareggiare una 5870- , stiamo a vedere....

[Alberello69]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Il triple sli in action , il video di hwupgrade mi pare più breve , questo è di 3 minuti: http://www.legitreviews.com/news/7137/...

ma crasha alla fine!!!!

[Simedan1985]

Ragazzi io continuo a vederlo sempre più lontano...nn riesco a spiegarmi,se non con il fatto che abbiano dei problemi,il perche di tutto sto ritardo


Allora una spiegazione plausibile potrebbe essere anche quella che fermi nn vada molto + di una 5870...e stanno facendo di tutto per inventarsi qualcosa

Originariamente inviato da Simedan1985

Ragazzi io continuo a vederlo sempre più lontano...nn riesco a spiegarmi,se non con il fatto che abbiano dei problemi,il perche di tutto sto ritardo


Allora una spiegazione plausibile potrebbe essere anche quella che fermi nn vada molto + di una 5870...e stanno facendo di tutto per inventarsi qualcosa

ce poco da fare a questo punto.Mica vuoi pensare che stiano correggendo il progetto proprio adesso vero?

[Greifi Grishnackh]

continuo ad essere sempre piu perplesso...
tutti questi mini-video e immagini varie alla fine mostrano qualcosa ma il tutto viene tenuto in secondo piano....alla conferenza si da ampio spazio a farmville e alla nuova audi con tegra....
ora trapela che si saprà qualcosa subito dopo il ces. boh..
A me tutto questo mettere fermi in secondo piano, puntando tutto su i tablet (ha piu o meno fatto capire che saranno il futuro...) mi fa venire brutti presentimenti. Un po come nella prima presentazione di fermi si dava risalto al gpu computing e del gaming manco l'ombra....
Speriamo bene ma con questo passo ci ritroviamo a giugno con i prezzi delle ati uguali alla data di uscita -.-

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Alberello69

ma crasha alla fine!!!!

In effetti pare che si impalli e il pc si riavvii... Clocks troppo spinti?
Con tanto di operatore imbarazzato che riprende verso il basso...

[faber80]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ce poco da fare a questo punto.Mica vuoi pensare che stiano correggendo il progetto proprio adesso vero?

impensabile, tanto vale dirigersi ai 28nm.
comincio a pensare invece che la top uscirà in estate, lasciando la 360 come primo piatto. Ripeto sempre, per me meno del 20 percento, dopo 3 revisioni non avrebbe il minimo senso. Forse è per questo che restano abbottonati.

[Alberello69]

comunque é una figata quella demo... heheh troppo divertente, esiste giá?

[yossarian]

Originariamente inviato da A.L.M.

In effetti pare che si impalli e il pc si riavvii... Clocks troppo spinti?
Con tanto di operatore imbarazzato che riprende verso il basso...

clock troppo spinti che necessiterebbero di un (ulteriore?) overvolt?
Oppure temperature troppo elevate per altri motivi?

[ertruffa]

Originariamente inviato da A.L.M.

In effetti pare che si impalli e il pc si riavvii... Clocks troppo spinti?
Con tanto di operatore imbarazzato che riprende verso il basso...

sembra proprio cosi'.veramente ridicolo

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

Kharonte in una situazione come questa (con la concorrenza che ha lanciato già tutta la nuova gamma dx11 da mesi) dimostri con dei bench che la scheda è finita a livello di ottimizzazione: i driver possono migliorare di pochissimo più importante sono frequenze e le altre specifiche

Credo che questa visione sia fallace, a nvidia non conviene diffondere dei benchmark e dettagli finali se non a ridosso della commercializzazione del prodotto (a prescindere dalle prestazioni) solo che nessuno pare capirlo.

Nvidia nel settore desktop fa il guadagno sulle schede di fascia bassa e media soprattutto quelle che vengono inserite nei PC OEM che vende adesso, dalla GTX 260 in giù (GT210, GT 220, GT 240, GTS 250, GTX 260) è tutto brodo che fa $$.

Il GF100 è la scheda di nuova generazione che dovrebbe prendere il trono prestazionale e tirare le vendite di tutto il resto del settore. Ma siccome Gf100 secondo me non ha possibilità di riprendersi lo scettro prestazionale (contro la HD5970) punterà più razionalmente sulle altre qualità del prodotto (più veloce della vecchia generazione, dx11, più veloce single GPU sul mercato ecc ecc...) ma questo potrà farlo solo quando la scheda sarà pronta e disponibile nei negozi (non puo' convincere nessuno se la scheda non è la più veloce ed ha l'aggravante di non essere disponibile) credo sia questo il motivo per cui terranno le bocche cucite fino alla data di lancio: togliere questo dubbio sarebbe l'unica cosa che convincerebbe gli indecisi (o quelli che devono cambiare computer adesso) a non comprare le GTX 275/285/295 (che nvidia vende ancora grazie al "nome"). A prescindere che questi decidano di tenere le proprie schede più a lungo oppure si rivolgano subito a AMD/ATI (cosa che interessa relativamente ad Nvidia che fa i conti sulle sue vendite e i suoi ricavi, non su quelli di AMD/ATI) sono ricavi che Nvidia non fa.

L'unica cosa che interessa ad NVidia in questo momento è fare parlare di sè e far vedere quello che gli conviene far vedere (anche il mockup di scheda gli conveniva farlo vedere solo che lì sono stati poco furbi e li abbiamo beccati subito ): è in arrivo la scheda grafica nuova.

Se poi Gf100 sarà buono i clienti se li riprenderà di sicuro (quelli passati alla concorrenza + quelli che cambieranno le GTX 2xx appena prese).

Il problema mi sembra che derivi dalla confusione e convinzione che abbiamo inconsciamente che una azienda agisca come vorremmo noi, come farebbe comodo a noi (personalmente mi farebbe molto comodo sapere quanto andrebbe la gtx 360 ) mentre invece come le conviene (in termini monetari $$) agire.

Questo non significa che non possano sbagliare, ma significa che di solito queste scelte sono molto ponderate e valutate attraverso dei dati che noi non abbiamo. Di conseguenza non possiamo nemmeno giudicare se sia o meno una buona strategia in ottica aziendale (possiamo solo dire se ci sembra soggettivamente buona o meno per noi).

E questo ovviamente non ci consente nemmeno di dedurre con certezza le qualità della nuova generazione di schede video...puo' essere vero tutto ed il contrario di tutto.

Detto questo la domanda che mi faccio è:

Sarebbe conveniente per Nvidia dopo aver detto e ridetto che la scheda sarà presentata nel Q1 disattendere questa previsione? Direi di no...quindi molto probabilmente questo non succederà.

[faber80]

Originariamente inviato da A.L.M.

Con tanto di operatore imbarazzato che riprende verso il basso...

ma sai, credo che l'operatore non c'entri niente.... un addetto nvidia deve aver prontamente abbassato la telecamera per far vedere l'albero di natale nel case. xD

[A.L.M.]

Originariamente inviato da yossarian

clock troppo spinti che necessiterebbero di un (ulteriore?) overvolt?
Oppure temperature troppo elevate per altri motivi?

Problemi di temperature non penso, le schede in quel caso erano raffreddate a liquido... Piuttosto magari clocks talmente alti da necessitare di un ulteriore overvolt per essere stabili...

[yossarian]

Originariamente inviato da faber80

impensabile, tanto vale dirigersi ai 28nm.
comincio a pensare invece che la top uscirà in estate, lasciando la 360 come primo piatto. Ripeto sempre, per me meno del 20 percento, dopo 3 revisioni non avrebbe il minimo senso. Forse è per questo che restano abbottonati.

non è che improvvisi una transizione a 28 nm. Non è uno shrink ottico ed è necessario provare prima con un chip con architettura collaudata e molto meno complesso. Altrimenti rischi il disastro completo