[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[yossarian]

Originariamente inviato da DVD2005

scusate sono al lavoro e non riesco proprio a leggere per benino ma è emerso che le vga in uscita a marzo non sono il Fermi che tanto aspettavamo ? cioè non sarà la vga top ma una serie data dagli "scarti" di quel che doveva essere in origine Fermi e che quest'ultimo al pieno delle sue potenzialità che ci aspettiamo uscirà ancora più avanti ? Grazie

al momento di sicuro c'è che:
le tesla avranno 448 alu e freqquenze di 1200 e 1400 Mhz per lo shader core.
Di quasi certo c'è che la presentazione ufficiale di fermi dovrebbe avvenire a marzo (o al massimo ad aprile) 2010 (non si sa nulla sulla disponibilità sul mercato.
Inoltre si parla di 2 versioni del chip denominate gf100 e gf104 e del fatto che fascia media e bassa saranno coperte dal solito rebranding (ma qui siamo nel campo delle speculazioni dettate da qualche news).
Poi ci sono le chiacchiere da bar sulle presunte prestazioni

[DVD2005]

Originariamente inviato da yossarian

si tratta solo di ipotesi basate su alcune notizie (certe) come ad esempio che la presentazione dovrebbe avvenire non prima di marzo (qualcuno dice aprile) 2010. Presentazione a cui dovrebbe seguire il lancio (per cui non si hanno ancora dei periodi di riferimento).

grazie, ma periodi a parte è corretto che usciranno prima delle schede scarto (GF100) e poi il Fermi al max delle sue potenzialità (GF104) ancora dopo ?

[yossarian]

Originariamente inviato da DVD2005

grazie, ma periodi a parte è corretto che usciranno prima delle schede scarto (GF100) e poi il Fermi al max delle sue potenzialità (GF104) ancora dopo ?

non ho fatto in tempo ad editare

si tratta solo di un'ipotesi dettata da una news che parla di 2 chip destinati a coprire la fascia alta

[DVD2005]

Originariamente inviato da yossarian

non ho fatto in tempo ad editare

si tratta solo di un'ipotesi dettata da una news che parla di 2 chip destinati a coprire la fascia alta

ora ho letto grazie

[halduemilauno]

GF104(che io avevo precedentemente citato come GT304 qualcuno forse lo ricorderà)dovrebbe rappresentare la fascia che attualmente ricoprono le attuali gtx quindi inferiore alle schede basate sul GF100.
per carità sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

[suneatshours86]

spero non sia old:

from DinoXpc
"sul proprio sito web, il produttore avrebbe rivisto al ribasso le sue ambizioni sulle future schede grafiche basate su architettura Fermi. In una tabella delle specifiche tecniche disponibile in questo file PDF e relativa ad una scheda Tesla 20, si legge che il modello di punta avrà a disposizione solo 448 visual processing core invece dei 512 promessi in precedenza. Anche la frequenza di clock degli stessi è stata ridotta ad appena 1,4GHz, un valore decisamente inferiore a quello delle attuali schede basate su G200.

Tali modifiche potrebbero chiaramente non essere applicate anche alle schede grafiche della serie GeForce 300 o Quadro seppure la famiglia di schede Tesla solitamente condivide molti elementi con le soluzioni consumer e professionali.

Le ragioni principali per cui il progetto è stato ridimensionato riguardano l´assorbimento di corrente e la dissipazione della scheda. Una singola scheda Tesla arriva a consumare infatti ben 225W. In aggiunta il processo produttivo a 40 nanometri di TSMC non ha una resa così eccellente, come sperimentato d´altro canto anche da AMD.

Questi due fattori, evidentemente, hanno portato alla decisione di NVIDIA di tagliare un po´ sulle specifiche hardware al fine di rispettare l´ultima roadmap che vedrebbe le prime schede Fermi essere pronte entro il primo quarto del 2010. Durante il prossimo CES di Las Vegas riusciremo di certo a saperne di più."



i primi bench come più volte è stato riportato usciranno a gennaio. Per l'user desktop ci sarà da attendere come ci si aspettava fine febbraio inizio marzo.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da suneatshours86

spero non sia old:

Se ne è parlato e dopo hanno modificato il pdf :

http://www.nvidia.com/docs/IO/43395/...01_v01_New.pdf

Originariamente inviato da halduemilauno

GF104(che io avevo precedentemente citato come GT304 qualcuno forse lo ricorderà)dovrebbe rappresentare la fascia che attualmente ricoprono le attuali gtx quindi inferiore alle schede basate sul GF100.
per carità sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

Si,anche io la vedo così.Gf100 superiore a gf104 e sarà lanciato per primo essendo la top di gamma della serie.Io la vedo in questo modo.

[appleroof]

Originariamente inviato da yossarian

hai colto nel segno: non riusciranno mai a coprire il gap di pp proprio in virtù del fatto che ATi ha scelto un'architettura più facilmente scalabile e molto meno complessa. Il passaggio a nuove architetture e nuovi pp si attua con la tecnica che Intel chiama "tick, tock", ovvero scalo pp con la stessa architettura e poi cambio architettura con un pp collaudato. Se hai un'architettura che necessita di poche modifiche tra un passaggio e l'altro (anche di librerie grafiche) capisci che hai la possibilità di rendere incolmable il vantaggio perchè puoi accelerare le transizioni tra un'architettura e l'altra e, di conseguenza, anche tra un pp e il successivo.
Fermi è nuovo rispetto a gt200

Per la fascia media, per quanto ne so, potrebbe anche non essere previsto niente. O meglio, un'eventuale fascia media sarà coperta, forse dagli scarti della fascia alta, oppure dalle solite 8x00 rimarchiate. Non credo mettano cantiere un altro chip derivato da fermi per le fasce media e bassa del mercato: sarebbe troppo costoso.

si lo so...intendevo dire che secondo la mia opinione dovrebbero proprio rivedere alla base i propri chip ed uscire dal tunnel del chippone che come vediamo è assolutamente deleterio e volevo dire se, nel frattempo che finalizzavano il progetto Fermi, non avessero cominciato (appunto ai tempi di g200) a porre le linee guida del successore di Fermi, in modo da abbandonare il chippone

questo chippone non solo comporta problemi per le top, ma è assolutamente deleterio per la fascia media e bassa, dove nel medio-lungo periodo può determinare una situazione addirittura drammatica per l'azienda....a questo proposito mi chiedo (e sopratutto ti chiedo, vista la tua preparazione in merito ) se sia possibile modificare i vari chip dx10.1@40nm per renderli dx11 compatibile, almeno in qiesto modo potrebbero metterci una pezza alla situazione che si profila, in attesa di chip nuovi...

[zorco]

Originariamente inviato da halduemilauno

GF104(che io avevo precedentemente citato come GT304 qualcuno forse lo ricorderà)dovrebbe rappresentare la fascia che attualmente ricoprono le attuali gtx quindi inferiore alle schede basate sul GF100.
per carità sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

http://www.digitimes.com/news/a20091228PD207.html

Originariamente inviato da zorco

http://www.digitimes.com/news/a20091228PD207.html

Si,è sempre la stessa news di oggi che ognuno di noi ha commentato e interpretato ...

[gervi]

non si capisce + un caiser!!


con nvidia ormai altro che sfera di cristallo ...ci vuole


http://img691.imageshack.us/img691/9360/4353gif.jpg

[Crysis90]

Mamma mia ragazzi...NVidia non riesce proprio a finalizzare sto caxxo di chip...che palle oh...

[okorop]

che dire nvidia è davvero indietro.... SPero che presenterà qualcosa a breve ma penso che prima di aprile-maggio non ci sarà nulla.....

Originariamente inviato da appleroof

in generale e non riferito ad Amd Nvidia o chicchesia (anche io potrei dire la mia sui driver Nvidia/Ati ma si aprirebbe un mega-ot), la bontà e funzionalità di un sw (e i driver tali sono) si misura non sul fatto che non diano problemi a 10 smanettoni, ma che non ne diano a 1000 niubbi

come non quotare...

io seppur rientrando nei 1000 niubbi (visto che l'ultima radeon nel mio piccì fu la x850xt pe...a parte una hd3870 nel mulo) problemi non ne ho avuti...meglio così...

[appleroof]

Originariamente inviato da delly

come non quotare...

io seppur rientrando nei 1000 niubbi (visto che l'ultima radeon nel mio piccì fu la x850xt pe...a parte una hd3870 nel mulo) problemi non ne ho avuti...meglio così...

ascolta se te sei un niubbo...

Originariamente inviato da appleroof

ascolta se te sei un niubbo...

non niubbio...niubbissimo...su ATI almeno...devo rifarmi una cultura...sono rimasto alle R480 io...

intanto mi godo il crossfireX...che ha molto da offrire...allo SLi io ho già dedicato oltre 4anni...

Originariamente inviato da okorop

che dire nvidia è davvero indietro.... SPero che presenterà qualcosa a breve ma penso che prima di aprile-maggio non ci sarà nulla.....

Queste parole le risentiremo e risentiremo ancora per molto.Prima di marzo non arriveranno (resta questo il periodo di lancio dalle ultime news ma si sapeva già da un pezzo che marzo sarebbe stato lo scenario più veritiero e maturo per il lancio di FERMI) quindi che si fa?Chiudiamo il Thread per riaprilo a fine febbraio?Allora non ripetiamo sempre le stesse cose dai.

[appleroof]

Originariamente inviato da delly

non niubbio...niubbissimo...su ATI almeno...devo rifarmi una cultura...sono rimasto alle R480 io...

intanto mi godo il crossfireX...che ha molto da offrire...allo SLi io ho già dedicato oltre 4anni...

Io è da un anno che ho le rosse...figurati che l'ultima è stata una 7000 agp di circa 10 anni fà

[Athlon 64 3000+]

Questi sono i risultati nel volersi fossilizzare sempre un chip con superficie elevata.
Poi ci mettiamo un nuovo processo produttivo con una nuova architettura e sono dolori.
SI era detto che GT200 sarebbe stato il loro ultimo chippone e invece anche con Fermi faranno la stessa cosa.
Ci mancherebbe che Fermi arrivi in quantità sul mercato quando AMD sta per lanciare Nothern Island a 28 nm.
La mia ultima frase è solo una suppozione molto negativa che vi dico io stesso sa di sparata molto grossa.