[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[persa]

Originariamente inviato da DVD2005

magari poi lo si riesce a tenere solo a 800x600

ehehehehe

[DVD2005]

Originariamente inviato da Ratatosk

Cmq non vedo il problema, al limite non lo si usa (non che mi sia mai passato per la mente)

ma si infatti, può essere un sinonimo di potenza quel valore, tuttavia è una feature che non mi interessa spinta a quel livello.

[persa]

Originariamente inviato da Defragg

Vi ricordo che l'ultimo record di livello di AA è di 24x, e l'ha introdotto R600. Sappiamo tutti la storia di R600.

si brutta storia...

Originariamente inviato da DVD2005

ma si infatti, può essere un sinonimo di potenza quel valore, tuttavia è una feature che non mi interessa spinta a quel livello.

Infatti nessuno mai ne farà uso visto che chiunque oggi gioca almeno a 1600x1200 e con un aa 8x sei già dentro una botte di ferro.

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Infatti nessuno mai ne farà uso visto che chiunque oggi giochi almeno a 1600x1200.

già a questa risoluzione trovo quasi inutile un aa superiore al 4x..

[DVD2005]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Infatti nessuno mai ne farà uso visto che chiunque oggi gioca almeno a 1600x1200 e con un aa 8x sei già dentro una botte di ferro.

esatto

Originariamente inviato da persa

già a questa risoluzione trovo quasi inutile un aa superiore al 4x..

pensa te ...a 2560x1600 spesso io non ne faccio nemmeno uso dell'aa e mi riservo tutta la potenza di elaborazione necessaria per pilotare in 3d quella risoluzione.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Ratatosk

Mi stai chiedendo una cosa a cui non saprei proprio come rispondere

Riguardo agli occhiali, se un giorno non dovessero più servire potrei anche farci un pensierino

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Infatti,sta cosa degli occhialini da indossare non mi convince più di tanto nemmeno a me.

Originariamente inviato da Simedan1985

Mega quotone...stessa identica situazione

precisiamo: io la penso come voi...odio gli occhialini, eppure continuo ad usarli ininterrottamente e non tornerei a giocare senza....

...quello che voglio dire è: avete mai giocato in stereoscopia con i 3d vision?

Originariamente inviato da Diobrando_21

precisiamo: io la penso come voi...odio gli occhialini, eppure continuo ad usarli ininterrottamente e non tornerei a giocare senza....

...quello che voglio dire è: avete mai giocato in stereoscopia con i 3d vision?

Certo che no,però il fatto che per farmi una partita debba indossare un paio di occhiali non mi va giù sta cosa.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Ratatosk

... anche se il salto che ho visto mettendo la Voodoo a fianco della Mystique credo che non potrò vederlo mai più...

Porca paletta quanto ti quoto!
Quando affiancai alla Matrox la Voodoo e lanciai Quake 2 rimasi di stucco!
Ancora di più quando "switchai" Unreal da modalità software a modalità Glide!
A pensarci mi si accappona ancora la pelle!

W 3DFX!

Scusate l'off topic

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Certo che no,però il fatto che per farmi una partita debba indossare un paio di occhiali non mi va giù sta cosa.

lo so la penso come te

ma l'effetto e l'immersione che da ti fa dimenticare di averli addosso

se hai modo di provarli non perdere l'occasione...

[yossarian]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Comunque dopo la tua segnalazione quel .pdf delle Tesla 448 sp è stato aggiornato con la scrittina PRELIMINARY appena dopo il 448 , chissà se aggiorneranno anche la pagina della 9200M GS

Originariamente inviato da Ratatosk

Faccio presente che il nome del pdf era blablabla_final_blah.pdf

Originariamente inviato da Kharonte85

Furbastri...

bravo Kharonte, hai alzato un bel polverone

Originariamente inviato da Ratatosk

Con i codename non ci capisco più, G200b era GT206, però non aveva niente a che vedere rispetto a G96, quindi non saprei proprio, potrebbe essere sia una versione per fascia inferiore (performance, mainstream o lowend) oppure un vero e proprio refresh del chip top di gamma.

La frase:

"...will launch a GF104 version in the second quarter to target the high-end market with its GeForce GTX295/285/275/260, the sources pointed out."

Non è mi è per niente chiara, da come è scritta sembra che l'high end verrà ricoperto da GTX295/etc fino all'uscita di questo fantomatico GF104, ma visto che non ha senso immagino che intedessero che andrà a sostituire quelle schede (e quindis arebbe un refresh di GF100 e non un derivato piccolo).

messa così sta a significare che gf104 dovrebbe andare a sostituire il segmento high end dell'attuale produzione. Non so come mai, ma, alla luce di quanto emerso finora dopo la scoperta di Kharonte, non mi stupisce il fatto che a marzo (sempre se sarà confermato questo periodo), stando a quella news, non si vedranno le versioni di fascia alta. Questa fa il paio con i 12 SP delle tesla (programmate per il Q2 e Q3 2010).
E meno male che poi il fanboy sarei io

Originariamente inviato da Defragg

Vi ricordo che l'ultimo record di livello di AA è di 24x, e l'ha introdotto R600. Sappiamo tutti la storia di R600.

quello di ATi è un 24x che non è un vero 24x e, immagino, lo stesso sarà per il 32x di nVidia. Nel senso che le gpu ATi usano 24 sample ma non per pixel; di fatto prendono 16 subsample di ogni pixel e altri 8 dei pixel confinanti (in maniera simile a quincunx di nVidia); in questo modo il 24x impatta prestazionalmente solo sulle operazioni di interpolazione e non in quelle di campionamento.

Originariamente inviato da Diobrando_21

lo so la penso come te

ma l'effetto e l'immersione che da ti fa dimenticare di averli addosso

se hai modo di provarli non perdere l'occasione...

Sperimenterò quanto prima : perlomeno in lab qualcosa dovrebbe passarmi tra le mani prima o poi.

[Simedan1985]

Scusate ma occhio e croce quando vedremo qualche bench,o un lancio o robba simile?

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io ho fatto (escludendo roba talmente vecchia che probabilmente su questo thread ce la ricordiamo in 2 ):

Mystique 2MB + 3Dfx Voodoo
GeForce 2 MX
GeForce 4 Ti 4200
GeForce FX 5700
GeForce 6800GS
Radeon HD2600XT
Radeon HD3870
Radeon HD4870

L'unica VGA di cui i driver mi hanno fatto pentire è stata la 6800GS, tutte le altre (compresa la roba talmente vecchia che probabilmente su questo thread ce la ricordiamo in 2 ) non mi hanno dato alcun problema di driver...

E attualmente i miei migliori acquisti di sempre sono la GeForce 4 Ti 4200 e la Radeon HD4870, anche se il salto che ho visto mettendo la Voodoo a fianco della Mystique credo che non potrò vederlo mai più...

concordo che è stato un salto che non rivedremo facilmente!

Originariamente inviato da delly

quoto...io dopo anni di nvidia e quindi di forceware non ho notato alcuna inferiorità...da quando ho preso le 5970 ad oggi, con i 9.12 ho risolto tutti quei piccoli problemini che avevo all'inizio (ma era normale visto che hemlock non era pienamente supportata dai 9.11)...niente da dire quindi sui catalyst...

problemini nella gestione del multigpu con alcuni titoli ci stanno con radeon+catalyst come con geforce+forceware...e questo è indiscutibile...solo che c'è chi li vede solo da una parte e non da entrambe..

Finalmente qualcuno che come me sembra che cambi la bandiera secondo verso dove tira il vento (in senso buono) e non in base al colore!!! ci vorrebbe piu gente che acquista la vga in base a chi offre la scelta piu adatta alle proprie esigenze e non basandosi semplicemente sul fatto che si è ati o nvidia!!! delly mi sembra che le abbia avute entrambe e in un periodo anche ravvicinato e non ha avuto problemi!!!

Originariamente inviato da PConly92

neanche io mai avuto un problema di driver...
sempre tenuto in ordine il so quindi nessun problema grafico rilevante.

un altro utente ati che non riscontra problemi driver...

Originariamente inviato da Nemesis Elite

La risposta dovrebbero darcela chi l'ha posseduta ste schede...anche se dai loro post si è largamente capito quale sia stata la causa della decisione presa.

la causa che sicko ha detto è per id driver ma non ha spiegato se si è trattato di conflitti o di qualsiasi altro problema!!!

per favore sicko e andrea riuscite a motivarci in maniera completa il perchè non vi siete trovati con le 5xxx? mi sembra anche una cosa abbastanza inerente al tread visto che aspettando le gtx stiamo valutando i lati negativi della concorrenza! C'e molta gente che sta aspettando la proposta nvidia e nn sta prendendo le ati, spieghiamo anche perchè è il caso di aspettare?

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sperimenterò quanto prima : perlomeno in lab qualcosa dovrebbe passarmi tra le mani prima o poi.

occhio ai settaggi

cmq per qualsiasi cosa mi trovi di qua...qui siamo un pò OT

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1993079

Originariamente inviato da Diobrando_21

occhio ai settaggi

cmq per qualsiasi cosa mi trovi di qua...qui siamo un pò OT

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1993079

Si tranquillo,se mi capita tra le mani troverò il modo di farlo funzionare al meglio.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Simedan1985

Scusate ma occhio e croce quando vedremo qualche bench,o un lancio o robba simile?

La presentazione a Marzo , dopo il CEBIT ( evento che ci sarà il 2 - 6 Marzo ). Appena letto da un product manager

[Rsdj]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La presentazione a Marzo , dopo il CEBIT ( evento che ci sarà il 2 - 6 Marzo ). Appena letto da un product manager

Come presentazione a Marzo?? E sul mercato quando la vedremo??

[yossarian]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La presentazione a Marzo , dopo il CEBIT ( evento che ci sarà il 2 - 6 Marzo ). Appena letto da un product manager

quindi niente 7 gennaio?