[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Punto della situazione sugli SP di TESLA :

http://www.tomshw.it/cont/news/nvidi...o/23329/1.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Punto della situazione sugli SP di TESLA :

http://www.tomshw.it/cont/news/nvidi...o/23329/1.html

a se quello è il punto...
il punto è il documento ufficiale di Nvidia datato 16 novembre postato da Kharonte85. quello è il punto.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da halduemilauno

a se quello è il punto...
il punto è il documento ufficiale di Nvidia datato 16 novembre postato da Kharonte85. quello è il punto.

Il punto è che intendono rendere disponibili quelle schede castrate nel Q2 2010. Quelle schede dalle quali potrebbero ricavare oro in cambio di ogni sp attivo.

[zorco]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ovvero gli yelds sono un disastro

quindi per avere rese migliore del chip si dovrà abbassare ulteriormente il processo produttivo nò?oppure riprogettare il chip in modo tale da avere rese buone?

ma per far ciò suppongo che ci vorrà molto ma molto tempo ancora..

[halduemilauno]

doppio

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Il punto è che intendono rendere disponibili quelle schede castrate nel Q2 2010. Quelle schede dalle quali potrebbero ricavare oro in cambio di ogni sp attivo.

ma potevano benissimo essere quelle le loro intenzioni sin dall'inizio. a loro serviva un netto aumento in dp rispetto alle gt200 e questo cmq lo hanno ottenuto e dichiarato sin da subito. e sin da subito hanno detto che fermi(si badi bene fermi)ha 512 core è facile credere che i 512 saranno destinati solo alla versione top della variante top di fermi ovvero la gtx380.
in quanto all'oro in quello scenario lo si ottiene con i 630 gflops e a quei prezzi non necessariamente con i 512 core. i 512(e frequenze elevate)servono ad altro scenario.
per carità sempre in attesa...

[faber80]

resto dell'idea che fermi è un gran progetto, ma con un pp immaturo, quindi (sempre imho) resta plausibile uno scenario 2900 a 80nm o phenom1 65nm. Con un pp migliore (magari 28-22nm) avremo un risultato adeguato. 225W a singola gpu già di per sè danno questa impressione (personalissima). Altro mio dubbio è se tale prodotto si adatterà alla fascia media (scarti o g200?). boh
Ad ogni modo "Si attendono tutti i riscontri del caso" (cit.)

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma potevano benissimo essere quelle le loro intenzioni sin dall'inizio. a loro serviva un netto aumento in dp rispetto alle gt200 e questo cmq lo hanno ottenuto e dichiarato sin da subito. e sin da subito hanno detto che fermi(si badi bene fermi)ha 512 core è facile credere che i 512 saranno destinati solo alla versione top della variante top di fermi ovvero la gtx380.
in quanto all'oro in quello scenario lo si ottiene con i 630 gflops e a quei prezzi non necessariamente con i 512 core. i 512(e frequenze elevate)servono ad altro scenario.
per carità sempre in attesa...

L' oro lo ottengono anche con 520 Gflops , a 630 Gflops anche un po di più e se fossero in grado di fare 768 Gflops ( come ci si poteva aspettare dopo che si è saputo dei 512 sp ) allora ancora di più , sempre di più che a vendere Geforce con 512 sp. Quindi per qualche ragione non possono.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma potevano benissimo essere quelle le loro intenzioni sin dall'inizio. a loro serviva un netto aumento in dp rispetto alle gt200 e questo cmq lo hanno ottenuto e dichiarato sin da subito. e sin da subito hanno detto che fermi(si badi bene fermi)ha 512 core è facile credere che i 512 saranno destinati solo alla versione top della variante top di fermi ovvero la gtx380.
in quanto all'oro in quello scenario lo si ottiene con i 630 gflops e a quei prezzi non necessariamente con i 512 core. i 512(e frequenze elevate)servono ad altro scenario.
per carità sempre in attesa...

Hal la cosa nn ha senso, Nvidia con le Tesla avrà dei margini mostruosi, quindi se su quella fascia useranno chip "di scarto" è ancor più logico che lo faccio soprattutto con le GeForce dove i margini se ci saranno, saranno bassissimi.
La riduzione da 512 sp a 448, su una fascia estremamente redditizia, significa soltanto che nn riescono a produrre die con tutti gli sp funzionanti. Poi magari, in futuro, commercializzeranno una ipotetica GT385 con tutti gli sp attivi grazie ad un miglioramento dei 40nm ma è poco probabile che ciò avvenga al lancio di Fermi (felice di sbagliarmi cmq )

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ratatosk

Quindi ricapitoliamo:

- nVidia organizza la GTC;
- durante la GTC presenta la nuova architettura "Fermi", incentrando la presentazione unicamente sul GPU Computing e dichiarando "512 cuda cores";
- rilascia successivamente ulteriori interviste, sempre unicamente incentrate sul GPU Computing;
- A seguito di questo focus completo sul GPU Computing partono voci su un disimpegno di nVidia dal mercato delle VGA per il gaming;
- nVidia smentisce categoricamente, sostenendo che il fatto che non si sia parlato dei prodotti GeForce basati sulla nuova architettura è motivato unicamente dalla natura degli eventi a cui a parlato di questa, prettamente incentrati sul GPU Computing e quindi inadatti ad ospitare discussioni/presentazioni sui prodotti GeForce.

Infine, dopo averci fatto una testa come un pallone con il GPU Computing le Tesla Fermi non avranno i 512 "cuda cores" dichiarati in pubblico ma ne avranno invece 448.

E tu mi dici che quelle potevano essere le loro intenzioni fin dall'inizio. Ma scherzi?

vedi tu dici tesla fermi e fai confusione. una cosa è fermi ovvero la nuova architettura e una cosa è tesla ovvero un prodotto basato sulla nuova architettura ma nvidia non ha mai detto che le tesla avevano 512 core ha sempre detto che fermi ha 512 core ha sempre detto che tesla otteneva 630 gflops. è la stampa che ha fatto confusione perchè si è basata sui 512 e sui 630gflops e infatti da li i calcoli sulle frequenze che erano sbagliati infatti si diceva 512x1230=630 invece era 448x1400=630.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da faber80

resto dell'idea che fermi è un gran progetto, ma con un pp immaturo, quindi (sempre imho) resta plausibile uno scenario 2900 a 80nm o phenom1 65nm. Con un pp migliore (magari 28-22nm) avremo un risultato adeguato. 225W a singola gpu già di per sè danno questa impressione (personalissima). Altro mio dubbio è se tale prodotto si adatterà alla fascia media (scarti o g200?). boh
Ad ogni modo "Si attendono tutti i riscontri del caso" (cit.)

Quoto assolutamente, però forse sono anche i 530mm^2 di Fermi ad incidere sui problemi

Originariamente inviato da Ratatosk

Quindi ricapitoliamo:

- nVidia organizza la GTC;
- durante la GTC presenta la nuova architettura "Fermi", incentrando la presentazione unicamente sul GPU Computing e dichiarando "512 cuda cores";
- rilascia successivamente ulteriori interviste, sempre unicamente incentrate sul GPU Computing;
- A seguito di questo focus completo sul GPU Computing partono voci su un disimpegno di nVidia dal mercato delle VGA per il gaming;
- nVidia smentisce categoricamente, sostenendo che il fatto che non si sia parlato dei prodotti GeForce basati sulla nuova architettura è motivato unicamente dalla natura degli eventi a cui a parlato di questa, prettamente incentrati sul GPU Computing e quindi inadatti ad ospitare discussioni/presentazioni sui prodotti GeForce.

Infine, dopo averci fatto una testa come un pallone con il GPU Computing le Tesla Fermi non avranno i 512 "cuda cores" dichiarati in pubblico ma ne avranno invece 448.

E tu mi dici che quelle potevano essere le loro intenzioni fin dall'inizio. Ma scherzi?

Quoto anche questo, Hal le intenzioni di Nvidia erano altre, le hanno dovute cambiare in quanto nn riescono fisicamente ad avere tutti gli SP funzionanti.
Oltre al fatto che a livello di consumi avere un 10/15% di frequenza in più nn è come avere 64 ALU attive.
Forse la riduzione è stata forzata anche da quest'aspetto.

[faber80]

Originariamente inviato da M4R1|<

La riduzione da 512 sp a 448, su una fascia estremamente redditizia, significa soltanto che nn riescono a produrre die con tutti gli sp funzionanti. Poi magari, in futuro, commercializzeranno una ipotetica GT385 con tutti gli sp attivi grazie ad un miglioramento dei 40nm ma è poco probabile che ciò avvenga al lancio di Fermi (felice di sbagliarmi cmq )

ragionamento senza una piega.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da M4R1|<

Hal la cosa nn ha senso, Nvidia con le Tesla avrà dei margini mostruosi, quindi se su quella fascia useranno chip "di scarto" è ancor più logico che lo faccio soprattutto con le GeForce dove i margini se ci saranno, saranno bassissimi.
La riduzione da 512 sp a 448, su una fascia estremamente redditizia, significa soltanto che nn riescono a produrre die con tutti gli sp funzionanti. Poi magari, in futuro, commercializzeranno una ipotetica GT385 con tutti gli sp attivi grazie ad un miglioramento dei 40nm ma è poco probabile che ciò avvenga al lancio di Fermi (felice di sbagliarmi cmq )

ma quale scarto. loro useranno i 512 in versione geforce dove porta il massimo dell'immagine e i 448 in versione tesla per portar loro molti soldi(visto che dopotutto quei 448 bastano e avanzano). e sempre i 448 e i 384 sempre in versione geforce per portare molti altri soldi.
poi per carità con i 28nm può anche darsi che facciano tesla da 512 core.

[Severnaya]

ma scusa se parlano di Tesla... e i 512 cc sono dell'architettura ma nn delle tesla che sono basate su quella architettura? nn parlano del gaming perché parlavano di altro ma forse si riferivano al gaming parlando dei 512 cc?

scusa ma ovviamente parlando dei 512 cc presentando l'architettura in funzione del gpucomputing (compito delle tesla in quella presentazione)

è come se la fiat presentasse un nuovo motore ferrari, parlasse dell'auto che lo monterà e poi f auscire una panda sul motore basato su quello presentato e dicessero "ma noi nn abbiamo mai detto che avremmo fatto uscire una ferrari con quel motore... abbiamo solo presentato lo stesso e abbiamo fatto usicre una macchina con quel motore (la panda)"

capisci che nn ha assolutamente nessun senso

[ally]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma quale scarto. loro useranno i 512 in versione geforce dove porta il massimo dell'immagine e i 448 in versione tesla per portar loro molti soldi(visto che dopotutto quei 448 bastano e avanzano). e sempre i 448 e i 384 sempre in versione geforce per portare molti altri soldi.
poi per carità con i 28nm può anche darsi che facciano tesla da 512 core.

...stai scherzando?...3000$ per la scheda punta di diamante della nuova architettura e montano i chip castrati?...

...ciao Andrea...

[Severnaya]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma quale scarto. loro useranno i 512 in versione geforce dove porta il massimo dell'immagine e i 448 in versione tesla per portar loro molti soldi(visto che dopotutto quei 448 bastano e avanzano). e sempre i 448 e i 384 sempre in versione geforce per portare molti altri soldi.
poi per carità con i 28nm può anche darsi che facciano tesla da 512 core.

fonti per cortesia


con la frase "poi per carità con i 28nm può anche darsi che facciano tesla da 512 " ammetti che ad oggi Fermi nn ha 512 cc attivi

[faber80]

Originariamente inviato da Severnaya

con la frase "poi per carità con i 28nm può anche darsi che facciano tesla da 512 " ammetti che ad oggi Fermi nn ha 512 cc attivi

se fosse vero, non oggi, e sicuramente non entro il prossimi 12 mesi, visto che i 28 nm sono ancora in fase embrionale (GF ne parla a fine 2010, magari accoppiati alle 6xxx).

Originariamente inviato da halduemilauno

ma quale scarto. loro useranno i 512 in versione geforce dove porta il massimo dell'immagine e i 448 in versione tesla per portar loro molti soldi(visto che dopotutto quei 448 bastano e avanzano). e sempre i 448 e i 384 sempre in versione geforce per portare molti altri soldi.
poi per carità con i 28nm può anche darsi che facciano tesla da 512 core.

Hai un bel quotone da parte mia.La penso esattamente come te.Fermi lo vedremo con 512 sp.Tesla è un'altra cosa.

[Severnaya]

già nn è una scheda basata su fermi...

Originariamente inviato da Severnaya

già nn è una scheda basata su fermi...

Buonanotte ...