[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

Originariamente inviato da okorop

lo è e ti spiego il perchè: dicono le dx11 sono insignificanti, physx e 3d vision servono, e caspita si son sbottonati con la nuova architettura, Fermi che avesse quelle feature si sapeva già da un sacco di tempo, be io mi sento preso in giro........

"Secondo Computerworld, Hara ha anche parlato delle DirectX 11 come di una grande evoluzione per la API, grazie alla tessellation e al supporto ai processori multi-core. Le DirectX 11 hanno portato anche DirectCompute, ovvero la possibilità di usare la GPU con applicazioni come il processo di video."

chi è che prende in giro?

Originariamente inviato da halduemilauno

"Secondo Computerworld, Hara ha anche parlato delle DirectX 11 come di una grande evoluzione per la API, grazie alla tessellation e al supporto ai processori multi-core. Le DirectX 11 hanno portato anche DirectCompute, ovvero la possibilità di usare la GPU con applicazioni come il processo di video."

chi è che prende in giro?

il discorso è che come la metti la metti ...quando ce FERMI di mezzo interpretano sempre le news allo stesso modo.

[calabar]

Mi pare chiaro che c'è chi vede il bicchiere mezzo pieno e chi il bicchiere mezzo vuoto. E su questo c'è poco da discutere, sono solo punti di vista.

Quello che mi lascia un po' perplesso è la mancanza di umiltà di nvidia con queste dichiarazioni, ammettere il ritardo non è proprio nel loro DNA.
Dire adesso che il vantaggio di ATI è inconsistente mi ricorda molto la sparata sul fatto che le 9800 fossero migliori delle 4870 perchè ci girava physics... non so come suonino queste dichiarazioni alle orecchie dei fan nvidia, alle mie suonano ridicole.

Personalmente mi auguro che Fermi non sia troppo performante, mi auguro che ATI pareggi nel market share con nvidia, perchè i giochini da monopolista di nvidia, che fanno in buona parte leva sul suo maggiore market share, non mi piacciono e spero di non veder ripetere un certo tipo di episodi.
Con un bacino di utenza equilibrato credo ci possa essere concorrenza migliore e una politica che si basa sulla bontà dei prodotti e non sui giochetti.

Io credo che stavolta Nvidia abbia fatto il passo pi lungo della gamba e che fermi sia troppo complesso per il processo a 40nm attuale, così come è accaduto ad ATI per R600 e ad AMD con il Phenom: entrambi, anche se in ritardo, hanno dimostrato di non essere tanto male con il passaggio al processo produttivo più affinato.
A questo punto la risposta l'avremo solo quando Nvidia deciderà di far uscire qualche bench su fermi, allora vedremo se le nostre speculazioni sono vere o meno.

[okorop]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

il discorso è che come la metti la metti ...quando ce FERMI di mezzo interpretano sempre le news allo stesso modo.

quando lo provero' e sarà nel mio case allora il discorso sarà diverso, per ora tutte ste dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano sinceramente se le potevano risparmiare, come potevano risparmiarsi la figuraccia fatta dal ceo a settembre con la scheda video Fake.....

Originariamente inviato da okorop

quando lo provero' e sarà nel mio case allora il discorso sarà diverso, per ora tutte ste dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano sinceramente se le potevano risparmiare, come potevano risparmiarsi la figuraccia fatta dal ceo a settembre con la scheda video Fake.....

Esatto,aspettiamo di toccarle con mano prima di processarli...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

non ha detto proprio questo ma questo :

""To us, being out of sync with the API for a couple of months isn't as important as what we're trying to do in the big scheme of things for the next four or five years," said Hara. "We're just around the corner from preparing our next GeForce and the experience of what you'll see in 3D, what you'll feel in physics, and the improvements you get in graphics will be obvious to the market."

Leggiamo meglio prima di commentare.

Appunto...che mi sembra alquanto differente dalle percezioni che sono state espresse da qualcuno in questo thread.

Originariamente inviato da calabar

Mi pare chiaro che c'è chi vede il bicchiere mezzo pieno e chi il bicchiere mezzo vuoto. E su questo c'è poco da discutere, sono solo punti di vista.

Quello che mi lascia un po' perplesso è la mancanza di umiltà di nvidia con queste dichiarazioni, ammettere il ritardo non è proprio nel loro DNA.
Dire adesso che il vantaggio di ATI è inconsistente mi ricorda molto la sparata sul fatto che le 9800 fossero migliori delle 4870 perchè ci girava physics... non so come suonino queste dichiarazioni alle orecchie dei fan nvidia, alle mie suonano ridicole.

Personalmente mi auguro che Fermi non sia troppo performante, mi auguro che ATI pareggi nel market share con nvidia, perchè i giochini da monopolista di nvidia, che fanno in buona parte leva sul suo maggiore market share, non mi piacciono e spero di non veder ripetere un certo tipo di episodi.
Con un bacino di utenza equilibrato credo ci possa essere concorrenza migliore e una politica che si basa sulla bontà dei prodotti e non sui giochetti.

Io credo che stavolta Nvidia abbia fatto il passo pi lungo della gamba e che fermi sia troppo complesso per il processo a 40nm attuale, così come è accaduto ad ATI per R600 e ad AMD con il Phenom: entrambi, anche se in ritardo, hanno dimostrato di non essere tanto male con il passaggio al processo produttivo più affinato.
A questo punto la risposta l'avremo solo quando Nvidia deciderà di far uscire qualche bench su fermi, allora vedremo se le nostre speculazioni sono vere o meno.

Come tutte le aziende a scopo di lucro Nvidia è fan di se stessa.

Mi sembra ovvio che le dichiarazioni degli nvidia-men assumano questi toni.

Lo stesso vale per i concorrenti eh, non è che AMD e Intel siano da meno con le sparate

[okorop]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Esatto,aspettiamo di toccarle con mano prima di processarli...

si ma resta il fatto che tali dichiarazioni sono fuori luogo........

[Nick.sf]

Originariamente inviato da veltosaar

Si hai ragione. Ma che intendi per "è inutile aumentare le frequenze a quella della 5870"? E comunque, con questa soglia dei 300w non uscirà MAI una 5990

infatti deve essere proprio per i consumi e le temp che ati tiene la 5970 a frequenze della 5950....sarà anche per quello che sopra ha un vaporchamber in grado di dissipare 400w!!!! secondo me di 5990 se ne parlerà, considerando anche che deve uscire anche la 5950 e mi sembra strano che le 5970 e 5970 avranno le stesse frequenze...

Originariamente inviato da Ratatosk

I processi si fanno al mercato. Attualmente il mercato ha un vincitore netto, fra 3 mesi faremo un nuovo processo e decideremo di nuovo chi vince, e lo farà sicuramente meno nettamente

Mah...., rispetto la tua opinione.

[faber80]

Originariamente inviato da okorop

quando lo provero' e sarà nel mio case allora il discorso sarà diverso, per ora tutte ste dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano sinceramente se le potevano risparmiare, come potevano risparmiarsi la figuraccia fatta dal ceo a settembre con la scheda video Fake.....

quella è ormai negli annali della storia umana..... xD

http://i35.tinypic.com/255kys7.jpg

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ratatosk

I processi si fanno al mercato. Attualmente il mercato ha un vincitore netto, fra 3 mesi faremo un nuovo processo e decideremo di nuovo chi vince, e lo farà sicuramente meno nettamente

esatto nvidia e da almeno 2 lustri ormai. poi per quanto riguarda il futuro si rimane in attesa di tutti i riscontri del caso.

Ecco cosa ha detto nvidia esattamente (riferito a prima) :

http://www.tomshw.it/cont/news/direc...e/23271/1.html

Adesso ditemi voi cosa centra dire che per nvidia le directx11 sono insignificanti.

[Life bringer]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

marzo per il mercato di massa.leggiamoli i post e commenti vari però.

E quindi? Non eri tu a inneggiare a Gennaio come la primavera di Nvidia? Sembra che tu abbia cambiato idea, forse che faranno una presentazione a pochi fortunati e per avere i primi bench si debba aspettare volenterosi utenti? Ok ne prendo atto, grazie

[calabar]

Originariamente inviato da Kharonte85

Mi sembra ovvio che le dichiarazioni degli nvidia-men assumano questi toni.

A me no, capisco il voler promuovere i propri punti di forza, ma dichiarazioni del genere sono palesemente forzate e suonano ridicole, per lo meno se poste in quella maniera.
Sinceramente non capisco come dichiarazioni di questo tipo possano in qualche modo convincere qualcuno che non sia già cliente nvidia convinto.

[okorop]

Originariamente inviato da faber80

quella è ormai negli annali della storia umana..... xD

http://i35.tinypic.com/255kys7.jpg

Originariamente inviato da Life bringer

E quindi? Non eri tu a inneggiare a Gennaio come la primavera di Nvidia? Sembra che tu abbia cambiato idea, forse che faranno una presentazione a pochi fortunati e per avere i primi bench si debba aspettare volenterosi utenti? Ok ne prendo atto, grazie

Non ho mai,e nessuno di noi ha mai detto,che a gennaio sono sul mercato....
In merito alla tua domanda vedo che ti sei risposto da solo.

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Ratatosk

I processi si fanno al mercato. Attualmente il mercato ha un vincitore netto, fra 3 mesi faremo un nuovo processo e decideremo di nuovo chi vince, e lo farà sicuramente meno nettamente

Si ma qui non si parla di un anno si parla di Q4 2009... ovvio che ati è in netto vantaggio al momento, ma bisogna anche vedere cosa tira fuori nvidia dopo questa lunga agonia... se punterà tutto su phisix, cuda, 3d vision ecc.. tralasciando il dettaglio di superare le performance di ati allora sicuramente nvidia perderà una fetta di clientela, ovvero i videogiocatori che guardano il singolo fotogramma...e non sono pochi!!!!
se invece nvidia ripete l'operazione dell'anno passato, quando la regina incontrastata era la 4870x2 e dopo poco tempo nvidia lancia sul mercato la 295, che se pur di poco superava la ati, le conseguenze non saranno così disastrose come qualcuno afferma....
darla per spacciata a 3 mesi dal lancio mi sembra esagerato... lo so che è lunga aspettare ragazzi, io sono il primo che vorrebbe farsi una 5970, ma secondo me ancora è il caso di attendere la risposta di nvidia e la controrisposta di ati (che sono certo che non mancherà dati i mesi che sta avendo per migliorare dei prodotti che di base sono già ottimi)....
chi ci guadagna nell'attesa siamo noi consumatori, che sicuramente prenderemo il prodotto migliore, che avrà dei driver anche piu maturi e soprattutto quando le due costruttrici si daranno veramente battglia sugli scaffali anche i prezzi caleranno!!!!

[Life bringer]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Non ho mai,e nessuno di noi ha mai detto,che a gennaio sono sul mercato....
In merito alla tua domanda vedo che ti sei risposto da solo.

Sai cosa, forse io non sono un fanboy e viaggio da nvidia ad ati in base alla convenienza, ma io prima di comprare mi baso sulle review dei siti specializzati, per poi decidere se questo giro andare sulla serie 5, su fermi o magari tenere la 8800gt

Originariamente inviato da Life bringer

Sai cosa, forse io non sono un fanboy e viaggio da nvidia ad ati in base alla convenienza, ma io prima di comprare mi baso sulle review dei siti specializzati, per poi decidere se questo giro andare sulla serie 5, su fermi o magari tenere la 8800gt

ed è esattamente quello che sto facendco io.Se FERMI dovesse deludere non ci metterei un secondo a ripiegare su ATI.....ma tutto questo non lo farò prima che possa vedere i risultati davanti sia dell'uno che dell'altro.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Nick.sf

Si ma qui non si parla di un anno si parla di Q4 2009... ovvio che ati è in netto vantaggio al momento, ma bisogna anche vedere cosa tira fuori nvidia dopo questa lunga agonia... se punterà tutto su phisix, cuda, 3d vision ecc.. tralasciando il dettaglio di superare le performance di ati allora sicuramente nvidia perderà una fetta di clientela, ovvero i videogiocatori che guardano il singolo fotogramma...e non sono pochi!!!!
se invece nvidia ripete l'operazione dell'anno passato, quando la regina incontrastata era la 4870x2 e dopo poco tempo nvidia lancia sul mercato la 295, che se pur di poco superava la ati, le conseguenze non saranno così disastrose come qualcuno afferma....
darla per spacciata a 3 mesi dal lancio mi sembra esagerato... lo so che è lunga aspettare ragazzi, io sono il primo che vorrebbe farsi una 5970, ma secondo me ancora è il caso di attendere la risposta di nvidia e la controrisposta di ati (che sono certo che non mancherà dati i mesi che sta avendo per migliorare dei prodotti che di base sono già ottimi)....
chi ci guadagna nell'attesa siamo noi consumatori, che sicuramente prenderemo il prodotto migliore, che avrà dei driver anche piu maturi e soprattutto quando le due costruttrici si daranno veramente battglia sugli scaffali anche i prezzi caleranno!!!!

quel poco tempo va da agosto a gennaio.