[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Originariamente inviato da Rsdj

E tu pensa se mamma nVidia non regala il giocattolino da 1000 euro con il quale i fanboy figli di papà possono fare i spacconi...

io non mi pronuncio più di tanto perchè ancora non si sa nulla.Ma qui dentro sembra che nvidia stia calpestando il cimitero...mi sembra un tantino eccessivo.
Io la dò sempre per un 20-30 % sulla media bench comunque.
Comunque Marzo non è lontansisimo.Poi l'avremo tutti sottomano e finalmente potremmo trarre le conclusioni in modo più accurato...

[ciccionamente90]

Evidentemente sta puntando ad una forte differenziazione... c'è anche da vedere come reagiscono le software-house, comunque non credo proprio che butteranno nel marcato una schedina da niente. Evidentemente prevede che nel LP le cose gli andranno bene, comunque adesso (e nell'immediato futuro) ha dei buoni introiti con 3d vision (tra l'altro in via di concessione anche per il blu-ray) e Tegra (che sembrerebbe concesso a Motorola e Samsung).

Abbiate pazienza

Poi ovvio che la storia delle DX11 è un po' quella della volpe e l'uva...

[okorop]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

infatti vedremo...soltanto a marzo se sarà una ciofeca.Non possiamo dirlo a dicembre...
è chiaro che se Fermi dovesse superare anche di "solo" un 5% la top di gamma ati a singola gpu presente in quel momento sul mercato, allora vuol dire che,seguendo il tuo discorso,ATi abbia tirato fuori un vero disastro.

io lo avevo detto che se continuavano con 3d vision physx cuda blu ray 3d e cavolate varie ritengo che Nvidia con Fermi non abbia qualcosa d'altro da offrire, aspettiamo i bench spero che vada bene, ma credo stia troppo marcando il contorno rispetto alle reali performance

[Rsdj]

Originariamente inviato da okorop

io lo avevo detto che se continuavano con 3d vision physx cuda blu ray 3d e cavolate varie ritengo che Nvidia con Fermi non abbia qualcosa d'altro da offrire, aspettiamo i bench spero che vada bene, ma credo stia troppo marcando il contorno rispetto alle reali performance

Quoto!!

E poi parliamoci chiaro, physx non ha vita lunga

Originariamente inviato da okorop

io lo avevo detto che se continuavano con 3d vision physx cuda blu ray 3d e cavolate varie ritengo che Nvidia con Fermi non abbia qualcosa d'altro da offrire, aspettiamo i bench spero che vada bene, ma credo stia troppo marcando il contorno rispetto alle reali performance

ma tanto non scappa mica....lo sa benisimo nvidia che nei prossimi tre mesi il mondo conoscerà e toccherà con mano FERMI.
Non capisco che tipo di giochetti ,secondo te,starebbe facendo...

[Life bringer]

Ma scusate... non era gennaio, pagine indietro ricordo di aver letto gennaio per il momento della verità? Ora leggo marzo... fra 2 giorni passiamo a luglio?

Originariamente inviato da Life bringer

Ma scusate... non era gennaio, pagine indietro ricordo di aver letto gennaio per il momento della verità? Ora leggo marzo... fra 2 giorni passiamo a luglio?

marzo per il mercato di massa.leggiamoli i post e commenti vari però.

[Rsdj]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma tanto non scappa mica....lo sa benisimo nvidia che nei prossimi tre mesi il mondo conoscerà e toccherà con mano FERMI.
Non capisco che tipo di giochetti ,secondo te,starebbe facendo...

Secondo la nostra teoria sta calcando i contorni ed evita di parlare delle vere performance in gaming perchè non è così performante come ci si aspetta. Quindi cercano di puntare l'attenzione su altre feauters...

[veltosaar]

Originariamente inviato da Rsdj

Ancora vanno in giro ste storie che la 5970 sono 2 5850? Non vi piace molto leggere le recensioni eh?

Dunque, la 5970 è formata da 2 gpu 5870, downcloccate alle frequenze della 5850 per poter restare sotto la soglia dei 300w di consumo massimo e per non dare troppi problemi di surriscaldamento, dato che i primi driver non sono assolutamente maturi. Molte persone l'hanno portata senza alcun problema alle frequenze della 5870, ma hanno detto tutti che è inutile
Quindi ricordate bene che il motivo per cui le frequenze della 5970 sono uguali a quelle della 5850 è per rimanere sotto i 300w di consumo massimo, ma le gpu sono 2 5870.

Spero adesso sia chiaro

Si hai ragione. Ma che intendi per "è inutile aumentare le frequenze a quella della 5870"? E comunque, con questa soglia dei 300w non uscirà MAI una 5990

Originariamente inviato da Sealea

si, è decisamente troppo...

per il resto...
per me è inutile fare sti ragionamenti... magari non fanno un bel niente XD

Che intendi per troppo?

Originariamente inviato da Rsdj

Ragazzi ma possibile che credevate veramente che questa scheda fosse la 5890?? Vi svelo il segreto: hanno sbagliato a digitare il nome, dovevano scrivere "5970" ma hanno scritto "5890"!
Quella è una Asus EAH5970, guardate sotto al prezzo e vedrete che c'è scritto "Model: EAH5970-2DIS-2GD5"

Svelato il mistero

Hai ragione.. ;D Però non ho dubbi che uscirà prima o poi.

[okorop]

Originariamente inviato da Rsdj

Quoto!!

E poi parliamoci chiaro, physx non ha vita lunga

physx è insignificante non le dx11

Originariamente inviato da Ratatosk

Speriamo

i processi andranno magari fatti a carte scoperte...

[Rsdj]

Originariamente inviato da veltosaar

Si hai ragione. Ma che intendi per "è inutile aumentare le frequenze a quella della 5870"? E comunque, con questa soglia dei 300w non uscirà MAI una 5990

E' inutile aumentare le frequenze perchè già va fortissimo così con i giochi attuali, poi in futuro si vedrà

La 5990 potrebbe uscire, perchè cmq affineranno sicuramente i consumi... anche se sarà cmq difficile.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da okorop

io lo avevo detto che se continuavano con 3d vision physx cuda blu ray 3d e cavolate varie ritengo che Nvidia con Fermi non abbia qualcosa d'altro da offrire, aspettiamo i bench spero che vada bene, ma credo stia troppo marcando il contorno rispetto alle reali performance

Secondo questa logica quando AMD/ATI ha presentato eyenfinity ancor prima di diffondere le prestazioni si poteva dedurre la stessa cosa...a me sembra normale che Nvidia spinga anche sulle sue tecnologie proprietarie non è una novità lo fa da un bel po' e lo fa sempre...è marketing.

[okorop]

Originariamente inviato da Kharonte85

Secondo questa logica quando AMD/ATI ha presentato eyenfinity ancor prima di diffondere le prestazioni si poteva dedurre la stessa cosa...a me sembra normale che Nvidia spinga anche sulle sue tecnologie proprietarie non è una novità lo fa da un bel po' e lo fa sempre...è marketing.

Eyefinity è una feature nuova, puoi dire che sia poco sfruttata puoi dire che serve a poco, ma dopo una settimana dalla presentazione di eyefinity ecco le 5870 e i benchmark, i benchmark di fermi saran mostrati tutti tra 2 mesi, bene cosi questo non è marketing è una presa per il

Originariamente inviato da Kharonte85

Secondo questa logica quando AMD/ATI ha presentato eyenfinity ancor prima di diffondere le prestazioni si poteva dedurre la stessa cosa...a me sembra normale che Nvidia spinga anche sulle sue tecnologie proprietarie non è una novità lo fa da un bel po' e lo fa sempre...è marketing.

è del tutto leggittimo fare ciò.Dici bene.Non ce proprio nulla di strano in questo.Ma proprio nulla.

[Rsdj]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

è del tutto leggittimo fare ciò.Dici bene.Non ce proprio nulla di strano in questo.Ma proprio nulla.

E non è del tutto legittimo mostrare performance per il vero ambito per il quale sono importanti le vga, ovvero il gaming?

Ma non c'è problema, aspettiamo aspettiamo, però il buongiorno si vede dal mattino

[Kharonte85]

Originariamente inviato da okorop

Eyefinity è una feature nuova, puoi dire che sia poco sfruttata puoi dire che serve a poco, ma dopo una settimana dalla presentazione di eyefinity ecco le 5870 e i benchmark, i benchmark di fermi saran mostrati tutti tra 2 mesi, bene cosi questo non è marketing è una presa per il

No una presa per il sarebbe se dicesse che le presentano domani quando invece non è così.

Originariamente inviato da Rsdj

E non è del tutto legittimo mostrare performance per il vero ambito per il quale sono importanti le vga, ovvero il gaming?

Ma non c'è problema, aspettiamo aspettiamo, però il buongiorno si vede dal mattino

E' leggittimo farlo quando puoi farlo e quando ti conviene farlo.

Non c'è altro da aggiungere...il resto è complottismo spicciolo.

Originariamente inviato da Rsdj

E non è del tutto legittimo mostrare performance per il vero ambito per il quale sono importanti le vga, ovvero il gaming?

Ma non c'è problema, aspettiamo aspettiamo, però il buongiorno si vede dal mattino

esatto,aspettiamo.Ce solo da attendere perchè come stanno realmente le cose non lo sa nessuno qui dentro.Nvidia al momento, avrà a che fare con diversi problemi da risolvere per FERMI ma questo è un loro problema.Noi utenti tireremo le conclusioni a prodotto finito e numeri alla mano.

[okorop]

Originariamente inviato da Kharonte85

No una presa per il sarebbe se dicesse che le presentano domani quando invece non è così.

E' leggittimo farlo quando puoi farlo e quando ti conviene farlo.

Non c'è altro da aggiungere...il resto è complottismo spicciolo.

lo è e ti spiego il perchè: dicono le dx11 sono insignificanti, physx e 3d vision servono, e caspita si son sbottonati con la nuova architettura, Fermi che avesse quelle feature si sapeva già da un sacco di tempo, be io mi sento preso in giro........

Originariamente inviato da okorop

lo è e ti spiego il perchè: dicono le dx11 sono insignificanti, physx e 3d vision servono, e caspita si son sbottonati con la nuova architettura, Fermi che avesse quelle feature si sapeva già da un sacco di tempo, be io mi sento preso in giro........

non ha detto proprio questo ma questo :

""To us, being out of sync with the API for a couple of months isn't as important as what we're trying to do in the big scheme of things for the next four or five years," said Hara. "We're just around the corner from preparing our next GeForce and the experience of what you'll see in 3D, what you'll feel in physics, and the improvements you get in graphics will be obvious to the market."

Leggiamo meglio prima di commentare.